Diskussion zu "Index Selbstbau-Dokus nach Modell"

wieso is das eigentlich nicht 'sticky' ?

Demon_Cleaner schrieb:

wieso is das eigentlich nicht 'sticky' ?

Hi,

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=11747

Ist der Thread doch, neben vielen anderen.

Harry

Hi,

Ist ein bischen schwierig, ist es nun eine Eigenentwicklung im Sinne eines Projektes, also mit Messungen von vorne bis hinten (und Doku), oder ist es ein nachgebauter Bausatz - für die dieser Thread ursprünglich gedacht war?

Ich habs mal oben eingepflegt
Die Meldungen brauch' ich im übrigen, die Liste pflegt sich nicht von selbst

Grüße,

Alex

Vielfältigsten Dank! (für Schwingis-Khan )

Ist ja noch lange nicht zu Ende. Denke mal, für Nachbauer fehlt das eine oder andere Maß. Da sollte ich aber Hand dran kriegen.

Super!!!

Bitte anpinnen/fixieren. Grpß und Fett markiert.

feiner Index das!
Schade dass man ihn so schwer findet - kann man den nicht irgendwie prominent platzieren?

Mod?

Liebe Grüße

mty55 schrieb:

feiner Index das! Schade dass man ihn so schwer findet - kann man den nicht irgendwie prominent platzieren? Mod? Liebe Grüße

Ist in Arbeit.

Hi,

der Thread ist doch bereits gepinnt?

Harry

Nicht direkt, indirekt latürnich schon.

georgy schrieb:

Ist in Arbeit. ;)

Hallo,

Ich würde zwischen einer Linkliste unterscheiden, bei der man auf den entsprechenden Thread geleitet wird, und einem "echten" Index.
Es tut mir leid, aber für mich sind das zu wenig Informationen und auch schlecht zu handeln.

Mein Vorschlag: Ein Excel-Dokument, das bietet erheblich mehr Möglichkeiten. Das kann man als Anhang dranhängen, jeder kann es sich runterladen.
Lesen kann das auch jeder, den Excel-Viewer gibt es kostenlos von Microsoft.

Wenn der Vorschlag gefällt, werde ich gerne ein Sheet entwerfen und helfen, es zu füllen

Viele Grüße

Reiner

hmm, excel dokument hätte das problem dass man es nicht schmerzfrei hier anhängen kann.

spredsheet hat aber was!

man könnte auch ein google spreadsheet anlegen und den link hier freigeben, so das jeder etwas eintragen kann. Ist die Frage ob das von den Forenbetreibern aus gesehen sinn macht.

würde aber den Vorteil haben, dass jeder selbstverantwortlich was adden kann - und man könnte sogar filter einbauen

georgy, was denkst Du über so eine Idee?

Ich fänd es gut, wenn Rei so eins anlegt.

Man bräuchte natürlich den moralischen support der mod damit es entsprechend auch von leuten die was suchen sofort entdeckt wird und leute die ein neues Topic zum eigenen LS starten ihren auch drauf eintragen


mögliche Kategorien zum einordnen:

Anzahl Wege
Preisklasse
Anwendung (Party/ Hifi / High end / Badezimmer / etc.
Raumgröße
Schwierigkeitsgrad
Bausatz/Eigenentwicklung
Farbe (damit man sich anregungen holen kann wenn man selst noch am Finish rumdenkt)
finish
form (rund, oval, kugel, kasten, dreieck etc,)

aber erst mal hören ob das aus mod-sicht sinn macht

Hi,

was solche externen Geschichten angeht, würde ich die in der Tat erst mal mit den Forenbetreibern besprechen, muss aber von meiner Seite direkt die Gegenfrage stellen: ließe sich das denn nicht auch über die Funktionen eines solchen Threads darstellen?

Wir können die Berichte alle in bestimmte Bereiche aufteilen, jeweils einzelne Posts dafür verfassen und alles vom ersten Post aus verlinken. Das sollte auf einen Bildschirm passen.

Das hat den Nachteil, das man nicht nach Preisklasse/3-Wegen/Standbox/etc. sortieren kann, bleibt aber einfach zu verwalten. Auch die Pflege einer Excelliste ist ein wunerbares unterfangen, aber so viel Arbeit soll da gar nicht entstehen: es gibt die Suche, es gibt hilfreiche User und Beratungen (*schleim* ), darüber ist schon so viel abgedeckt

...und vorne weg schreibt vielleicht auch jemand eine Eingangsberatung für komplette Neulinge, dann bekommt der Fred auch einen eigenen Pin anstelle im Thread verlinkt zu sein

Grüße,

Alex

castorpollux schrieb:

...und vorne weg schreibt vielleicht auch jemand eine Eingangsberatung für komplette Neulinge, dann bekommt der Fred auch einen eigenen Pin anstelle im Thread verlinkt zu sein Grüße, Alex

Auch schon in Planung, manches wird noch etwas dauern, weil aufwändiger, soll aber die Tage losgehen.

georgy schrieb:

castorpollux schrieb: ...und vorne weg schreibt vielleicht auch jemand eine Eingangsberatung für komplette Neulinge, dann bekommt der Fred auch einen eigenen Pin anstelle im Thread verlinkt zu sein Grüße, Alex Auch schon in Planung, manches wird noch etwas dauern, weil aufwändiger, soll aber die Tage losgehen.

Ich hatte das so verstanden, dass Alex sich damit quasi freiwillig für das Tutorial gemeldet hat...

Hätte ich doch nur genug Hntergrundwissen, dann könnte ich ihm helfen...

na dann würd ich doch sagen wir beschränken uns aufs Ideen geben und lasst mal schauen was da von georgy kommt

oh, sehe grade flogatt hatte auch schon mal sowas gestartet:

http://www.hifi-foru...orum_id=205&thread=1

alles in allem ist der hinkefuß aber immer wieder, dass es eine person gibt, die dann immer wieder ihren post aktualisieren muss damit alles schön alphabetisch bleibt etc.

das wäre halt der vorteil von ner excel in googledocs - jeder könnte sie editieren und seinen krempel reinstellen.

muss man natürlich hoffen, dass es keine vandalen da draußen gibt

Hallo Moderatoren,

wie sieht es nur aus mit dem Anhängen einer Datei?
Habt ihr nachgefragt?
Irgendwie muss das doch gehen, man kann nicht alles in Foren-Beiträge packen.

Ich mach' es ja, ihr müßt mich nur lassen!

Viele Grüße

Reiner

Dateien lassen sich hier nur verlinken, nicht anhängen.
Die Neuordnung des DIY-LS Bereichs ist noch in Arbeit, geht halt nicht so schnell, die ganzen Beiträge zu überfliegen/lesen, neue Artikel schreiben u.s.w.

Hallo,

lade sie bei einem Hoster Deines Vertrauens hoch und verlinke sie dann hier. Direkt einbinden werden wir hier nichts.

Grüsse aus OWL

kp

Okay,

dann machen wir einen Link und laden die Datei bei einem Hoster unseres Vertrauens hoch.

Jetzt kommt natürlich die Frage:
Was wäre der Hoster unseres Vertrauens?
Ich würde folgende Punkte vorraussetzen:
- Kostenlos
- Ewig gültig, nicht daß wir jedes Jahr eine neue Adresse suchen müssen.

Hat jemand Erfahrungen? Ich habe so etwas noch nie gemacht.

Danke

Reiner

googledocs.

Hab da schon viel auch mit mehreren dran gearbeitet
und es ist nicht zu erwarten, dass Google zu schnell pleite geht

Bauberichte Selbstbaulautsprecher - Übersicht


Hab da mal ein Dokument gestartet, jeder der den Link hat, kann nach Belieben und Gutdünken darin rumexperimentieren.

Falls wirklich mal Vandalismus kommt, kann man alte Versionen wiederherstellen und gegebenenfalls auch die Datei so einstellen, dass jeder sie sehen darf aber nur ausgesuchte Leute (z.B. Mod) sie editieren dürfen.

Bei Bedarf kann ich auch gerne die "Herrschaft" über das Dokument an die Mods übergeben und mich daraus zurückziehen.

Grüße

Matthias

Moin Matthias

Das sieht doch schon ganz gut und irgendwie leicht nach Excel aus.
Wenn ja ,würde ich den Bauthread vielleicht als Direktlink setzen wenn möglich.

Greets aus dem Valley

Stefan

PokerXXL schrieb:

Wenn ja ,würde ich den Bauthread vielleicht als Direktlink setzen wenn möglich.

Na: denn mal los: jeder hat das gleiche Recht zum editieren wie ich direktlink hatte ich gesucht aber noch nicht entdeckt - wie gesagt, hab das mal als Startpunkt vorgeschlagen - wenn 2-3 Leute anspringen, können wir das dann ja auch im "Originalthread" verlinken.

Bin gespannt auf weitere Kommentare - vor allem bezüglich Linkbarkeit

und... gefunden!

man muss halt mal die Hilfe bemühen...


wenn man hyperlinks machen möchte: folgendes in das Feld eingeben

=hyperlink("www. ...", "Beschreibung des Textes")


also, in der Klammer sollte das www in "" stehen und optional durch Komma getrennt der Linkname in ""

um dem Link dann zu folgen muss man nur noch die Maus darüber halten und dann auf das links erscheinende Feld klicken


damit hat das sheet glaube ich alles was man sich wünschen würde

was wir jetzt brauchen, sind Leute, die schon mal 2-3 Links darin einfügen damit es auch nach etwas aussieht

was sagen die MODs zu der Idee?

Rest der Forenuser?

Also,

mein Senf dazu:

1.) Google Office ist bei mir in der Firma und vielen anderen Firmen vom Internet ausgesperrt, wegen der Sicherheitsproblematik.
Damit fällt das für mich weg, ich will auch mal kurz in der Pausse was nachschauen.

2.) Detegg hat im Parallel-Thread ein Wiki aufgebaut.
Eigentlich müßten wir genau da mit rein. Der hat ja dann Speicherplatz und eine feste Adrese.
Damit ist aber immer noch nicht die Formatfrage geklärt, ich bin für Excel und eine Parallel-Version im CSV.
Ich kann aber auch OpenOffice, dann ist es echte Freeware.

Wichtig ist mir eigentlich die Integrität des Forums. Es macht für mich keinen Sinn, wenn wir hier irgendwo in Google ein Spreadsheet ablegen und gleichzeitig ein Wiki aufgebaut wird. Das verwirrt mehr, als da es hilft.

Was denkt ihr?

Grüße

Reiner

Rei123 schrieb:

Eigentlich müßten wir genau da mit rein.

.... jepp - in einer DIY-Wiki sollte doch neben den Basics die Verlinkung zu guten Projekten eine Selbstverständlichkeit sein

:-) Detlef

Thema tot, oder was?

Das Thema ist nicht tot, zur Zeit wird über das Wiki dort diskutiert. http://www.hifi-foru...104&thread=18729&z=1

Hi,

.... jepp - in einer DIY-Wiki sollte doch neben den Basics die Verlinkung zu guten Projekten eine Selbstverständlichkeit sein

Wobei sich die Frage stellt, inwiefern die Sammlung von Projektnachbauten über ein Wiki, das ja zur Wissensvermittlung dient, sinnvoll abbilden lässt oder überhaupt Sinn ergibt. Die Verlinkung von Eigenentwicklungen mit "pädagogischem mehrwert" dagegen finde ich dem Zweck entsprechend.

Lässt sich denn nicht die aktuelle Form hier im Forum beibehalten unter Definition von Suchbegriffen für die Suche, die in jeden Browser integriert ist?
Die externe tabellarische Excel-Form böte ja die Möglichkeit, nach Feldern zu sortieren, da liegt hier nur eine Möglichkeit vor, die wir aber festlegen können, die Sortierung muss dann eben manuell durchgeführt werden.

Beispiel: Ich öffne den Thread und suche mittels Browser-SuFu nach "ct188"
Für die grundlegende Auswahl eines Lautsprechers für den Nachbau halte ich eine Liste, gleich, ob man sie sortieren kann oder nicht, eigentlich nicht für zielführend, denn die frage "Wie spielt die denn so/was kostet die/passt die generell in mein Beute-Schema" sollte eigentlich vorher geklärt sein. ist aber auch nur meine persönliche Ansicht

Grüße,

Alex

Das eine schliesst das andere nicht aus.
Mir ist am liebsten alles forumsintern zu haben, das Wiki dann als Ergänzung.
Excelshit ist nicht so mein fall, das wäre ja auch wieder ein Umweg, dann lieber sortieren.

Für die Zusammenstellung eines Beuteschemas könnte eine Art "Test" angeboten werden. Dort werden, nacheinander, alle Gegebenheiten abgefragt: Raum, Musikrichtung, Nutzung HK/Musik, geforderte Pegel, vorhandene Elektronik, usw. usf.
Im Ergebnis könnte dann eine Auswahl der mutmaßlich passenden LS stehen - egal, ob CT, Eigententwicklung eines Members, oder was auch immer...

Das umzusetzen müsste doch gehen... oder?


Gruß

Sascha aka. SonicSL

SonicSL schrieb:

Beuteschema ...

... gute Idee!

Lässt sich aber wohl leider mit der Forensoftware des HF nicht abbilden?!

:-) Detlef

Die Forensoftware ist da etwas bescheiden.
Entweder man macht einen riesigen Beitrag mit allen Eventualitäten oder verlinkt kreuz und quer, drunter und drüber.
Entweder schreibt man in Selbstbau Doku Themen noch die Informationen zur idealen Raumgrösse, Musik u.s.w. dazu
oder eswerden dann extra Threads mit Diskussionen gemacht, auf die man dann eventuell auch noch in der Übersicht hinweist.

Hi,

So eine Geschichte geistert mir auch schon eimmer wieder mal durch den Kopf. Es sollte dabei wenigstens auf einen Fragenkatalog hinauslaufen, wenn man das Ergebnis auch gleich noch auswerten kann, ohne sich der Lächerlichkeit preiszugeben,Am ehesten ließe sich dafür ein Test ausdenken, ähnlich den Charaktertests, wie sie in Zeitschriften immer zu lesen sind.

Es stellt sich die Frage, ob man sowas mittels Punkte-System oder eher "wenn sie hauptsächlich A ausgewählt haben, dann..." sinnvoller auswerten lässt...

Grüße,

Alex

@georgy

... ja, das ist Gehampel und lässt sich mit vertretbarem Aufwand nicht machen.

Andererseits erscheint mir gerade die Möglichkeit der Verlinkung auf ein Wiki - mit der Möglichkeit des Anlegens eines "Beuteschema´s" und nachfolgender DB-Recherche - und der anschließenden Rück-Verlinkung auf den entsprechenden Thread/Projekt hier im HF sinnvoll. Die definierten DB-Einträge der Projektersteller erfolgen im Wiki.

... irgendwie so, oder so ähnlich

:-) Detlef

So solle sein, aber auch beides möglichst eigenständig zu nutzen.

castorpollux schrieb:

Am ehesten ließe sich dafür ein Test ausdenken, ähnlich den Charaktertests, wie sie in Zeitschriften immer zu lesen sind. Es stellt sich die Frage, ob man sowas mittels Punkte-System oder eher "wenn sie hauptsächlich A ausgewählt haben, dann..." sinnvoller auswerten lässt...

An eben solche "Charakter-Tests" aus diverser Friseur-Literatur dachte ich dabei auch...

Wäre es möglich, die Bausätze, Eigenentwicklungen usw. in "Schnittmengen" einzuteilen?

z.B. nach Max-Pegel, danach Wirkungsgrad, danach Bauweise, usw., wobei bei jeder Nennung - z.B. Partykeller (>100 dB) ungeeignete LS ausgeblendet werden...

Ginge sowas?


Gruß

Sascha aka. SonicSL


P.S.: Schön, dass selbst Vorschläge "Unbedarfter" (aka. ich) hier Gehör finden...

SonicSL schrieb:

Wäre es möglich, die Bausätze, Eigenentwicklungen usw. in "Schnittmengen" einzuteilen?

Aah, noch jemand, der Mengenlehre hatte.

Einteilung von Lautsprechern ist nicht immer so einfach, zur Not könnte man die aber auch in mehrere Kategorien stellen.

georgy schrieb:

Aah, noch jemand, der Mengenlehre hatte. Einteilung von Lautsprechern ist nicht immer so einfach, zur Not könnte man die aber auch in mehrere Kategorien stellen.

Eine Unterart der Mathematik, die zunehmend in Vergessenheit gerät... früher war auch nicht alles schlecht, und lässt sich oftmals immer noch gut verwenden... Retro rulez

Nehmen wir mal als Beispiel die CerAl 4.2... diese lässt sich sowohl in kleinen Räumen fullrange betreiben, als auch im HK als Front und Center nutzen.

Also könnte die Einteilung wie folgt aussehen:
(Schätzwerte)
Max-Pegel:

• Fullrange: 95 dB
  
• HP-gefiltert im HK: 105 dB
  

Wirkungsgrad:

• 88 dB/W/m
  

Raumgröße:

• Fullrange: bis 20 m²
  
• HK: bis 35m²
  

Die Werte sind nur mal so in den Raum geworfen, und dienen nur der Veranschaulichung, wie es ausschauen könnte.


Gruß

Sascha aka. SonicSL

SonicSL schrieb:

"Charakter-Tests"

... weder HF noch Wiki werden ein Beratungsgespräch ersetzen können - das Wiki als reine Wissenssammlung ist dem HF darin sogar unterlegen.
DB-Abfragen ala Budget/Lautstärke/Komplexität/Größe/Hörraum/Musikstil etc. erleichtern m.E. gerade dem Unentschlossenden die Auswahl erheblich und sind machbar.

:-) Detlef

Ich fürchte, das Ergebnis hat auch nur das Niveau einer Friseur-Zeitschrift...
Wobei ich die Idee nicht schlechtreden will. Das Ziel ist gut. Aber im Moment haben wir noch nicht einmal eine Liste, die sich filtern läßt.
Für den "Persönlichkeits-Test" müßte man die Liste in eine Datenbank überführen und ein Frontend dazu bauen, das dynamische SQLs erzeugt. Das ist schon etwas ganz anderes!

Ich habe schon viele IT-Projekte in den Tod begleitet und
laßt es euch sagen: Fangt mit dem ersten Schritt an!

Ich schlage nochmal ein kleines Excel-Sheet vor, mit den allen Selbstbau-Projekten aus dem Forum (Eigenentwicklungen und beliebte Bausätze) und verschiedenen Kriterien. Da kann man dann schon filtern und sortieren.
Bis wir das stehen haben, wird noch viel Wasser den Rhein runterlaufen.
Von da aus können wir uns dann Richtung "Friseur-Test" vorarbeiten, aber als Basis brauchen wir auf jeden Fall eine Datensammlung.

Grüße

Reiner

jau, dann fangt doch schon mal an, ein paar Lautsprecherprojekte (Link unten) einzustellen, mal sehen was passiert.

vielleicht kann man das dann ja sauber mit dem Wiki verknüpfen?

Mit Sicherheit ist das auch eine gute Basis für irgendwelche Tests etc.

wer sich an guggl stört: das kann man jederzeit exportieren und beliebig woanders einlesen (solange es xls versteht)

Mein Credo wäre: einfach mal loslegen, und sobald jemand was besseres hat kann man es ja einfach übertragen - es haben sich schon manche totgeplant

mty55 schrieb:

jau, dann fangt doch schon mal an, ein paar Lautsprecherprojekte (Link unten) einzustellen, mal sehen was passiert. vielleicht kann man das dann ja sauber mit dem Wiki verknüpfen? Mit Sicherheit ist das auch eine gute Basis für irgendwelche Tests etc. wer sich an guggl stört: das kann man jederzeit exportieren und beliebig woanders einlesen (solange es xls versteht) Mein Credo wäre: einfach mal loslegen, und sobald jemand was besseres hat kann man es ja einfach übertragen - es haben sich schon manche totgeplant

Bin ja schon dabei....

Den Link kann ich nicht nutzen, der Smartfilter weigert sich...

Grüße

Reiner