Gute Mehrwege Box fuer unter 200,-?

Ich weiß ehrlich nicht, wie du darauf kommst einen 130€ Bass mit einem 9€ Mittel-Hochton-Chassis (das noch nicht mal sonderlich gut sein soll) zu verbauen. Zumal du dann immer noch Messequipment und Erfahrung brauchst um daraus eine gutklingende Box zu schustern. Dann lieber ein Bausatz.

Da dich der Alpar-Bass zu interessieren scheint, wäre da vll. der Take-Five-Bausatz interessant für dich. Der kostet ca. die von dir angesetzten 200€ und hat auch noch den passenden Breitbänder für Höhen und Mitten verbaut.

Ansonsten solltest du auch noch angeben was für Musik du hörst, wie laut die Ls spielen sollten und wie groß dein Hörraum ist.

MfG,

Martin

Hallo Imagios!
Die von dir Kombi wird so nicht funktionieren und macht auch keinen Sinn. Ich umuß "Samyk" auch recht geben, wenn er sagt, dass du dich an bewährte Bausätze halten solltest.
Ich habe schon einige LS aus Bausätzen gebau.Sehr viele davon für Freunde... Das was ich ihnen immer gesagt habe ist:
"Werde dir bewusst, was du überhaupt willst, was du darauf spielst und wie dein Hörraum ist (Grösse u.ä.)!"
Wenn du gescheite udn produktive Hilfe möchtest, gibt den Forumianern hier mal etwas, womit sie arbeiten können. Willst du Standlautsprecher? Wieviele Wege? Wie groß? Was für Musik?.... Viele Frage Du wirst sonst nur auf die bekannten Seite gelinkt und kannst selber suchen...

Grüsse ins schöne Prag,
PP

Hallo,
ok dan gebe ich mal etwas mehr info, ich wurde doch schon gerne standlautsprecher bauen, die als ergentzung zu meinem fullrange Lautsprechern stehen wurden. Vor allem fuer pop/rock/klassik(orchestrale). Eben fuer das was fuer meinen fullrange lautsprecher nicht so geeignet ist. Wobei ich, aber doch schon einige ansprueche auf kvalitaet haben wurde. Ideal fall:
wurden die boxen von 30hz > 20Khz spielen, so ausgewogen wie eben moeklich. Total ideal waehre zum beispiel das bei orchesraler klassik das ganze orchester abgebildet wurde.
Ist das ueberhaubt mit einem 200Eur bausatz moeklich?

Ich bedenke dies mit meinem Technics CD player zu futtern und einem 2x100w tripath verstaerker den ich noch bauen werde.
Raum ist 25m2 ein wohnhaus also keine grosse power ist gefoerdert. Mehr wird es wichtig sein, klar zu spielen im leisseren modus, jedoch bass wurde ich schon gerne "fuehlen".

Ich hoffe das man fuer diesen preiss doch schon was "hoerbares" bauen kann.
Auf jeden fall danke fuer die antworten/vorschlaege.

Das klingt doch schon ganz gut...
Die DAppo4 könnte für dich ganz interessant sein, wenn da auch die 30Hz eng werden.
Da du auch Breitbänder (Fullrange) magst, wie wäre es dann mit einem F.A.S.T.? Damit hättest du die tolle Bühne einer Breitband-LS und einen knackigen Bass...
Die Angelina oder die Titan FAST könnten was sein.
Sonst würde ich "Tiefton" aus einem anderen Thread zitiren:

Hi Martin, schau Dich hier mal um: http://lautsprechershop.de/ www.lautsprecherbau.de www.oaudio.de und die Projekte von uns hier halt noch... http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=205 [url]http://www.hifi-bauplaene.de/

[/url]
Grüsse,
PP

Ich muss mich noch um einen LS ergänzen, der zwar auch etwas über dem Preislimit liegt, aber es sicher wert ist beachtet zu werden... die SB 36 ebenfalls von Udo!
Vielleicht ist das ja was

Danke fuer den vorschlag,... die SB 36 AW :
http://www.acoustic-...c339ccd0d312583fdc6e
ist mir auch schon aufgefallen, wie gut sind den die treiber?

und die Angelina http://hifialex.de/angelina.html sieht auch sehr gut aus, es wurde mich aber interessieren warum er fuer die miter/hoch tone auch nicht ein TB genoment hat...

Danke fuer den vorschlag,... die SB 36 AW : http://www.acoustic-...c339ccd0d312583fdc6e ist mir auch schon aufgefallen, wie gut sind den die treiber?

Udo hat sein eigene Bewertung von Chassis (ich hoffe ich erzähl da nix falsches). Die Blues-Klasse markiert dabei das "Beste vom Besten" . Für die Preisklasse werden die Chassis auf jeden Fall sehr gut sein... Ich glaube sie auch mal in einer Hifi(?) in Fertiglautsprechern erkannt zu haben, die preislich weit im 4-stelligen Bereich lagen! (Können natürlich auhc andere Chassis gewesen sein, die nur "genau so aussahen )
Schreib im sonst ne Email... er macht ne tolle Beratung!

und die Angelina http://hifialex.de/angelina.html sieht auch sehr gut aus, es wurde mich aber interessieren warum er fuer die miter/hoch tone auch nicht ein TB genoment hat...

Ich habe die Angelina noch nciht gehört, aber der Vifa Breitbänder ist schon klasse und die TB's sind für das Geld sicher auch top. Hier im Forum findest du aber mehr über die Angelina http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-13552.html


Grüsse nach Prag

Tja, schwere enscheidung,...
wobei mir am meisten die Seas Thor gefallen wurden, jedoch das ist vollig auserhalb meiner preiss klasse ,... da mueste ich jahre sparen
Die Take five ist ja auch interessant,... ich werde die boxen ja nicht morgen bauen also ich habe zeit um mich zu enscheiden,... ambesten waehre ein erfahrung berich zu den boxen von jemanden der sie hat, noch besser mit messungen.

Samyk schrieb:

... 9€ Mittel-Hochton-Chassis (das noch nicht mal sonderlich gut sein soll) zu verbauen.

Gewagte Aussage, kennst du das Chassis?

Linearer Frequenzgang von 0.8-20khz in einem 14cm schmalen Gehäuse ohne Korrektur finde ich für 9 Euro nicht ohne. Messung auf diesem PC leider gerade nicht verfügbar.
Dass man dabei viel mehr als die gut 81-82dB SPL erwarten kann ist natürlich klar bei einem so kleinen Chassis, zumal es mit fs 170Hz auch noch Grundtonallüren mitbringt.

Nein ich kenne das Chassis nicht, deswegen habe ich ja auch

9€ Mittel-Hochton-Chassis (das noch nicht mal sonderlich gut sein soll) zu verbauen.

geschrieben.

Hatte hier im Forum vor einer ganzen Weile einiges über das Chassis gelesen und da kam es nicht wirklich gut weg.

Für 9€ sollte man da eher zu dem Peerless-Resposten-BB von Intertechnik/Spectrumaudio greifen.

Wenn du die Messung besorgen kannst, dann stell sie doch bitte mal hier ein. Eine Klirrmessung/Winkelmessung wäre auch nicht schlecht.

MfG,

Martin

Also solte der hochtoener doch was taugen, koennte dies mein plaene endern, es mach sein das ich dan einen cheap trick versuche, den dan wurde ich versuchen fuer cca 100Eur ohne weiche und holz per lautsprecher auszukommen. Mit diesem budget koente dan zb. dieser subwoofer gutt sein:
http://oaudio.de/media/products/12f8e3b630daaffa1ab.pdf den wurde ich dan ab 200hz mit diesem miteltoener ersetzen:
http://oaudio.de/media/products/12f8e3b630daaffa1ab.pdf
und dan eben ab 5kHz der hochtoener http://oaudio.de/Lau.../W1-1070SE::643.html

Kosten dieser variante: Hoch 9EUR + Mittel: 29 EUR Tief/Sub: 59EUR = 97EUR
Nur das eben der woofer 4Ohm hat wobei die restlichen zwei 8Ohm haben. Dafuer koente die box dan in gewissen mase "schlank sein" sagen wir mal fuer den woofer basreflex 18l und den rest geschlossen,... also mit 25 liter mueste ich auskommen, oder?
Was wurdet Ihr den dazu sagen? Forausgesezt eben das der hochtoener wirklich was taugt und das der hersteller mit der messung nicht "herumspielt"..

Hast du schon mal mit Einzelchassis gearbeitet, Messungen gemacht, Frequenzweichen gebaut?

Die Links zu deinen Chassis funktionieren nicht. Warum willst du den kleinen TangBänder überhaupt als Hochtöner einsetzen? Das kann ein günstiger Hochtöner viel besser. Das TB-Chassis setzt du lieber als Hoch-Mitteltöner ein.

Um ein vernünftiges Ergebnis zu bekommen brauchst du aber unbedingt Messequipment sonst wird das nix.

Und du weißt schon, dass es keinen wirklichen Unterschied macht ob ein Chassis 4Ohm oder 8Ohm hat, wenn man es per Frequenzweiche verschaltet?

Was hast du denn eigentlich vorher für einen Lautsprecher gebaut?

MfG,

Martin

den kleinen TB will ich gerade wegen seiner performance ueber 5kHz. eine schoene gerade linie bis 10kHz und dan leich austegend jedoch das ist dan wieder schoen lineal.

Die weiche binn ich bestimt nicht faeig selber zu machen da werde ich hilfe brauchen. Den box design mache ich mit getrenten kammer, und suche mir auf dem net das passende design fuer den treiber. Deshalb waehle ich populaere treiber um infos auf dem net zu finden. Im schlimsten falle, bassreflex fuer den sub und sealed fuer den rest. Wen mir jemand mit der weiche hilf, dan wird es kein also grosses problem. Dan benutze ich noch 20mm MFD und binn auf der sicheren seite. Oder?

Als mess equipment benutze ich ein multimeter mit Db anzeige ein richtungs mikrofon, welches ich mir leie und eine software mit Hz simulation und auch responce.

OK eins muss ich gestehen ich kenne mich eigentlich nicht damit aus, und werde also keine high end box bauen jedoch ich hoffe das wen ich hier frage das ich eine "nutzbare" antwort bekomme. Es kann ja sein das dies project auch fuer jemanden anders interessand sein kann. Bislang spiele ich nur mit der idee. Wen es nicht klappt kann ich immernoch ein bausatz waehlen.

Wenn du nicht fähig bist, die Weiche selber zu entwickeln und du niemanden in der Nähe hast der dir Hilft, dann kann ich dir nur sagen, lass es.

Du gibst so nur Geld für Chassis aus, die du nicht im passende Gehäuse messen kannst und am Ende bei dir rumliegen werden.
Glaub mir, wenn du da nur auf gut Glück ran gehst, dann wird das Projekt zu 100% nichts werden. Erspar dir also lieber die Enttäuschung über das missglückte Projekt und kauf dir lieber gleich einen fertig entwickelten Bausatz. Da hast du am Ende einfach mehr von, glaub mir.

Ich habe auch gerade erst meine ersten selbst entwickelten Projekte fertiggestellt und habe immer noch sehr viel zu lernen. Im Gegensatz zu dir, habe ich aber fürs lautsprecherentwickeln vorgesehenes Messequipment und einen Haufen Weichenbauteile.

Wenn du nicht von deinem Vorhaben abzubringen bist, dann besorg dir erstmal ein Abo bei Hifi-Selbsbau, da kannst du dich, bevor du viel Geld für Chassis und Bauteile ausgibst, erstmal mit dem Thema auseinandersetzten.

Ich geb dir auch den Tipp, mal mit Boxsim zu spielen. Dann kannst du per Rechner erfahren, wie schwierig es ist zwei Chassis vernüftig miteinander zu verschalten.

MfG,

Martin

Also eine weiche kann ich definitiv nicht selber machen...
Mal sehen, ich glaube aber das ich genau das mach was du schreibst wen ich den niemanden finde der mir die weiche entwickelt...

ich denke gerade darueber nach das dieses projekt meiner idee nahe kommt:
http://oaudio.de/Lau...LiveTime-L::353.html

Leider haben die kollegen von OAudio fast nie messungen zu dem boxen, ich kann ja kein teil kaufen das sich auf subjektiven beschreibungen beruft, wie "es klingt toll"...
naja rein von den treibern her ein ehenliches projetk

Hi,

die Box misst sich auch gut. Linear, spielt recht neutral mit ein bißchen Punch im Bass.

Harry

OK danke,
ich habe noch dies gefunden,... MIVOC XSB 250
http://www.speakertr...oc&artikel=XSB%20250

wie gut sind den die Mivoc treiber?

Mivoc... hab einiges negatives gelesen. Es gibt sicher bessers, wobei ich die das XSB250 Set nicht kenne/gehört habe. Mir persönlcih gefallen die Chassis aber auch rein optisch nciht
Ich habe aber vor einiger Zeit mal das Jubiläums-Set gebau und muss gestehen, dass es für den Preis sehr "viel" Lautsprecher bietet. Das hätte ich damals nicht erwartet! Gerade das Set ist hier auch sehr oft gebaut worden... wirst also einige Erfahrungsberichte finden
Gruss,
PP

OT:das ist ja ein kracher,... 37EUR, fuer den preiss werde ich dies wohl zum spas bauen, im schlimsten falle verkaufe ich die dinger wieder. Ich sehe gerade das es nach B.Timmermanns enwurf gebaut ist diesere name hat bei mir schon schwung
Eine messung der boxen habe ich aber nicht gefunden...die Fs des treibers ist 53Hz an sich nicht gerade besonders da wundert es mich das per hersteller angabe das set 40hz als anfangs frekvenz angibt,... kann ich nicht so ganz glauben.

Imagios schrieb:

OT:das ist ja ein kracher,... 37EUR, fuer den preiss werde ich dies wohl zum spas bauen, im schlimsten falle verkaufe ich die dinger wieder. Ich sehe gerade das es nach B.Timmermanns enwurf gebaut ist diesere name hat bei mir schon schwung Eine messung der boxen habe ich aber nicht gefunden...die Fs des treibers ist 53Hz an sich nicht gerade besonders da wundert es mich das per hersteller angabe das set 40hz als anfangs frekvenz angibt,... kann ich nicht so ganz glauben.

Glaub es ruhig. Der Jubiläumsbausatz beruht auf das Transmissionslinie-Prinzip und kommt deswegen auch so tief. Auch mit Bassreflex oder TQWT (Tapered Quarter Wave Tube = Mischung aus Bassreflex und Transmissionslinie) kann man tiefer abstimmen, als es die Resonanzfrequenz der jeweiligen Chassis vermuten lässt.

Grüße Marc

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die schon ausreichend tief gehen... Ich sagte es ja schon, klanglich wirklcih ok. Viele Freunde, die nicht so hohe Ansprüche haben wie ich waren/sind sehr interessiert Für den Preis kann man aber auch wirklich nicht so viel falsch machen. Hab meine bei meiner Freundin "untergestellt", da ihre alten Tchibo-Hupen ein graus waren.

Also dann werde ich wohl den versuch wagen... Und mein ursprungliches project erstmal zu seite legen. Obwohl ich aber bestimt spaeter etwas besseres bauen werde.

Hey Imagos!
Ich wollte dich jetzt nicht zu dem Bausatz überreden...
Klanglich würde ich meinen Needles den Vorzug geben. Aber das ist natürlcih ein völlig anderes Konzept und auch wenn die Needles den "besseren Klang" (Bühne, brillianz, detailreichtum...) haben, hast du mit den Mivoc mehr Pegel und Tiefgang. Will man beides muss man wohl auch mehr investieren. Da erzähl ich dir aber ja nix neues
Gruss,
PP

Klar so soll ja auch diese diskusion hier nicht enden, ich suche immernoch das beste was ich fuer 200Eur/Stueck bauen kann mit so linealem wie eben moeklich verlauf und ideal 20hz-20khz

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/darling.htm
-8dB 18-22000Hz, 209@ pro box...

Hallo, die Darling sieht ja wirklich interessant aus, mich wurde interessieren on sie jemand gebaut hat, ich habe den coaxial treiber nie gehoert, wie ist er den so?

Wie weit muss sie den von der Wand sein?

Auf jeden fall interessant und ausergewoehnlich. Siet aber so aus das es nicht gerada einfach sein wird sie zu bauen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-15684.html

Ich hoffe hier noch Platz zum antworten:
Meine Freundin (und ich) haben hier die SB36 stehen (sogar die Originale direkt von Udo )
Sehr ausgewogene Lautsprecher. Gehört wird hier: Klassik, Pop, Rock, Metal, Elektro, Experimantal (hauptsächlich).
Wenn du aus dem westlichen Niedersachsen kommen solltest kannst du bestimmt mal rumkommen und sie anhören.

Den Klang finde ich äußerst präzise, nicht trocken (aber auch nicht künstlich) und Bass ist eine Menge da (liegt hier evtl. auch an der sehr wandnahen Aufstellung).

Aber einen Schwachpunkt musste ich dann doch noch aufdecken, wobei ich glaube, dass es am uralten, saubilligen Verstärker liegt - aber: Der Hochton meiner Firsttime 1 klingt irgendwie schöner, spritziger, runder (obwohl da nur ein 15€ HT drin steckt)... Vielleicht kann da ja jemand anders noch was zu sagen. Konnte die SB36 bisher nicht an meinem eigenen Verstärker hören...

Hallo,
danke fuer den link, nach durchlessung der discusion, sehe ich das dies nicht die loessung ist die ich suche. Wand abstand von mehr als cca 0,5m das ist zu fiel fuer meinen raum, dazu kommt noch das ich in der preisklasse beseren hoch und mittel ton bereich bekommen kann. Und wen die so wie so ueber eine aktiv sub variante nachtenken dan kann dies auch nicht so gut sein.
OK also wiedermal herumschauen

Meine Freundin (und ich) haben hier die SB36 stehen (sogar die Originale direkt von Udo )

@Benny:
Was muss ich da lesen? bei mir um die Ecke steht ne SB36 und ich überlege die ganze Zeit, wann ich mal zu Udo komme?
ICh komm aus Osna und würd sogar sehr gern mal auf dein Angebot eingehen Würde ich aber mit dir über PN klären wollen, wenn es ok ist!
Grüsse, PP

berni87:
ist bei deinem Firsttime 1 Hochtöner Gradient GDT78neo eingebaut ?

So kolegen ich mache einen neuen lauf und sehe nun volgendes zu auswahl:

Visaton Alto II
Blue Planet Acoustic Spirit 6
SB 36 ADW
Standbox Tura
Sweet Sixteen
Pharos
Mivoice 2
Markaudio TakeFive
OmnesAudio HotSprot4you
LiveTime L

nun suche ich den besten "high end" mit gutten bass und klaren mittel und hochton, mit schoene raumlickeit.
Was und warum wurde ihr den hieraus waehlen?
Schoenne Gruesse,

Eine sehr interessante Zusammenstellung... von F.A.S.T. bis hin zu 3Wege ist ja alles dabei Ich finde es sehr schwierig Aussagen zu treffen, da ich glaube, dass die wenigsten Forumianer alle Baussätze gehört haben.
Ich selber hab vor einiger Zeit die Alto II gehört. Klang gut... (Sorry für diese Aussage!) Nichts wirklich positiv oder negativ herausstechendes. Der Bass war imo ausreichend tief und druckvoll, der Mittelton war schön sauber. Stimmen, vor allem von Frauen hab ich sehr angenehm in Erinnerung. Der Hochton war klar - kein zischel o.ä.
Eine wirkliche Empfehlnung kann ich für die Alto aber nicht aussprechen, da sie mich nicht komplett in ihren Bann gezogen hat (wie das ein guter LS tun sollte).
Dies ist aber meine persönliche, bescheidene Meinung...
Gruss,
PP

Imagios schrieb:

"high end"

Imagios schrieb:

mit gutten bass und klaren mittel und hochton, mit schoene raumlickeit. Was und warum wurde ihr den hieraus waehlen?

Ich würde noch ein halbes Jährchen sparen und auch dann für entsprechendes Budget (Ich weiss ja nicht, was du so verdienst) noch kein "Highend" erwarten...

Nun muss ich mich doch nochmal melden

Tut mir leid, dir sagen zu müssen, dass es nicht mehr ganz um die Ecke ist. Ich wohne seit 1 1/2 Jahren nicht mehr in Bramsche... sondern nun in Varel bei Oldb. Hier steht leider auch die SB 36. Aber wenn du den Weg nicht scheust, dann komm her. Vom Bahnhof aus sinds ca. 5 Minuten zu Fuss

Und: Ja, das ist der GDT Neo in der FT1. Ist es nun also wahr, dass er spritziger klingt oder ist es der uralte Transistor, der da einen Strich durch die Rechnung macht ?

Nun muss ich mich doch nochmal melden Tut mir leid, dir sagen zu müssen, dass es nicht mehr ganz um die Ecke ist. Ich wohne seit 1 1/2 Jahren nicht mehr in Bramsche... sondern nun in Varel bei Oldb. Hier steht leider auch die SB 36. Aber wenn du den Weg nicht scheust, dann komm her. Vom Bahnhof aus sinds ca. 5 Minuten zu Fuss

Sehr sehr schade!
Aber ich behalt es mal im Hinterkopf, dass eine SB36 in OL steht... evtl komm ich drauf zurück
Grüsse in den Norden,
PP

Also ein groesseres budged werde ich bestimt nicht haben... ich meine ich kann zb bis zu 250 gehen, aber bestimt werde ich kein satz fuer hunderte von eur kaufen...

Also sagen wir das ich mich nur auf die aufgelisteten saetze beschrenke.
Welche glaubt Ihr den das ich von dene streichen kann? Damit ich die auswahl reduzieren kann.

btw. benni87, wie spielen den deine SB36? kannst du eventuel einen vergleich machen zu einen hersteller bausatz?

HighEnd ist immer so eine Sache... wer definiert das denn? Ist es ne Canton Karat, oder doch eher ne Nautilus? Ist es die Duetta oder oder oder....aar

Ich finde deine Auswahl schon ok und du wirst mit allen dieser Lautsprecher deine Freude haben! Solang du nicht weißt, wie es sonst klingen kann ist es eh egal

Eigentlich sag ich immer, dass du dir die Lautsprecher anhören solltest. Aber das geht bei dir ja leider nicht so gut. Such mal hier im Forum nach den einzelnen Lautsprechern... viele sind gebaut und gut dokumentiert worden. Oft findest du da auch "Klangbeschreibungen" - die sind aber subjektiv. Was für mich ein voller bassstarker Klang ist, geht für den nächsten nicht tief genug.

Zum Teil ist die Optik auch entscheidend. Welche Chassis sehen für dich gut aus? Welche gefallen deiner Frau?
Um aber vorher schon etwas auszuwählen/zu streichen versuch dir darüber Klar zu werden was für ein System es sein soll... 3Wege mit großem Bass, 2,5 Wege, FAST..... Damit könntest du schon was eingrenzen.

Viel Glück weiterhin beim suchen!
PP

PS: Mich persönlich hat die Alto II nicht überzeugt. (hab es ja schon geschrieben)

Deinen Schilderungen nach bist du ein Fall für FAST

Ich werde zwar noch bis zur Vorstellung hier ein paar Wochen brauchen (zeitmangel ) aber ich habe ein Päarchen LS gewastelt


die grob eine Kombination aus dem CT 217 + CT 237 sind, also dem W4-1320 in 5L CB und dem W69-1042 in 29L BR mit bewusst zu tiefer Abstimmung (60mm/24cm) als Weiche habe ich mit der Trennung des CT 217 mit der Entzerrung des CT 237 angefangen. Nach gehörmäßiger Redzuierung der C im 12dB Tiefbass und leichter Erhöhung im 6dB Hochpass und Reduzierung des R im Sperrkreis, klingt es schon sehr ansprechend. Der Bass ist sehr tiefreichend und für BR recht trocken.
Jetzt fehlt noch die Feinabstimmung (obwohl ich jetzt schon damit leben könnte ) per Messung, wo ich auch auf fremde Hilfe angewiesen bin. Sobald alles fertig ist, gibts hier selbstmurmelnd eine Projektvorstellung.

Welche Breitbänder hast du denn im Moment im Betrieb -> evtl. reichen ja schon Subwoofer-Ständer Ein Mivoc AM 120 Subwoofermodul + je ein W69-1042 in so 24...30L BR liegen in deinem Budget und du brauchst keine Weiche entwickeln!

Also zurick zu high end diskusion, ich werde nun nicht darauf eingehen sagen wir mal wirklich das moeklichst beste zu diesem preiss...

Momental habe ich die Fostex Fe167e als single full range. Ich will bestlimt nur eine 2.0 loessung, also keine 2.1 eben ohne subwfr

Da ist die LiveTime L schon ein ziemlicher kandidat...was meine Freundin angeht bestimt wurde sie gerne "schlange" boxen haben wollen. Ich wurde also gerne etwas bauen das in klarheit und raumlichkeit den fostex im nichts nachstehen, im gegenteil ich wurde gerne mehr details haben wollen einen besseren hochton und bestimt bass. Daher ein 2-3 wege system.

also nach einigen hind und her, sehe ich nun die Life Time L als beste loessung...
http://oaudio.de/Lau...LiveTime-L::353.html

jedoch bevor ich sie mir besorge wurde ich schon gerne einige messungen sehen... And sich mit TB und Vifa bestueckt also zwar kein "top high end" jedoch solide... und dreiwege...
Ich hoffe auf erfahrungs berichte zu stossen und dan wen sich meine erwartungen dort wiederspiegeln werde ich wohl dies bauen.

Du solltest oaudio mal wegen der Messungen anschreiben. Die Selbstbauszene habe ich bisher als recht offen kennengelernt. Deswegen denke ich, dass sie dir direkt weiter helfen

Mit dem Bass-Chassi ist ja auch schon ein schöner kleiner Sub gebaut worden. Und der W4-657 ist ja auch gut erprobt und oft verbaut (auch als Breitband). Die Wahl ist also recht vielversprechend... Denn die Zsammenführung stimmt!

Bin gespannt, was du weiter berichten wirds...
Grüsse,
PP

Ich habe schon bei Oaudio angefragt on eine messung vorlegt. Persoenlich wurde ich noch gerne einen besseres hochton chasi waehlen, aber am sonsten binn ich gespant was die messung ergibt.

OK bis so lange sich Oaudio nicht meldet, was wuret Ihr den hierzu sagen:
Spring in K+T 3/2009
http://www.hobbyhifi...ton-Spring::510.html

Probier es mal hier!
Liest sich interessant, besonders, weil der MT eine Kalotte ist. Mich würde aber vor allem der Klang des Bändchens interessieren! Vielleicht hat ihn ja schon einer gehört!?

Im großen und ganzen scheint die Kombi aber sehr interessant zu sein (für den Preis)

Also Oaudio hat sich wirklich nicht gemeldet...

nun so langsam will ich mich enscheiden, es bleiben wirklich nur noch diese beiden in der engeren auswahl.

Life time L
Dayton Spring

Leider faehlen zu beiden die messungen und so aus der luft will ich mich ja auch nicht enscheiden...

evt. als Alternative:

http://www.zaphaudio.com/ZDT3.5.html

bzw. die Monacor Straight oder die K+T Tura?

Die Straight finde ich recht ordentlich, spielt jedoch nicht extrem tief...

Imagios schrieb:

Also Oaudio hat sich wirklich nicht gemeldet... nun so langsam will ich mich enscheiden, es bleiben wirklich nur noch diese beiden in der engeren auswahl. Life time L Dayton Spring Leider faehlen zu beiden die messungen und so aus der luft will ich mich ja auch nicht enscheiden...

Hast du Blue_planet hier aus dem Forum auch mal angeschrieben? Ist vielleicht besser, als über die Homepage zu mailen!
Grüsse,
PP

Danke,
werde ich versuchen, den ueber die homepage geht garnichts