eierlegende Wollmilchsau

Hallo zusammen!

Hatte vor ein paar Tagen mal Zeit mir Gedanken über neue LS an meiner Hauptanlage zu machen. Dazu gab es erst einmal ein „Lastenheft“ was die denn können müssten. Hier stehen bereits Eigenentwicklungen, die durchaus als „High-End“ gelten. Nur das bessere ist eben des guten Feind:

1. sehr gute räumliche Darstellung und Abbildung
2. sehr gute Auflösung im Mittel- und Hochtonbereich
3. gute Dynamik und recht hoher maximaler Schalldruck
4. möglichst verzerrungsarmer und trockener Tiefbass
5. f3 sollte unter 30Hz liegen
6. das Gehäuse soll wieder als Schweißkonstruktion aus dickem Stahlblech entstehen (wie die Derzeitigen)
7. eigener Charakter der Box ist durchaus erwünscht

Ich suche also die „eierlegende Wollmilchsau“. Das liegt einfach daran, dass ich eben so gut wie alle Musikrichtungen in meiner Sammlung finde. Alte Rock- und Popklassiker klingen mit ehrlichen Boxen teilweise grauenhaft, gut aufgenommene Klassik aber sehr gut. Für elektronische Klänge ist Tiefbass und Dynamik kein Fehler...usw.

Was dabei herauskam war dann doch etwas abseits der Norm:

Als Hauptakteur käme ein B200 von Visaton zum Einsatz (wegen 1.). Ergänzt wird er bei Bedarf – also abschaltbar – nach oben von einem Monacor RBT-1516TB um die Auflösung im Hochtonbereich sicherzustellen. Der B200 arbeitet lediglich auf 20l geschlossen. Daher gibt’s für den Bass ein BMS 15S330 (15“ Musikerbass). Dieser würde auf ein geschlossenes Volumen von ca. 100l arbeiten. Damit muss man von einer passiven Lösung absehen.

Erste Versuche das Ganze zu simulieren liefen sehr vielversprechend. Der B200 lässt sich entweder passiv (1x Sperrkreis, 2x Saugkreis) oder aktiv (3x Bandsperre) bei einer Schallwandbreite von etwa 22cm gerade bügeln. Der 2. Saugkreis oder die 3. Bandsperre wird nur benötigt wenn der B200 bis in den Hochtonbereich arbeitet. Nach oben bekommt er also einen abschaltbaren, aktiven Tiefpass bei 5-8kHz. Welche Trennfrequenz zum RTB sinnvoll ist, muss durch Tests ermittelt werden. Beide Treiber bieten hier große Spielräume. Der RTB bekommt lediglich einen passenden aktiven Hochpass und eine eigene Endstufe. Wird er nicht genutzt, könnte man diese abschalten. Der BMS bekommt einen aktiven Hochpass mit f=25Hz und Q=2 sowie ein Tiefpass der ihn schon ab 50Hz langsam einbremst. Der B200 bekommt ebenfalls ein aktiven Hochpass und übernimmt somit ab etwa 100Hz. Um Gehäusebreite zu sparen muss der BMS allerdings auf die Seitenwand ausweichen. Sollte aber bei dieser Übergangsfrequenz kein Problem sein. Aufgrund der aktiven Entzerrung im geschlossenen Gehäuse wird man von seiner Membranfläche und der elektrischen Belastbarkeit sicherlich Gebrauch machen müssen. Eine kräftige Endstufe wird vonnöten sein, damit er mit dem B200 mithalten kann. Für den B200 und den RTB wären die Sym-Asyms denkbar. Der BMS könnte mit einem Schaltverstärkermodul von Intertechnik versorgt werden.

Ob und wann ich das Projekt angehe kann ich definitiv nicht sagen. Es sind einfach nur Gedankenspiele. Mich interessieren aber trotzdem Eure Meinungen, Kritiken, Ideen und Einschätzungen. Vielleicht dient es auch für einen anderen User als Anregung für ein eigenes Projekt (dann wäre ich aber neugierig).

Mahathma schrieb:

Ist jemand schon mal jemand mit dem Messer auf einen Sica (LP208 oder 266) losgegangen? Ich meine damit den Schwirrkonus entfernt. Was kam dann raus?

der LP208.38.1100 ohne schwirrkonus würde mich auch noch interessieren... würde den gerne in nem mitteltonhorn einsetzen, von 150 bis 2000 Hz.