Klang und Ton - 25 Jubiläum

Fritz Fey lese ich auch gerne und auf Fabian halte ich auch große Stücke. Ich habe mich halt von den JBL 4425, 4430, 4435 inspirieren lassen und wollte auch nicht den weg "koste es was es wolle gehen" und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Die Aktivelektronik lässt mir auch ein paar Möglichkeiten mehr, als eine passive Variante.

was Aktivierung anbetrifft wundere ich mich auch. Bin mal gespannt auf das Echo der neuen Elektor Audio 5. Da sind auch einige DSP Projekte drin.

Wenn es da mal 1% des Feedbacks wie auf das der K+T geben würde wäre ich heilfroh.

Alle anderen Aussteller konkurrieren ja auch irgendwie mit HSB, aber denen scheint es offensichtlich weniger auszumachen.

Hm, Sinn und Zweck eines Veranstalters bzw. Messebetreibers ist das ja eigentlich nicht - da gibts andere Sachen die wahrscheinlich wichtiger wären...

Man schaue sich mal an was das Analog Forum da in Krefeld auf die Beine stellt. Finde ich sehr bemerkenswert.

Holger Barske hat da ein paar Bilder geschossen.

http://www.holgerbarske.com/af2011/

Und jetzt nicht über die alte Technik meckern - die Messe heißt Analog Forum.

Das sollte auch so manchem einmal zeigen das es neben Bündelungsverhalten, Klippelmessungen usw. noch viel viel mehr gibt was Leute mit dem Hobby Hifi, Lautsprecherbau und Elektronik verbindet.

Aber zanken tun sie sich dann auch wenn sie wieder zuhause vorm Rechner sitzen.

http://www.analog-fo...eadID=81770&pageNo=1

Noch Fragen

Hi Frank,

Frank.Kuhl schrieb:

Ich denke ernsthaft über die Anmeldung eines Nebengewerbes nach. Es ist nicht ganz so einfach Räder in großen Getrieben zu bewegen.

Das ist sehr gut nachvollziehbar.

Mach doch!

Gruß
Rainer

Edit zu Deinen Edits:
Warum sollte man über die alte Technik meckern? Erlaubt ist, was gefällt. Im AAA-Forum sind auch Mono-Hörer vertreten und das ist doch gut so.
Jeder hat eben seine Präferenzen. Ich persönlich bin mehr an Klangtreue in 2.0 interessiert und brauche dabei keine PA-Schalldrücke. Andere haben eben andere Bedürfnisse.

Und hey, zanken kann man sich doch immer, oder ?!

Moin,

P.Krips schrieb:

Passiv geht es auch ganz passabel, wenn man in der Lage ist, akustische Weichenflanken 6. Ordnung hinzubekommen....

wo genau liegt das Problem?

Im Mittelton und Hochton habe ich gerade neulich schon Filterfklanken 9. (!) Ordnung* mit 4 Bauteilen realisiert. Und: nein, nicht unter Einbeziehung des eigentlichen Treiberfrequenzganges. Ist halt alles eine Frage, wo man die Nullstelle hinlegt. Im Hochton braucht es dann schon ein Bauteil mehr, weil man sonst meistens mit der Eigenresonanz des HTs kollidiert.

Cpt.

Frank.Kuhl schrieb:

http://www.holgerbarske.com/af2011/

... und ich wunder mir warum der Alu-Preis so hoch ist...

In Bild 18 ist ein ziemlich fetter Lautsprecher mit Flachmembran als MHT zu sehen, wer ist denn daran schuld? Sieht interessant aus.

Cpt.

Hallo Cpt.,

Cpt._Baseballbatboy schrieb:

Moin, P.Krips schrieb: Passiv geht es auch ganz passabel, wenn man in der Lage ist, akustische Weichenflanken 6. Ordnung hinzubekommen.... wo genau liegt das Problem?

Ich weiß auch, daß da eigentlich mehr geht, ich habe aber keine Berechnungsmethoden über 6. Ordnung hinaus gefunden, die ich für die Erstellung der Zielfunktionen benötige.

Wenn du da aushelfen könntest, wäre ich brennend interessiert....

Viele Grüße
Peter Krips

Hi,

Cpt._Baseballbatboy schrieb:

Im Mittelton und Hochton habe ich gerade neulich schon Filterfklanken 9. (!) Ordnung* mit 4 Bauteilen realisiert. Und: nein, nicht unter Einbeziehung des eigentlichen Treiberfrequenzganges.

Sehr interessant!

Ein praktisches Beispiel mit Simu und Schaltung wäre schön, damit alle etwas dazu lernen können.

Vielleicht in einem neuen Thread ala: Filter 9-ter Ordnung mit nur 4 Bauteilen in passiver Weiche.

Mit der "K&T - 25 Jubiläum" hat das ja eher nichts zu tun, denke ich jedenfalls...

Gruß
Rainer