HILFE!! :(

Autor

Beitrag

GoldenGurke
Stammgast

#1 erstellt: 02. Feb 2013, 16:02

Moin Leute,
Hiermit möchte ich euch mein neues Projekt vorstellen.

Der "Sound-Schneemann" soll eine portable Bleiakkubetriebene Box werden.

Die Box soll mit nach Calella in unseren Urlaub und uns sowohl am Strand als auch im Zimmer beschallen.
Die Box soll wie ein Schneeman aufgebaut sein, heißt unten ein "großer(8")" Tiefton Breitbänder, in der 2. Kugel ein 6.5" Breitband und in der oberen kugel die Elektronik.

Das Ganze sollte möglichst billig bleiben, allerdings wird großer Wert auf einen großen Schalldruckwert gelegt.

Features die der Schneemann haben sollte sind:
-Bluetooth
-Aux
-normaler USB
-iPod Dock
(-nen blinke Equalizer)
-Batterieladestandanzeige
-viel Bass bei wenig Lautstärke
-Laut jedoch dann ohne viel Bass

Bauteile welche ich schon herausgesucht habe und nur noch einmal von euch absegnen lassen wollte:

8" = VISATON BG20 oder Beyma 8 AG/N (wegen dem Preis eher der BG20)
6.5" = VISATON BG17
Verstärker = Kinter 4 Channel (4x 20Watt RMS) reichen 20Watt oder soll ich lieber noch einen neuen Verstärker kaufen? (Habe den Kinter noch von einem alten Projekt zuhause)
Bluetooth =

Bluetoothstick
Akkuanzeige =

Voltmeter
Poti zur Regelung von Lichtstärke und Lautstärke =

3x Poti
Akku =

Bleiakku 12V 12 aH (reicht da eine oder lieber zwei? Soll für einen ganzen Nachmittag am Strand halten!)
Schalter =

Bluetooth An/Aus

Anlage An/Aus, Einzelne Boxen An/Aus, Licht An/Aus etc.
iPod Dock =

iPod Ladekabel (einfach in den Usbport mit reinstecken? Geht das oder wie muss ich den anschließen, damit ich damit Musik hören kann?)
USB-HUB =

USB-HUB

Okay das war es glaub ich zu den Teilen

Welches Holz und welches Furnier würdet ihr empfehlen?
Welche Dämmung?
Wie groß sollen die einzelnen "Kugeln" werden?
Welche Gehäuseform? BR oder Geschlossen?
Habe gehört der BG20 klingt am besten bei 20L stimmt das?
Welche Gehäuseart muss größer ausfallen? BR oder Geschlossen?
Bis wie viel Volt kann ich die Bleiakkus entladen ohne, dass sie bleibende Schäden heimtragen und wie viel %soll ich im Akku-Calculator eingeben um die Laufzeit zu errechnen?
Wenn ich nur 2 der 4 Kanäle am Verstärker nutze, verbraucht er dann auch nur 40W?

Mir fällt Momentan nichts weiteres ein, dass ich Fragen könnte allerdings werde ich Veränderungen im Thread später FETT markieren.

Ich bedanke mich schonmal für die folgenden Antworten.
Liebe Grüße Simon

[Beitrag von GoldenGurke am 02. Feb 2013, 18:56 bearbeitet]

GoldenGurke
Stammgast

#2 erstellt: 02. Feb 2013, 21:02

Kann mir echt niemand helfen?

Wave_Guider
Inventar

#3 erstellt: 03. Feb 2013, 00:45

Halli,

... Du hast es so gewollt

Also meinereiner möchte sagen: kompletter Overkill an Wünschen und Phantasien.

So eine Sonderanfertigung würde bestimmt nie jemand angehen, der jedes kleine/große Problem dabei autark in Eigenregie lösen könnte.

Sondern er würde:

- in Kenntnis der Kosten für so einen Aufwand
- sich statt dessen einen sofort betriebsfähigen "Getto-Blaster"
- für kleines Geld im Geschäft kaufen,
- und von den gesparten Moneten
- eine/zwei Kategorie/n schicker buchen.

Und von den gesparten Kosten für Übergewicht (Blei-Akku) kauft man sich vor Ort nach Bedarf Batterien (viellicht gibt es vor Ort einen ALDI, da sind die gut und günstig).

Wenn es unbedingt was mit Aufladen und Blei-Akku sein soll, schaue mal bei Monacor. Die haben so transportable Boxen mit vielen Anschlußmöglichkeiten von Signal-Quellen.

Sorry und Grüße von
Thomas

GoldenGurke
Stammgast

#4 erstellt: 03. Feb 2013, 01:20

Okay danke für deine Einschätzung..
'Aber hier geht es nicht darum einfach irgendwas dahinzubrettern und sich über den Ton zu freuen.
Ich möchte etwas auf die Beine stellen, dass niemand anders hat und wie du selbst sagst, auch eig. niemand gedenkt zu bauen. Ich habe schon eine normale Box gebaut und möchte es halt jetzt ein wenig übertreiben

Um mir jedoch diesen "Traum" zu visualisieren brauche ich euch "Experten" welche mir sagen ob man aus den Teilen eine funktionierende Anlage bauen kann.. Die meisten Fragen, welche ich gestellt habe könnte ich mir selbst auch beantworten, allerdings bin ich mir nicht zu hundert Prozent sicher, weshalb ich lieber noch einmal nachfrage.

Geld ist jetzt auch nicht das Problem, ich gehe arbeiten und bekomme dazu noch ein ordentliches Taschengeld... Also falls es am Ende nichts wird... Erfahrungen habe ich dann bestimmt gewonnen und allein der Versuch ist es mir Wert...

Könntest du mir nocheinmal bitte genau schildern, was für dich überladen ist? Die Form oder die ganzen Features? Die meisten Featurs sind doch ganz leicht angeschlossen? Z.B das Bluetoothmodul.. In den USB HUB rein und gut ist

Noch nen schalter zum an und ausschalten dazwischenschalten und erledigt

Das einzige "wirkliche" Problem ist meine unsicherheit und, dass ich noch nicht so ganz weiß, wie ich die Form aus Furnieren formen kann?
Aber deshalb ja der Thread

Falls ihr noch irgendwelche Fragen habt.. immer her damit ich versuche sie dann zu beantworten, sodass ihr einen überlick über mein Projekt erhaltet.

I.P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Feb 2013, 02:10

ich sehe das so wie wave-guider, völliger overkill.

du bist nicht nur unsicher, sondern hast in keinem punkt einen durchblick. weder bei der tischlerarbeit (kugeln aus holz!), noch bei der chassisauswahl, nicht beim verstärker oder bei der kalkulation von gehäusevolumina. du weisst wie man geräte via usb verbindet.

billig muss es sein aber großer schalldruckpegel (aus einem breitbänder????)

das ganze wird so einfach nichts.

sorry, das war jetzt nicht persönlich gemeint und erfahrungen sammel ist gut aber steig mal 3 stufen runter und mach etwas kleines das dann auch funktionieren kann.

ich würde grundsätzlich mal das elektronik-projekt vom ls-projekt trennen. mach eine box mit akku und ladegerät und verstärker und dem ganzen anschlussgimmick (bluetooth, apple...) und schließ x-beliebige passive lautsprecher an. wenn das alles klappt kannst du dich an den megaaufwand mit kugeln machen. wenn der lautsprecher furchtbar wird hilft dir die ganze elektronik nichts und dort ist die gefahr am größten und irreparabel.

GoldenGurke
Stammgast

#6 erstellt: 03. Feb 2013, 02:21

Das mit den "kugeln" habt ihr wohl falsch verstanden

Es handelt sich um Zylinder welche vorher aus Holz gefertigt werden, wie weinfässer und dann mit Furnieren "abgerundet" werden sollen

Vergesst das Billig es soll nur so günstig wie möglich sein... wenn das günstigste 500 Euro ist dann ist das wohl so

Das mit der Box ist genauso schon geschehen

Kann ich von mir aus auch nocheinmal erklären..

Das einzig neue ist das iPod Docking.

Es macht für mich den Eindruck als denkt ihr von mir, ich hätte NULL Ahnung von Technik

Dem ist leider nicht so

Ich habe nur einfach ALLES zusammengeschrieben..(um euch einen besseren überbick zu verschaffen)
Die einzigen Fragen die ich habe sind die oben genannten (Gehäuse und Holz) und das Docking.. Und eine allg. Einschätzung ob es überhaupt funktioniert! Nicht wie schwer das ist sondern einfach nur ob und gut ist..

Wie gesagt von den Gehäusen habe ich keine Ahnung aber ich suche hier auch einfach nur die Bestätigung, dass 20 Liter den BG20 reichen um einen ordentlichen Klang zu produzieren und welche Bauart (BR oder Geschlossen) von Vorteil wäre..

Natürlich sind auch Verbesserungsvorschläge willkommen aber nicht solche wie "kauf dir ne fertige Box"
Hätte ich das vorgehabt, wäre ich nicht hier.

Mfg

[Beitrag von GoldenGurke am 03. Feb 2013, 02:29 bearbeitet]

I.P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Feb 2013, 03:04

ich kann das mit "zylindern aus holz wie weinfässer und mit furnieren abgerundet" nicht verstehen, tut mir leid. und ich habe in meinem leben schon viele boxen gebaut bzw. bauen lassen und hunderte stunden in der tischlerei verbracht. du hast übrigens selbst geschrieben "kugel".

nein, breitbandlautsprecher produzieren keinen ordentlichen klang, die kombination von 8" und 6,5" breitbänder ist ein unsinn und für dein vorhaben ist wirkungsgrad wichtig, demnach BR besser als geschlossen.

überleg dir erstmal wie du eine passive box mit einem übertragungsbereich der deinem einsatzzweck entspricht mit einem möglichst hohen wirkungsgrad. wenn du den wirkungsgrad um 3dB erhöhen kannst hast du die betriebszeit aus der batterie verdoppelt. du solltest mindestens 98dB (1W,1m) als ziel haben.

GoldenGurke
Stammgast

#8 erstellt: 03. Feb 2013, 03:24

Im prinizip möchte ich eine Bassrolle aus Holz erstellen.. um es genauer zu sagen 2 übereinander..

demnach BR besser als geschlossen

okay also ein Bassreflexgehäuse.. Welches Volumen sollten die haben?

98dB (1W,1m)

Welches Chassis mit welchem "vergleichsweise kleinem" Gehäuse bietet solch riesigen Wirkungsgrad?
Ich denke die 92 bzw. 93dB der BGs sollten schon ausreichen

breitbandlautsprecher produzieren keinen ordentlichen klang

ordentlich im Sinne von Laut und angenehm zu Hören.. Also nicht nur kreischende Höhen

I.P.
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Feb 2013, 03:38

ok, das mit den rollen hab ich verstanden. das ist zwar nicht die einfachste bauweise aber ein reines tischler-problem.

wofür 2 bassrollen? das ist unsinn. mach eine rolle mit einem wirkungsgradstarken tief-mitteltöner (8 oder besser 10") und wenn dir an der schneemannform etwas liegt eine zweite rolle mit einem hochtöner mit zumindest waveguide. so solltest du auch leicht auf 95dB wirkungsgrad kommen.

wenn dein verstärker 80W rms (gesamt) abgibt dann nimmt er ca. 160W auf, das zur batterie-kalkulation.

hochtöner produzieren mitnichten "nur kreischende höhen" - im gegenteil, sie sind genau dafür da angenehme höhen zu produzieren und kein kreischen. du kannst den pegel deiner ht ja beliebig absenken wenn du sie nicht zu dominant haben möchtest.

du hast PA im sinn, orientiere dich an der chassis-bestückung im PA-bereich, die wissen schon was sie tun. das ganze in schneemann-form und du hast etwas besonderes.

GoldenGurke
Stammgast

#10 erstellt: 03. Feb 2013, 03:46

Okay klingt plausibel

Also lieber 1 noch größer Mitteltieftöner statt 2?

Ich habe bisher nur gutes über die BG20 bzw BG17 gehört deshalb dachte ich, dass ich damit wahrscheinlich auch gute Ergebnisse erzielen könnte..

Falls ich nur eine Rolle verbaue, welchen 10" LS würdest du mir da empfehlen?
und welchen Hochtöner?

falseawake
Stammgast

#11 erstellt: 03. Feb 2013, 03:53

Hallo GoldenGurke,

auch wenn Dein Eingangs erwähntes Konzept so keinen Sinn macht, freut es mich doch Deinen Enthusiasmus heraus zu lesen.

Nimm einen Tripath Verstärker (12V) mit 25 oder 50 Watt. Die Dinger sind günstig, klingen nahezu High-Endig und haben über 80% Wirkungsgrad. D.H. viel und lange Laut pro Batterie.

Der Schlüssel bei den Chassis liegt im Wirkungsgrad, alles unter 90dB verbrennt zuviel Leistung. Da bist Du mit Breitbändern schonmal auf dem richtigen Weg.

Die Form ist interessant, aber unrealistisch. Wie wäre es mit einem Abflussrohr (Zylinder) mit jeweils 45 Grad abgeschrägten Kanten und 2 BG20? Wird wegen benötigtem Volumen halt groß und der Bass wird keine Bäume ausreissen.

Oder Du nimmst ein taugliches Car-Hifi Set mit passenden TSP wie z.B. das Canton RS 130. Hab ich u.a. in folgender Boombox verbaut:

one.zero. Die hat schon auf einem Festival ein WE durchgehalten und unsere Gruppe nett beschallt.

[Beitrag von falseawake am 03. Feb 2013, 03:54 bearbeitet]

I.P.
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 03. Feb 2013, 03:54

ja, 10" + ht (oder ganz kleiner breitbänder) ist bedeutend besser.

bei den chassis selbst kann ich dir momentan nicht behilflich sein, ich hab keinen marktüberblick weil ich schon lange keine chassis mehr selbst auswähle. aber mit den vorgaben 10", br-geeignet, guter wirkungsgrad solltest du leicht fündig werden oder es kann dir hier jemand helfen der auf einem aktuellen stand ist.

ht würde ich nach einem wirkungsgradstarken modell mit großem waveguide suchen, die baugröße ist ja nicht das problem bei deinem projekt und wenn der ht 15cm durchmesser hat ist das auch ok wenn er gut klingt und wirkungsgradstark ist.

GoldenGurke
Stammgast

#13 erstellt: 03. Feb 2013, 04:08

auch wenn Dein Eingangs erwähntes Konzept so keinen Sinn macht, freut es mich doch Deinen Enthusiasmus heraus zu lesen

nehm ich mal als Kompliment also Danke

Nimm einen Tripath Verstärker (12V) mit 25 oder 50 Watt. Die Dinger sind günstig, klingen nahezu High-Endig und haben über 80% Wirkungsgrad. D.H. viel und lange Laut pro Batterie.

Ich habe ja schon einen Verstärker zuhause und die Soundqualität muss nicht Highend sein

Also mir wäre es lieber keinen neuen Verstärker zu kaufen. Wo genau liegt den das Problem bei meinem Verstärker? Ich tippe mal auf den Wirkungsgrad (hast du da genauere Infos?)

Der Schlüssel bei den Chassis liegt im Wirkungsgrad, alles unter 90dB verbrennt zuviel Leistung. Da bist Du mit Breitbändern schonmal auf dem richtigen Weg.

Immerhin einer der mich verstanden hat

Dankeschöön!

Abflussrohr (Zylinder)

Hatte ich auch überlegt, habe mich allerdings dagegen entschieden, da der Sound anscheinend nicht so gut sein soll (Stand auch in einem Forum), außerdem ergibt sich das Problem, wie ich 2 Rohre miteinander verbinden kann? Aus Holz würde ich die gesamte Front aus einem Stück holz bauen welches das Problem behebt,. ( Hoffe du verstehst meinen Plan)

Canton RS 130

Wirkungsgrad 86db?
sieht mir um ehrlich zu sein ein wenig mickrig aus.. Natürlich möchte ich mit dem Teil auch Posen

Noch allg.:

Warum 2 BG20 und nicht ein BG20 und ein BG17? Der BG17 soll Lauter sein, der BG20 dagegen ein wenig Tiefer gehen... Deshalb habe ich mich für dieses "Paar" entschieden.

I.P.
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Feb 2013, 04:28

der BG20 hat dort wo du es brauchst 90dB wirkungsgrad, der BG17 immerhin 92dB. du kannst wirkungsgrad nicht einfach "zusammenzählen", dann wären 2 BG17 noch die bessere wahl mit BR.

bei visaton hätte der BGS40-8 einen wirkungsgrad von 98dB, das ist wirklich gut. ist der zu groß?

GoldenGurke
Stammgast

#15 erstellt: 03. Feb 2013, 04:33

Ja tut mir Leid aber nen 40 cm Monster ist nicht mehr Portable :DD Tut Mir Leid aber der Wirkungsgrad gefällt mir

falseawake
Stammgast

#16 erstellt: 03. Feb 2013, 05:00

Hi,

ich meinte ein Rohr an beiden Enden z.B. 45 Grad abgeschrägt, dann liegend als Rolle. Hat den Charme, mehr Fläche zu beschallen was mich z.B. bei meiner ersten Boombox im Outdoor Betrieb noch etwas stört. Lässt sich auch ansprechend lackieren, gibts in ordentlich Wandstärke und weicht bei Regen nicht auf.

Die Röhre lässt sich mit Bithumen innen für Deinen Zweck einfach + ausreichend mundtot machen. Nur die Abtrennung in 3 Kammern (Chassis Links, Elektronik, Chassis Rechts) erfordert etwas Geschick oder passende Teile. Hat aber garantiert noch keiner, da mein Entwurf wohl nicht so schnell fertig wird

Weiter kannst Du klassisch Stereo fahren = unkompliziert in Abstimmung, Beschaltung, mehr Wirkungsgrad da 2 Chassis etc.

Zum Tripath: wiegt, sagen wir mal, 50-100 Gramm. Braucht keinen Kühlkörper und holt maximal viel aus Deinem Akku. Der kann wiederum kleiner/billiger/leichter ausfallen. Kostet ab ca EUR 15 für ne Platine. Kenne aktuell keine vergleichbare Alternative für mobile Anwendungen.

Ja, die 86dB der Canton sind vergleichsweise wenig. Aber entschädigen durch Feuchtigkeitsresistenz und 4 Ohm (Wirkungsgrad mit Tripath deutlich besser). Wer schonmal morgens aus dem Zelt gekrochen ist und sich über feuchte Schuhe geärgert hat weiss was ich meine. Deshalb traue ich mich persönlich nicht an "Pappenheimer" für Outdoor ran.

GoldenGurke
Stammgast

#17 erstellt: 03. Feb 2013, 05:11

Okay die Idee weicht zwar stark vom Schneemann am Strand ab, finde ich aber auch nicht schlecht

könntest du mir einen Link zu dem Verstärker schicken, ich finde gefühlte 100 verschiedene

Was zur Hölle ist Bithumen?

könntest du mir bitte einmal ganz kurz die Idee skizzieren? Ich bin nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe?

Was für eine Platine meinst du? Also wie groß?

DjDump
Inventar

#18 erstellt: 03. Feb 2013, 14:19

I.P. (Beitrag #9) schrieb:

wenn dein verstärker 80W rms (gesamt) abgibt dann nimmt er ca. 160W auf, das zur batterie-kalkulation.

Wenn das so einfach wäre...

I.P.
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 03. Feb 2013, 15:22

DjDump (Beitrag #18) schrieb:

I.P. (Beitrag #9) schrieb:

wenn dein verstärker 80W rms (gesamt) abgibt dann nimmt er ca. 160W auf, das zur batterie-kalkulation.

Wenn das so einfach wäre...

es ist so einfach

natürlich gibts verstärkerbauformen wo der wirkungsgrad ein andere ist, sei es viel schlechter mit class a oder viel beser mit digitalverstärkern. aber bei ganz normalen günstigen verstärkern liegt man mit 50% für die kalkulation nicht schlecht und wenn die stromquelle 160W liefern kann ohne einzubrechen und die batterielaufzeit auf 160W ausgelegt ist ist alles auf der guten seite.

dass im praxisbetrieb nicht permanent 160W aufgenommen werden ist eh klar, aber man kann zur kalkulation nicht auch noch das musikmaterial miteinbeziehen

I.P.
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 03. Feb 2013, 15:29

falseawake (Beitrag #16) schrieb:

2 chassis (links/rechts) finde ich gut. die kammern trennen muss man nicht, es geht ja nicht um abbildingstreue, ich würde die beiden kammern verbunden lassen, dann sind auch die dimensionen der br-öffnung besser handhabbar weil kürzer.

bei verdoppelung der chassis erhöht sich der wirkungsgrad theoretisch um 3dB, dann werden aus 86 schon mal 89dB, in der praxis wohl nur 88 weil die chassis nicht vom selben punkt aus abstrahlen. das ist noch immer nicht viel, auto-chassis sind aber grundsätzlich eine gute idee weil sie kleber haben die temperaturschwankungen aushalten und viele auch ein bischen spritzwasserresistent sind.

der wirkungsgrad wird mit 4 ohm nicht besser, es wird lediglich mehr leistung aufgenommen, dass bei der gleichen ausgangsspannung 4 ohm lauter sind als 8 ohm liegt nur daran dass dann eben 2 watt anliegen und nicht 1 watt. 86dB (1W,1m) bleiben 86dB.

der schneemann würde so entstehen dass die untere box 2 x tief-mitteltöner enthält, die obere 2 x hochtöner + elektronik. der ht brauch sowieso zu wenig platz, da entsteht schon aus optikgründen der platz für die elektronik.

falseawake
Stammgast

#21 erstellt: 03. Feb 2013, 18:17

Hallo,

wenn man die Canton RS 160 CX nimmt, bekommt man 88,5 dB. Also 1,5 dB unter dem Visaton BB aber mit besserer Bassausbeute, weniger Hochton-Bündelung und besseren "Outdoor Genen". Werde ich im nächsten Projekt verbauen. Durch die 16cm Membran sind die noch potenter im Tiefton als die 13er aus meinem ersten Projekt. Im Raum kein Thema, aber im Freifeld nett.

der wirkungsgrad wird mit 4 ohm nicht besser...

Habe mich falsch ausgedrückt: der Tripath kann an 4 Ohm mehr Leistung abgeben. Wirkungsgrad des Verstärkers ist 88% @ 13.5W 8Ω und 81% @ 25W 4Ω beim Tripath TA2021B.

URLs? Gerne, hier:

Im edlen Gehäuse, 2x25W ca 45 Ocken:

TA2021B STEREO 25W x2

Oder z.B. mit 2x100w, leider mit Lüfter, ca 22 EUR:

Platine

die kammern trennen muss man nicht, es geht ja nicht um abbildingstreue, ich würde die beiden kammern verbunden lassen, dann sind auch die dimensionen der br-öffnung besser handhabbar weil kürzer.

Bei 2 Chassis parallel verdoppelt sich VAS, die anderen Parameter bleiben (auch nur in der Theorie) gleich. BR Abstimmung erfolgt dann aber auf das doppelte Volumen. Weiss gerade nicht sicher ob das BR Rohr dadurch nicht größer ausfallen muss?

Ich empfehle in jedem Fall getrennte Kammern, das Gehäuse wird dann automatisch besser versteift.

[Beitrag von falseawake am 03. Feb 2013, 18:25 bearbeitet]

falseawake
Stammgast

#22 erstellt: 03. Feb 2013, 18:24

Was zur Hölle ist Bithumen?

Z.B. das da

Aufkleben und Ruhe im Karton. Natürlich akustisch nicht ganz so dolle wie 19mm mdf, dafür ist der Verbund mit Kunststoff oder 12mm multiplex leichter.

I.P.
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 03. Feb 2013, 19:32

falseawake (Beitrag #21) schrieb:

der wirkungsgrad wird mit 4 ohm nicht besser...

TA2021B STEREO 25W x2

Oder z.B. mit 2x100w, leider mit Lüfter, ca 22 EUR:

Platine

die kammern trennen muss man nicht, es geht ja nicht um abbildingstreue, ich würde die beiden kammern verbunden lassen, dann sind auch die dimensionen der br-öffnung besser handhabbar weil kürzer.

ja, der selbe verstärker liefert mehr leistung, aber die batterie muss auch mehr leistung liefern. insoferne ändert sich am wirkungsgrad gar nichts, nur lauter wirds bei weniger batterielaufzeit

bei größerem Vas wird die BR-öffnung bei gleichem querschnitt kürzer, ich würde den querschnitt um 50% vergrößern, dann bleibt die öffnung trotzdem kürzer als bei 2 getrennten kammern.

ich habe eine gemeinsame kammer nicht aus gründen der gehäuseversteifung empfohlen, wenn es nur um die versteifung geht empfehle ich 7 getrennte kammern

GoldenGurke
Stammgast

#24 erstellt: 03. Feb 2013, 22:08

Okay, danke..
Habe soweit alles verstanden, außer die Bauweise aus Abflussrohren..
Kann das mal bitte jemand Zeichnen, ich verstehe echt gar nicht wo diese 45° auftauchen sollen, und wie ich die zwei Kammern verbinden soll... Wenn ich das Rohr habe. Wo soll dann der Lautsprecher eingebaut werden?

Ars_Vivendi
Inventar

#25 erstellt: 05. Feb 2013, 00:37

Ein Rohr braucht man nicht zu versteifen. Es ist durch die Form bereits sehr stabil auch bei geringen Wandstärken.

Das Äquivalenzvolumen hat nichts mit der erforderlichen Rohrlänge zu tun.

Den Rohrquerschnitt um 50% vergrößern, obwohl sich die Membranfläche verdoppelt? Hm...

I.P.
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 05. Feb 2013, 01:03

Ars_Vivendi (Beitrag #25) schrieb:

indirekt ja, bei doppeltem Vas für die gehäuseberechnung kommt zwangsläufig bei gleicher abstimmung das doppelte volumen raus und das hat direkten einfluss auf die maße der br-öffnung.

ja, 50% größerer querschnitt weil sich die länge verringert und die br-öffnung nur so groß sein muss dass sie keine ventilationsgeäusche macht

[Beitrag von I.P. am 05. Feb 2013, 02:09 bearbeitet]

BlixaWillBargeld
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 10. Feb 2013, 01:08

Hast du nen Strand für dich alleine? Sonst solltest du dir gut überlegen, ob du die anderen Strandurlauber wirklich mit deinem Krach zumüllen willst. Was dir gefällt ist für andere der Horror, gerade wenn sie ausspannen wollen....

GoldenGurke
Stammgast

#28 erstellt: 10. Feb 2013, 03:23

am Partystrand in Calella?

NA KLAAAR *__* Entspannung Pur! Wellness Urlaub und so