Was soll ich mit meinen Sica LP 208.38/426t anstellen?

Autor

Beitrag

cloudburst
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Mai 2014, 18:31

Hallo zusammen,

vor einiger Zeit entschied ich mich nach einer Beratung von Herrn Vollstädt (SpectrumAudio) für mein damals kleines Hörzimmer seinen Bauvorschlag "Sica LP 208.38/426 in GHP" zu realisieren. Für etwas mehr als 11m² war das ok.

Jetzt bin ich umgezogen, der Hörraum ist ca. 20-25m² groß... und wo ist mein Bass geblieben?

Also wird gebastelt.

Ich mag die Treiber, deshalb sollen sie lediglich in ein größeres, ventiliertes Gehäuse umziehen... aber welches?

Vorab: Ich kenne alle Threads zu den möglichen Bauvorschlägen, komme mit den dort gesammelten Erkenntnissen aber nicht voran.
Die Möglichkeiten sind:

1.) Breezer: Diejenigen, die den Sica in die Breezer geschraubt haben, schienen ja zunächst ganz angetan ("Loudness-Abstimmung, etc...). Ich wüsste gerne, was aus den Projekten geworden ist... Langzeittauglichkeit, oder dann doch nur ein interessanter Versuch mit zu viel Bass? Der Vorteil der Breezer für mich: Leicht aufzubauen, günstig zu beschaffen und als Universalgehäuse tauglich (ich würde die Schallwand so modifizieren, dass ich bei Zeiten auch andere Treiber testen kann)

2.) Breitseite: War am Anfang mein Favorit für den 426er, wurde mir dann aber von Herrn Vollstädt für 11m² ausgeredet.

Obwohl er die Boxen sehr schätze.
Jetzt habe ich mehr Platz, also sind sie wieder im Rennen. Leider habe ich nie irgendwas von potentiellen Nachbauern der Breitseite gelesen. Gibt es die? Wie klingt sie? Ich frage mich weiterhin, ob sie eine verbesserte, auf den 426er zugemünzte Breezer ist, oder ein völlig anderes Konstrukt.

3.)Sica 426 TQWT: Vielleicht der "vernünftigste" Kandidat, aber auch hier kaum Erfahrungswerte. Und: in

diesem (klick) Thread gab es die Meinung, dass das Zusammenspiel der TQWT mit dem Chassis nicht optimal wäre. Außerdem macht mich stutzig, dass der Bausatz nicht offiziell auf der SpectrumAudio Seite angeboten wird. Und ich möchte keinen Sperrkreis.

Was meint ihr und habe ich noch eine Möglichkeit vergessen?

Viele Grüße

Alex

holly65
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Mai 2014, 19:19

Moin Alex,

GHP und TQWT dürften mMn am besten funktionieren.

... und wo ist mein Bass geblieben?

Das kann durchaus der Raum sein - negative Mode(n) am Hörplatz.

Wenn Du die Möglichkeit hast experimentier erstmal mit der Aufstellung und der Hörposition.
Falls es tatsächlich dein Raum ist wird dir eine tiefer spielende Box auch nichts bringen.

Bin deinem Link mal gefolgt, in einem Beitrag stehen die TQWT Gehäusemaße........
Linelänge von ca. 2 Meter grob überschlagen finde ich bei Fs des Chassis von 64Hz etwas lang.
Vermutlich ist die TQWT etwas zu tief getunt -> etwas geringerer Pegel im Baß.
Das kann bei Räumen die den Baß stärker anheben sehr gut passen.

Und ich möchte keinen Sperrkreis.

OK - eine Spule gebrückt von einem Widerstand in Serie, sauber eingemessen, dürfte auch reichen.

Für Bauteilphobiker bei BB sehr empfehlenswert:

http://www.diy-hifi-...2cc32698cc8fa&t=8562

grüsse

Karsten

PokerXXL
Inventar

#3 erstellt: 13. Mai 2014, 19:45

Moin Alex

Schön das dir der 426er in GHP gefallen hat und immer noch gefällt.

Es gibt zumindestens einen Nachbauer der Breitseite hier im HF.

Link
Ich persönlich würde von den Möglichkeiten wahrscheinlich die Breezer aufbauen,alleine schon wegen der späteren "Aufstiegsmöglichkeit" mit dem Seas Treiber (FA22RCZ ).

Greets aus dem Valley

Stefan

schubsi1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Mai 2014, 00:39

Hallo,

ich habe den 426er selber gehabt. Anfangs im Viech danach in 55l Closed und noch in 23l GHP mit 470µF Kondensator. Immer mit unterstützung von einem Subwoofer. Meiner meinung nach ist der 426er im Viech am Besten aufgehoben und sorgt auch für viel Spaß. Aber in den anderen Konstellation hat er leider nicht überzeugen können da leider zu wenig Bass vorhanden ist.

Ich habe mir jetzt die Audible 34 von Udo gebaut und bin absolut zufrieden aber ab und zu vermisse ich die Viecher schon.

Am besten du probierst mal eine der genannten Konstruktionen aus, berichtest davon und vielleicht finden dann meine Sicas auch wieder mal eine Spielstätte bevor sie im Keller verrosten.

PokerXXL
Inventar

#5 erstellt: 24. Mai 2014, 00:45

Moin Hannes

da leider zu wenig Bass vorhanden ist.

Dann setzt die 426er mal in die Breezer.