Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Das Schattendasein der Koax-Chassis

+A -A
Autor
Beitrag
captain_carot
Inventar
#101 erstellt: 11. Aug 2014, 06:08
Den P-Audio hat Udo doch auch schon verbaut, in der First Time 13.
Macht durchaus einen vielversprechenden Eindruck.
Lucl
Stammgast
#102 erstellt: 11. Aug 2014, 06:49
Ich hab vor einer Weile die Isophon 2000 verbaut
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-26841.html

und bin vom Ergebnis wirklich beeindruckt. Irrsinnige Räumlichkeit, eine fette tiefe und breite Bühne, extrem fein auflösend und bei hohen Pegeln immer noch klar und verzerrungsarm. (Im Gegensatz zu meinen Breitbändern, wo ich fast Angst habe, daß bei manchen Pegeln die Schwingspule gleich vorne rausfliegt - die klingen dann auch entsprechend)

Wenn ich nicht ständig aus unerfindlichen Gründen neue LS bauen wollte, würde ich sagen, daß ich mit den Isophon angekommen bin.

Gruß Lutz
Gerdo
Inventar
#103 erstellt: 19. Aug 2014, 06:33
Coax hat natürlich die von Lutz genannten Vorteile!

Mein Favourite unter alle meinen Sats/Tops:

http://www.hifi-forum.de/bild/63-anlage-frontansicht_259028.html

Hab auch noch nen Tannoy PA-Coax 12",der hat aber Alu-Diaphragma.
Das klingt leise sehr gut,laut wirds aber schnell schrill.
Titan im Dualconcentric ist da klanglich wesentlich besser! (pegelunabhängig)
oel2
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 16. Sep 2014, 15:10
Koaxe sind also zu teuer, haben einen Frequenzgang mit Einbrüchen, sind in der Beschaltung kompliziert....
Ich freue mich jeden Tag über den oben genannten Coherence 12. Das Chassie läßt nichts vermissen und kann als High-End'ig bezeichnet werden. Ich habe viele LS im Preisbereich größer 5000 Euro gehört und im Vergleich hat mich keine gereizt. (Ohne die Koax Brille aufzuhaben )
Anbei der Frequenzgang des Coherence 12:


Und ihn gibt es noch zu kaufen!
http://www.loudspeakersplus.com/product/BM15CXA/P-AUDIOBM15CXA/

Für 200 Dollar wahrlich nicht teuer. Mag eine wandnahe Aufstellung, ich werde ihn bald mit dem TIW 300 in ein Gehäuse bauen.


[Beitrag von oel2 am 16. Sep 2014, 15:13 bearbeitet]
Geschmeidiger
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 16. Sep 2014, 19:21

oel2 (Beitrag #104) schrieb:
Ich freue mich jeden Tag über den oben genannten Coherence 12. Das Chassie läßt nichts vermissen und kann als High-End'ig bezeichnet werden.

Und ihn gibt es noch zu kaufen!
http://www.loudspeakersplus.com/product/BM15CXA/P-AUDIOBM15CXA/

Für 200 Dollar wahrlich nicht teuer. Mag eine wandnahe Aufstellung, ich werde ihn bald mit dem TIW 300 in ein Gehäuse bauen.


Hat Cantare (Andreas Guhde) die Chassis von P-Audio unmodifiziert genutzt? Soweit ich es erinnere nicht.
Außerdem hast du den 15" verlinkt. Der Coherence 12 war ein 12" (legt der Name ja auch nahe)
Gerdo
Inventar
#106 erstellt: 16. Sep 2014, 21:39
@oel

Was hat Dein P Audio und Coherence für ein HT-Diaphragma?

Auch interessante Konstruktion mit Waveguide:

http://www.intertech..._1768,de,7130,129730

Ich würde nur noch einen PA-Coax mit Titan-Diaphragma nehmen!

Hab auch einen mit Alu(bekannt für seine Resos im HT)
Tannoy T12:

http://www.hifi-forum.de/bild/ess-auf-15zoll-br_301112.html

http://www2.standard...AN/T12_I12Manual.pdf

http://www.manualslib.com/manual/686904/Tannoy-T12.html

Leise klingt das Ding superbe,wenns lauter wird,wirds auch im HT sehr schnell schrill!
(aber dann immer noch besser,als bei vielen anderen 12/1er PA-Kisten)
oel2
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 17. Sep 2014, 17:29
Oh schade, dann gibt es den 12er wohl nicht mehr. Das Chassie war identisch, es wurde die Membrane des Coherence 12 mit einem Lack behandelt, was aber eher hömopatische Auswirkungen hatte. Beide haben ein Titan Diaphragma.
2 paar habe ich noch hier liegen
Big_Määääc
Inventar
#108 erstellt: 30. Mai 2015, 12:07
grab aus


cr (Beitrag #1) schrieb:
Fast jeder Chassishersteller, auch die großen PA-Hersteller, haben ein paar Koax-Chassis im Programm. Warum werden eigentlich kaum Zweiweger mit solchen Koax-Chassis gebaut?


weil im Fertigsegment der zweite Wege nicht /selten werbewirksam sichtbar ist,
und weil Coaxe mit messtechnisch gutem Wiedergabeverhalten nicht die billigsten sind,
oder im DIY-Bereich mühsam hingezüchtet / gebastelt werden müssen.

höre im moment oft über gepimte Eminence Beta10 CX und APT50 und das macht erstaunlich für Freude

Coaxe führen zu Unrecht ein Schattendasein
oel2
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 30. Mai 2015, 15:53
Wohl war, da stimme ich Dir absolut zu.

Die LS die ich mit dem Coherence gebaut habe brauchen sich hinter keiner Box am Markt verstecken.

The Beast
Benares
Inventar
#110 erstellt: 30. Mai 2015, 17:20
Rein nach optischem Eindruck muss ich dir da Recht geben.
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 30. Mai 2015, 17:25
Bei Monacor gibts demnächst wieder welche mit 8,10 und 12 Zoll. Den Celestion muß man ja nicht extra erwähnen.
oel2
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 30. Mai 2015, 17:51
Gut zu wissen, die schaue ich mir mal an.

30mm Multiplex vorne an zu runden war auch einiges an Arbeit für meine Säge. Ansonsten gibt es schönere Boxen, aber klanglich spielt der Coax schon ganz weit vorne mit.

Demnächst gibt es noch ein Kontrastprogramm mit einem großen Bändchen, 20er Excel MT und zwei 20er TT. Ich bin gespannt


[Beitrag von oel2 am 30. Mai 2015, 17:53 bearbeitet]
cr
Inventar
#113 erstellt: 30. Mai 2015, 19:45
Woher kommt das Gerücht, dass MPX so hart sei?
Ich denke, das erscheint nur den MDF-Gewöhnten so . Mir ist bei den 4m2 mPX, die ich verbaut habe, nichts aufgefallen. Normales Holz wie Birke, Buche ist noch etwas härter, nur Fichte und ä. ist weicher.
WeisserRabe
Inventar
#114 erstellt: 30. Mai 2015, 21:04
der viele Leim im MPX nimmt die Schneiden der Werkzeuge schon recht her, Esche finde ich schwieriger zu bearbeiten, Buche geht da viel leichter von der Hand

Aber Kanten mit einer Säge abrunden? Schon mal einen klassischen stromlosen Hobel probiert?
oel2
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 31. Mai 2015, 08:37
So hart ist MPX gar nicht, aber für die Rundungen habe ich es längst jeden Zentimeter eingeschnitten. Also nicht mit dem Hobel oder Bandschleifer gerundet, sondern um die Kontur der Innenbretter gelegt. Da war die Säge dann gut beschäftigt und hat sich zwischenzeitlich auch mal abgeschaltet. Was mich nervt sind die Stöße, die man trotz Spritzfüller noch sieht.


[Beitrag von oel2 am 31. Mai 2015, 08:39 bearbeitet]
JulesVerne
Inventar
#116 erstellt: 12. Okt 2016, 12:51
Ich bin im Moment auch noch vergebens auf der Suche nach interessanten Coax-Chassis.
Ich würde gerne mein Heimkino incl. Deckenlautsprechern in Zukunft damit ausstatten.
Bei 7.1.4 (also 11 Lautsprecher) darf das Chassis nicht zu teuer sein da es sonst schnell den Finanziellen Rahmen sprengt.
Optimal fände ich ein 6"-8" Coax für unter 100€
Extrem Tief müssen sie nicht kommen, da ja eh ein Subwoofer dabei ist 100 Hz evtl. knapp drunter wäre top.
Ciare CX171 finde ich bis jetzt recht interessant, sehen aber eher nach 0815 Auto Lautsprechern aus, ka ob z.B. der Hochtöner was taugt.
captain_carot
Inventar
#117 erstellt: 12. Okt 2016, 13:13
Hmm, da war doch neulich was in der K&T...

Ich dokter nach vielen anderen Dingen mal wieder virtuell am A&D C1025 herum. Eigentlich hab ich da ein Hornreflex mit großem Reflexhörnchen das recht vielversprechend aussieht. Der 8" kostet nackig auch knapp unter 100.

Im Wohnzimmersetup hab ich wiederum an den Rears 'sparen' können. Die basieren bei mir auf den BPA Pünktchen. Pegel müssen die nicht wirklich können weil eben nah an der Hörposition.
JulesVerne
Inventar
#118 erstellt: 12. Okt 2016, 13:24
10" wird denke ich vom Abstrahl winkel schon nicht mehr so schön, die Decken LS sollten ca. 90° von 100 Hz-10 kHz abstrahlen.
Front und Rear werden bei mir fast gleich weit entfernt sein.
Evtl. muss ich mich auch einfach davon verabschieden für alle LS incl. Decke die gleichen zu verwenden.
Bei dem A&D C8025 P34 wird mir das Reflex Rohr immer zu lang
Oberton 8CX gefällt mir noch extrem gut, ist mir aber eigentlich schon zu teuer.
Oder ich fange mit 5.1 an und baue dann irgendwann aus wenn die Kohle da ist (wenn dann aber das Chassis meiner Wahl nicht mehr zu haben ist habe ich ein Problem)
captain_carot
Inventar
#119 erstellt: 12. Okt 2016, 13:36
Beim A&D C8025 sollten, ausgehend von Saarmichels CoSaMo, sowieso die TSP gemessen werden.

Gibt halt Chassis, die ohnehin sehr lange gebaut werden bzw. wenn eher Detailänderungen erhalten. Seas T18RE/XFCTV2 wird vermutlich noch eine Zeitlang erhältlich sein, bzw. vermutlich sowieso wieder durch einen nur detailverbesserten Nachfolger ersetzt.
SRAM
Inventar
#120 erstellt: 12. Okt 2016, 13:45
JulesVerne
Inventar
#121 erstellt: 12. Okt 2016, 14:07
Auf den kleinen Sica bin ich auch vor 5min gestoßen, hatte die Cube Six schon mal im Blick bin aber dann davon abgekommen weil es ein Breitbänder ist.
Jetzt fällt mir erst auf das es 2 Versionen der Cube Six gibt eine mit Coax.

Der große Sica hat kein Hochtöner dabei der wird also im Preis dann auch noch steigen.
Gerdo
Inventar
#122 erstellt: 12. Okt 2016, 20:00
Auch interessant:

https://www.reckhorn...xiallautsprecher.php

Leider noch nicht gehört.

Aber soll auf dem Kef UniQ Level mithalten.

Kef UniQ und Tannoy Dual Concentric sind u.a LS,die klanglich meine Hitlisteb anführen.

Prinzipiell sind hier sicher auch viele günstige 2 Wege Car Hifi-Geschichten auch nicht schlecht.
Strict_Machine
Stammgast
#123 erstellt: 12. Okt 2016, 22:14

captain_carot (Beitrag #119) schrieb:
Gibt halt Chassis, die ohnehin sehr lange gebaut werden bzw. wenn eher Detailänderungen erhalten. Seas T18RE/XFCTV2 wird vermutlich noch eine Zeitlang erhältlich sein, bzw. vermutlich sowieso wieder durch einen nur detailverbesserten Nachfolger ersetzt.


Meines Wissens ist die Poduktion schon eingestellt worden, der Nachfolger scheint der H1353-08/06 T18REX/XFC zu sein.
sayrum
Inventar
#124 erstellt: 13. Okt 2016, 03:48
Moin

fas is ja mal ne Ansage:

Gerdo (Beitrag #122) schrieb:
Auch interessant:

https://www.reckhorn...xiallautsprecher.php

Leider noch nicht gehört.

Aber soll auf dem Kef UniQ Level mithalten.


Wie kommt es dazu?


Gruß
JulesVerne
Inventar
#125 erstellt: 13. Okt 2016, 05:47
Gerdos aussagen zu Reckhorn sind immer etwas mit Vorsicht zu genießen, nichts desto trotz werde ich den mal durch simulieren, hatte den Vorgänger auch mal im Auge.
EDIT:
Simuliert und für unbrauchbar befunden. Evtl. kann das ja mal jemand überprüfen, aber so wie ich das sehe sind die TSP nicht konsistent CMS und VAS passen nicht zusammen. (hab evtl. auch nur ein Fehler gemacht und finde ihn nicht)
Wenn ich in den TSP mit CMS arbeite ist das ding komplett unbrauchbar für mich, mit VAS ließe sich noch was konstruieren,
aber der Wirkungsgrad, Maximalpegel und Tiefgang sind durchweg schlechter als bei dem Sica Coax, welcher mit 1/3 des Volumens auskommt und weniger als 1/3 kostet, zudem hat er auch noch eine kleinere Membran.


[Beitrag von JulesVerne am 13. Okt 2016, 06:06 bearbeitet]
captain_carot
Inventar
#126 erstellt: 13. Okt 2016, 07:57

Strict_Machine (Beitrag #123) schrieb:
Meines Wissens ist die Poduktion schon eingestellt worden, der Nachfolger scheint der H1353-08/06 T18REX/XFC zu sein.

Gerade mal angeguckt. Die TSP Abweichungen sind so weit im Rahmen und der Frequenzgang sieht danach aus als ob beide bis auf die Abschirmung identisch sind. Und anders als Mitte 2000er braucht die heute so ziemlich niemand mehr.
Mal rein von den veröffentlichten Messwerten ausgehend müsste man den neuen auch an die gleichen Weichen hängen können wie den alten.
Gerdo
Inventar
#127 erstellt: 13. Okt 2016, 08:18

Wie kommt es dazu?


Ein Kumpel hat beide und kann dies beurteilen.


Gerdos aussagen zu Reckhorn sind immer etwas mit Vorsicht zu genießen


"immer ist immer eine Verallgemeinerung!
captain_carot
Inventar
#128 erstellt: 13. Okt 2016, 09:09
Fragt sich wieso bei manchen 'immer' verallgemeinert wird.

Alleine schon die TSP sind für die Tonne.
Gerdo
Inventar
#129 erstellt: 13. Okt 2016, 11:47

Alleine schon die TSP sind für die Tonne.


Kommt auf die Anwendung an.
captain_carot
Inventar
#130 erstellt: 13. Okt 2016, 11:57
Mit Qts >1 würde ich den nicht mal als abgetrennten Mitteltöner nutzen wollen. Bestenfalls OB.
Dem 'BMT' ist hier auch sehr viel im Weg.
Solange sich nicht herausstellt dass sich das Ding davon ab mindestens sehr gut misst ist das in meinen Augen erstmal Schrott.
JulesVerne
Inventar
#131 erstellt: 14. Okt 2016, 20:35
link
Hat zufällig schon jemand Erfahrungen mit den car Power coaxial Chassis gemacht?
70 € paar Preis, Druckguss Korb hört sich sehr interessant an.
Tsp oder wenigstens xmax wären mal interessant.
Heimwerkerking
Inventar
#132 erstellt: 14. Okt 2016, 23:41

JulesVerne (Beitrag #131) schrieb:
link
Hat zufällig schon jemand Erfahrungen mit den car Power coaxial Chassis gemacht?
70 € paar Preis, Druckguss Korb hört sich sehr interessant an.
Tsp oder wenigstens xmax wären mal interessant.


Ist halt ein Car Hifi Chassis. Das müsste mal einer durchmessen ob da was mit dem Gehäuse zu machen ist da die ja eher für Free Air gedacht sind.
Prinzipiell hat Car Power ja schon ein paar echt nette Chassis im Programm.

Ich hab heute meine bestellten Sica Coax bekommen für mein neues 5.2 System aus 5Stck CT 287 und 2 CB Subs mit AW 3000. Ich bin sehr gespannt auf Coax Chassis in TML Gehäuse
JulesVerne
Inventar
#133 erstellt: 15. Okt 2016, 04:20
Der Sica ist so weit ich weiß auch ein car hifi Chassis.
Momentan auch mein Favorit für Heimkino, aber eher geschlossen mit hoch Pass (GHP) (Cube six cx) oder evtl Bass Reflex.
Der Ct 287 war glaube ich vom Prinzip her eher ein TQWT als TML. Ich vermute der mögliche maximal Pegel wird in TQWT relativ gering sein.
EDIT:
Habe mal versucht die Gehäuse bei HornResp zu vergleichen, beim Max. SPL gibt es einen unterschied von ca. 3dB (ca103-106dB) Simuliert im Halbraum. Das ist wesentlich weniger als ich erwartet hätte.


[Beitrag von JulesVerne am 15. Okt 2016, 05:24 bearbeitet]
captain_carot
Inventar
#134 erstellt: 15. Okt 2016, 08:23
Beim Blick auf den Spielzeugkorb der Carpower denk ich wieder ein bisschen lieber guter aus Stahlblech als schlechter aus Alu. Die Car HiFi Körbe scheinen mittlerweile meist primär auf Optik zu gehen.

Ganz allgemein, eine Reihe Autokoaxe dürften in TML oder TQWT prima gehen. Mit passend gesetztem Hochpass auf AVR Seite funktioniert CB auch oft gar nicht so schlecht.
Die meisten vertragen allerdings auch nicht so viel Hub und eine richtige Weiche schadet in den seltensten Fällen.
JulesVerne
Inventar
#135 erstellt: 15. Okt 2016, 08:39
Wie gut der Korb bzw der Treiber ist kann ich über die Bilder nicht beurteilen. Müsste man mal in der Hand haben.
Was ich nie verstehe warum zu den meisten Kfz Chassis keine gescheiten Angaben gemacht werden. Xmax ist doch grundsätzlich jedem Hersteller bekannt, würde also keine zusätzliche Arbeit machen.
Kyumps
Inventar
#136 erstellt: 15. Okt 2016, 09:36
Mir wäre der Korb auch nicht ganz so wichtig wie vernünftige Angaben über die Eigenschaften der Chassis.
Nur diese Angaben bekommt man im car Bereich selten.
Das Verträgt sich auch nicht mit den 500 Watt Aufschrift der Verpackung und der 5000watt Bassmachine.


[Beitrag von Kyumps am 15. Okt 2016, 09:42 bearbeitet]
captain_carot
Inventar
#137 erstellt: 15. Okt 2016, 15:42
Nicht speziell Richtung Monacor, aber so ganz allgemein; die eigentliche Zielgruppe interessierts oft nur bedingt oder gar nicht. Obendrein sind viele Car HiFi Sachen messtechnisch mau. Nicht nur bei den TSP. Gerade Monacor selbst hatte über die Jahre einige sehr brauchbare Sachen..
JulesVerne
Inventar
#138 erstellt: 24. Okt 2016, 13:04
Gibt es eigentlich kniffe um mit BoxSim Koax Chassis zu simulieren ?
Habe immer das Problem nicht beide Chassis an eine Position auf der Schallwand setzen zu können.
captain_carot
Inventar
#139 erstellt: 24. Okt 2016, 13:59
Du könntest mal Christoph Gebhard fragen wie er das
hier
gemacht hat.
thonau
Inventar
#140 erstellt: 24. Okt 2016, 14:03
Hallo JulesVerne,

wenn ich es richtig verstanden habe, geht es so:

2016-10-24 15 58 52


oder meinst du was anderes?
JulesVerne
Inventar
#141 erstellt: 24. Okt 2016, 14:08
Was eine überflüssige Frage von mir :-D
Hatte früher immer ein Konflikt wenn ich die übereinander liegen hatte und konnte nicht simulieren.
Jetzt geht es ohne Probleme.
Danke
captain_carot
Inventar
#142 erstellt: 24. Okt 2016, 14:13
Ich hab mich ehrlich gesagt schon ewig nicht mehr mit Boxsim beschäftigt.
Heimwerkerking
Inventar
#143 erstellt: 26. Okt 2016, 10:11
Endlich kann ich über Erfahrungen mit Koax Chassis mitreden.

Meine CT 287 sind seit heute auch fertig und noch am einspielen.
Aber der erste Eindruck ist richtig richtig gut.
Für das eingesetze Budget kann sich das Ergebniss definitiv sehen bzw hören lassen.

Kurzer erste Höreindruck: Definitiv kein Feinzeichner der jedes kleinste Detail / Fehler einer Aufnahme enthüllt sondern eher ein dynamische Lautsprecher der wirklich Spaß macht. Ich höre vor allem Rock / Hard Rock / Metall und die teilweise heftigen dynamik Sprünge in den Songs stellen absolut keine Probleme für die Coaxe dar. Sie spielen einfach lebhaft mit einem herlichen Kickbass. Für den reinen Musik Betrieb ist auch für gehobene Pegel kein Sub erforderlich.
Bei Filmen sieht es da schon anders aus. Hier fehlt es einfach an Membranfläche um Effekte druckvoll rüber zu bringen. Aber das ist ja eh Aufgabe eines Subwoofers.
Enorm überrascht hat mich wie unkritisch der Aufstellungsort war. Bei meinen bisherigen Lautsprechern musste ich viel testen und schieben und drehen ehe ich es am Hörplatz einmessen konnte. Doch bei den CT 287 war es hinstellen Kabel dran und fertig. Die Teile erzeugen eine unglaublich breite Bühne und sind aus meiner sicht super geeignet als günstige Heimkino Speaker.
Ich denke ich werde den Kauf nicht bereuen und werde gerne berichten wenn sie etwas eingespielt sind.

CT 287 CT 287 CT 287 CT 287 CT 287
franky-gomera
Inventar
#144 erstellt: 26. Okt 2016, 11:05
na,das hört sich doch gut an
meine sica coaxe sind mittlerweile eigespielt und bringen sogar ein paar olle viecher zum klingen(bis auf den bassbereich-da brauchts noch ein bissel nachhilfe mit dem EQ..)hab die NoXover frequenz korrektur mit eingebaut-jetzt gibts auch die probleme mit dem engen sweetspot nicht mehr und auch der schrillte hochton von den sica lp165 25 280 BBs ist einer relativ gerade hochton widergabe gewichen...
am besten klingts wenn ich nicht genau auf axe höre...und laut gehen die coaxe,lauter als die BBs-und ohne den verzerrten hochton...
ich bin nun auf die NoXover gehäuse gespannt,die kommen als nächstes drann...und ca5l geschlossen,für ein 2.1system steht auch noch an
vielseitig einsetzbare chassis,wie mir scheint....
DSC04361 DSC04363
captain_carot
Inventar
#145 erstellt: 26. Okt 2016, 11:24

Heimwerkerking (Beitrag #143) schrieb:

Kurzer erste Höreindruck: Definitiv kein Feinzeichner der jedes kleinste Detail / Fehler einer Aufnahme enthüllt sondern eher ein dynamische Lautsprecher der wirklich Spaß macht. Ich höre vor allem Rock / Hard Rock / Metall und die teilweise heftigen dynamik Sprünge in den Songs stellen absolut keine Probleme für die Coaxe dar. Sie spielen einfach lebhaft mit einem herlichen Kickbass. Für den reinen Musik Betrieb ist auch für gehobene Pegel kein Sub erforderlich.

Enorm überrascht hat mich wie unkritisch der Aufstellungsort war. Bei meinen bisherigen Lautsprechern musste ich viel testen und schieben und drehen ehe ich es am Hörplatz einmessen konnte. Doch bei den CT 287 war es hinstellen Kabel dran und fertig. Die Teile erzeugen eine unglaublich breite Bühne und sind aus meiner sicht super geeignet als günstige Heimkino Speaker.
Ich denke ich werde den Kauf nicht bereuen und werde gerne berichten wenn sie etwas eingespielt sind.

Zum ersten Teil, freut mich gerade mit Blick auf den Preis, das zu hören.

Zum zweiten Teil, vieles von dem ist ein Grund warum ich nachdem ich mir vor langer Zeit als armer Schüler mal ein Heco Hyperspace Sub-Sat System mit 5" Koaxen gegönnt hatte letztlich doch wieder auf Koaxe gekommen bin.
Breite Bühne und, sofern alles stimmt, breitbändermäßige Räumlichkeit sind einfach die Stärken gut gemachter Koaxialsysteme.

Ich bin mit meinen Seas auch nach wie vor zufrieden.
Heimwerkerking
Inventar
#146 erstellt: 26. Okt 2016, 11:24
Ich hab die "High End" Variante der Weiche der CT 287 bei mir verbaut. Weiß nicht ob sich da hochwertigere Bauteile lohnen aber der Aufpreis war nur 5Eur pro Stück und das sind schon die besseren Terminals wert.

Einen kleinen Sweet Spot konnte ich jetzt nicht feststellen. Wie gesagt ich finde die Teile haben eine super breite Bühne gezaubert.

Ein System aus 5 CT 287 und jeweils Front und Rear mit aktivem Sub versehen stelle ich mir als ein sehr dynamisches System fürs Heimkino vor.

Mit einem Mivoc AW 3000 sind das auch gerademal knappe 110Eur pro Stück + Endstufen.


[Beitrag von Heimwerkerking am 26. Okt 2016, 11:26 bearbeitet]
JulesVerne
Inventar
#147 erstellt: 26. Okt 2016, 12:29
Warum sind eigentlich die Cube Six bei gleichem Chassis fast doppelt so teuer ?
Ist dort eine aufwendigere Weiche verbaut oder geht da einfach mehr Gewinn an den Entwickler ?
franky-gomera
Inventar
#148 erstellt: 26. Okt 2016, 12:46
mein bausatz hat nur 40euro/stück gekostet- allerdings auch nur mit billo anschluss terminals....dafür aber ein extra sperrkreis bauteil,falls der hochton zu schrill ist....bis jetzt hab ichs noch nicht ausprobiert...mit holz (15mm sperrholz)und farbe kosten mich die NoXover dann um 55euro/stück...das find ich wirklich ok für was man bekommt
.
Heimwerkerking
Inventar
#149 erstellt: 26. Okt 2016, 14:07
Meine Bausätze lagen bei 50Eur pro Stück und 9Eur für das Holz im Zuschnitt.
Mit Farbe (Warnex) dürfte ich so bei 65 bis 68Eur je Stück liegen
DieterK1
Stammgast
#150 erstellt: 03. Nov 2016, 07:40
Ein homogen abgestimmter Koax ist schon fast das Optimum der Punktschallquelle :-) http://www.hifi-foru...079&postID=9778#9778


[Beitrag von DieterK1 am 03. Nov 2016, 07:41 bearbeitet]
elia77
Stammgast
#151 erstellt: 17. Jan 2017, 22:35
Hallo,

hat hier mal jemand Erfahrungen mit den Reckhorn S-300 gemacht oder kann was darüber sagen?
Ich finde die sehr interessant aber hab nicht wirklich Ahnung von der Materie.

Man kann die Teile auch noch mit einem SW-300 Sub und einer DSP-6 digital Frequenzweiche kombinieren.


Gruß
Elia
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bezahlbares Koax Chassis gesucht
Docker am 24.10.2006  –  Letzte Antwort am 26.10.2006  –  15 Beiträge
PA Koax für HiFi?
snape6666 am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 11.11.2012  –  66 Beiträge
Koax von Eton / Chassis in V
haptikus am 17.09.2010  –  Letzte Antwort am 20.09.2010  –  4 Beiträge
HIFI-Koax-Chassis von Ciare: HX205 HX255
Henrik_ am 24.10.2016  –  Letzte Antwort am 25.10.2016  –  8 Beiträge
Jim Thiel Koax
*displaced* am 23.02.2008  –  Letzte Antwort am 24.02.2008  –  21 Beiträge
KOAX Seas oder Excel
totü am 21.12.2012  –  Letzte Antwort am 20.01.2015  –  8 Beiträge
CT235 mit PA Koax
Herr-der-Flammen am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  7 Beiträge
Visaton BG20 Koax Selbstbau
tubescreamer61 am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  48 Beiträge
Mission koax bei Strassaker
airto am 20.08.2007  –  Letzte Antwort am 07.09.2007  –  24 Beiträge
Doppelter Koax
miclue54 am 14.12.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2013  –  14 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedmaxischdd4
  • Gesamtzahl an Themen1.550.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.633