Unterschied zwischen Kugelwellen und einfachem Dreieck?

Hallo Renè,

"Kugelwelle" steht nur für die Erweiterungsfunktion des Hornes. Diese kann auch auf ein eckiges Horn wie das dargestellte angewandt werden.

"Eckige" Hörner haben gegenüber "runden" den Vorteil besserer Abstrahleigenschaften: Der Abstrahlwinkel in vertikaler und horizontaler Richtung kann unterschiedlich gewählt werden.

Gruss
Herbert

Es muß unterschieden werden zwischen einem Horn, dass der Tractrix-Funktion folgt, und einem Kugelwellenhorn. Das Kugelwellenhorn ist immer rund (!!!) und ermöglicht es den Schallwellen, sich ihrer Natur entsprechend kugelförmig auszubreiten, was Reflexionen im Horn vermeidet. Der Öffnungsverlauf des Horns folgt dabei der Tractrix-Funktion.

Der Öffnungsverlauf des Horns auf dem Bild kann ebenfalls der Tractrix-Funktion folgen, kann Schallwellen aber nicht in ihrer natürlichen Form erhalten, weil es nicht rund ist. Deshalb kann ein (recht)eckiges Horn zwar ein Tractrix-, aber kein Kugelwellenhorn sein.

Der Nachteil von Kugelwellenhörnern ist deren schwer handhabbare Größe und die aufwendige Fertigung.

Gruß
the Interceptor

Danke für Eure Antworten.

Die rechteckigen sind ja vergleichsweise einfach zu bauen. Währe für einen Versuch das richtige.

Wie berechnet man denn soetwas? Oder gibt es soetwas für den FE206E schon berechnet?


Gruß, René

@ rene.p

Berechnungsformeln: http://melhuish.org/audio/horn.html

@ the interceptor

z.B. "Mitteltonhorn Hartung HM 9, 760x310x750 mm, Kugelwellenhorn untere Grenzfrequenz 220 Hz"

Aussage eines Konstrukteurs, der sich "ein wenig" mit Hörnern auskennt. Rund oder eckig? Hier scheint es eine Begriffsverwirrung zu geben.

Gruss
Herbert

Das Tractrix-Horn wird fälschlicherweise oft als Kugelwellenhorn bezeichnet. Die Verlockung ist ja auch groß, weil alle Kugelwellenhörner Tractrix-Hörner sind. Leider sind aber nicht alle Tractrix-Hörner auch Kugelwellenhörner.

Bei dem abgebildeten Horn breitet sich der Schall aber zumindest in horizontaler Richtung halbkugelförmig aus. Vollständige Halbkugeln erreicht man logischerweise aber nur mit runden Kugelwellenhörnern.

the_Interceptor schrieb:

Das Tractrix-Horn wird fälschlicherweise oft als Kugelwellenhorn bezeichnet. Die Verlockung ist ja auch groß, weil alle Kugelwellenhörner Tractrix-Hörner sind. Leider sind aber nicht alle Tractrix-Hörner auch Kugelwellenhörner. Bei dem abgebildeten Horn breitet sich der Schall aber zumindest in horizontaler Richtung halbkugelförmig aus. Vollständige Halbkugeln erreicht man logischerweise aber nur mit runden Kugelwellenhörnern. :cut

Dann liegt auch Voigt falsch:

Unterschiede gab es bei der Form der Hörner. Olson arbeitete schon lange mit Exponentialhörnern, bei deren Berechnung von ebenen Wellenfronten im Hörn ausgegangen wird. Voigt entwickelte seine Tractrixhörner auf der Grundlage gleicher Schallgeschwindigkeit im Hörn. Auf dieser Grundlage ergaben sich halbkugelförmige Wellenfronten, daher der Name Kugelwellenhörner.

Das hängt von der Definition ab. Wenn man die halbkugelförmige Schallausbreitung in bestimmte Richtungen als ausreichend ansieht, ist jedes Tractrix-Horn ein Kugelwellenhorn. Setzt man eine halbkugelförmige Schallausbreitung in alle Richtungen voraus, sind nur die runden Tractrix-Hörner auch Kugelwellenhörner. Bei einer Abstrahlung von Wellenfronten in ausschließlich horizontaler Richtung kann man auch nur schwierig von "halbkugelförmig" sprechen, eher "halbkreisförmig". Die Halbkugel kommt nur aus dem runden Horn.

Meiner Meinung nach sollte man das unterscheiden. Im Volksmund werden die nur teilweise halbkugelförmig abstrahlenden Hörner leider auch als Kugelwellenhorn bezeichnet. Aber es sagt ja auch jeder Tempo, Schraubenzieher und Glühbirne.

Gruß
the Interceptor

Am wichtigsten ist doch der Klang und die Frage, ob das Eckige auch so gut klingt wie das runde - oder?

Ich hätte ja gerne das runde, aber nicht für 400 Euronen das Stück (Oris) oder 6000 Euronen das Paar (Hornfabrik Eder) und bauen ist nicht wirklich einfach.

Aus diesem Grund habe ich gedacht, währe das eckige einfacher, habe aber keine Ahnung, ob man damit auch den etwas schwachen Mittenbereich verstärken kann.

Gruß, René