Direkter Vergleich Stick vs. CT 217

Hi, also wie die Überschrift es sagt,

meine CT 217 sind fertig (einfaches Spangehäuse, nix rund oder so, sind nur zu testzwecken zusammen geleimt!)

den W4 habe ich direkt und eingespielt aus meinen Sticks genommen.

Die Sperrkreise im Stick waren mit Hochwertigen Folienkondis aufgebaut, die CT komplett mit Elkos, aber immerhin Luftspulen von Visaton (kernspule war ausferkauft, war klar, hätte ja auch nur 1/4 gekostet ;-))

Erster Eindruck von der CT 217:

Mhhhhh... irgendwie klingt das gewohnt.... Etwas mehr Tiefgang, aber auch nicht Welten. Ui, kann im Vergleich zum Stick verdammt laut... aber trotzdem klingts ähnlich.

Also, was machen? 3,9Ohm vor einen Stick geklemmt, linker Kanal, rechts eine CT 217.

Klingt fast als wäre es das selbe, dann mit A/B Vergleich:

Vorteil CT217:

Etwas mehr Tiefgang
Klarer Hochton, bei bassreichen Passagen (rießen Vorteil)
Generell entspanntere Wiedergabe beim W4
Höherer maximaler Pegel

Nachteil:
Klingt leicht nasal, im Vergleich zum Stick
Durch die hohe Trennung (650Hz), geht der Vorteil der Punktschallquelle etwas verloren, die Bühen staffelt sich mehr in die Tiefe, aber weniger in die Breite, Instrumente verschieben sich auf einmal an ganz neue Stellen im Hörraum im Vergleich zum Stick

Vorteil Stick:

Billiger und kleiner
bessere Punktschallquelle
kräftigere Stimmen (kommt vielleicht von den Bauteilen)

Nachteil:
Weniger Pegel
Bass beeinflusst den Hochton sehr...

Fazit:

Dafür das der Stick bei 1/3 des Preises vom CT fast genauso gut spielt, ist das ein riesen Lob an ihn.

Und an seinen Erfinder, Cyburgs.

Alles in allem, lassen sich beide super zu einem Heimkino kombinieren, als Fronts sollten auf alle Fälle die CT217s gewählt werden, da sie spielen zu hohen Pegeln antreten können, und noch etwas mehr Dynamik können, sowie Pegel allgemein.

Bilder folgen, das wars......