First Time 2 TL (CT 188 "Update-Update")

Hallo Flo,

wieso eigentlich noch einen thread aufmachen, wo es doch schon unzählige gibt, in denen vom bau berichtet wird? nicht auf die füße getreten fühlen, bitte, aber die mods sehen es gerne und das aus gutem grund: würdest du nach einem CT 188 thread suchen und auf einmal 25 kleinere finden, wär das doch nicht so prall als wenn du 3 oder 4 hättest. (Klar verstehe ich, das man seine bastelwut gerne in aller ausführlichkeit und in einem eigenen exklusiven thread präsentieren möchte;))

hier zum bleistift ein thread, in dem sicherlich alle deine fragen zur ct 188/FT2 beantwortet werden :o)
http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-3795.html

und um die fragen in aller kürze abzuhandeln:

2. ja, genau ;-)
1. das ist wurst, solange du sie nicht direkt hinter die tieftöner platzierst.

Baust du dir denn ein Heimkino, oder erst mal nur ein Stereopäärchen?

Grüße,

Alex

Huhu,

Ich werfe mich ma einfach hier ein
Ich finde Bauberichte sind das Schönste aussem ganzen forum, immer her damit!
Wenn ich was gerne lese dann Bauberichte und Klangurteile

Liebe Grüße,

Dominik

nur damit keine missverständnisse aufkommen: das sollte keine aufforderung sein, doch nicht "den selben baubericht und die fotos schon wieder" zu posten, ganz im gegenteil, stimme ich dir voll zu, bauberichte sind das wertvollste, nichts ist so schön zu lesen wie erfahrungen mit der praxis :o) es war mehr ein wink, sich doch dem bereits bestehende Thread anzuschließen, fürs viech wird ja auch nicht immer ein neuer Thread aufgemacht, wenns gebaut wird

Baubericht, Bilder und "testbericht" hat MrMaster ja schon angekündigt

Grüße,

Alex

vorerst nur stereo, die Sats und Center folgen denke mal im Frühjahr 2007, wenn der Hochtöner nicht wieder eingestellt wird !

Nur nochmal zum verständnis mit der Weiche: geht das doch icht in Ordnung, die da hin zu machen, weil dann komme ich später besser ran, oder meintest du, ich soll sie nur nicht quasi direkt an die Magneten kleben???

Hallo MrMaster,
klebe die Weiche einfach unten in die Box nah ans Terminal. Dort stört sie nicht, kann wieder ausgebaut werden und ist auch dem Einfluss der Magnete entzogen. Das Kabel zum Miteltöner führst du durch eine Bohrung, die du mit Heißkleber verschließt.

Gruß Udo

Ja, so wie Udo das vorschlägt würde ich es auch machen, würde ich noch einmal bauen.


Klar kommst du schlechter an die Weiche ran, wenn sie unten im Lautsprecher sitzt, aber zum ein und ausbauen reicht das vollkommen, nur kleben, wie vom udo empfohlen darfst du sie nicht, denn was klebt, klebt und geht nicht wieder raus
Du willst das teil ja wenn dann komplett aus und einbauen und nicht in der box löten, da macht das nix.

Direkt hinter den Lautsprechern ist aus diversen Gründen schlecht... und zwischen den Bässen ist auch schlecht und du kommst genauso gut dran wie wenn sie auf dem boden liegt.

ps: ich habe meine FW auf die unterseite gebaut und dafür das gehäuse erhöht. Gebracht hat es bis jetzt noch nichts, und eine verschraubung des brettchens im innenraum wäre genauso zweckmäßig gewesen und hätte etwas arbeit gespart.

Grüße,

Alex

ich fand den kleinen Hohlraum bei der CT216 praktisch der nach unten offen ist, da kann man die Weiche dranschrauben ohne das Gehäuse zu öffnen

gut, alles klar. Dann warte ich doch mal auf den Bausatz. Gut, dass ich noch nicht einfach drauf los gezimmert habe.
Danke nochmal.

Achso: Finish soll wahrscheinlich Weisser lack werden. Passend zu meinen Ikea- Möbeln!
Und zu der Front habe ich mir überlegt, da ich ja keine Oberfräse habe, werde ich entweder nen Stoffrahmen bauen und die Box bespannen, oder ich nehme ne 5mm MDF Platte, die ich als 2te Front noch aufklebe. Hier könnte ich dann die Löcher mit der Stichsäge machen und schleifen, Problem dabei: der Hochtöner sitzt dann glaube etwas tiefer.....

naja. oder ich besuche mal unseren Fenterbauer im Dorf....

mfg

Flo

also ne Fräse bekommste für 20€, die kann man mit etwas eigenarbeit schon verwenden

Ahh...

...Werde diesen Thread beobachten, da ich mir auch (sofern die Kohle stimmt) die CT 188 oder FT 2 bauen werde...

...kleine Frage noch...Wie hast du den Bausatz bestellt???

...alles selber gekauft oder kann man den bei Udo komplett bestellen???

...Wenn ja...was hast du gezahlt???

...Die CT 188 kostet ja 119€...



Gruß Olly

Habe ich komplett bei Udo bestellt.
kosta 125 €. Geh doch einfach mal bei Ihm auf die INet Seite. Da ist auch sein Shop. und du kannst zum Magazin.
Da stehen alle Info´s

Achso: ich glaube mein Paket kommt heute. Im Internet ist der Satus bei "an der zuständigen Filiale bereitgestellt zur Auslieferung" oder so....

*Freu*

ssoooooooo......

da bin ich wieder mit guten neuigkeiten!
meine TLs sind seit einer Woche fertig!
Sind zwar noch nicht lackiert, aber sehen doch schon sehr schön aus. Obwohl ich die Chassis mangels Oberfräse nicht versenken konnte.

Nach meinen ersten Stunden probehören bin ich schonmal sehr begeistert.
Es wurde folgendes getestet:
angefangen mit Curse (sehr musikalischer Rap), über Wu Tang Clan, weiter zu den Red hot Chili Peppers, Korn, alle möglichen Radiosender die es über Kabel gibt, bis hin zu Madonna, und sogar ein wenig Klassik und noch charts...

Meine eindrücke: eine sehr schöne Box!, die meinem Geschmack fürs erste voll entspricht...
schön ausgeglichen spielt sie alles für mich ohne Tadel.
einziges problem: bei den Ying Yang Twins und Lil Jon verweigert sie mir die Tiefen magenerschütternden Bässe, womit ich aber schon gerechnet habe. Dafür kommt irgendwann (und für Kino) noch ein Subwoofer...
Trotzdem kann ich mich über Bassmangel bei "normaler" Musik keinesfalls!!! beschweren. im gegenteil.. gerade bei rockigen sachen spielt sie die sehr kräftig, aber nie zu "fett" (hoffentlich trifft diese Beschreibung)...

großes Lob an Udo!!!!

Zu weihnachten folgen noch ein center und zwei Rear, im frühjahr oder auch schon Weihnachten ein Sub.

Bilder folgen noch die Tage, bei fragen stehe ich gerne zur verfügung!

Hoffe diese Beschreibuing trifft ganz gut zu, ist meine erste wirkliche klangbeschreibung.....

Grüße aus Hessen,

Flo

Edit: laut kann sie natürlich auch, wobei ich noch nicht richtig aufgedreht habe, weil ich sie noch ein paar wochen schonen will, bis sie völlig eingespielt sind.

Also hab vor auch die FT 2 TL zu bauen. Hab den Bausatz bei Strassacker bestellt und seit über einer Woche wart ich auf die Versandbestätigung. Außerdem hab ich mir ne billigst Oberfräse neu für 15 € von ibä geholt. Wenn die Sachen endlich ankommen gibts von mir einen ausführlichen Bericht. Außerdem find ich die Idee mit dem weißen Finish gut. Ich hab auch Ikea Möbel und schon ein paar weiße Viecher. Ich werd die FT 2 TL allerdings nicht ganz weiß machen sondern an den Seiten funieren.

MrMaster schrieb:

Obwohl ich die Chassis mangels Oberfräse nicht versenken konnte.

hallo,
wie hast du denn die Kanten abgerundet(ohne Oberfräse)? oder hast du die Eckig gelassen? Hab nämlich auch keine Oberfräse

grüße auch aus hessen

ja, leider sind die Kanten auch noch eckig
Ich wollte mir evtl. ne Oberfräse anschaffen, aber das ist ja schon ne kleinere Investition...

Die Boxen wollte ich erst mal "roh" lassen, bis ich mal alles drauf gehört habe, was mein CD Regal her gibt..
und zwar ausgiebeig mit viel Zeit
Wenn mir die Boxen dann immernoch so gut gefallen, werde ich sie auch finishen, wenn nicht, werde ich sie weiterverkaufen...

a propos: mal in die Runde gefragt: wie viel könnte man für so ein Päärchen Böxchen denn verlangen
nur rein aus Interesse. Mich haben schon einige leute gefragt, die net so viel mit Hifi am Hut haben, in welche Preisklasse man die jetzt ungefähr einstufen könnte....

mfg

Flo

MrMaster schrieb:

a propos: mal in die Runde gefragt: wie viel könnte man für so ein Päärchen Böxchen denn verlangen nur rein aus Interesse. Mich haben schon einige leute gefragt, die net so viel mit Hifi am Hut haben, in welche Preisklasse man die jetzt ungefähr einstufen könnte....

Ich glaube die meisten die nicht soviel Ahnung vom Boxenbau bzw generell von Lautsprechern haben werden eher einen falschen Respekt vor selbstbauboxen haben, die denken sich vllt MarkeEigenbau bringt nix.
Deine Arbeitsstunden wirst du jedenfalls nicht wieder rausbekommen. Ich würde alle Materialkosten zusammenrechnen und nochn kleines Trinkgeld für dich einrechnen

Aber wenn du sie mit Fertigboxen vergleichen willst, dann musst du dich wohl auf irgendwelche Spezialisten verlassen die die Boxen schonmal gehört haben und sie mit fertigen verglichen haben.

Wenn man sie vom "Wert" vergleichen will, so meine ich, schon mal irgendwo etwas in der Richtung von 400 eur pro box gehört zu haben, aber das ist so stark relativ, dass ich lieber zum "wiederverkaufswert" komme: mit dem richtigen finish und den richtigen marktschreiersprüchen verkloppst du die "fürn taui"

davon ab, würde ich nicht versuchen, sie jemandem zu "verchecken", der nach 3 wege, bassreflex und watt fragt.
eher leuten, die etwas suchen, das der fertigmarkt so nicht bietet, nach "etwas anderem", da passen das massive gehäuse aus 19mm mdf und die transmissionline gut ins marketingkonzept. Zielgruppe wären in diesem fall leute, die durchaus fachlich an mehr als den oben genannten 3 kriterien interessiert sind, aber zum selbstbau nicht die muße haben.

ja, leider sind die Kanten auch noch eckig

wieso wollt ihr die kanten abrunden?

einziges problem: bei den Ying Yang Twins und Lil Jon verweigert sie mir die Tiefen magenerschütternden Bässe, womit ich aber schon gerechnet habe. Dafür kommt irgendwann (und für Kino) noch ein Subwoofer...

und wieder der ganz ehrlich, da wirst du mit nem sub nicht mehr viel reissen. aus eigener erfahrung ;-)
an deiner stelle würde ich evtl noch mit der aufstellung der boxen experimentieren und mal die grundlagen zur raumakustik anlesen, evtl. kommst du so deinem problem auf die schliche.

Was für Lautsprecher hattest du denn vorher, die diese "tiefen magenerschütternden bässe" gekonnt haben? Ohne zu nahe treten zu wollen, aber ich glaube, selbige waren dann nicht sonderlich optimal abgestimmt. andererseits eignet sich eine transmissionline auch nicht unbedingt für den bass, der in die magengegend trifft, dann wäre wohl als subwoofer eher ein eckhorn dein ding, das "drückt" ;-)
(transmissionlines sagt man eher ein "grollen", wie das eines gewitters, nach )
als ich die ct188 das erste mal hörte, bemerkte ich auch den mitunter fehlenden und weniger bass, aber es klang insgesamt wesentlich richtiger, als das, was ich bisher kannte, daher mal mein tipp in diese richtung :o)

Grüße,

Alex

castorpollux schrieb:

ja, leider sind die Kanten auch noch eckig wieso wollt ihr die kanten abrunden?

es verändert bzw. verbessert den Klang und ausserdem siehts schicker aus. Die ecken abzuschrägen wäre auch ne möglichkeit aber das ist glaube ich nicht so wirksam wie eine großzügig abgerundete ecke

als ich die ct188 das erste mal hörte, bemerkte ich auch den mitunter fehlenden und weniger bass, aber es klang insgesamt wesentlich richtiger, als das, was ich bisher kannte, daher mal mein tipp in diese richtung :o)

naja das sagen viele aber wenn ich in einem klassischen Konzert sitze und sie diese riesen trommeln schwingen dann grummelts auch im Magen Und wenn in echt eine Harley an mir vorbei düst vibriert auch der Boden ^^
Hifi ist doch sowieso alles geschmackssache

es verändert bzw. verbessert den Klang und ausserdem siehts schicker aus

ähm, und welchen radius willst du anfräsen, um die kantenreflexion zu mindern? du weist schon, das du einen radius von ... naja... sagen wir... fangen wir bei 5 cm radius an... fräsen müsstest, damit es dir etwas bringt, oder? müsst nu genau durchrechnen und wissen, wie hochtöner und mitteltöner ab wo bündeln, aber da dürfte das einfräsen der chassis einen größeren, wenn auch vielerorts behaupteterweise kaum hörbaren effekt bringen. schicker siehts allerdings aus *g* nenene, dabei hat der udo das doch sogar so oder so ähnlich in seinem bericht zur FT2TL geschrieben, als der sohnemann die box aufbaute

naja das sagen viele aber wenn ich in einem klassischen Konzert sitze und sie diese riesen trommeln schwingen dann grummelts auch im Magen

Wenn du im Klassischen Konzert sitzt und die trommeln richtig loslegen und du das auf den CT 188 in der selben Lautstärke wiedergibst, dann brummts dir auch im Magen, versprochen ;-)
Für die Harley bräuchte man jetzt das frequenzspektrum und den körperschall, den selbige überträgt, der soll ja bei lautsprechern eigentlich vermieden werden...

Hifi ist doch sowieso alles geschmackssache

aber es macht spaß, drüber zu diskutieren

Grüße,

Alex

Nochmal zu dem Bass: ich habe NIE gesagt, dass mir hier Bass bei "normaler" Musik fehlt, zu leise ist oder so...
Auch finde ich, dass die Dinger auch große Trommeln sehr gut wiedergeben können.
Das Problem: bei den angesprochenen Ying Yang Twins, Lil Jon oder auch anderen Rap-Artists aus den Staaten sind die Bässe teilweise bei 30 Hz oder so. sehr lang und sehr tief... die FT2 können so tiefe Bässe nicht so schön, dass es richtig drückt. genausowenig, wie sie den Sub beim Heimino ersetzen können.
Das ist einfach nicht ihr Spezialgebiet, und das habe ich nie von denen erwartet!!!

Meine alten Bässe waren 2 46 cm Woofer. Waren zwar ultra-Billigramsch, aber hatten trotzdem die Membranfläche um diese fast schon erdrückenden Bässe mit großen Lautstärken auch bis 25-30 HZ umsetzen zu können.
NUR das fehlt mir. Aber ich brauche es im Moment eh nicht, da ich kaum noch sowas wie Lil Jon od. Ying Yang Twins höre. Nur ab und zu.

Und dafür, und natürlich für Heimkino, kommt zu Weihnachten ja ein neuer Sub... wieder definitiv mit viel Membranfläche...
evtl. ein Eckhorn...

Meine alten Bässe waren 2 46 cm Woofer. Waren zwar ultra-Billigramsch, aber hatten trotzdem die Membranfläche um diese fast schon erdrückenden Bässe mit großen Lautstärken auch bis 25-30 HZ umsetzen zu können.

Ich glaub, die Antwort kennst du beinahe Die Größe entscheided nicht über den Tiefgang, sondern einzig über die Größe/membranfläche und in Kombination mit dem maximalen Hub entscheided die Fläche für den maximal erreichbaren Pegel. Der Tiefgang wiederum hängt hab von den anderen TSP des chassis, wie resonanzfrequenz, die diversen Güten usw... Und im Sub-bereich entscheiden dann noch die Raumeigenmoden darüber, an welcher Stelle, du welche Frequenz überhöht oder abgesenkt hören kannst - kennst du diese Phänomene? Ernsthaft, ich will niemandem zu nahe treten, sondern einfach nur ein paar dinge abklopfen, evtl wurde ja was übersehen oder man kann etwas anders machen :o)

Wenn du das Geld für einen Subwoofer aufbringen magst, tu dir keinen Zwang an. Habe ich ja auch - zu meinen 4 CT188, thread müsste hier noch rumfliegen. Gebracht hat es ausser der zuerst als gut betrachteten Raumakustik kaum etwas an Tiefgang. Und das trotz Materialschlacht, wie ich meinen möchte. Daher mein Hinweis in Richtung Raumakustik, die einem doch viel helfen oder verhunzen kann :o)

Grüße,

Alex

1. ich kenne diese ganzen Sachen, ich beschäftige mich schon länger mit Hifi... seit dem ich 12 bin...
ist nich böse gemeint.

2. die FT2 TLs stehn an der selben Stelle wie die alten Kisten, weshalb die Raummoden ähnlich sein sollten.

3. im Bassbereich zwischen schätzungsweise 100 und 50 Hz hauen mich die FT2 Tls mich ziemlich um . Ich hätte niemals so viel Bass von den "kleinen" chassis erwartet. Das kommt wahrscheinlich daher, weil ich vorher nur die Billig-riesenteile gehört habe und nicht gedacht habe, dass sowas funkxt.
Als ich die FT2 das erste mal gehört habe, habe ich quasi wörtlich gedacht: "Ach du scheiße, wie gehn die denn ab???"

mfg
Flo

Hallo Mr. Master,

da ich nicht weis, wie alt du jetzt bist, gehe ich mal davon aus, das du dich ein paar jahre schon mit hifi beschäftigst und die zwölfe länger zurückliegen ;-)
ob deiner ersten beiden Fragen in diesem Thread hielt ich dich für einen erst-/einmaltäter, daher die Hinweise auf den ganzen Kram

auch wenn es OT wird, es interessiert mich: was war denn das für ein Subwoofer? Was für Chassis? Gehäuseberechnung? Parameter? Wie angetrieben/entzerrt und wo getrennt?
Es interessiert mich deswegen, weil die meisten "billigen" 46er recht hart aufgehängt sind, zumindest die, die bislang an mir vorbeigeflogen sind Von hier aus geht die vermutung in verschiedene Richtungen, aber meist in die Richtung, das für "ordentliche" 25 Hz bei fast allen chassis im gehäuse brutale entzerrung nötig ist... und da interessiert mcih eben, wie du das realisiert hattest.

achja, das wir hier nicht pöse, sondern nur neugierig sind, ist ja wohl selbstverständlich

"Ach du scheiße, wie gehn die denn ab???"

So oder so ähnlich schoß es mir auch durch den Kopf

mal ne generelle Frage..

wie sind die First Time 1 im gegenzug zu den First Time 2 anzusiedeln?


was is bessa?

Die FT2 geht wohl ne Ecke tiefer runter, weil sie ja eben 2 Tieftonchassis hat.
Dementsprechend soll die FT1 für Musik etwas "besser" sein.

Habe jedoch noch keine von beiden gehört ^^... gebe nur wieder was ich gelesen hab ;).

gerade duch die guten Bass-Eigenschaften denke ich ist sie aber Pegelfester. Ist halt ne sache von Musikgeschmack und höreigenschaften.
Muss man halt mal im Vergleich gehört haben.
Ich jedenfalls finde die FT2 sehr gut. Gerade bei Metal und Rock geht sie schon sehr gut ab!

mfg

Flo

sooo, wie versprochen hier die Bilder...
sind ne scheiss qauli, ist mit dem Handy Fototofiert...




die grossen schwarzen Dinger habe ich mit 12 zusammengezimmert . taugen auch noch bedingt fuer partys. stehen jetzt bei meinem kleinen Bruder.

mfg

Flo

achso... und hier noch ultra schlechte Bilder der Weiche...
waren meine ersten Weichen!!!

Finktionieren tadellos, auch wenn es nicht so aussieht!




Die Weichen sind auf 4mm Multi aufgebaut.
habe die Weichen an der Rückwand unter dem Terminal mit 2 kleinen Schrauben befestigt und vorher ein paar Lagen PE-Schaumvlies untergelegt. (Dämmfolie für Böden). So kann die Weiche und das Holz nicht klappern.

sooo. wollte nochmal kurz was berichten, was mich persönlich jetzt ziemlich beeindruckt hat.

Ich war gerade die 2te CD des Wu Tang Forever Doppelalbums am hören, als am Ende von Lied 16 ein Hubschrauber angeflogen kam. Bis dahin noch in Zimmerlautstärke.
Das änderte sich dann schlagartig.

Denn nach einigen Tagen warmlaufen sozusagen, hielt ich es für an der Zeit, einmal "gut aufzudrehen".

also kurz zurückgespult, aufgedreht am Yamaha (RX-V596 RDS) auf die Hälfte, was eigentlich schon seehr laut ist...
und auf Play gedrückt.

und da kam der Hubschrauber wieder angeflogen.....

Ich sag euch eins. Ich stand noch nie neben einem Hubschrauber, wollte mich aber sofort Instinktiv ducken, denn was da an Sound rüberkam, wohlgemerkt OHNE zu verzerren, knacksen, schreien oder so, war einfach gigantisch.
Und das nur im Stereomodus ohne Sorround oder Subwoofer.

Es war Ohrenbetäubend laut.
Für mich war es originallautstärke.

Augen zu, und ich dachte echt der Hubschrauber kommt angeflogen und landet dirket vor meinen Füßen, um dann wieder wegzufliegen nach 2 Sekunden halt.

WOW!!!!!! sozusagen!!!

Echt beeindruckend.
ein paar Tage später waren noch 2 Kumpel da, denen Ich die Hubscvhraubervorführung gezeigt habe. Ich konnte mich NICHT mehr mit Ihnen unterhalten, auch fast schreien auf 1 Meter abstand hat man nicht verstanden.

Einfach gigantisch, was aus diesen Billigchassis zu holen war.

Und nochmal gesagt: der Klang war beeindruckend, nicht nur die Lautstärke.

achso. Anlage siehe Profil.

um nicht unhöflich zu werden, möchte Ich natürlich noch auf die letzte Frage von Castorpollux zurückkommen.

Die Chassis in den Billig-PA Boxen waren die "terminator XXL" 18-Zoll Chassis aus einem Bausatz für die gleichnamige Conrad-PA. alles ohne Weiche angeklemmt in ca. 170 l Bassreflex mit nem 10er Rohr, 15cm lang.
Alles war damals geschätzt und hat mir ein paar Jahre treue Dienste erwiesen.

Ich bin mir auch fast sicher dass das keine 20 Hz waren, was da wirklich rauskam, aber es ging bei sehr tiefen Bässen schon wesentlich weiter und lauter runter wie bei den TL´s.
Beispiele: Sind die Bässe von "intergalactic" von den Beastie Boys, "Rosa Parks" von Outcast oder diversen Lil John Stücke oder auch ein THX Trailer.
Sowas kommt bei den kleinen Treibern der TLs nunmal nicht so druckvoll rüber wie 2 18 Zöller. Physikalisch einfach unmöglich.

Naja, aber bei den alten Teilen war das aber auch nur ein Gewummer und Gedröhne, das ich echt NICHT vermisse!!!

Gruß,

Flo

Soo...

habe gestern meine 2 Bausätze der FT2 bestellt

I dachte vom Finnish her an eine Front aus Multiplex (um 45° agbeschrägt an den seiten) und einen Korpus aus schwarzem MDF...

nur ist das Problem:

um das mit der Multiplex PLatte hinzu bekommen muss ich die seiten jeweils um die stärke der Multilplex platte kürzen damit ich eine einteilige Front bekomme...

Das dürfte meines Wissens nichts am Klang o.ä. verändern (Stichwort Schallwand)...das Volumen wird ja auch nicht verkleinert...

mfg Olly

kann mir keiner weiterhelfen???

Die Frage ist nur ob sich etwas am klang verändert wenn die Front etwas breiter und höher ist als im bauplan (ca. 1,5cm an den Seiten und oben)...

Gruß

Hallo Olly,

wenn ich das richtig verstehe, ändert sich doch an der gesamtbreite der schallwand nichts, oder? und selbst wenn, glaube, da bekommst du keine Probleme, eher spielt dir die raumakustik ein schnippchen - solange du alle chassis an der richtigen stelle lässt, sollte das zwar evtl messbar, aber nicht wirklich hörbar sein

@Flo:
danke, dachte, das wäre untergeganen

Grüße,

Alex

Ja sie wird ca um 3cm breiter aber dieser Rand wird auf 45° abgefräst...



So in etwa...

Danke für die antwort...

So...

Vor 2 Tagen ist mein Bausatz gekommen.

Ich baue das ganze bei einem Freund auf (Die ham ne Schreinerei).

Morgen wird vorraussichtlich mit dem Gehäuse begonnen.
Ich habe mich doch für ein anderes Finnish entschieden, da ich durch einenunerwarteten Umstand nicht mehr die Kohle für das MDF-Schwarz und Multiplex Finnish habe.

Nun wird halt alles aus MDF und dann gescheit lackiert.

Die lackierung bekomm ich sogar um sonst, muss aber als gegenleistung beim renovieren helfen.

Also hier noch en paar Bilder:

Frequenzweichen sind schon fertig.









PS: Wo soll ich eig später die ganze Dämmwolle hinstopfen???
-Ist ja schon en bisschen viel.

Heute wird nun Gesägt.
Gestern hatte mir die Zeit gefehlt.

Wird auch zeit.

Der sound von meiner übergangsbox is grottich:

Aber dafür dass es bloß so en schrott is, klingts eigentlich schon wieder gut.

hahaha



Ist en KW-200-1398 umgedreht in nem Mülleimer!!!



Sry für den Spam aber ich finds lustig.

MFG Olly

Hey, hi. Ich bin endlich zum Bau meiner FT 2 TL gekommen. Hab aber ein Problem mit der Weiche. Hab die ganze Weiche ganz ohne Löten mit Lüsterklemmen verbunden, damit fals ich etwas ändern muss das schnell gemacht ist. Ich hab eine Box ma an meinen Receiver angeschlossen, alle Chassis wurden angesprochen allerdings war der HT laut der MT auch einigermaßen aber die beiden TT´s waren fast nicht zu hören. Als ob ein zu großer Widerstand in der Leitung wäre. Nun meine Frage : Kann ich irgendwie mit dem Voltmeter messen ob die Weiche richtig ist?

Hallo Punami,
kann es sein, dass ein Bass verpolt angeschlossen ist? Teste das einfach mit einer 1,5 Volt Batterie, die du am Terminal am Plus un Minus anschließt. Beide Bässe müssen dann in die gleiche Richtung auslenken.

Gruß Udo

angeschlossen is alles richtig die Auslenkungen stimmen allerdings sind die Pegel des HT, MT und der TT´s verschieden hoch(so scheint es mir).

Hallo Punami,
kannst du ein Bild der Weiche mit den daranhängenden Kabeln machen und hier einstellen?

Gruß Udo

[img=http://img339.imageshack.us/img339/7605/weichesy1.th.jpg]

hier die weiche von unten(Chaos ich weiß allerdings mit Vorbehalt)

[img=http://img184.imageshack.us/img184//dscn0888nj3.th.jpg]

hier von oben

Hallo Punami,
ich hätte gern etwas anderes gesagt, aber einen Fehler in der Weiche kann ich nicht erkennen. Mit der zweiten Box wird sich erst das richtige Verhältnis zwischen Bass und dem Rest einstellen. Wenn dann die Lautstärkeverhältnisse immer noch nicht stimmen, solltest du mich anrufen oder per PN Kontakt aufnehmen.

Gruß Udo

Hallo Punami,

hast du evtl die "üblichen verdächtigen" schon abgeklappert? Versuch es mal mit diversen Sinussignalen und beschreib mal den entstandenen Eindruck.

Des Weiteren könnte doch evtl die Raumakustik dafür verantwortlich sein, das die Bereiche unterschiedlich laut sind... vielleicht kannst du mit dem sinusgenerator ja feststellen, was genau leiser und lauter ist.

Mein Raum beispielsweise schwächt den Bass auch und pusht noch dazu den oberen Mittelton etwas, was ich außer der Aufstellung bislang in den unteren Lagen per Subwoofer kompensierte und obenrum mit ein paar Basotect-platten , eine andere Aufstellung (evtl. auch ein anderes Zimmer) mag also evtl. die Lösung bringen.

Grüße,

Alex

Ich probier`s nochmal aus heut nachmittag nochma aus. Bericht kommt dann

Boah ich hab mich hier ewig nichmehr blicken lassen. Habs schon bisl vermisst aber hab mit meinem Studiem zu viel zu tun gehabt. Also, wie in dem Thread zu lesen, hatte ich ma Probleme mit meiner FT 2 TL. Hatte keine Zeit mich weiter damit zu beschäftigen und hab jetzt erst mit dem Bau wieder "begonnen". Hab jetzt nochma die Weiche neu gemacht und beide Boxen angeschlossen. Jetzt mein Problem was mich tierisch wurmt: Also als ich schließlich alles verkabelt hatte und die Boxen am AMP hingen hab ich Lautstärke langsam hochgedreht. Also sie spielten leise aber als ich dann ein bisl lauter machen wollte hat sich der AMP ausgeschalten. Sobalt ich lauter als Flüsterlautstärke drehe schaltet sich der Verstärker aus. Ich hatte das Problem schonma da war ein Chassi durch. Wo könnte der Fehler liegen? Und wie teste ich ob Weiche und Chassis ok sind?

Versuch einfach mal andere Chassis hast ja eigentlich genug da liegen

Wenns weiterhin ausfällt kontrollier unbedingt nochmal die Verdrahtung, wenn ich das nicht als erstes machen würde!

Dann kann man weiter sehen.

Verkabelung is überprüft und an der Weiche find ich auch keinen Fehler.

Kann ich die einzelnen chassis einfach mit Kabel direkt an den Amp hängen ohne das ich was schrotte?