! DRAPER REACT2.1 und 3.0!

Glückwunsch zu deiner Entscheidung. Du wirst sehen, dass es die richtige Entscheidung war. Bei mir ist es auch recht knapp mit meiner React, aber ich bereue meine Entscheidung kein bisschen.

@ Das Ding

Hallo thomas, wie verhält sich das Tuch bei 3D gegenüber einer weissen leinwand.? mir wäre zb ein x35 im eco modus zu dunkel auf der drapper, dann würde ich mich für den sony oder den epson 9200er entscheiden.

Das React2.1 Tuch ist für 3D und 4K geeignet.
Wenn Dir das Tuch zu dunkel wäre ist der Sony 55, oder der Epson 9200 mit LPE Filter die bessere Wahl als der X35.

Alternativ werde ich ein HCCV (High Contrast Cinema Vision) Tuch testen mit Gain1,1.
Das Tuch wird es in Verbindung mit einer WS-P-Design Grand Cinema geben.

Ich hab meinen x35 daheim im optimitenm wohnkino, ich wollte nur sagen, das wenn ich mir eine drapper kaufen würde, das ich dann entweder zum sony oder zum 9200er greifen würde

die beiden haben eine deutliche maximalere helligke7t, und sind dazu noch angenehm leise.

Angenommen man hätte eine 330cm breite 21:9 React 2.1, welchen Beamer würdet ihr im Wohnzimmer dazu empfehlen?
Projektor hängt an der Decke ziemlich genau über Sitzplatz, Deckenhöhe ist ca. 280cm (daher ist eine motorische Optik Pflicht).
Mein Favorit bis dato ist der X35, allerdings habe ich etwas Bedenken bzgl. Lautstärke und Helligkeit.

Sony HW55 oder Epson 9200.
Der Sony ist im ECO quasi unhörbar und hohem Lampenmodus sehr leise, der EPSON ist im ECO auch sehr leise, im hohen aber deutlich hörbar.
Beide sind relativ hell, aber der Epson kann heller.
Ich habe auch zwischen beiden geschwankt, aber da ich nur 2,65 Breite habe und mir 3D völlig egal ist, habe ich mich dann für den leider teureren Sony entschieden.
Der Epson ist auch noch deutlich flexibler, was die Aufstellung (Zoom) angeht.
Fallss du auch 3D machen willst, muss bei 3,30m Breite in einem Wohnzimmer natürlich schon was kommen, in dem Fall würde ich mich wohl für den Epson entscheiden, allerdings vorher eine Hörprobe machen, wenn der Beamer direkt über dem Kopf hängt.

Jedoch haben weder der Sony HW55 noch der Epson eine elektrische Optik. Diese fallen also beide raus.
JVC ist da schon der richtige Hersteller, allerdings dürften die JVC bei dieser Bildbreite doch recht dunkel sein.
Als Alternative bliebe dann noch ein Sony VW500, welcher eine elektrische Optik eingebaut hat. Dieser befindet sich jedoch auch in einer ganz anderen Preisklasse.

Der JVC X35 sollte das LOCKER schaffen.

Rechenbeispiel
Eine Rahmenleinwand mit Breite 3,30 und Höhe 1,41 verfügt über eine Gesamtfläche von 4,66qm.
Bei 1.000 Lumen im normalen (also nicht eco) Lampenmodus kommen somit 21,5 FtL auf der Leinwand an - empfohlen werden zwischen 12 und 16 FtL.

Da sind genügend Reserven für die Lampenalterung - auch wenn die Lautstärke hier das Ko-Argument bedeuten KÖNNTEN (selbst anhören!). Im eco Modus wird das Bild dann bei (geschätzten 600 Lumen) anfänglich 12,8 FtL schon etwas dunkel...

Man sollte sich auch die Frage stellen, ob eine motorische Optik wirklich Pflicht ist. Auf jeden Fall nett, aber Pflicht?
Wenn man mit einer maskierbaren 21:9 Leinwand und womöglich noch Lens Memory arbeiten möchte, dann natürlich, gar keine Frage.
Aber wenn man die Einstellung nur einmal einstellt, und dann so lässt, dann ist es doch eher unwichtig.

Sehe ich ganz genauso. Bei einer 21:9 Leinwand ist eine motorische Optik auf jeden Fall von großem Vorteil (wenn der Trümmer denn auch noch knapp unter Decke hängt), bei einer 16:9 Leinwand kann getrost darauf verzichtet werden.

Könntest du mir mal deinen Umrechnungsfaktor von Lux in FtL nennen?

Meines Wissens nach liegt dieser bei 10,764 Lux/FtL (Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Foot-candle)

Dann kämen bei D65 kalibrierten 1.000 Lumen (und auch das werden sicherlich nicht alle X35 erreichen) und einer Bildfläche von 4,653 m² knapp 214,92 Lux bzw. 19,97 FtL raus. Dies allerdings nur im "hohen Lampenmodus".

Für 2D Betrieb reicht dies in einem abgedunkelten Raum, keine Frage. Doch wie sieht es deiner Meinung nach in 3D aus oder bei einem nicht abgedunkelten, hellen Wohnzimmer? Immerhin plant der Fragende den Beamer dort zu montieren.

Zudem wäre mir der hohe Lampenmodus erheblich zu laut, aber dies empfindet ja jeder anders, weshalb dies auch jeder für sich testen und entscheiden muss.

Noch ein Beispiel , X35

Es sind bei mir jetzt 2,44m X 1,04m =2,53m² und komme auf 26ftl (Eco) , was bei meinem Raum mit Streulicht schon zu hell ist (noch mehr Streulicht).
Ich bin aber verhältnismäßig dicht an der Leinwand 1,2Gain , welchen Einfluß Zoom + Abstand haben, keine Ahnung.

mfg leon

Schlumpfbert (Beitrag #268) schrieb:

Man sollte sich auch die Frage stellen, ob eine motorische Optik wirklich Pflicht ist. Auf jeden Fall nett, aber Pflicht? Wenn man mit einer maskierbaren 21:9 Leinwand und womöglich noch Lens Memory arbeiten möchte, dann natürlich, gar keine Frage. Aber wenn man die Einstellung nur einmal einstellt, und dann so lässt, dann ist es doch eher unwichtig.

Du würdest also bei 2,80 m Deckenhöhe (wie es der Fragende hat) gerne bei jedem AR-Wechsel von 2,35 bzw. 2,40 auf 16:9 (1,78 ) auf eine Leiter steigen und an der Optik rumdrehen? Denn bei seiner 21:9 Leinwand wäre dies nötig. Also ich würde dies nicht wollen, aber auch hier sind ja die Geschmäcker verschieden.

(1,7 auf eine Leiter steigen und an der Optik rumdrehen?

Na man kann die Letterboxbalken ja auch an der Leinwand Maskieren, da gibt es genug Möglichkeiten, nur das Bild wird dann eben kleiner.

Und warum sollte sich innviertler eine 21:9 Leinwand zulegen, um dann alles auf 16:9 auszurichten und auch 21:9 Filme in dieser Einstellung zu schauen? zusätzlich erscheint es mir etwas fragwürdig eine 21:9 Leinwand dann noch von unten/oben zu maskieren, wenn 21:9 Filme auf 16:9 Einstellung geschaut werden sollen. Oder habe ich dich hier falsch verstanden?

Zudem ist mir dein Beispiel auch nicht ganz klar. Weder hat innviertler vor, eine lediglich 2,53 m² Leinwand aufzuhängen, noch hat das React 2.1 Tuch einen Gain von 1.2. Dein Beispiel geht also völlig an der konkreten Frage vorbei. Dort wären es, wie von mir berechnet, noch nicht mal 20 FtL im hohen Lampen Modus, wenn man kalibrierte 1.000 Lumen zu Grunde legt, was aber meines Wissens nicht alle X35 auf dieser Welt erreichen.

Mir ist es letztlich ja egal, aber wenn der Raum nicht abgedunkelt ist oder ein 3D Film geschaut werden soll, wäre mir das ganze zu dunkel. Von der Lautstärke im hohen Modus ganz zu Schweigen, aber dies ist ja alles subjektiv.

Genau genommen müsstest du dann auch 16:9 Filme/Games/TV Sendungen links und rechts maskieren, wenn du sie kleiner zoomen musst wegen der 21:9 Leinwand

PrinzVonBillAir (Beitrag #270) schrieb:

Meines Wissens nach liegt dieser bei 10,764 Lux/FtL (Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Foot-candle) Dann kämen bei D65 kalibrierten 1.000 Lumen (und auch das werden sicherlich nicht alle X35 erreichen) und einer Bildfläche von 4,653 m² knapp 214,92 Lux bzw. 19,97 FtL raus. Dies allerdings nur im "hohen Lampenmodus".

Du hast bedingt Recht (man sollte ohne verdammte Migräne Threads beantworten) - nur haben wir vergessen, dass die FtL-Angaben sich immer auf die native 16:9 Auflösung des Projektors beziehen. Richtig würde es lauten: 6,125 qm mit 1.000 Lumen befeuern resultieren in lediglich 15,1 FtL und das wird dann mit dem X35 schon recht eng. Mea culpa...

Was ich damit sagen wollte er kann ja auch eine 16:9 Leinwand nehmen und die Letterboxbalken Oben/Unten Maskieren bei 21:9, und dann muss er auch nicht auf die Leiter Bei einer 21:9 Draper wäre ein Projektor mit elek. Objektiv schon gut, aber ob der X35 bei der angedachten Größe noch genug
Power im ECO (also leise) hat, ist die Frage deshalb hab ich meine Werte hier gepostet (21:9), so kann man ungefähr abschätzen ob das reicht.

mfg leon

Torben: Ist richtig, aber nicht nur 16:9 Filme müssten dann rechts/links maskiert werden, wenn eine 21:9 Leinwand auf 16:9 ausgerichtet wird und diese Einstellung immer beibehalten wird. Die 21:9 Filme müssten dann sowohl rechts/links als auch oben/unten maskiert werden, ob dies wirklich Sinn macht?

ebi: In der Tat. Immerhin haben wir es durch Teamarbeit ja doch noch zu einem "richtigen" Ergebnis gebracht. Es lässt sich festhalten:

Bei einer 3,3 m 21:9 Leinwand mit 1,0 Gain wie die React 2.1 erreicht man mit einem 1.000 Lumen Beamer in 2D etwa 15,14 FtL. Bei 3D (geschätzt etwa 35% weniger Licht) wären dies 9,84 FtL. Beide Werte beziehen sich dabei auf den hohen Lampenmodus des X35.

leon: 16:9 wäre eine Möglichkeit, aber eine 3,3 m 16:9 Leinwand hat eine Bildhöhe von etwa 1,86 m. Zzgl. 30 cm Vorlauf und 18 cm Gehäuse wäre die untere Bildkante bei 2,80 m Deckenhöhe bei 46 cm Höhe ab Boden. Die obere Bildkante bei 2,32 m und die Bildmitte bei 1,39 m. Hier hängt es erheblich vom Sitzabstand ab, ob das Bild auch wirklich noch gut betrachtet werden kann.

Mal zurück zur ReAct: Konnte Jemand der Eigentümer denn mal den Ansi-Kontrast in der typischen Wohnzimmerkonstellation testen?

PrinzVonBillAir (Beitrag #278) schrieb:

Bei einer 3,3 m 21:9 Leinwand mit 1,0 Gain wie die React 2.1 erreicht man mit einem 1.000 Lumen Beamer in 2D etwa 15,14 FtL. Bei 3D (geschätzt etwa 35% weniger Licht) wären dies 9,84 FtL. Beide Werte beziehen sich dabei auf den hohen Lampenmodus des X35.

Auf was beziehst Du die 35% weniger Licht bei 3D, vor oder hinter der Brille ?

Hinter der Brille gehen bei Shutter mindestens 75% Licht verloren plus X-Faktor (je nach Projektorhersteller) von ca. 5 - 8% für die Dunkelphase wo kein Auge eine Information erhält (bei JVC anders da hier die Schwarzblende projiziert wird und nicht beide Brillengläser gleichzeitig dunkel geschaltet werden).

PrinzVonBillAir (Beitrag #278) schrieb:

leon: 16:9 wäre eine Möglichkeit, aber eine 3,3 m 16:9 Leinwand hat eine Bildhöhe von etwa 1,86 m. Zzgl. 30 cm Vorlauf und 18 cm Gehäuse wäre die untere Bildkante bei 2,80 m Deckenhöhe bei 46 cm Höhe ab Boden. Die obere Bildkante bei 2,32 m und die Bildmitte bei 1,39 m. Hier hängt es erheblich vom Sitzabstand ab, ob das Bild auch wirklich noch gut betrachtet werden kann.

Wer sagt denn, daß man den Vorlauf ausnutzen muss?
Die Leinwände sind doch einstellbar, wie weit sie rausfahren...

Surroundman: Ich bezog die 35 % auf hinter der Brille. Warum? Ich bin davon ausgegangen, dass sich die Angaben von Messungen des Lichtverlusts von ~ 70 % auf die Wirkung auf beide Auge beziehen, da das andere Auge ja quasi verschlossen (geshuttert) wird. Wenn man vor einem TV oder dem PC Monitor ein Auge verschließt, wirkt das ganze jedoch nicht wirklich dunkler, obwohl die Helligkeit beider Augen halbiert wird -> Daher meine Rechnung von 70 % / 2. Gut möglich, dass ich die 3D Lichtmessung jedoch nicht ganz richtig verstanden habe.

Torben: Keine Ahnung wer dies sagt, ich habe dies jedenfalls nicht behauptet und lediglich eine Rechnung mit vollem Vorlauf aufgeführt. Klar ist ein voll ausgefahrener Vorlauf nicht nötig. 5 bis10 cm sind, laut Aussagen eines Händlers in diesem Thread, jedoch mindestens erforderlich. Zudem verschiebt sich bei nicht voll ausgefahrenem Vorlauf das ganze Bild nach oben. Bei 10 cm Vorlauf beträgt die Bildoberkante beispielsweise 2,52 m, was meiner Meinung nach recht hoch ist. Aber, auch hier nochmal eine Zitation meines eigenen Beitrags:

"Hier hängt es erheblich vom Sitzabstand ab, ob das Bild auch wirklich noch gut betrachtet werden kann."

Der Händler hat aber auch gesagt, daß man ohne Vorlauf bestellen kann, wenn man diesen nicht braucht.

Richtig, womit wir bei 2,62 m Bildoberkante wären. Mir wäre dies zu hoch, aber wie schon erwähnt, Geschmäcker sind verschieden...

"Denkanstoss" :

Wer im Kino gerne hinten sitz schaut ja meist leicht von oben nach unten - wenn das @home möglich ist würde ich den Leuten empfehlen mit verlängertem Vorlauf zu bestellen...

Wer gerne im Kino weit vorne sitz und seinen Blick eher nach oben orientiert - der bestellt ohne Vorlauf ...

Ich habe zu Hause die Erfahrung gemacht das man am Sofo aber oft nicht nur den Blick "ausrichtet" sondern eben auch die Kopfhaltung.
Ich z.B. bekomme auf Dauer Nackenschmerzen wenn ich höher wie Bildmitte schaue...

Zum Glück ist die Draper da sehr flexibel somit sollte für jeden Geschmack was dabei sein.


Hätte ich eine 16:9 LW würde ich das 21:9 Bild an die Bildunterkante der 16:9 LW schieben.
Ich sehe darin dann zwei Vorteile - man schaut leicht von oben nach unten und es gibt nur EINEN "schwarzen" Balken über dem Bild.
Was bedeutend weniger stört als zwei Balken oben und unten.

Zum Glück ist die Draper da sehr flexibel

Bunte Blockbuster schaue ich mit meinem x70 im Kinomodus (hohen Lampeneinstellung mit Grünfilter im Lichtweg).
Horror oder Dark Movies ala Underworld schaue ich sogar im THX Modus (niedriger Lampenmodus)
In beiden Fällen vermisse ich nichts! Im Gegenteil bin immer wieder sehr geflasht.

Natürlich kann man seine Beamerwahl im Hinblick auf die FTL Empfehlung aussuchen ... aber ich kann jedem nur raten schaut euch das einfach selbst an.
Nicht immer zeigt der hellere Beamer das "bessere Bild"...

Und da doch mittlerweile einige hier eine React haben wohnt doch bestimmt der ein oder anderen in der Nähe der einen mal Probeschauen läßt


Auch wenn der Sony HW50/55 wirklich eine Hammer "React-Kombi" ist - vermißt man mit den anderen hier genannten Beamern nichts.

Die React macht im Wohnzimmer aus JEDEM Beamer einen noch Besseren.

ebi231 (Beitrag #279) schrieb:

Mal zurück zur ReAct: Konnte Jemand der Eigentümer denn mal den Ansi-Kontrast in der typischen Wohnzimmerkonstellation testen?

Ekki von C4Home hatte eigentlich schon im Dezember vor bei mir die React mal auf Herz und Nieren zu prüfen und einen React Special auf seiner Seite zu bringen... Leider hat der mehr zu tun als der Papst

Ich könnte Ihn natürlich zusätzlich noch mit Pizza "locken"

die Draper hängt seit 12 Tagen. Der Geruch der Leinwand hat es leider noch nicht zu gelassen das gute Stück mit vernünftigen HD Material zu testen

Sky HD Kanäle machen aber schon ein sehr sattes Bild

Wie lange dauert das mit dem Geruch des Tuchs. Es wird dauergelüftet

Gibt es tricls um den Geruch schneller los zu werden.

Das Gehäuse haben wir mit dc fix schwarz samt beklebt.Sieht sehr edel aus.Stelle demnächst Bilder ein

Die Leinwand ist mit den Draper Wandwinkel angebracht. hat ohne Probleme geklappt. Der Motor ist auch angenehm leise im Vergleich zu der alten Leinwand.

DIe Lage des Tuchs ist genail. Stramm und plan

aber Der Geruch....

aber Der Geruch....

Ich finde das extrem grenzwertig in der Preisklasse!

Dann kann ich mich ja auch schonmal auf viel Lüften einstellen, gerade im Winter gar nicht mal so toll.

Das tuch der drapper die ich gesehen hatte, hatte einen guch wie ziege, im tierpark s anders kann ich dasnicht beschreiben.

--Torben-- (Beitrag #275) schrieb:

Genau genommen müsstest du dann auch 16:9 Filme/Games/TV Sendungen links und rechts maskieren, wenn du sie kleiner zoomen musst wegen der 21:9 Leinwand :)

Links und Rechts fiele doch dann gar kein Licht auf die Leinwand.

Möchte noch ein paar Sachen ergänzend hinzufügen.
Also die 330 x 141,5cm 21:9 Leinwand in Deckeneinbauvariante existiert schon und wurde gestern verbaut.
Motorische Optik ist aus den genannten Gründen Pflicht. Ob der X35 nun genügend Licht hat (im hohen Lampenmodus) und der daraus resultierende Geräuschpegel für uns erträglich ist, wird vermutlich nur ein Test klären.

Zur Lautstärke habe ich noch eine Frage, kann mir von den alten Füchsen hier jemand sagen wie sich der alte Sony VPL-VW10 gegenüber den X35 im hohen Lampenmodus verhält?

Der X55 hat vermutlich auch nicht mehr Lichtleistung, oder?

Der X35 ist im Hohen Lampenmodus Inakzeptabel Laut ! Ich konnte ihn nicht im hohem Modus laufen lassen.

Moin,
da der X35 im hohen Modus lauter als mein X70 sein soll (und zwar eine ganze Ecke lauter) und der X70 im hohen Modus gegenüber meinem VW90 (wird ähnlich leise sein wie ein HW10) wirklich HÖRBAR lauter ist, vermute ich, dass der X35 im hohen Modus DAUERHAFT zu laut werden könnte.

Um es kurz zu machen: Mein X70 im hohen Modus auf Dauer -> NoGo. X35 im hohen Modus -> für mich somit ebenfalls klares NoGo.

innviertler (Beitrag #293) schrieb:

Möchte noch ein paar Sachen ergänzend hinzufügen. Also die 330 x 141,5cm 21:9 Leinwand in Deckeneinbauvariante existiert schon und wurde gestern verbaut. Motorische Optik ist aus den genannten Gründen Pflicht. Ob der X35 nun genügend Licht hat (im hohen Lampenmodus) und der daraus resultierende Geräuschpegel für uns erträglich ist, wird vermutlich nur ein Test klären. Zur Lautstärke habe ich noch eine Frage, kann mir von den alten Füchsen hier jemand sagen wie sich der alte Sony VPL-VW10 gegenüber den X35 im hohen Lampenmodus verhält? Der X55 hat vermutlich auch nicht mehr Lichtleistung, oder?

nein der x55 ist genau so hell, du hättest dich lieber für den sony bzw den 9200r nehmen sollen.

der sony und epson sind 30 bis 40%heller, damit wärst du dann auch für anstehende lampenalterung und lichtverlust bestens gerüstet. Und deutlich leiser sind beide auch noch.

Der X35/55 ist und bleibt eben ein Gerät (hauptsächlich) für den optimierten Raum.

DasDing) (Beitrag #296) schrieb:

.... du hättest dich lieber für den sony bzw den 9200r nehmen sollen. der sony und epson sind 30 bis 40%heller, damit wärst du dann auch für anstehende lampenalterung und lichtverlust bestens gerüstet. Und deutlich leiser sind beide auch noch.

Ist doch nicht so schwierig, nochmals, ich bin auf der Suche nach einem Projektor mit motorischer Optik da ich eine Draper in 21:9 Format habe!

Ich könnte mir allerdings vorstellen evtl. übergangsweise einen günstigen DLP Brenner zu besorgen, der sobald z.b. ein Nachfolger vom X35 kommt, in einen anderen Raum umziehen darf.

Wenn Dir 3D nicht so wichtig ist ,nimm den X30 , der ist leiser . Vom x35 wird es wahrscheinlich keinen Nachfolger geben.

Mit Eifer habe ich nun die Diskussionen hier verfolgt und möchte, da schon die vielen Vorteile erwähnt wurden auch einmal meine persönlichen - hauptsächlich optischen - Gedanken zu einer Euroscreen Draper Motor Leinwand hervorbringen. Die Beurteilung bezieht sich auf das Verkaufsargument einer Wohnzimmer Leinwand bei der m.E. Euroscreen vorallem in Sachen Gehäuse Optik erheblichen Verbesserungspotential hat.

- Diplomat: trotz schlankem Gehäuse gleicht es optisch von vorne einer Klimaanlage, Deckenabstand von 2,6 cm grenzwertig, Maximale Bildbreite von 230cm
- Thor: unflexible Deckenbefestigung, Gehäuse länge ist 74cm (!!) breiter als die Leiwand.
- Linea: scheint für mich das ausgereifteste Modell zu sein. Wer es mag einen 16 cm Kasten an die Decke zu schrauben ist hier an der richtigen Stelle. Ich vermag nur zu bezweifeln, dass dann das Preis/Leistungsverhältnis noch stimmt.

Meine Darstellung ist lediglich meine persönliche Meinung und hoffe den entsprechenden Kaufinteressenten einen Einblick in meine Gedanken gegeben zu haben. Mit unter sind einige von Euch auch in einer Partnerschaft, die aufgrund einer Leinwand im Wohnzimmer nicht gefährdet werden sollte

Laut Euroscreen ist der Kasten bei der Thor aber "nur" 44cm breiter als die Leinwand, nicht 74cm.
Was meinst du mit unflexibel? Die Thor kann man ja an die Wand oder Decke schrauben, ob es bei ihr auch ein optinoales Kit für Deckeneinbau gibt, weiß ich gerade nicht. Man kann die Länge des Vorlaufs wählen, ob man eine schwarze Umrandung haben möchte, ob der Fallstab schwarz oder weiß sein soll, wie man das Ding steuert, mit Autotrigger, Infrarot etc. Also das Ding mag vieles sein, aber unflexibel würde mir nicht als erstes einfallen.

Bei dem Preis ist natürlich immer die Frage, ob es das einem Wert ist. Ein iPhone ist auch überteuert, trotzdem habe ich eines, weil es mir den Preis wert ist, auch wenn ich weiß, dass der Laden 25% Gewinn vom Umsatz hat.
Aber die Frage, ob einem ein Produkt den aufgerufenen Preis wert ist, hat man ja immer, das ist bei einem Auto, Schmuck, Urlaub etc. ja nicht anders.

@ Tigerwutz39

Was möchtest du uns nun sagen

Bist du nicht der, der immer nur Fragt, saugt, dann stimmt dies und das nicht...kommst aber selbst nicht auf einen Nenner?
Keiner muss Sie kaufen, für mich ist sie auch nix,aber der andere Teil der User sind ja zufrieden

Warst du nicht der, der von mir einen Typ bekommen hat zu einer Tension? Sie aber dann doch nicht Kauft?

Finde es immer wieder lustig...was für Leute sich in diesem Forum anmelden, sich beraten lassen wollen, angeblich vorbei kommen wollen, um sich was anzuschauen, dann machen sie es nicht, verschwinden spurlos, oder Tauchen unter einen anderen Namen wieder auf.


Händler, Verkäufer, oder sonstiges muss echt ein nerviger Job sein

@tigerwutz

Vielleicht ist LW für dich eine LW mit "Mängel" aber für viele andere
die schönste Versuchung endlich eine Traumbild in Ihr unoptimiertes Wohnzimmer zu "zaubern".

Eine Korrektur.

Mit 74cm hast du das Packmaß der Leinwand siehe Datenblatt.

Video Draper Leinwand Gehäuse:

http://www.youtube.com/watch?v=ivJd7h5BQVI

Partnerschaft = Fehlspekulation

Preis - Leistungsverhältnis:

Das ist immer relativ. Es gibt wenig Hersteller die in der Lage sind ein gut funktionierendes High Contrast Tuch herzustellen. Wenn das Tuch dann auch noch Plan liegen soll, gibt es noch weniger Hersteller die ein entsprechendes Tuch anbieten.
Wenn man bedenkt was der eine oder andere Heimkino Freund für seinen Beamer bereit ist auszugeben, um noch ein etwas besseres Bild zu haben und dieses Preis Leistungs Verhältnis in Relation zu dem Mehrpreis einer React2.1 Leinwand sieht, ist die Draper React2.1 günstig.
Klar ist, das die Draper teurer ist als eine normale gute weise Leinwand. Dazu kommt das eine Leinwand in der Regel länger benutzt wird als ein Beamer.

Grüße Thomas Conrad

@ Neuling:

Bist du nicht der, der immer nur Fragt, saugt, dann stimmt dies und das nicht...kommst aber selbst nicht auf einen Nenner?

Bei mir hängt mittlerweile ein Beamer und eine Leinwand - das zum Thema Nenner. Meine Entscheidung nicht eine Euroscreen zu nehmen hatte ich oben versucht in einer persönlichen Meinung darzustellen. Scheint wohl nicht erwünscht zu sein Informationen zu teilen, demnach werde ich wieder verstärkt "saugen"....

Warst du nicht der, der von mir einen Typ bekommen hat zu einer Tension? Sie aber dann doch nicht Kauft?

Dein Tipp war gut, die Leinwand jedoch nicht mehr lieferbar.

Welche Leinwand und Beamer hast Du jetzt?

Mit der Gefahr, dass es wieder andere persönliche Meinungen zu der Kombination gibt - die ich selbstverständlich respektiere. Sony HW55 und WS-Spalluto GrandCinema Tension 244.

Sehr gute kombi 8

Gestern mal wieder den HW50 angeworfen und PAin and Gain gesehen.

Von der Handlung nen Kack Film,aber das Bild und der Kontrast!

Einfach mega gut.

Zur Lautstärke bzw HW50:

Der mag zwar nicht so scharf sein wie die JVC,aber ich kann im hohen LM Filme

schauen,obwohl der 40cm über mir hängt.

Ist aber nicht nötig,weil der im niedrigen LM genug auf die Draper zaubert.

Im Sommer werde ich wohl den stärken Lüftermodus auswählen!

Wenn Ihr kein WAF Faktor habt,dann empfehle ich eine Rahmenleinwand.