NAD C 372 deklassiert NAD C 352

Wer ist Herr Groneberg?

Golog schrieb:

Wer ist Herr Groneberg? :?

Jemand, der nicht ernst zu nehmen ist.

Ich muß ja auch nicht jeden Futzi kennen, ich beschäftige mich lieber mit den Geräten und der Technik, und vor allem mit der Musik.

Aber 3dB durch ein Kabel...

Das ist ja lustig:

erstens wird nicht erkannt, dass die Aussage mit den 3 dB nicht von Herrn Groneberg stammt, sondern er nur bestätigt hat, dass eben seine Netzkabel bewußt auch unterschiedlich "bassig" abgestimmt sind. (Daher das Wörtchen "auch")

Zweitens regt ihr euch über die von mir verwendeten Komponenten auf, kennt aber noch nicht einmal den Namen des Entwicklers bzw. der Firma und wißt

drittens aber dann, ohne scheinbar die Produkte jemals gesehen zu haben, dass es nicht sein kann, da es im Grundkurs Physik nicht behandelt wurde.

Und dann bin ich hier der Unglaubwürdige?

Muss ich das verstehen?

Ich gehe jetzt erst mal einen saftigen Schwenker essen.

Und dann bin ich hier der Unglaubwürdige?

Ja, denn ich muß mir nicht erst ins Knie schießen, um zu wissen, daß es weh tut.
Das "musst du erst ausprobieren"-Argument ist die einzige "Argumentation" für das ganze technisch nicht erklärbare(und nicht funktionierende) Geraffel..oh, ich vergaß das Hauptargument pro Voodoo: ich hörs aber
Mach einfach mal ´nen halbwegs sauberen privaten BT ...und dann komm wieder auf den Boden der Tatsachen zurück

cu ptfe

Ja, am Schwenker erkennt man wohl den Saarländer..

3 db durch ein Kabel hat er also bestätigt, müsste dann wohl 1,4 x so laut sein...und das nur durch ein Kabel. Ein Kabel mit Verstärker vielleicht, aber nur ein Kabel..

Mahlzeit!

audiorama-fan schrieb:

... sondern er nur bestätigt hat, dass eben seine Netzkabel bewußt auch unterschiedlich "bassig" abgestimmt sind. (Daher das Wörtchen "auch")

Ja, denn ich muß mir nicht erst ins Knie schießen, um zu wissen, daß es weh tut.

So isses.
Ich würde (ohne mit der Wimper zu zucken) meine komplette Anlage verwetten, dass das nicht so ist.
Es ist technisch nämlich unmöglich!

O Gott- wir reden hier von einem Netzkabel das den Bass um 3 dB verstärkt??

Jetzt wirds mir echt zu hart..

Eine schöne Diskussion noch

So, der Schwenker war lecker!

Sagt mal, ihr Volk der ignoranten und allwissenden Technokraten, könnt ihr eigentlich auch lesen?

Ich habe lediglich Aussagen von Erfahrungen zusammengetragen. Da stand nirgendwo, dass das so sein muss oder dass ich behaupte, dass das so ist. Da stand nur, andere Erfahrungen lauten...

Übrigens: ich habe mit dieser Diskussion über das Zubehör nicht angefangen. Immer dran denken, was Ursache und Wirkung ist.

Würdet ihr eigentlich auch leugnen, dass es zwischen einem Fahrrad aus der Vorkriegszeit und einem modernen Rennrad einen Unterschied gibt? Ich meine, da man immer noch in die Pedale treten muss, kann es ja unmöglich sein, dass es da Unterschiede bzw. Fortschritte gab in den letzten 75 Jahren.

Ich hoffe, ihr merkt, wie sinnlos eure Argumente sind, wenn ihr noch nicht einmal den Text lest, der da steht, sondern den, von dem ihr glaubt, dass er da steht.

Viel Spaß noch beim Diskutieren. Ich werde es mir künftig genau überlegen, ob ich nochmal meine subjektive Erfahrung berichten werde, wenn ich mich dabei ja so sehr selbst belüge. Tschüss

@ptfe

Nur weil du keine Naturwissentschaften studiert hast und deshalb es technisch nicht erklären kannst, heißt es nicht, das es technisch nicht erklärbar ist.


Von mir aus kann man den Thread jetzt dicht machen.

denke auch...die üblichen Lagerstreitigkeitenn scheinen sich auch zu verschärfen.....wie soll man Blinden denn auch die Farbe blau beschreiben (gilt für beide Seiten aktiv wie passiv)