Ich bins leid Verstärker gesucht bis 3000,- €

+A -A
Autor
Beitrag
rollingwheel
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 06. Okt 2007, 20:21
[/url] Jahre langen suchen nach dem Traumverstärker bitte ich um weitere Vorschläge

FB ist Pflicht... Vor-End Kombi und auch Gebrauchtgeräte sind OK
Er mss alles bieten was es so gibt!
super räumlichkeit, wärme, schmelz, und druck ohne ende

LS Zingali Overture 4

bislang gehört:

Vincent --> indiskutabel

Synthesis--> alles da ;-)))) bis auf den fehlenden bums... wenn man es krachen lassen will

Pathos--> super Bums, super schmelz, zu wenig räumlichkeit

Rogers--> siehe Synthesis

Classic 6.6--> zu wenig räumlichkeit

Primare--> siehe Classic

Bislang steht der 15 j. alte Rogers immer noch bei mir... und wenn er nur etwas mehr Dampf hätte und eine FB, würde ich Ihn behalten

Danke schonmal für Eure fundierten Tips

Grüße Boric

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img504.imageshack.us/img504/8535/heimkinoboricgp9.th.jpg]2 Jahre langen suche...mkinoboricgp9.th.jpg][URL=http://img504.i...mkinoboricgp9.th.jpg[/url]


[Beitrag von rollingwheel am 06. Okt 2007, 20:22 bearbeitet]
Tomderbär
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Okt 2007, 22:08
für 3000 €? Ernsthaft? n gebrauchten Emitter kaufen und die Suche ist zu Ende - jedenfalls bei mir!

Grüße, Tom
rollingwheel
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 06. Okt 2007, 22:15
danke erstmal... den emitter hatte ich schon mal im visier...
dann aber wieder aus den augen verloren

grüße
Tomderbär
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Okt 2007, 11:02
... zumal man in Herborn einen exzellenten Service hat, falls der Emi mal an die Box muss.
-scope-
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 07. Okt 2007, 11:45

Er mss alles bieten was es so gibt!
super räumlichkeit, wärme, schmelz, und druck ohne ende


Hallo,

da empfehle ICH dir ganz klar Vincent. Ich empfand ihn als extrem druckvoll, schmelzig, warm, und endlos war er auch.

Ein echter Geheimtipp!
rollingwheel
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Okt 2007, 12:00

-scope- schrieb:

Er mss alles bieten was es so gibt!
super räumlichkeit, wärme, schmelz, und druck ohne ende


Hallo,

da empfehle ICH dir ganz klar Vincent. Ich empfand ihn als extrem druckvoll, schmelzig, warm, und endlos war er auch.

Ein echter Geheimtipp!


Und da bin ich absolut anderer Meinung. Vincent hat druck und ist auch von der räumlichkeit nicht der schlechteste... aber wärme und schmelz hat er nur bis etwas über zimmerlautstärke... danach nervt er... zumindest empfinde ich das so... Gehört von Vincent daheim habe ich. SV 233, SV 121, SV 226.. wobei mir der 121 von den 3en noch am besten gefallen hat...

aber ich gebe dir recht, nach den ersten takten und in den ersten 30- 40 min. klingen die teile schon beeindruckend.. aber danach macht man auch gerne wieder leiser

Grüße Boric
-scope-
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 07. Okt 2007, 12:05

aber ich gebe dir recht, nach den ersten takten und in den ersten 30- 40 min. klingen die teile schon beeindruckend.. aber danach macht man auch gerne wieder leiser


Hmmm...Ich empfand es genau andersherum. Zuerst war es nicht so toll, aber mit den Stunden steigerte sich der Hörgenuß immer und immer weiter.....

Wie kann das?
Tomderbär
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Okt 2007, 12:20

-scope- schrieb:


Wie kann das?


Nun, es könnte am individuellen Hörempfinden liegen
-scope-
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 07. Okt 2007, 12:36

Nun, es könnte am individuellen Hörempfinden liegen


Hä? WAS soll DAS denn sein?
Docker
Stammgast
#10 erstellt: 07. Okt 2007, 23:24
Hi

Hör dir doch mal nen Symphonic Line RG 9/10 an
der könnte schon in diese Richtung gehen und passt (fast)in deine Preisklasse!

Wenns was schmissigeres sein sollte (meine Meinung)
probier den T&A PA 1530 R mal aus
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 08. Okt 2007, 23:41
Hallo,


was hälste denn davon ??? Hab ihn selbst und bin sehr mit zufrieden


Jeremy
Inventar
#12 erstellt: 09. Okt 2007, 00:15
Hallo rollingwheel,

in den Luxman-Thread könntest Du natürl. auch mal reinscheuen (oder hast Du vielleicht schon?) und dann eventuell auf den neuen L-505u ('Ultimate') warten oder - als 'Auslaufmodell' - noch für deutlich unter 3000,--€ einen L-505f ergattern.
Maile einfach mal 'Willibert' an; der ist verdammt zufrieden mit seinem kürzlich erworbenen L-505f.

Beste Grüße

Bernhard
bernieserver
Stammgast
#13 erstellt: 09. Okt 2007, 01:28
Hi,

wenn Dir der alte gefällt und der nur noch ein bisschen mehr "Dampf" braucht:
Schon überlegt die Siebungs Elkos (die hinter dem Trafo) tauschen zu lassen? Die lassen mit der Zeit nach , da sich die Kapazität durch Verdampfen des Elektrolytes verringert. Dies ist ein natürlicher Alterungsprozess, der durch Wärme im Verstärker noch beschleunigt wird.

Durch diese Alterungserscheinung mangelt es dann bei einem sattem "Bumms" am Strom.

Denn wen Kapazität zu gering: -> Spannungseinbruch in der Versorgung wenn Bass wiedergegeben werden soll -> Klang wird müde

Vielleicht auch gleich mehr Kapazität einbauen, dann wird es auch noch ein bisschen präziser.
Achte bei der Auswahl der Elkos auf einen geringen Innenwiderstand (Low ESR). Dann bricht die Spannung bei Belastung noch weniger ein -> noch präziserer Klang.

Nicht alles muss neu gekauft werden. Die Aufrüstaktion würde max. 400€ kosten.

Frag einfach mal nen paar im Elektronik Unterforum.

Gruß

Bernhard
aileena
Gesperrt
#14 erstellt: 09. Okt 2007, 18:34
Nach T&A habe ich mir auch Emitter geleistet - an Tannoy D900.
Damit ist meine Hifi-Welt in Ordnung...
rollingwheel
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 09. Okt 2007, 18:47

bernieserver schrieb:
Hi,

wenn Dir der alte gefällt und der nur noch ein bisschen mehr "Dampf" braucht:
Schon überlegt die Siebungs Elkos (die hinter dem Trafo) tauschen zu lassen? Die lassen mit der Zeit nach , da sich die Kapazität durch Verdampfen des Elektrolytes verringert. Dies ist ein natürlicher Alterungsprozess, der durch Wärme im Verstärker noch beschleunigt wird.

Durch diese Alterungserscheinung mangelt es dann bei einem sattem "Bumms" am Strom.

Denn wen Kapazität zu gering: -> Spannungseinbruch in der Versorgung wenn Bass wiedergegeben werden soll -> Klang wird müde

Vielleicht auch gleich mehr Kapazität einbauen, dann wird es auch noch ein bisschen präziser.
Achte bei der Auswahl der Elkos auf einen geringen Innenwiderstand (Low ESR). Dann bricht die Spannung bei Belastung noch weniger ein -> noch präziserer Klang.

Nicht alles muss neu gekauft werden. Die Aufrüstaktion würde max. 400€ kosten.

Frag einfach mal nen paar im Elektronik Unterforum.

Gruß

Bernhard


Danke... hört sich sehr gut an... und kommt die engere Wahl
wer kann so etwas in NRW Ruhrgebiet machen... die andere Farge ist, wo bekomme ich die Teile her (hohe Qualität)

einen Emitter habe ich auch bereits in die engere WAhl gezogen und Luxmann muss ich mich mal einlesen.
speedhinrich
Inventar
#16 erstellt: 09. Okt 2007, 22:04
Hi:)

Jetzt habe ich auch zwei Wurf:

Im Preisrahmen: Mcintosh 6850
Im Preisrahmen mit Weihnachtsgeld: Mcintosh 6900

bernieserver
Stammgast
#17 erstellt: 09. Okt 2007, 23:55
Gut dass Dir der Vorschlag mit den neuen Elkos gefällt.

Schau mal in die Richtung Panasonic Low ESR.
Auch mal unter "Recap" im Internet nachforschen.

Aber am Besten ist:
Fotos von den großen Bechern aus Deinem Verstärker machen und damit in das Elektronik Forum gehen. Trau Dich ruhig. Da sind mehr Leute mit mehr Ahnung und die können Dir da besser helfen. Elkos löten ist leicht. Das kann garantiert einer machen.
Denn ich habe da nur wenig Erfahrungen was den Klang angeht und das nur im PA Bereich.

Gruß

Bernhard
-scope-
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 10. Okt 2007, 16:09
Wenn nun aber diese "Elkos" wie in 95% aller Fälle noch gut sind? Was dann....wie will man das herausfinden? Einfach auf Verdacht tauschen, und der Eibildung freien Lauf lassen?

Kann man so machen....muss man aber nicht.
_ES_
Administrator
#19 erstellt: 10. Okt 2007, 21:51

-scope- schrieb:
Wenn nun aber diese "Elkos" wie in 95% aller Fälle noch gut sind? Was dann....wie will man das herausfinden?



Jein..

Zu 95 Prozent bestimmt nicht.

Es ist eine Binsenweisheit, und meine berufliche Erfahrung deckt sich auch damit, das Elkos in ihrer Lebensdauer drastisch reduziert werden , je weiter sie ausserhalb der Raumtemperatur betrieben werden.

Und bei einem Verstärker darf man von erhöhter Umgebungstemperatur ausgehen..

So würde ein bis 105 grad ausgewiesener Elko bei dieser Temperatur ganze 2000 stunden überleben- nur als Beispiel.
Selbst 40 Grad reduziert die Lebensdauer arg..
JEDOCH:

Der Verstärker ist (normalerweise) nicht immer an..

Von daher : Jein, Gewissheit gäbe nur ein C-Meter..

Der besonnene Entwickler setzt überdimensionierte Elkos ein.

Ein "müden" Klang kann man kaum auf die Elkos zurückführen, da man ja das "frische" Klangbild noch im kopf haben müsste-nach jahren..?

Und vor allem würden sich in ihrer Kapazität reduzierten Elkos dadurch äussern, das der Klang bei erhöhter Lautstärke verzerrt- und nicht müde wird..
-scope-
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 10. Okt 2007, 22:11

Zu 95 Prozent bestimmt nicht.


Ich kann (und muss) diese 95% nennen, da ich von 100 Verstärkern eben nur in 5 Fällen die Netzelkos auswechseln muss.

Und das bei Geräten die in der Regel deutlich älter als 10 Jahre sind.

Wie sieht denn deine erwähnte beruflichen Erfahrung aus ...in % ?


Von daher : Jein, Gewissheit gäbe nur ein C-Meter..


Haben -wiedermal- 95% der Elkofrickler in brauchbarer Ausführung nicht zur Hand.

In diesem Fall sind die 95% zugegebenermaßen eine grobe Schätzung. Es könnten auch 89% sein.


[Beitrag von -scope- am 10. Okt 2007, 22:13 bearbeitet]
euronaut
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 11. Okt 2007, 16:26
Hallo,
ich möchte den Luxman L505f empfehlen: Genug Leistung, voller und angenehmer Klang, sehr gute Ausstattung mit Phono für MM-und MC-Systeme, Loudness, abschaltbarer Klangregelung z.B. Listenpreis 3100 Eu, müsste es aber auch billiger geben, da Nachfolgemodell angekündigt ist.
spendormania-again
Inventar
#22 erstellt: 11. Okt 2007, 23:36
Bei den Anforderungen, die "super räumlichkeit, wärme, schmelz, und druck ohne ende" heißen, würde ich folgendes kombinieren:

- Vollverstärker NAD C 372
- SPL Vitalizer MK2 T
http://www.soundperformancelab.com/V_MK2_T/in_kuerze.html

Letzteren hängst Du zwischen Vor- und Endstufensektion und modulierst Dir Deinen Lieblingsklang.

Fertig.

Gruß
Ludger


[Beitrag von spendormania-again am 11. Okt 2007, 23:38 bearbeitet]
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#23 erstellt: 11. Okt 2007, 23:58
Was hälst du den von der Harman Signatur Serie ,ich weiss ,sie ist nicht die neueste hat aber genau die vorlieben die du suchst,ich denke da an die Signatur 2.0 und 2.1 die kann man schön erweitern.
Stones
Gesperrt
#24 erstellt: 12. Okt 2007, 10:16
Hallo:

Als weitere Empfehlung (gebraucht):

Unico Research 200
Accuphase E 308 oder E 408
und als Geheimtipp:

Der Denon S 10 II. Hat neu mal 2000 Euro gekostet und wird,
wenn er gebraucht mal angeboten wird, so um die 900 Euro
gehandelt.Er wurde bis Ende 2001 produziert.
Keine Plastikknöpfchen, alles aus dem Vollen geschöpft,
klasse Räumlichkeit, sehr trockene, kraftvolle Bässe
und warmer Klang.
Ich habe ihn selber und bin mehr als zufrieden. Und selbst
für den Neupreis von damaligen 2000 Euro im Vergleich zu anderen Verstärkern ein absolutes Schnäppchen.

Viele Grüße

Stones


[Beitrag von Stones am 12. Okt 2007, 10:28 bearbeitet]
rollingwheel
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 13. Okt 2007, 05:38
Hallo zusammen,
danke erstmal für Eure ganzen wertvollen und sehr hilfreichen Tipps.

Ich bin wieder einen ganz enormen Schritt weiter....

Und ich habe es getahn ;-)

Erlebnisbericht folgt....

nur soviel sei schon mal gesagt...

ee klingt erstaunlich gut und nach ersten kurzen soundcheck gestern abend genauso wie ich es mir wünschte.

es ist ein ASR EMITTER I geworden. bei 750,- € konnte ich nicht nein sagen... auch auf die Gefahr hin dass er nicht passt
Stones
Gesperrt
#26 erstellt: 13. Okt 2007, 10:38
Hallo:

Na, dann herzlichen Glückwunsch zu Deinem Emmi
und viel Spaß damit.

Viele Grüße

Stones
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#27 erstellt: 13. Okt 2007, 11:17
Ich dir ebenfalls.
rollingwheel
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 13. Okt 2007, 11:39
so... erste intensive hörsession ist beendet...
von 06.00 Uhr heut früh bis um 10.00... und ich könnte schon wieder.

also zu den eindrücken des Emitters kann ich nur sagen sehr souverän, hat immer die Kontrolle über den LS und selbst alte CD´s die nicht sonderlich gut aufgenommen sind, machen mit Ihm spaß...

die Stimmwiedergabe ist absolut brilliant mit den gewissen Schmelz den ich so liebe (Gänsehaut), dabei immer zupackend im Bass und auch die Räumlichkeit ist gerade so, dass es nicht zu analytisch wird. Er macht eine breite, tiefe Bühne und verleiht den Interpreten die Größe die Sie verdienen.
Und wer behauptet der Emitter klingt lahm... an meinen Zingali kann ich das in keinster Weise bestätigen... Er hat immer das richtige Timing und egal bei welchen Pegeln, ob leise o. laut es ist immer angenehm zu hören wie er in jeder Situation alles im Griff hat...

LEUTE: DER EMITTER IST KEIN SPIELZEUG

Er erinnert mich an eine Vor End Kombi von Mcintosh die ich vo 12 Mon. mal gehört habe, die aber auch ca. 13.000 € gekostet hat.

Ich habe in den letzten Monaten wahrlich viele Verstärker gehabt, aber keiner war so unaufdringlich, erhaben und immer Herr der Lage wie dieser Verstärker...

Der EMITTER hat es garnicht nötig irgendetwas in den Vordergrund zu spielen... Er kann es halt


großes Manko... keine FB. d.h. ich werde Ihn in kürze wieder verkaufen und da ich nun weiss was ich brauche, mir einen EMITTER mit FB leisten


Danke nochmal an Euch für Euren tollen Tipps
und wer Ihn mal in Verbindung mit den ZINGALIS hören möchte und zufällig aus der nähe von WESEL kommt. einfach mal melden... Kaffee gibt es auch
Stones
Gesperrt
#29 erstellt: 13. Okt 2007, 12:08
Hey:

Toller Bericht, der Appetit auf einen Emmi macht.
In der Bucht wird gerade ein II HD angeboten.
Der hat auch Fernbedienung.

http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Viele Grüße

Stones
_ES_
Administrator
#30 erstellt: 13. Okt 2007, 12:32
Und nicht nur der..

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hatte selbst 3 emmis gehabt:

Emitter 1 BJ 90

Emitter 1 plus wie der in der bucht

Emitter 1plus bj 98/01 mit silberverkabelung und direct in/out

Den Hörbericht kann ich nur bestätigen- ein Fels in der Brandung..

Sollte ich jemals wieder geld für´n Amp ausgeben wollen- ein Emmi würd´s werden.

Auch wenn ein Pathos Logos den bass noch differenzierter wiedergibt, ein LUA 4040 unfassbare Natürlichkeit und Spielfluss besitzt, Der Symphonic Line RG 10 irgendwo zwischen diesen Beiden sitzt.

In der Summe seine Eigenschaften ist der Emitter für mich persönlich das Mass der Dinge..
sportplatzchristian
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 13. Okt 2007, 14:26

Random_Task schrieb:

Den Hörbericht kann ich nur bestätigen- ein Fels in der Brandung..

Sollte ich jemals wieder geld für´n Amp ausgeben wollen- ein Emmi würd´s werden.

Auch wenn ein Pathos Logos den bass noch differenzierter wiedergibt, ein LUA 4040 unfassbare Natürlichkeit und Spielfluss besitzt, Der Symphonic Line RG 10 irgendwo zwischen diesen Beiden sitzt.

In der Summe seine Eigenschaften ist der Emitter für mich persönlich das Mass der Dinge.. :prost


Das hört sich ja gut an.

Der Emitter mit seinen Kühlrippen und seinen braungoldenen, durchsichtigen Plexiglas im 70er Jahre Look, stach schon immer aus der Masse des Hifi-Mainstreams heraus.



Sehr interessanter Verstärker. Gratuliere zum Kauf


[Beitrag von sportplatzchristian am 13. Okt 2007, 14:36 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#32 erstellt: 13. Okt 2007, 14:40
Och, 70er jahre würde ich nicht gerade sagen..

Mein Problem war, wenn Kumpels zu Besuch kamen, war die erste Frage immer :

" Hey, selbstgebaut ? "...wegen dem Acrylgehäuse..

Habe gerade den Boliden von Shangling, den A 300..

Trotzdem, wenn Geld über und Gelegenheit da..

Das Schöne ist, da die Emitter sich äusserlich in den letzten 20 jahren kaum geändert hatten, kann man in der Bucht teilweise sensationelle Schnäppchen machen..

Die anderen Bieter sehen einfach den Unterschied nicht raus, ob´s ein 93er oder 2000er Modell ist.
So hatte mein Kumpel für seinen Emmi, der mit dem Silberkabel..etc, gerade mal 1300 bekommen ..

Obwohl gerade das klangentscheidend wäre, den F.Schäfer hat seine Lieblinge von Jahr zu Jahr ständig verbessert(? )..
sportplatzchristian
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 13. Okt 2007, 15:17
Das braune Acrylgehäuse find ich cool.
Es hat so was schrilles, glamourmäßiges aus den Seventies. Wärend die puristische, rechtwinklige Form des Verstärkers mit den großen Kühlrippen formal bereits in die 80er Jahre weißt. Aber egal wie. Stylishes und doch zeitloses Design (obwohl lieber silberne Drehregler sonst wirds too much glamour )



Werde mich mal näher mit den Emmis auseinandersetzen.
Merci für den guten Tip
rollingwheel
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 14. Okt 2007, 10:16
Hi Leute da bin ich wieder...

suche ja nun den Emitter mit FB... un dhabe da ein interessantes Angebot entdeckt... ist das so OK o. viel zu günstig?

bitte um Feedback

Verkaufe einen Emitter 2HD Akku aus 1999 mit folgenden Updates.
Sym. CD-Eingang, Dig. out, Direkteingang, große WBT LS Terminals und Digitalsteuerung. Darüberhinaus wurde in die Netzteile die aktiven Netzfilter eingebaut.

Preis ist VB 3.500 €

der Verkäufer wohnt auch nicht weit von mir weg. so dass ich nicht die Katze im Sack kaufen würde
_ES_
Administrator
#35 erstellt: 14. Okt 2007, 10:50
Wenn damit nichts ist, ist das Angebot auf alle Fälle o.k.

Frag´ihn nach dem Zustand der Akkus - Wär der einzige Schwachpunkt, der mir ad hoc einfällt.

Ansonsten:

Wenn Du den hast, ist das Thema Verstärker endgültig erledigt..

Sei Dir aber darüber im Klaren, das dieser Emmi ein Platzfresser ist

Der hat Überbreite - Und drei Netzteile..

Ansonsten :

Viel Glück !

P.S. : Versuch ruhig, ihn noch ein wenig zu drücken- mit Verweis auf Ebay


[Beitrag von _ES_ am 14. Okt 2007, 10:51 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#36 erstellt: 14. Okt 2007, 10:56
Hallo Rollingwheel:

So ganz verstehe ich Deine Vorgehensweise ehrlich gesagt nicht.Warum hast Du Dir denn erst den Emitter I gekauft,
wenn doch von vorn herein klar war, daß Du unbedingt eine
Fernbedienung haben möchtest?
Dann hättest Du Dir doch gleich einen mit Fernbedienung
kaufen können und ihn vorher probehören können.

Wenn Du mit Deinem jetzigen Emmi sehr zufrieden bist, würde
ich diesen auch behalten und den Differenzbetrag von
2750 Euro sparen.So wichtig ist eine Fernbedienung doch
nun wirklich nicht.

Viele Grüße

Stones
_ES_
Administrator
#37 erstellt: 14. Okt 2007, 11:10
Hi Stones..

Der Emmi II spielt in einer ganz anderen Liga, als der alte Einser..

Wenn er´s über hat ?

Jedoch dachte ich auch zuerst, ihm würde die aktuelle Auktion in der Bucht interessieren..
http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich kenne die Nebenwirkungen und den "Krankheitsverlauf" von Höher, Schneller, Weiter nur zu gut..

Jetzt ist man zufrieden..dann kommt der 2er ins Haus.

Und man wird sich fragen , ob die Boxen noch standesgemäss sind..usw...
Tomderbär
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 14. Okt 2007, 23:23

rollingwheel schrieb:

es ist ein ASR EMITTER I geworden. bei 750,- € konnte ich nicht nein sagen... auch auf die Gefahr hin dass er nicht passt


das ist ist wirklich ein Schnapp! Welches Baujahr?

Viel Spaß und Grüße, Tom
speedhinrich
Inventar
#39 erstellt: 15. Okt 2007, 01:12

Er erinnert mich an eine Vor End Kombi von Mcintosh die ich vo 12 Mon. mal gehört habe, die aber auch ca. 13.000 € gekostet hat.

Ich will in diesem friedlichen Thread nicht motzen, aber der Vergleich nach 12 Monaten, wohlmöglich in einem ganz anderen Raum, mit, um es auf die Spitze zu treiben, anderen Lautsprechern ist wohlmöglich "problematisch";)
rollingwheel
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 15. Okt 2007, 05:41

speedhinrich schrieb:

Er erinnert mich an eine Vor End Kombi von Mcintosh die ich vo 12 Mon. mal gehört habe, die aber auch ca. 13.000 € gekostet hat.

Ich will in diesem friedlichen Thread nicht motzen, aber der Vergleich nach 12 Monaten, wohlmöglich in einem ganz anderen Raum, mit, um es auf die Spitze zu treiben, anderen Lautsprechern ist wohlmöglich "problematisch";)



deswegen habe ich ja geschrieben er erinnert mich... OK?

es waren halt so dinge, wie nicht aus der ruhe zu bringen, immer die Ordnung bewahren etc.


Die Boxen damals wahren aus meiner Sicht ne Frechheit

B&W 802D... also unmöglich ich war echt enttäuscht

grüße
rollingwheel
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 15. Okt 2007, 05:42

speedhinrich schrieb:

Er erinnert mich an eine Vor End Kombi von Mcintosh die ich vo 12 Mon. mal gehört habe, die aber auch ca. 13.000 € gekostet hat.

Ich will in diesem friedlichen Thread nicht motzen, aber der Vergleich nach 12 Monaten, wohlmöglich in einem ganz anderen Raum, mit, um es auf die Spitze zu treiben, anderen Lautsprechern ist wohlmöglich "problematisch";)



BJ 90... und er sieht aus wie 91 kl. scherz... nein wirklich top in schuss
rollingwheel
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 15. Okt 2007, 16:46

Stones schrieb:
Hallo Rollingwheel:

So ganz verstehe ich Deine Vorgehensweise ehrlich gesagt nicht.Warum hast Du Dir denn erst den Emitter I gekauft,
wenn doch von vorn herein klar war, daß Du unbedingt eine
Fernbedienung haben möchtest?
Dann hättest Du Dir doch gleich einen mit Fernbedienung
kaufen können und ihn vorher probehören können.

Wenn Du mit Deinem jetzigen Emmi sehr zufrieden bist, würde
ich diesen auch behalten und den Differenzbetrag von
2750 Euro sparen.So wichtig ist eine Fernbedienung doch
nun wirklich nicht.

Viele Grüße

Stones :prost


nun ganz so einfach ist es nicht... wer in meiner näheren umgebung hat einen emmi... der ihn verkaufen möchte... der ihn mir ein paar tage zur probe gibt... und dann noch mit FB... und dann noch zu dem preis???

Fazit: ich konnte nichts falsch machen!
wenn er klanglich nicht gepasst hätte, wäre er auch so wieder weggegangen und die wahrscheinlichkeit das ich mein investiertes geld zurückbekomme, ist sehr hoch...

und bis ich was passendes finde, schlage ich zu und dann geht der emmi den ich jetzt habe wieder weg. zur not bleibt er in der family (schwager)
Yorck
Gesperrt
#43 erstellt: 26. Okt 2007, 17:16
Ein überholter Klein und Hummel TS100, mehr Verstärker ist Unfug, mehr Klang nicht möglich.
Wenn es einfach nur "stärker" sein soll DUAL CV 1600 oder 1700.
Die restlichen 2800 Euro in Musik investieren.

Im Ernst, High End von heute war die Oberklasse von gestern.
2x80 Watt Sinus an 8 Ohm genügen selbst an den größten Boxen die der Hifi Markt hergibt, vorausgesetzt es sind RMS Watt und nicht Papierwatt.

Wattprahlerei klingt nicht und ein Schäfer und Rompf oder Burmester oder T&A kann es nicht einen Deut besser als ein Dual CV1600.
Du zahlst den Namen und erntest Papier Superlative und Laborrekorde, verpackt in intransportable Panzerschränke die alles tun, außer zu klingen.
Was aus den Boxen kommt: Unmusikalische Musik-Arbeit statt fließenden natürlichen Klang. Was hast Du von 20 Endstufentransistoren pro Kanal und 3000 Watt Leerlaufleistung. Ne fette Stromrechnung und Image.
Image klingt nicht.

Auch Saba hat Verstärker die es mit den teuersten Verstärkern aller Zeiten aufnehmen können...ich habe selber alles durch..von High End bis Low Fi...
Will man Musik, hilft nur die Rückbesinnung auf Hersteller die Geräte nach Klangmaßstäben entwickelten, nicht Laborfetischisten.

Ein Denon POA 1500 ist auch nicht zu verachten!

Beste Grüße
Dirk


[Beitrag von Yorck am 26. Okt 2007, 17:21 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#44 erstellt: 26. Okt 2007, 17:40



Yorck schrieb:
Ein überholter Klein und Hummel TS100, mehr Verstärker ist Unfug, mehr Klang nicht möglich.



Yorck schrieb:
Auch Saba hat Verstärker die es mit den teuersten Verstärkern aller Zeiten aufnehmen können


usw...

Danke für diese Erkenntnisse, die daherkommen wie in Stein gemeißelte Dogmen.

Leider bin ich noch nicht soweit, diese in ihrer ganzen Tragweite zu erfassen.

Vielleicht sollte ich mir Geräte aus den 50er Jahren zulegen, um den Wert der Geräte aus den 70/80ern schätzen zu können.

Oder ich warte noch 20 Jahre, dann sind meine Top und der dann aktuelle Krempel Geldschneiderei..
Tomderbär
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 26. Okt 2007, 22:25

Yorck schrieb:


Wattprahlerei klingt nicht und ein Schäfer und Rompf oder Burmester oder T&A kann es nicht einen Deut besser als ein Dual CV1600.
Du zahlst den Namen und erntest Papier Superlative und Laborrekorde, verpackt in intransportable Panzerschränke die alles tun, außer zu klingen.

Ein Denon POA 1500 ist auch nicht zu verachten!

Beste Grüße
Dirk


... und die Erde ist ne Scheibe ...
speedhinrich
Inventar
#46 erstellt: 26. Okt 2007, 22:32
Nicht zu fassen


2x80 Watt Sinus an 8 Ohm genügen selbst an den größten Boxen die der Hifi Markt hergibt, vorausgesetzt es sind RMS Watt und nicht Papierwatt


es gibt Hörräume von 9 und von 120 m². Es gibt Lautsprecher mit 84 und mit 95 dB Wirkungsgrad. Wie kann man eine solche "platte" Aussage tätigen?

Schau mal auf das Bildchen in meinem Avatar. Die Zeiger sind auf fast 200 Watt. Die Lautsprecher (89 dB) machen jetzt richtig "Musik" im Raum (55 m²).
rollingwheel
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 27. Okt 2007, 07:40

Yorck schrieb:

Die restlichen 2800 Euro in Musik investieren.

Im Ernst, High End von heute war die Oberklasse von gestern.


Beste Grüße
Dirk


was denn fürn rest??? falls doch!
würde ich mir kimber 8 tc holen,
einen netten Plattenspieler... und wenn dann noch was übrigbleibt fahre ich ins freudenhaus... aber ich bin mir schon sicher dass es alte geräte gibt die heute immer noch gut klingen. nur wir sollten auch hier mal die kirche im dorf lassen. ich erfreue mich auch jedesmal daran, was vor 15 o. 20 jahren möglich war... und da liegt wirklich nicht viel dazwischen. (wohlgemerkt in einer preislich ähnlichen region) alt--> neu! Trifft allerdings nur auf wenige Geräte zu... es ist zum teil wie mit den autos... selbst in den 70er gab es schoch wagen die mit 5- 6 L/auf 100km auskamen. da sind wir heute immer noch (Breite Masse) aber der Fahrkomfort, sicherheit etc. hat da schon einen gewaltigen schritt nach vorne gemacht. und obwohl sich, um beim beispiel zu bleiben der verbrauch nicht wesentlich verbessert hat, fahren nur die wenigsten noch so alte gurken... die die es noch tun, hegen und pflegen ihr auto wie ihren augapfel und er kommt nur sonntags raus der wagen (halt liebhaberstücke)
Stones
Gesperrt
#48 erstellt: 06. Nov 2007, 17:56
Hey:

Hat sich beim Emmi schon was getan, respektive hast Du
jetzt Deinen HD II?

Viele Grüße

Stones
rollingwheel
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 06. Nov 2007, 19:31

Stones schrieb:
Hey:

Hat sich beim Emmi schon was getan, respektive hast Du
jetzt Deinen HD II?

Viele Grüße

Stones :prost


Hi... nein der emmi 1 steht immer noch bei mir, und man glaubt es nicht, er macht immer noch spaß!
Aber ob es ein emmi 2 sein muss, bin ich mir nicht so sicher. ich glaube ein emmi 1 HD vielleicht mit Akku sollte wohl reichen.

Eine andere Frage die sich mir aufbrennt, ist die, ob die ext/int. Phono Pre´s was taugen?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Verstärker bis 200 ? gesucht.
Pizzaro am 06.01.2007  –  Letzte Antwort am 06.01.2007  –  2 Beiträge
Verstärker gesucht
cpt_proton20 am 12.04.2005  –  Letzte Antwort am 13.04.2005  –  3 Beiträge
Verstärker gesucht
Soundcheck am 16.10.2003  –  Letzte Antwort am 19.10.2003  –  2 Beiträge
Verstärker gesucht
PlatinMartin82 am 16.05.2013  –  Letzte Antwort am 22.05.2013  –  4 Beiträge
Neuer Verstärker gesucht bis ca. 800?
rextan am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2007  –  7 Beiträge
Verstärker Endstufe Namen gesucht
Cabrio_User am 17.11.2018  –  Letzte Antwort am 18.11.2018  –  8 Beiträge
Denon Poa 3000
Olichiller2 am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 10.01.2010  –  4 Beiträge
Verstärker für Sharp CP - 3000 VG ?
stb am 02.09.2003  –  Letzte Antwort am 16.10.2003  –  2 Beiträge
Verstärker verzweifelt gesucht!!!!
Klaus3mann am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 15.02.2005  –  6 Beiträge
Verstärker (?) gesucht (Kasette + Plattenspieler)
stego87 am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.086
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.810

Hersteller in diesem Thread Widget schließen