Upgrade zu Denon PMA-1500AE empfehlenswert?

Wenn, dann würde ich gleich zum PMA 2000 AE greifen.
Den klanglichen Unterschied muß jeder für sich selber
herausfinden, da sehr subjektiv.

Viele Grüße

Stones

Ja da hast Du recht, das ist allerdings sehr subjektiv. Habe ja am Wochenende die Möglichkeit, selbst Vergleich zu hören.
Aber vielleicht kann ja jemand von seinen Erfahrung berichten, da fällt mir die Entscheidung leichter.

Über den 2000er hab ich auch schon nachgedacht, aber der kostet schon ein gutes Stück mehr...

Hallo Uwe:

Stelle Deine Frage doch noch mal im Denon Thread
und beziehe den PMA 2000 AE mit ein.
Da gibt es Leute, die Dir sicherlich sehr gut Auskunft
geben können.

http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=8745

Hi!

Rein klanglich lohnt der Wechsel mAn auf keinen Fall.
Aber wie Stones schon andeutet, diese Frage wird durchaus heiß diskutiert ( siehe hier).

Ich an Deiner Stelle würde etwas an der vermutlich eher halligen Raumakustik machen (wenn die Bilder im Profil noch aktuell sind).
Einen Teppich vor die Anlage legen und vllt. ein paar unauffällige Absorber hinter die Anlage bzw. seitlich neben die LS.
Das bringt um Welten mehr als die Anschaffung eines klanglich vermeintlich besseren Verstärkers.
Z. B. so etwas:
http://www.thomann.d..._100100_4er_pack.htm
(gibt es auch in ansprechenderer Farbgebung)

Grüße

Frank

Ich bin nicht wirklich von so etwas wie "Verstärkerklang" überzeugt, deshalb auch meine Frage wohin hier die (subjektiven) Wahrnehmungen gehen - ich habe hierzu einfach zu wenig Hörerfahrung um das im Vorfeld bewerten zu können. Und ehrlich gesagt, ohne Blindtests beim gleichen Pegel kann man sich auf sein Ohr nicht verlassen, das ist eine Tatsache.

Optisch ist der 1500er halt schon schicker, von der Verarbeitung auch, das spielt natürlich mit eine große Rolle. Zudem hätte ich auch eine Verwendung für meinen alten Verstärker, und zwar für meinen Rechner zur Befeuerung meiner alten Control 1G.

Bezüglich Raumakustik hatte ich mir auch schon bissel etwas überlegt, allerdings ist der WAF bei den Absorberplatten im zweistellig negativen Bereich - sprich: meine Angetraute wird mich vermutlich mit körperlicher Gewalt strafen wenn ich beginne, das Wohnzimmer mit (zugegeben nicht gerade schönen) Absorberplatten auszustatten

Die Raumakustik ist schon ein sehr entscheidender Faktor, da hast Du recht. Ich habe auch viel rumprobiert bezüglich LS-Aufstellung und habe nun mein (persönliches) Optimum gefunden - ich bin äußerst zufrieden mit dem Klang, also das ist eigentlich gar nicht so die Hauptmotivation hinter der Neuanschaffung, auch wenn mein Eingangsposting vielleicht den Eindruck erweckt.

Hey;

Es gibt Leute, die meinen, es gäbe große Unterschiede
im Verstärkerklang.Diese Meinung teile ich nicht.
Es mag sein, daß es bei vernünftig konzepierten Verstärkern
kleine Unterschiede gibt.Mehr aber nicht.
Wenn man nun aber aus Gründen der Optik oder der Verarbeitung
mehr ausgibt oder ausgeben will, ist das auch in Ordnung.
Aus klanglichen Gesichtspunkten ist dies jedoch eher unrelevant.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hey; Es gibt Leute, die meinen, es gäbe große Unterschiede im Verstärkerklang.Diese Meinung teile ich nicht. Es mag sein, daß es bei vernünftig konzepierten Verstärkern kleine Unterschiede gibt.Mehr aber nicht. Wenn man nun aber aus Gründen der Optik oder der Verarbeitung mehr ausgibt oder ausgeben will, ist das auch in Ordnung. Aus klanglichen Gesichtspunkten ist dies jedoch eher unrelevant. Viele Grüße Stones :prost

Stones im Januar.. schrieb:

Wenn man an das gleiche Boxenpaar verschiedene Verstärker anschließt, so gibt es meiner Meinung nach unterschiedliche Klangbilder. Will sagen, daß auch Verstärker den Klang beeinflussen. Viele Grüße Stones

Es ist halt auch immer ein subjektives Empfinden.
Bei impedanzkritischen Boxen trifft der "Verstärkerklang"
aber durchaus auf Grund der Laststabilität auch zu.

Aber heute bei den neueren Boxen ist dies wohl eher
selten der Fall.

Außer ... es liegen 2-3 Monate zwischen den Höreindrücken?

Ja, das Leben ist schon hart.

Hey Uwe:
Wie unterschiedlich die Meinungen zum Verstärkerklang sind,
kannst Du hier feststellen:

http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=7738

Ich wünsche Dir viel Spaß dabei.
Ist übrigens sehr informativ, dieser Thread und manchmal
auch recht lustig.

Rot = moderativer Beitrag, sonst: meine Meinung - und die lasse ich mir nicht nehmen ;.)
Übrigens Hüb, dieser Satz von Dir zeugt von äußerster
Toleranz.

Stones schrieb:

Rot = moderativer Beitrag, sonst: meine Meinung - und die lasse ich mir nicht nehmen ;.) Übrigens Hüb, dieser Satz von Dir zeugt von äußerster Toleranz. :prost

???
Versteh' ich nicht!

Hüb' schrieb:

Stones schrieb: Rot = moderativer Beitrag, sonst: meine Meinung - und die lasse ich mir nicht nehmen ;.) Übrigens Hüb, dieser Satz von Dir zeugt von äußerster Toleranz. :prost ??? Versteh' ich nicht! :)

ICH schon..

Hallo Fadd7!

Hatte den PMA 1500AE für kurze Zeit zu Hause. Habe ihn dann aber wieder zurückgehen lassen. Klingt meiner Meinung nach viiiiiiieel zu spitz und ungenau im Tiefbassbereich. Da klang selbst mein alter AX 396 harmonischer und wesentlich wärmer und das bei einem Yammi in der Preisklasse. Denon selbst gibt ja in der offiziellen Beschreibung zu, dass er "Europäisch" gesoundet ist. (Was auch immer das sein soll)

Klar Kraft hatte er ohne Ende und die genialsten Anschlussmöglichkeiten überhaupt und von der Optik bzw. Haptik will ich gar nicht erst reden, nur man will ja mit seinem Verstärker Hören und ihn nicht den ganzen Tag anstarren.

Von daher würde ich die von diesem verstärker abraten, da er auch auf Grund der Haptik etc. großes Potential des Schönhörens birgt.

Wenn du natürlich nur Platten hören solltest sehe die Sache anders aus, aber das nehme ich jetzt mal nicht an :-)

Gruß,
Chris

TheCurve schrieb:

Klingt meiner Meinung nach viiiiiiieel zu spitz und ungenau im Tiefbassbereich.

Ja ne, is klar...

Mal abgesehen davon, dass die Basswiedergabe im wesentlichen vom Raum determiniert wird und Erfahrungen bzgl. der Basswiedergabe somit in keinster Weise übertragbar sein...

Hüb' schrieb:

TheCurve schrieb: Klingt meiner Meinung nach viiiiiiieel zu spitz und ungenau im Tiefbassbereich. Ja ne, is klar... Mal abgesehen davon, dass die Basswiedergabe im wesentlichen vom Raum determiniert wird und Erfahrungen bzgl. der Basswiedergabe somit in keinster Weise übertragbar sein... :prost

So wie sich das liest, hatte er Yamaha und Denon im selben Raum (und mit dem selben Boxen ? ) gehört..

Jedoch :

Da klang selbst mein alter AX 396 harmonischer und wesentlich wärmer

Kein direkter Vergleich ?

Wenn nein, ist diese Beurteilung haltlos..

War der gleiche Raum, gleiche Aufstellung, gleiche Boxen (2 Unterschiedliche Paare (Heco & B&W))und gleiche Elektronik. Nur das ich die Verstärker getauscht hab. Halt ein ganz normaler Vergleich.

Natürlich ist es Geschmacksache welcher Klang einem gefällt. Nur vertrete ich die Philosophi, dass ein Verstärker so wenig "klingen" soll wie möglich. Die Musik kann ruhig schlecht klingen, wenn "schlecht" aufgenommen bzw. gemastert wurde.

(Und ja ich weiß Raum und Boxen beeinflussen den Klang wesentlich stärker )