Warum Kopfhörer besser als In-Ear?

+A -A
Autor
Beitrag
colonel_claypool
Neuling
#1 erstellt: 18. Jan 2010, 23:12
hallo,

ich besitze einen sennheiser hd600 kopfhörer, sowie seit neuem westone um2 in ears.

ich war ein bischen erstaunt festzustellen, dass die sennheiser hd600 subjektiv besser klingen, voller und räumlicher. ich würde sagen, dass sie einfach mehr auf hifi und musik abgestimmt sind und die westone um2 linearer und differenzierter klingen, soweit ich das als laie zu beurteilen vermag.

jetzt hab ich überlegt, warum das so sein könnte.
meine vermutung liegt in der art der hörer begründet.
kann es sein, dass kopfhörer, aufgrund des größeren raumes um das ohr herum eine günstigere bedingung schaffen, als in-ears, die nur den ohrkanal als raum haben?
andereseits schliessenb die in-ears och mehr ab, was für die basswiedergabe ja sehr wichtig ist und kopfhörer ja nicht so sehr.

was hat es nun also damit auf sich?

danke für die auskunft.
m00hk00h
Moderator
#2 erstellt: 18. Jan 2010, 23:47
Hm...also von der Erfahrung mit zwei Kopfhörern auf Grundsätzlichkeiten zu schließen ist...nun ja...schwierig.

m00h
mucci
Inventar
#3 erstellt: 18. Jan 2010, 23:50
Ich glaube es ist die Räumlichkeit, die du festgestellt hast und die du gut findest. Die ist bei großen KH (besonders bei offenen) viel stärker ausgeprägt als bei kleinen Inears, die ja direkt auf das Trommelfell "schießen". Dafür sind Inears direkter und oft sehr gut auflösend. Dafür ist ein großer offener KH nicht für öffentliche Verkehrsmittel geeignet, auch wegen des im allgemeinen niedriegeren Wirkungsgrades, sprich, er spielt leiser als ein Inear, der deutlich empfindlicher ist.

Ich will hier jetzt nicht alle Vor- und Nachteile der beiden Bauarten aufzählen, das ist schon oft genug gemacht worden. Rein vom Klang her würde ich eher einen offenen großen KH bevorzugen, aber die Kleinen sind auch nicht ohne und besonders mobil ohne wirkliche Alternative.
endlezz
Stammgast
#4 erstellt: 19. Jan 2010, 00:39
Ich hab auch festgestellt, dass mir Bügel-KH viel besser gefallen als In-Ears, deswegen hab ich auch aufgehört Geld in letztere zu stecken. Unterwegs hör ich eh kaum Musik, und für ein bisschen Rumgedudel reichen die Shure SE110 dicke.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Razer In-Ear Kopfhörer Kabellänge?
petersn22 am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 27.07.2008  –  4 Beiträge
in ear kopfhörer, besser als sony ericsson hpm.
T-S am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  10 Beiträge
Kopfhörer vs. In-Ear
hybridTherapy am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  36 Beiträge
Kopfhörer (In-Ear) einspielen?
daSnoop am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 30.11.2005  –  2 Beiträge
Welche in-ear-Kopfhörer?
GoldenClaw am 03.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2006  –  17 Beiträge
Sennheiser In-Ear Kopfhörer
Stansfield am 17.11.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  2 Beiträge
HighEnd-In Ear - wie viel besser als "normale" IE ?
Jatch am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  13 Beiträge
In-Ear Kopfhörer um 100?
maestrosys am 11.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2007  –  9 Beiträge
in-ear-Kopfhörer für <40?
donnosch am 14.03.2008  –  Letzte Antwort am 15.03.2008  –  11 Beiträge
In-Ear Kopfhörer kaputt, Rückgabe?
Einszu50 am 24.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder828.801 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedVandi13
  • Gesamtzahl an Themen1.386.140
  • Gesamtzahl an Beiträgen18.400.740