595 vs 555

Nun ja, die beiden Hörer sind nun wirklich nicht gerade das Gelbe vom Ei.

Aber die Klangcharakteristik hast Du, wie ich finde, ziemlich treffend beschrieben. Der 595er zeigt mehr Detail, während der 555er leicht direkter und wärmer ist.

Ich habe die 120 Ohm Version vom 595er und die klingt nochmal etwas anders, als der normale 595.

Der Unterschied zwischen 555/595/595 120 Ohm ist aber wirklich nur gering, wobei mir der 595 120 Ohm von den Hörern noch am besten gefällt, weil er am aufgeräumtesten/neutralsten klingt.

Gegen den HD600 am Arietta/Cantate haben sie dann letztlich alle DEUTLICH verloren, vom HD800 ganz zu schweigen...

[Übrigens: HD555/595 sind absolut ungeeignet für die Corda Verstärker, musste ich feststellen... sie klingen irgendwie tendenziell "hohl" an diesen Verstärkern]

Für die direktere und härtere Gangart (Hardrock) nehme ich übrigens dann doch lieber den Alessandro MS1i.

HD555/595 sind prima zum Anschließen an die Soundkarte und dort am besten im Zusammenhang mit Spielen, wobei auch hier der HD595 wieder besser ist, weil leicht detaillierter und aufgrund einer etwas besseren dreidimensionalen Abbildung des Klangs.

Dein Fazit kann ich letztlich nicht unterschreiben, da für mich der 555 im Gegensatz zum HD595 zu sehr "aufbläht", selbst wenn es nur leicht ist.

555/595 tun sich letztlich nicht gerade viel, wobei der 595er für mich in sämtlichen Belangen der bessere Hörer ist.

Letztlich ist es eine Sache des Geschmacks... es gibt sicherlich auch Leute, die einen HD555 dem HD800 vorziehen würden.

„aufgeblähter“ 555 oder „ausgedünnter“ 595, wer die Wahl hat muss hören.

Für die harten Sachen greife ich dann lieber zum 457, da wird’s einem richtig warm ums Ohr. Sogar die Technics DJ KH können´s nicht besser.

Den HD800 habe ich leider noch nicht gehört, aber möglich ist alles.

Der MS1i haut die komplette 400er Reihe von Sennheiser wech, wenn es zu den harten Sachen kommt.

Als Sennheiser-Fanboy fällt es mir nicht leicht, das zu sagen, aber es ist wahr. (Genau so wahr ist es, dass ein guter K701 schon bedenklich nahe an einen HD800 heran kommt, insbesondere in Anbetracht der Preisdifferenz).

Und mit L-Cushion Pads klingt er noch agressiver, aber ohne nervig zu werden.

Nur die Verarbeitung ist richtig beschissen und das Kabel ist ein kurzer schwerer Luftschlauch...

Den Le fabuleux destin d'Amélie Poulain-Soundtrack kann man damit übrigens auch hören, habe ich gerade fest gestellt. Wie ich nun darauf kam, den zu hören, weiß ich auch nicht...

Die 701, Die Königin der Bulimisten, klingt ähnlich wie ein HD800 ? furchtbare Vorstellung.

Ist der MSi nicht ein Grado, den 125 hab ich mal kurz gehört, aber der kleine Schreihals ist nicht mein Ding.

Kein Vergleich mit 555 und bei Rock/SKA soll er besser sein als der 457 ? Wo soll er den Bass herbringen ? Muss ich nachregeln ?

555 = 595 + ein kleines Stück Schaumstoff am Gitter hinter dem Schallwandler

Von daher würde ich niemals zum 595 greifen.
Vergleichsbilder dazu gibts auf headfi.

Nordwestlicht schrieb:

[Übrigens: HD555/595 sind absolut ungeeignet für die Corda Verstärker, musste ich feststellen... sie klingen irgendwie tendenziell "hohl" an diesen Verstärkern]

Das würde ich bei den etwas älteren, baßarmen 50-Ohm-Varianten erwarten.

Dieses kleine Stückchen Schaumstoff würde alles erklären; die frappierende tonale Ähnlichkeit, etwas weniger Bass und Grundton, aber die gleiche Auflösung.

Als ob man ein Bassreflexrohr bedämpfen würde.

Geschickt gemacht

Was mich mal interessieren würde: Klingt ein HD595 nach Auslegen der hinteren Gehäusehalbschale mit schallschluckenden Materialien (der übliche Mod) eigentlich wie ein HD555? Diese Reflexionen von hintenrum sind ja an sich der Schwachpunkt des HD595...