HD 555/595 wie im Vergleich zum 600?

+A -A
Autor
Beitrag
Jungblut
Stammgast
#1 erstellt: 08. Jun 2006, 22:46
Hallo,

ich brauche mal eure Hilfe. Eigentlich wollte ich mich mit meinem AKG K27 erstmal zufrieden geben und dann richtig zuschlagen. Aber bei Amazon habe ich den HD 555 und 595 für 100 bzw 120euro gesehen. Da kann man durchaus mal nen Versuch starten :-)

Ich wollte euch einmal fragen wie ihr die Beiden im Vergleich zum HD600 einschätzt? Den hatte ich nämlich schon einmal (war durchaus zufrieden). An meinen K27 gefällt mir der extrem trockene und tiefe Bass. Wie sieht es da bei den beiden Sennheisern aus? Der 595 geht zwar laut Datenblatt genauso Tief, aber das muss ja nix heißen. Ist er auch so Basslastig abgestimmt?



Wirkungsgrad und Impedanz lassen auf iPod-Tauglichkeit schließen ... könnt ihr das bestätigen?


Habt ihr sonst noch eine Empfehlung bis 120euro?
Musikaddicted
Inventar
#2 erstellt: 09. Jun 2006, 04:50
trockenen Bässe haben die Sennheiser nicht wirklich. Auch ein HD600 meiner Meinung nach eher nicht. Da würd ich eher nach DT880 32Ohm ausscha halten oder nach einem AKG wie z.B. dem K271 (der hat ma iPod auf jeden Fall stabtrockene Bässe) oder wenns offen sein soll dem K501 in deiner Preislage. Aber die AKG profitieren stark von nem KHV.
m00hk00h
Inventar
#3 erstellt: 09. Jun 2006, 12:11
Der HD600 ist ein klein wenig wärmer als der HD595, ist relaxter und ausgeglichener. "HiEnd" merkt man ihm an, der HD595 ist eher besseres MidFi.
Kurz zusammengefasst könnte man sagen, der HD600 macht alles, was der HD595 kann, nur ein klein wenig besser.
Um Umkehrschluß heißt das, dass der HD595 nur wenig schlechter ist.
Man muss auf den Laid-Back-Charakter verzichten, wird in die erste Reihe der Musik versetzt und muss an Räumlichkeit einbüßen.

Aber an sich ist der HD595 kein schlechter Hörer.

Und er ist weder basslastig noch zu trocken im Bass abgestimmt, eher "Sennheiser-typisch".

m00h
Jungblut
Stammgast
#4 erstellt: 10. Jun 2006, 08:34
Hm, ok kann mir vorstellen wie er klingt.

Was sagt ihr zum Preis-Leisungsverhältnis? Gibt es da für 120euro was "besseres"?
Jungblut
Stammgast
#5 erstellt: 11. Jun 2006, 11:52
Hehe hab einen neuen KH gekauft. Ihr werdet aber die Köpfe schütteln ...

Es ist der SONY MDR 700DJ geworden. Habe ihn besonders gegen den 595 und den AKG Studio (den schwarzen) gehört.

Der SONY hat einfach viel ehr Spass gemacht. Oben rum nicht ganz so stark, aber da fand ich die anderen schon fast zu penetrant.

Es heisst ja das man beim 595 in der ersten Reihe sitzt ... beim 700DJ sitzt man dann direktr vor den Instrumenten. Extrem nah was mir sehr gefallen hat. Zudem wollte ich einen eher tiefspielenden KH haben der auch ohne Vorverstärker bzw. EQ Spaß macht.

Hätte nicht gedacht das ich mal einen SONY kaufen würde ...


Könnt ihr mir vielleicht einen günstigen KHV nennen der schon ordentlich ist. Ich dachte so an 20-40 euro. Bei Behringer gibt es auch ganz günstige ... was ist von denen zu halten?
Musikaddicted
Inventar
#6 erstellt: 11. Jun 2006, 12:07
Der V700 wird auch mit KHV nicht besser...echte KHVs zum Hören fangen bei 40+Lötkolben an.
Du wirst entweder später nochmal vergleichen und feststellen, dass der Sony sehr (!!) unpräzise ist oder aber dich nichtmehr drum kümmern und glücklich mit deinem Sony sein.
Aber wenns nur um Spaß geht, dann hättest du mal früher was sagen sollen, da gibts auch andere KHs mit gutem Klang und Spaß. 595 und K271 (ich schätze mal der wars) sind ja so ziemlich die größten Anti-Spaßhörer auf dem Markt.

edit: "An meinen K27 gefällt mir der extrem trockene und tiefe Bass". Genau das hat der V700 ja beides nicht (der K27 andererseits auch nicht). Beide Modelle haben matschigen boomigen Bass - trocken und tief ist da gaaaanz was anderes...


[Beitrag von Musikaddicted am 11. Jun 2006, 12:11 bearbeitet]
Jungblut
Stammgast
#7 erstellt: 11. Jun 2006, 15:28
Hm, m.E. die beiden sind extrem tief abgestimmt. Der 700DJ ist der erste mit dem man Carmina Burnana auch direkt am CDP hören kann ohne das mir was fehlt.

Welche KHs haben denn einen trockenen und tiefen Bass?
Musikaddicted
Inventar
#8 erstellt: 11. Jun 2006, 16:37
Beyerdynamic DT880 zum Beispiel. Aber ich schätze mal wir verstehen unter trockene Bässe was anderes.
Für den normalen LS-Hörer wird ein DT880 wahrscheinlich empfindungsmäßig zuwenig Bass bieten. Aber wenn man mal genau drauf achtet, dann ist der tiefe Bass komplett vorhanden nur halt nicht so druckvoll und vordergründig.
Ich hatte den V700 mehrfach auf und wollte ihn mir auch mal selber kaufen (lange her) und ich bin mir ziemlich sicher, dass er nicht so weit runtergeht wie z.B. ein 880. Aber der Bass wummert / wabert halt und das ist primär vordergründig zu bemerken.

P.S.: Der 880 ist nur ein Beispiel, es gibt auch andere.


[Beitrag von Musikaddicted am 11. Jun 2006, 16:38 bearbeitet]
-resu-
Inventar
#9 erstellt: 11. Jun 2006, 16:51
Ich hatte ja auch mal ... vor der "richtigen" Kopfhörerzeit.

Mächtig viel Bass (kein präziser und bes. tiefer) - aber viel.
Und laut kann er ohne Ende ... aber ansonsten kann er nichts, vorallem nicht gut.

Ein richtiger Kopfhörer von Beyerdynamic, Ultrasone, Senn, etc. ist da garkein Vergleich.

ABER: Für HipHop/Techno auf Jugendlichem ist er sicher ganz brauchbar ... dafür aber wiederum zu teuer.

But so what? Wenn´s gefällt ist´s doch ok

Frank
Jungblut
Stammgast
#10 erstellt: 11. Jun 2006, 21:54
Also 880 und was noch? Bitte mal Modelle bis 150euro nennen.

Ich hab jetzt den 700DJ und an dem werde ich andere Modelle messen :-) mir macht er wirklich Freude. Aber gerne schaue ich nach was besserem.
Musikaddicted
Inventar
#11 erstellt: 12. Jun 2006, 06:42
Sennheiser HD485, Alessandro MS1, AKG K181/K81, Beyerdynamic DT770, Audio Technica A500,700...vielleicht fällt mir noch mehr ein...
Silent117
Inventar
#12 erstellt: 12. Jun 2006, 08:08
@musikaddicted

ich glaub keinen der genannte modelle hat einen trockenen bass (bis auf MS1 evtl)
Jungblut
Stammgast
#13 erstellt: 12. Jun 2006, 08:22
Ist eines der Modelle schon von Natur aus tiefer eingestellt? Wenn ja welches?

Kann man den MS1 in Deutschland bestellen und per Fernabsatzgestz "Probehören"? Was kostet der MS1?
Musikaddicted
Inventar
#14 erstellt: 12. Jun 2006, 08:30

Silent117 schrieb:
ich glaub keinen der genannte modelle hat einen trockenen bass (bis auf MS1 evtl) :)

Da er aber Spaßhörer will (und mit dem V700 zufrieden ist) ist das was wir unter trockenem Bass verstehen scheinbar nicht erwünscht: daher diese Auwahl.

@Jungblut: Mit tiefer eingestellt meinst du wohl viel Bass: Dann schau dir besonders HD485 und DT770 an. Der MS1 ist eher das Spaßigste von den genannten und kann nur importiert werden. Aber vielleicht kannst du einen Grado SR80 bei dir irgendwo hören - würd ich dir auch ans Herz legen.
Sehr bassig ist der K181 - der hat sogar ne Taste wo man noch zusätzlichen Bass dazuschalten kann.

Ach ja: Der MS1 kostet 99$+ evtl. Zoll


[Beitrag von Musikaddicted am 12. Jun 2006, 08:32 bearbeitet]
Jungblut
Stammgast
#15 erstellt: 12. Jun 2006, 08:46
Hm, also ich möchte gerne sowas wie den 700DJ mit vielleicht noch besseren Mitten Höhen. Aber so ein gewisses Boom Boom sollte sein. Ich arbeite ohne Klangregelung und da brauche ich etwas mehr Bums. Auch wenn der eher undefiniert ist.

Hm, ok K181 klingt gut die anderen auch. Wie sieht es mit der Direktheit aus? Also wie nah ist man dran. Beim 595 war man sehr weit entfernt, beim 700DJ mittendrin. Ich will es gerne sehr nah und direkt.


UND kann ich den 700DJ einfach zum Mediamarkt zurückbringen? Oder muiss der zu ebay?
Musikaddicted
Inventar
#16 erstellt: 12. Jun 2006, 09:40
Ich will dir den V700 nicht ausreden - naja gut vielleicht ein bisschen
Aber wenn du wirklich zufrieden bist, dann bleib dabei. Ich persönlich finde halt, dass es wesentlich bessere KHs gibt. Lass ihn dir nicht ausreden gegen deinen eigenen Willen, denn am Ende musst du glücklich sein und nicht ich.
Jungblut
Stammgast
#17 erstellt: 12. Jun 2006, 10:02
Geht ja nicht um ausreden. Die KHs die ich getestet habe waren es halt nicht. Vielleicht ist ein K181 ja deutlich besser.
Und übers www kann ich ja bestellen und dann die beiden gegeneinander hören ...


Sicherlich spielt auch die Rückgabemöglichkeit eine Rolle. Kann da jemand was zu sagen?

Was ist denn mit dem K81??? Der kommt ja super bei euch weg. Wenn er deutlich besser als der 27K-i ist könnte er mir vielleicht auch gefallen. Beim ersten hören fand ich ihn nicht so bassstark, aber das war auch wirklich ne blöde Situation.


[Beitrag von Jungblut am 12. Jun 2006, 11:50 bearbeitet]
T8Force
Inventar
#18 erstellt: 13. Jun 2006, 07:51

Jungblut schrieb:


Sicherlich spielt auch die Rückgabemöglichkeit eine Rolle. Kann da jemand was zu sagen?


Also ähnlich, wie bei Hirsch&Ille, haben viele in Ihren AGB´s diesen Hygieneartikel. Der beinhaltet, dass auf Kopfhörer kein Rückgaberecht besteht.

Du musst halt explizit darauf achten und zur Not auch nachfragen.

Gruß
Robert
m00hk00h
Inventar
#19 erstellt: 13. Jun 2006, 14:28
MediaMarkt nimmt dir kulanterweise alles innerhalb von 14 Tagen wieder ab, was nicht für dich extra bestellt wurde. Allerdings nicht gegen Geld, nur gegen Gutschein.

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 14. Jun 2006, 13:55 bearbeitet]
Jungblut
Stammgast
#20 erstellt: 13. Jun 2006, 15:20
Bei mir sogar innerhalb 14Tagen gegen Geld :-)

Hab heute den 700DJ zurückgebracht und den K81 mitgenommen ;-)

100euro gespart und klingt auch schon ganz fein aus der Box.

Mal sehen was sich in der Woche noch tut. Wie ist das mit dem Polster? SOll man das rausnehmen?
Janophibu
Stammgast
#21 erstellt: 13. Jun 2006, 17:31

Jungblut schrieb:
Bei mir sogar innerhalb 14Tagen gegen Geld :-)

Hab heute den 700DJ zurückgebracht und den K81 mitgenommen ;-)

100euro gespart und klingt auch schon ganz fein aus der Box.


Der K81DJ ist aber eher ein Kopfhörer fürs Grobe: laut und bass, dazu dann klappbar. Nicht unbedingt die erste Wahl für anspruchsvolles Home HiFi. Ob der mal so präzise wie ein K501 oder so schön wie ein HD600 klingt? Oder ein toller Allrounder wie der DT880 wär auch was. Naja, wenner dir gefällt. Irgendwie drehst du dich im Kreis oder so. Hast bei einem K27 angefangen, wolltest dann einen HD595, hast aber einen Sony genommen, nun den K81DJ...... Nimm dich einmal einen wirklich hochwertigen Kopfhörer, der dich dann lange begleitet als immer irgendwelche Kompromisse einzugehen. Ist imho sinvoller.
Gegenüber dem K27, dem K81 und dem Sony dürfte der HD595 noch den meisten Ansprüchen genügen.


[Beitrag von Janophibu am 13. Jun 2006, 17:33 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#22 erstellt: 13. Jun 2006, 18:30
@Janophibu: Er will aber viel Bass haben. Nun nenn mir mal einen Hifihörer mit viel Bass (der DT770 fällt wegen des Preises raus). Und ein K81 ist von den Mitten und der Basskontrolle her auf jeden Fall schon ein Schritt vorwärts vom V700...
Janophibu
Stammgast
#23 erstellt: 13. Jun 2006, 18:59

Musikaddicted schrieb:
@Janophibu: Er will aber viel Bass haben. Nun nenn mir mal einen Hifihörer mit viel Bass (der DT770 fällt wegen des Preises raus). Und ein K81 ist von den Mitten und der Basskontrolle her auf jeden Fall schon ein Schritt vorwärts vom V700...


Da haste auch wieder recht. Ist halt immer die Frage, wie man das mit dem Bass definiert. Ich finde z.B. einen HD580/HD600 sehr kräftig im Bassbereich. Mehr würde ich mir auf keinen Fall zumuten wollen. Ich finde, dass bei übermäßiger Bassbetonung oft zuviele Feinheiten verloren gehen.
Silent117
Inventar
#24 erstellt: 13. Jun 2006, 19:26
@Januphibo

gegen dieses überlagern bin ich auch allergisch allerdings hat man leute die einfach nur mehr , mehr , mehr... haben wollen

für die gibts halt die "extremen" KH... wobei ich auch nur kurz drunter sitze ^^
-resu-
Inventar
#25 erstellt: 13. Jun 2006, 19:31

Silent117 schrieb:
für die gibts halt die "extremen" KH... wobei ich auch nur kurz drunter sitze ^^


Warum kurz davor? Du hast ein extremen Kopfhörer! Extrem genialer A900 - und der UM2 wird nicht weniger schlecht sein

Und beim A900 kann ich nicht von mega viel Bass sprechen - da sind V700/K81/DT770 finde ich schon noch andere Kaliber...

Frank
Musikaddicted
Inventar
#26 erstellt: 13. Jun 2006, 19:38
@Silent: Du hast nen 212Pro - ich find soviel Bass hat nichmal der K81...
Nickchen66
Inventar
#27 erstellt: 13. Jun 2006, 22:05
Janophibu, den Rüpel solltest Du nicht unterschätzen. Der K81 bietet trotz der "proletigen" Abstimmung ein erstaunlich differenziertes und detailliertes Musikerlebnis. Denke, daß er sich in dieser Hinsicht auch nicht von dem "vernünftigen" Matschkopf HD595 ohne weiteres abhängen läßt.
Jungblut
Stammgast
#28 erstellt: 13. Jun 2006, 22:19
@Janophibu

Hatte auch schon einen HD600 mit Creek OBH ...

der K81 macht sich wirklich gut. Bass etwas weniger wummig aber etwas straffer als beim V700 ... scheint sogar tiefer zu gehen.

Bei Dvoraks Slawischen Tänzen spielte er einige Passagen extrem sauber und vermischte nicht alles wie der V700.

Dazu 100euro weniger ... was will ich mehr. Und wenn er sich die Tage auch noch beim einspielen verbessrt bin ich wunschlos glücklich.


Sollte die Musik zum Burn-In eher basstark (Techno/Hip Hop) oder eher symphonisch sein?
Nickchen66
Inventar
#29 erstellt: 13. Jun 2006, 22:43

Jungblut schrieb:
Sollte die Musik zum Burn-In eher basstark (Techno/Hip Hop) oder eher symphonisch sein?
Scheißegal. Mit Techno geht es vielleicht etwas schneller, aber das ist reine Theorie.
Silent117
Inventar
#30 erstellt: 14. Jun 2006, 14:49
@resu

das war auf die bassmenge bezogen , ich finde weder a900 noch die um2 (welche sehr bassstark sind) überlagern mit ihrem bass die anderen frequenzen... Extrem find ich z.b. Sf5EB und Dt770

@musikaddicted

joa ich glaube die HD212pro können ganz gut mit den Sf5Eb mithalten , mir würde jetzt auch nichts bassstärkeres spontan einfallen
Jungblut
Stammgast
#31 erstellt: 15. Jun 2006, 13:37
So habe nun die Stoffeinlagen rausgenommen ... wow!

Da verzichte gerne auf das BumBUm ;-) klingt obenrum noch besser. Und die Bässe sind noch da, halt nur nicht so aufdringlich.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HD 485, 555, 595 ?
Texter am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 03.01.2008  –  7 Beiträge
595 vs 555
amelie am 31.07.2010  –  Letzte Antwort am 03.08.2010  –  10 Beiträge
Sennheiser HD 555 oder HD 595
CurlyM am 30.11.2004  –  Letzte Antwort am 30.11.2004  –  3 Beiträge
Frage zu Sennheiser HD 555 / 595
ppilihP am 09.10.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  10 Beiträge
Sennheiser HD 485, 555 oder 595?
grenzhm am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 19.01.2006  –  17 Beiträge
Sennheiser HD 555 to 595 mod
zakazak am 16.12.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2013  –  7 Beiträge
Vergleich Sennheiser HD 515 zu HD 595
violentgreen am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  9 Beiträge
Sennheiser 595 vs 600
Kefka am 13.01.2006  –  Letzte Antwort am 13.01.2006  –  3 Beiträge
Frage zu Hd 555, HD 595 Bügel, Bezugsquellen
Nebel am 31.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2007  –  13 Beiträge
Sennheiser 595 oder 600 ?
BluTZoLL am 25.01.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.283
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.817

Hersteller in diesem Thread Widget schließen