Unterschied HD595/120 und HD595/50 endlich gehört!

Autor

Beitrag

Kakapofreund
Inventar

#1 erstellt: 08. Mai 2011, 19:03

Seit ein paar Tagen habe ich nun endlich einen wie neu erhaltenen HD595 mit 50 Ohm (gekauft Ende 2006), den ich hier im Forum erstanden habe.
[Danke hier nochmal an Mitglied Lars1, für die schnelle und unkomplizierte Abwicklung.]

Diesen habe ich gerade mit meinem noch älteren HD595/120 verglichen.

Endlich kann ich bestätigen, was andere schrieben über den HD595/50. Der Klangunterschied ist wirklich beachtlich.

Der HD595/50 klingt weniger detailliert (matsch, matsch) und etwas hallig, der Bass ist nicht so straff und die Lautstärke ist sehr minimal höher. Letzteres hat mich etwas verwundert, weil einen größeren Lautstärkeunterschied erwartet hätte.

Optisch unterscheiden sich beide, indem auf dem alten 595/120 das CE-Zeichen schwarz aufgedruckt ist, während es beim 595/50 direkt als Plastikrelief vorhanden ist.

Die Hörer klingen beide vollkommen verschieden. Auch wenn ich ein Sennheiser-Kind bin, muss ich hiermit sagen:

Der HD595/50 klingt richtig schlecht! Aber als Ersatzteillager wird er mir noch gute Dienste erweisen.

Der neue HD598 hingegen klingt dem HD595/120 hingegen so ähnlich, dass sie nur schwer auseinander zu halten sind.

Komische Welt...

Die Kopfhörer habe ich per Weiche und einzeln am Cantate.2 gehört.

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 12. Mai 2011, 00:10

Na siehste. Das ist die Sorte HD595, die dem Hörer seinen eher mäßigen Ruf hier im Forum eingebracht hat. Kann man getrost als Tiefpunkt der Sennheiser-Mittelklasse-Hörer ansehen, denke ich.

Danach gab es nochmal eine neue 50-Ohm-Variante, die wieder "normal" klingen sollte. Was'n Spaß...