Der V-Moda Bügel-KH Thread!

Ich denke mal, du sprichst von einem M100? Preis?

ja, 289 EUR

meine m80 haben jetzt nach ca. 1 jahr benutzung nen kabelbruch im gehäuse, dh. bei mir setzt bei bewegung der sound im linken hörer aus. ist das ein einzelfall oder der normalfall? habe sie mir eigentlich u.a. wegen der robusten bauweise geholt.

Der M100 ist auf dem Weg zu mir... Nach dem Test mit dem NAD Viso HP50 habe ich wieder ganz deutlich gemerkt, daß ich mit "Neutral" nun gar nichts anfangen kann...

Wo hast du ihn bestellt?

Amazon Warehouse Deals... Gebraucht - Wie neu... Mit dem derzeitigem Aktionsrabatt mußte ich 196€ zahlen... Da konnte ich gar nicht anders...

Du bist gut, bei 199€ bin ich immer noch auf der Suche nach einem günstigeren Preis

Bis der M100 noch günstiger wird, dauert es wahrscheinlich noch etwas (wenn überhaupt)... Höherwertige Kopfhörer sind zur Zeit ziemlich wertstabil... Na gut, bis auf Denon...



Edit: Ich bin gespannt auf den direkten Vergleich zwischen dem V-Moda M100 und dem NAD HP50... Gegenteiliger können Kopfhörer wohl gar nicht sein...

Ich habe jetzt meinem M100 die neuen XL-Cushions spendiert. Waren ein paar Wochen unterwegs und gestern hab ich sie reingeklickt. Eine sehr sinnvolle Investition für 20 Dollar plus Porto.

Macht den M100 bequemer, wertiger und tut auch etwas am Klang. Nicht mehr ganz so direkt boom boom, irgendwie relaxter *schwurbel*

Ich mag den Hörer gern, am liebsten für unterwegs.

Was ist mit der Isolation?

in10sive (Beitrag #61) schrieb:

Was ist mit der Isolation?

Ist mir bisher kein Unterschied aufgefallen.
Die Isolation ist schon mit den originalen Cushions gut. Die XLs sind dicker, also wird die Isolation wohl nicht schlechter sein. Außerdem schließen die neuen besser um mein Ohr. Aber eine bessere Isolation ist mir wie gesagt nicht aufgefallen.
Erwähnenswert ist vielleicht noch, dass der Hörer auch mit den dicken Kissen noch grad so in das Case passt

Dort drüben wird gesagt, dass die XL Cushions
-mehr Tragekomfort (da größere Polster)
-mehr Isolation (aber nicht viel)
-größere Soundstage (der Bass klingt ein paar Prozente weniger wuchtig und dominant)

Im Prinzip eine Must-have Investition.

vanda_man (Beitrag #63) schrieb:

-mehr Tragekomfort (da größere Polster) -mehr Isolation (aber nicht viel) -größere Soundstage (der Bass klingt ein paar Prozente weniger wuchtig und dominant)

Gute Zusammenfassung!
Stimmt der Bass ist etwas gezähmter, das genau meinte ich mit relaxter. Der M100 gewinnt stark durch diese Polsterupgrades.

Ich warte auf einen V-Moda M100 (Farbe egal), den ich dann für 200€ bekomme .. maaaan
Scrooge, deinen schon intensiv getestet?

http://www.amazon.es...keywords=v-moda+m100

Weiß ich schon, hab ja die gängigsten Amazon-Seiten durchforstet, ist mir aber persönlich immer noch zu teuer

Kurzes Fazit:


Ein echter Spaßhörer. Man sollte allerdings nur moderne Musik hören, denn bei Klassik verliert er im Orchestergewirr sehr schnell die Übersicht und man merkt, daß der Treiber nicht zu den Auflösungsweltmeistern gehört. Mehr Details und etwas mehr Höhen und wir hätten, von der Abstimmung her, einen Mini-Denon-D5000. Etwas überspitzt könnte man sagen, es ist ein Creative Aurvana Live im coolen Gehäuse.

Der Kopfhörer ist kleiner, als es auf Foto wirkt und nicht gerade der Bequemste.
Die Isolation ist allerdings echt gut.

Im Vergleich zum Sennheiser HD25 ist der Preis gerechtfertigt, im Vergleich zu den Beats mehr als gerechtfertigt, aber "normale" Kopfhörer haben ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis. Wer den Kopfhörer mehr zu Hause, als unterwegs nutzt, sollte zu einem anderem greifen!


Also, wer hauptsächlich unterwegs ist und moderne Musik hört kann gerne zugreifen. Alle anderen finden für die Hälfte des Preises was Besseres

Hast du die XL Cushions drauf?

vanda_man (Beitrag #69) schrieb:

Hast du die XL Cushions drauf?

Nein, die habe ich nicht...

Bestell die mal, IMHO ein Mehrwert für die Kopfhörer.
Ich hab's hier auch irgendwo schon zusammengefasst, was besser wird.
Etwas mehr Isolation, besserer Komfort, eine größere Räumlichkeit, etwas weniger Bass.

Ich finde die Kopfhörer ja auch so schon sehr gut... Ist halt nur nichts für komplexe Orchester-Suiten...

Und weniger Bass will ich gar nicht...

Etwas weniger überbetonten Bass, dafür umso mehr Kontur? Na, mache ich dich neugierig?

_Scrooge_ (Beitrag #68) schrieb:

Alle anderen finden für die Hälfte des Preises was Besseres

Ich habe knapp 200 Euro hingeblättert, wie ich finde ein mehr als fairer Preis für eine mehr als ordentliche Qualität. Ein Unterwegshörer ja, wegen der guten Isolation, der übersichtlichen Größe und dem prominenten Bass. Mit dem Kissenupgrade geht der aber neuerdings auch zuhause.

Aber das Bessere für die Hälfte ... da fällt mir nun tatsächlich kein konkreter Hörer ein. HD25 hast du schon genannt, kostet aber mehr als die Hälfte und muss sich für mein Empfinden auch hinten anstellen. Genauso sehe ich das bei dem ATH M50, den ich besitze und zu Hause eigentlich gern verwende. Mit dem M100 kommt der (leider) nicht mit. Und seit die neuen Kissen drauf sind ist der M50 auch nicht viel bequemer. HD380 habe ich auch noch. Tragekomfort ja, etwas bequemer aufm Kopp, aber sonst keine Chance. Musikalisch besser (aus meiner kleinen Sammlung) ist der DT1350, aber irgendwie anders - analytisch - eben weniger Spasshörer. Aber preislich auch nicht anders, mittlerweile sogar etwas drüber.

Die Klangeingenschaften vom M100 muss man nicht mögen, aber wenn, dann sehe ich den M100 auch bei ~200 Euro ziemlich ohne Konkurrenz.

Also, welche Hörer meinst du? Die würde ich gerne antesten.

Audio Technica ATH-M50, Beyerdynamic DT770, Beyerdynamic Custom One Pro und Soundmagic HP100 dürften wohl die größte Konkurrenz bilden.
Etwas dahinter kommen Ultrasone HFI580 (wobei der IMHO gleichwertig mit ATH-M50 ist), Shure SRH840 (aber weniger bassbetont), Sony MDR-1R (auch da weniger bassbetont) in Frage.
Ein besseres Klangpaket bietet IMHO der Soundmagic HP100, das wars aber auch schon.
Der spricht aber nicht die Zielgruppe des V-Moda M100 an, wenn auch er bestimmt den Großteil überzeugen kann.

robodoc (Beitrag #74) schrieb:

Also, welche Hörer meinst du? Die würde ich gerne antesten.

Kein Problem... Der Teufel Aureol Real ist z.B. besser... Dabei geht es aber nicht um die Abstimmung...

Wie gesagt, bei Pop und Rock ist der Unterschied egal, aber hört man mal ein klassisches Stück, das etwas komplexer ist, verschwimmt das Ganze beim M100... Der Treiber verliert sozusagen die Kontrolle über die Instrumente...

Der Teufel Aureol Real ist z.B. besser

Das ist doch eine ganz andere Baustelle, offen, linear ... Äpfel mit Birnen, oder?

robodoc (Beitrag #77) schrieb:

Das ist doch eine ganz andere Baustelle, offen, linear ... Äpfel mit Birnen, oder?

Und warum ließt du dann nicht erstmal richtig durch was ich schreibe? Hä?

Meine Fazit war: Wer HAUPTSÄCHLICH UNTERWEGS und MODERNE MUSIK hört kann bedenkenlos zugreifen!!!! ALLE ANDEREN (=Klassik, oder zu Hause Hörer) bekommen für weniger Geld mehr Kopfhörer!


Man könnte auch schreiben, der V-Moda m100 ist ein schicker HD25 mit Tiefbass...


Was mir noch zum Thema Äpfel und Birnen einfällt... Gut ein viertel der Kopf-Hörer die ich kenne, bevorzugen draußen auch offene Kopfhörer, damit sie nicht Opfer eines überhörten Autos werden... Nur mal so...

Ja dann empfiehlt sich doch ein halboffener Hörer .. hallo CAL! .. hallo Philips Fidelio L1 .. und wie die alle heißen
Ich persönlich muss auch sagen, für 300€ wäre der V-Moda M100 ein guter Kopfhörer mit Aufpreis für das Design usw.
Aber 200€?
Ein sehr ernstzunehmender Spaßkopfhörer, den man unbedingt hören muss, wenn ATH-M50, COP und Co. auf der Tohear-Liste stehen.

Wobei du gerade die Lager strikt in offen (daheim) und geschlossen (unterwegs) aufteilst.
Manche Leute hören sowohl daheim als auch unterwegs und da wäre der V-Moda M100, sofern man so eine Abstimmung sucht, eine gute Wahl.
Da bin ich zB der Meinung, dass der Soundmagic HP100 der bessere Allrounder trotz Tiefbass ist.
Generell würde ich zuhause schon allein wegen dem Tragekomfort und der nicht vorhandenen Isolation zu offenen Hörern greifen

Boah, je länger ich mich mit dem V-Moda M100 beschäftige, umso stärker frage ich mich, ob es eine gute Investition sei.
Leider hab ich aktuell noch nicht das Geld für den Hörer .. wäre einer so lieb und würde ihn mir für ein paar Tage ausleihen?

Was reizt dich den an dem?

Optik. Haptik.
Robustheit, kannst dich draufsetzen.
Individualisierung (Shield).
Klang. Steht dem DT1350 kaum nach, nur ein wenig feinsinnige Details fehlen.
Idealer Bügler für unterwegs. Unheimlich klein zusammengebaut.
Mittlerweile sogar bequem (neue Kissen).
Absoluter Spass-KH.

... und beim jetzigen Preisstand von ~200 Euro das PLV.

Ich hatte den LP da, in allen Punkten bin ich bei dir, leider aber wirklich nur ein Spasshörer, wobei der M100 bestimmt klanglich mehr zu bieten kann.

Wollte dir gerade antworten, aber robodoc hat fast alles genannt, was mir in den Sinn käme.
Bezüglich Klang lässt sich streiten, ich suche einen spaßigen Kopfhörer, der nicht das Auflösungswunder sein muss.
Aber im Vergleich mit Audio Technica ATH-M50, Beyerdynamic Custom One Pro und Shure SRH840 erwarte ich zumindest eine ähnliche Klangqualität (was Details, Auflösung, Bassqualität) angeht.
Ob der den besseren Bass als ATH-M50 haben wird? Glaube ich nicht, dafür wird er räumlicher spielen und komfortabler sein.
Und die Möglichkeit, den individuell zu gestalten, reizt mich sehr.
Eigentlich stehen eher die Modelle COP und M100 gegenüber .. letzterer scheint das bessere Angebot an Individualisierung zu haben.
Obwohl es mich gar nicht stört, so wirkt der COP doch schon recht bullig.

vanda_man (Beitrag #84) schrieb:

Ob der den besseren Bass als ATH-M50 haben wird? Glaube ich nicht, dafür wird er räumlicher spielen und komfortabler sein.

Ja hat er (den besseren Bass). Geschwurbelt würde ich "trocken" sagen oder "schwarz", hat wahrscheinlich was mit der Impulsantwort, Schnelligkeit zu tun. Er geht unheimlich weit runter. Der ATH-M50 hat musikalisch das kleinere Gesamtpaket ... und ich mag den ATH eigentlich sehr. Komfortabler allerdings ist der M100 nicht. Auch nicht mit den neuen Kissen, mir passt der ATH-M50 eigentlich super und ich finde den ATH fast so bequem wie, sagen wir mal, K601. Da geht der Vmoda schon in die Richtung einer Klemmzwinge, nicht ganz so doll wie DT 1350, aber er drückt und macht warme Ohren.

Fazit: Der VModa klingt gut, ist obercool, einfach nur geil der ATH ist für Opas im Schaukelstuhl

Das ist eine Ansage!
Aber ich fand den DT1350 Pro auch komfortabler als den ATH-M50 .. bin wohl einer, der sehr gut mit On-Ears zurechtkommt.
Oder es war einfach nur der überragende Klang, der mich alles vergessen lies .. umso erstaunter war ich über den Vergleich M100 mit DT1350 Pro.
Aber generell kann ich mit jedem KH was anfangen, einen AKG K518 LE fand ich auch nicht so schlimm.
Sennheiser Momentum Over-Ear als größerer On-Ear .. meine Toleranzschwelle ist also wohl nicht erreicht hmm.
Aber räumlicher als ATH-M50 + individuelles Design? Reicht, um die 200€ zu zahlen .. aber Geld ist knapp

Ich kann nur mit den KHs vergleichen, die ich kenne. Das sind schon ein paar aber natürlich ist der Horizont begrenzt.
Der DT1350 war zunächst mein Unterwegshörer. Dann habe ich mir - als ich mal wieder einen schlimmen Anfall hatte den T1 bestellt. Seitdem ist der DT1350 auch zu Hause im Einsatz und der T1 wieder weg. Der Mehrwert war mir einfach zu gering.

Vor zwei Monaten bin ich dann über den VModa M100 gestolpert, zufällig, ich fand das Design interessant und habe im Ausland einen guten Preis bekommen. So gut, dass ich sicher war, den mit nur geringem Verlust weitergeben zu können. Also mitgenommen, primär wegen dem hippen Design und weil der Klangtest spontan beeindruckend war und weil ich den DT1350 nicht immer mitschleppen mag (für gut, siehe T1). Und weil der DT1350 so eine Zicke ist mit dem Sitz, was besonders unterwegs nervt. Und weil mich auch hochwertige Inears manchmal nerven und ich dann einen Bügler will. Und der ATHM50 dafür einfach zu groß ist. Aber wie gesagt, hätte ich mich gegen den M100 entschieden, wärs auch nicht schlimm gewesen. Den 518LE kenn ich übrigens nicht.

Naja der M100 ist dann geblieben. Man weiß ja nie wie lange, aber das NTS ist jetzt weg und er macht immer noch Spass. Und die roundabout $200 tun nicht wirklich weh. Ach noch ein Grund: Ich habe lange überlegt, mir den Stagediver SD-3 zu holen (den SD-2 habe ich). Wegen des Knallbass für unterwegs. Zuhause halte ich den SD-3 nicht aus aber im Zug war der Klasse. Seit der M100 da ist, ist der SD-3 für mich kein Thema mehr. Das hat zwar vielleicht keinen Sinn was ich hier erzähle, wegen Inear vs Bügler, aber so ticke ich nun mal. 300 Euro gespart

Den ATHM50 würde ich heute abgeben, aber das lohnt sich nicht, abgewetzt wie der ist ... So leistet er dem HD380 Gesellschaft den ich mir mal geholt habe wegen Schnäppchen und der Bequemlichkeit und dann hab ich dummerweise vergessen den zurückzuschicken

Off Topic: Mein liebster Bügler ist übrigens der K701, gemoddet (mit Bass). Ich habe gestern den neuen K821 für ca. 1 Stunde am DX50 gehört, das war schon toll, hat aber letztlich bestätigt, dass ich den nicht brauche. Aber die offenen AKGs sind ja eh nix für unterwegs. Daher hat der M100 schon seine Berechtigung.

Ist die Bühne des V-Modas tatsächlich soo groß fürn geschlossenen?
Wie lange hast du auf die XL-Pads gewartet?

soo groß

Davon habe ich nirgends was geschrieben oder?
Ich bin kein Bühnenfanatiker, daher ist es nicht meine Stärke über Breite und Tiefe zu schwurbeln. Allerdings würde ich sagen, wenn du schon fragst, der tiefe prägnante Bass macht hier eine gewisse Räumlichkeit aus. Was ein prägnanter Bass da kann, das habe ich zu ersten Mal beim Vergleich zwischen SD-2 und SD-3 bewusst erlebt. Und oben schrieb ich ja, der M100 geht irgendwie in diese Richtung. Nicht die Auflösung die den Raum trägt, sondern die Fülle *schwurbel*

soo groß

würde ich trotzdem nicht sagen. Einfach weil es MIR ohne Nachfragen anderer nicht auffällt.

Edith sagt: Die Cushions dauern mit Standardversand aus Hollywood so 3-4 Wochen.

Edtih meldet sich nochmal: Weil ich Zeit habe und durch den Fred hier motiviert bin, habe ich gerade mal einige anspruchsvolle Jazz Stücke sowohl über den M100 als auch über den DT1350 gehört. Jazz, weil ja immer gesagt wird, der M100 sei gut für Rock, Pop, Hiphop ...
Über den DX50 als Zuspieler Jan Garbareks Rondo Amoroso, ESTs Gagarins Point of View, Marlene Mortensens All I Want und Keith Jarretts Köln Concert. Dabei zwischen den beiden KHs hin und her gewechselt. Deutlich angenehmer spielt der M100. Der Wechsel auf den DT1350 ist immer anstrengend, die Mitten klingen falsch, telefonisch. Der Wechsel auf den M100 ist dagegen immer eine Wohlthat.
Der M100 spielt spassiger, der DT1350 genauer. Details (im Köln Concert sind das Live-Störgeräusche und das Stöhnen von Keith) kommen über dem M100 als würde man im Publikum sitzen. Der DT1350 bringt das genauer, filigraner, analytischer, aber lustlos.
Marlene klingt echt mit M100, der DT1350 macht sie nasal und leicht sibliant. Der DT1350 bringt den Jazzbesen sauberer, das wars dann aber auch schon mit mehr Details. Nach 1 Minute ist der nasale Eindruck weg, Gewöhnung? Trotzdem ist der Wechsel vom DT1350 auf M100 angenehmer als die andere Richtung.
Die Klangsignaturen der beiden sind sehr unterschiedlich. Der M100 wirkt komischerweise ausgewogener, die kräftigen Bässe bumsen unten rum, aber lassen Mitten und Höhen sauber. Der DT1350 hat etwas weniger Bass bei kräftigeren Mitten und rollt im sehr hohen Bereich etwas später ab.
Und die ominöse Bühne? Auch beim M100 besser und plastischer. Der DT1350 macht das alles sehr flach.
Im direkten Vergleich ist der M100 hier der klare Sieger. Hätte ich so nicht erwartet, aber so direkt nebeneinander habe ich beide noch nicht gehört. Ich fand den M100 besser als erwartet. Und bin vom DT1350 sogar etwas enttäuscht. Würde ich nicht ab und zu Klassik hören käme mir in den Sinn, den DT1350 zu verkaufen.

Scheint so, als ob der V-Moda die ideale Wahl für mich wäre
Schon mal den Bass per EQ runtergeregelt? Evtl. klingt es angenehmer .. und woher hast du den Deal von nur 200$ her?

EQ: geht, aber mach ich eigentlich nicht gerne. Als ich den M100 neu hatte, habe ich meinen gerockboxten Sansa mal angeschlossen, um den parametrischen EQ zu haben, wenn ich mich richtig erinnere 150 Hz, -6 dB, 1 Oktave zähmt den schon. Aber es nimmt ihm auch den Spassfaktor ein wenig. Der DX50 den ich jetzt meistens verwende hat keinen wirklich brauchbaren EQ. Vermisse ich eigentlich nicht.

Gekauft habe ich den vor ein paar Wochen auf einer Auslandsreise, zufällig ein V-Moda Special entdeckt in einem kleinen Laden. Erst eine halbe Stunde gehört, dann eine halbe Stunde fachgesimpelt (SD-2 und den DX50 hatte ich dabei was beides den Inhaber sehr interessierte) dann etwas gefeilscht und die $200 für einen "Rückläufer" (war aber keiner ... ich durfte/sollte/musste das rote Jungfernbändchen im Laden selbst durchschneiden) waren klar. Später habe ich den noch mal für (glaube ich) 172 Euro bei amazon.it OVP gekauft für ein Weihnachtsgeschenk.

Vielleicht interessant für diejenigen, welche den ausgeprägten Bass nicht so schätzen (wie ich)

hatte Gelegenheit den LP sowie LP2 an einem iPhone 4 mit V-Moda Amp zu hören. Abgesehen von dem Wahnsinnspreis für den Verstärker, stellte sich heraus, dass im Low gain und bassneutral set ich nicht nur keinen Unterschied mehr zwischen beiden Hörern feststellen konnte sondern auch die Bassmenge ein beträchtliches Stück reduziert war. Angeregt durch diese Erfahrung habe ich dann später das ganze an meinem LP und Fiio E7 ausprobiert, etwas Höhe hinein, etwas Bass heraus e Viola: gaaanz entspannt.
Von wegen basslastig

Hallo zusammen

Ich teste gerade die M-100 und bin von deren Sound seeeehr angetan, ich glaube das sind genau die Spasshörer für unterwegs welche ich gesucht habe

Allerdings habe ich ein Problem....anscheinend habe ich zu große Lauschlöffel, ich muss meine Ohren jedenfalls schon etwas "falten" wenn ich sie in die Ohrpolster stecke.....was natürlich nicht besonders bequem ist....
Daher hätte ich ne Frage zu den XL-Ohrpolstern:

Sind diese vom Innenraum auch größer (also größerer Innenraumdurchmesser) oder sind diese lediglich "dicker"??

Würde mich freuen wenn mir hier jemand Auskunft geben könnte

Viele Grüße
Oli

Nur minimal größer, aber wesentlich dickere Polster. Dadurch mehr Tiefe im Innenraum. Meine großen Ohren krieg ich da auch nur schwer komplett unter, ist und bleibt halt ein kleiner Hörer. Die Muschel passt schon (Breite) aber das Ohrläppchen muss ich immer noch nachstopfen (Höhe). Aber die XLs dichten deutlich besser ab, auch wenn das Ohrläppchen unten rausschaut. Und machen auch was an der Bequemlichkeit und am Klang. Also zu empfehlen.

Hmmm, jetzt muss ich eine Entscheidung treffen.......
Vom Klang her liebe ich ja die M100, von der Passform der Ohrpolster jedoch ist er eigtl aus dem Rennen.....
Schicke ich ihn zurück und behalte den ATH-M50 oder schicke ich den ATH zurück und bestelle die XL Polster für den M100 in der Hoffnung das er mir dann passt?
Experimente im Bereich von 250€ mag ich eigtl üüüberhaupt nich

Hüüüülfeeeee

beide zurückschicken und weitersuchen

Mir den M100 noch zum Testen schicken, vllt kaufe ich den auch

Hallo K. Oli,

behalte dem M100 und bestell die XL Polster dazu, ich würde sagen, sie sind etwas größer.
Hab die XLs für meinen Crossfade LP geholt, der jetzt die Ohren umschließt, mit den alten
Polstern saß er immer ein Stück auf den Ohren. Die XLs sind super bequem.

So, Entscheidung ist gefallen

Der M100 bleibt und lt. Dem Support von V-Moda sind die XL Polster unterwegs zu mir

Wenn sie da sind melde ich mich wieder und berichte ob ich mit meiner Entscheidung glücklich geworden bin

Viele Grüsse
Oli

Dann drück ich dir mal die Daumen. Kann mir aber vorstellen, dass das eine gute Entscheidung ist.
Gerade heute habe ich wieder mal ein Album mit den M100 gehört, Eric Clapton - Old Sock, hat RICHTIG Spaß gemacht.