In-Ears <100€ für kleine Ohren

+A -A
Autor
Beitrag
-=Parcival=-
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 12. Mrz 2015, 21:57
Hallo zusammen,

Ich suche -wie beschrieben- einen In-Ear Kopfhörer für unter 100€. Habe mich über das Forum bereits schlau gemacht und mich letztendlich für den RHA MA750 entschieden.
Aufsätze >M bekomme ich gar nicht erst ins Ohr. Die Größe S passt zwar, sitzt aber auch nicht fest genug, sodass 1. die Stöpsel leicht verrutschen und 2. der Klang (auch, aber nicht nur, dadurch) schlecht ist.

Nun zu den Fakten:

Budget:
Wenn möglich unter 100€. Wenn es für den perfekten In-Ear für mich minimal mehr sein müssten, wäre es auch kein Weltuntergang

Musikvorliebe:
Bunt durch das Rock und Metal Genre gemischt (Prog Rock/Metal, Heavy/Thrash/Melodic Death Metal, etc.)

Hörgewohnheiten:
Ich würde mich selbst eher als neutralen Hörer einstufen mit leichtem Hang zu mehr Bass bei leiserem Hören.

Umgebung:
Kopfhörer werden überwiegend in der Wohnung getragen. Gerade morgens sind sie täglicher Begleiter auf den kurzen Wegen durch die Wohnung. Sonst beim Putzen oder auch mal beim Weg zum Bäcker, das wars aber eigentlich.
Das gelegentliche Joggen werde ich vermutlich mit meinen alten Panasonic RP-HJE120E1S (Besitze bis auf die In-Ears deutlich hochwertiges Audio Equipment, also bitte keine voreiligen Verurteilungen ) machen, da steht Musik eher im Hintergrund.
Dort hatte ich mit den RHA aber ebenfalls große Probleme, da über das Kabel überm Ohr Schweiß in die Ohrmuschel gelaufen ist und den Sitz weiter verschlechtert hat.

Kauf:
Generell bevorzuge ich den Kauf bei Amazon, da ich dort die Ware wieder zurückgeben kann. Wenn hier jemand bessere Ideen hat, bin ich dafür natürlich offen.

Habe bereits hier viele Beträge gelesen, leider habe ich in den eigentlich passenden Themen auch des Öfteren den RHA MA750 gefunden, der bei mir absolut durchgefallen ist.
badera
Inventar
#2 erstellt: 13. Mrz 2015, 11:34
Probier doch mal die Teufel Aureol Fidelity. UVP 99 €, gibt es aber auch immer wieder mal für 70-80 €.
XperiaV
Inventar
#3 erstellt: 13. Mrz 2015, 13:23
Eventuell der hifiman re400


[Beitrag von XperiaV am 13. Mrz 2015, 13:24 bearbeitet]
Lord_of_the_Files
Stammgast
#4 erstellt: 13. Mrz 2015, 13:30
Entschuldigung, wenn ich Dir badera widersprechen muss:
Der Aureol Fidelity ist mMn. ein doch recht großer Hörer.
Oder die haben in der Zwischenzeit was geändert (Hatte den mal, hab ihn aber auch aus dem Grund wieder abgegeben).
Darf ja eigentlich nix sagen, quetsche mir z.Zt. ´nen KEF M200 ins Ohr.

Nun zu meiner Empfehlung für -=Parcival=-
Neben Amazon (direkt) bzgl.problemloser Rücknahme von InEars, empfehle ich gerne auch headsound.de.
Die sind auf einige wenige Marken spezialisiert und bieten neben der üblichen Rücknahme innerhalb von 14 Tagen noch die Möglichkeit an, Demo-Hörer zu leihen.

Klanglich würde ggfs. ein Brainwavz M3 passen, ob es vom Tragekomfort hinhaut musst Du selbst entscheiden. siehe Review-Thread hier

Gut finde ich auch die Meelectronic A161P (sehr angenehm zu tragen, viel Ausstattung, im Ausverkauf sehr günstig) siehe Review-Thread hier

Du kannst dich auch mal dem Hifiman RE400 beschäftigen. siehe Review-Thread hier

Vielen "genügt" auch ein Logitech UE200 (!), Sony Headset MH-1, etc., den der aufgerufene Preis sagt nur zum Teil etwas über die klangliche Leistung aus.
Es geht also mMn. deutlich günstiger.

Alle von mir genannten InEars habe oder hatte ich (die meisten als durchlaufender Posten für meine Kids).

Grüße


[Beitrag von Lord_of_the_Files am 13. Mrz 2015, 13:32 bearbeitet]
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 13. Mrz 2015, 23:28
Den Brainwavz M3 würde ich als eher grösseren Inear einordnen, wenngleich klanglich einer der "Besten" im Bereich unter 100 €.
Der Hifiman RE-400 ist ebenfalls klanglich ziemlich gut, aber bietet genau die gegenteilige Abstimmung als von Parcival gewünscht.
Zum Meelectronics A161: Der passt genau auf das Anforderungsprofil und ist auch relativ klein. Ich mag seine warme Abstimmung sehr.
Allerdings hätte ich noch einen anderen Kandidaten vorzuschlagen: UE600 als generalüberholtes Modell für 35-40 € bei eBay.
Im Bassbereich leicht angehoben, warme und vordergründige Mitten und etwas gedämpfte Höhen bei ziemlich guter Aufösung.
Trage ich neuerdings beim Sport über das Ohr und der sitzt wirklich gut und sehr angenehm. Hab mir zwei auf Lager bestellt.
XperiaV
Inventar
#6 erstellt: 14. Mrz 2015, 00:38
Wollte mir den Single BA UE600 auch mal bestellen, aber die Amazon Bewertungen haben mich abgeschreckt. Haben die alle keine Ahnung oder woran liegt das?
-=Parcival=-
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 14. Mrz 2015, 13:22
Erstmal danke für die konstruktiven Antworten.

Den Hifiman hatte ich auch schon auf dem Schirm.
@ Dieselrocker: Warum könnte mich die Abstimmung stören? Leitest du das aus der leichten Basslastigkeit vom Leisehören, oder aus den Musik-Genres ab?
Generell würde ich mich schon eher als neutralen Hörer einschätzen, wenn allerdings die Genres das ausschlaggebende Waren, würde ich hier mal auf die Expertenmeinung vertrauen!

Zum Meelectronics A161:
Diesen gibt es bei Amazon für 138€. Bei Preisen mit einem Angebot sind diese allerdings oftmals überzogen. Habe ein bisschen gegoogelt, finde aber keinen passenden shop.
Hat jemand hier eine Lösung parat?

Zum generellen Problem:
Bevor mich jemand falsch versteht; das Problem waren beim RHA vor allem der Sitz im Gehörgang, kein Drücken in der Ohrmuschel. Auch mit meinen alten Aufsätzen hat der RHA nie richtig abgedichtet und war somit klanglich schlecht und ist immer wieder leicht verrutscht.
Ich tippe das hohe Eigengewicht war dabei ebenfalls nicht förderlich.
Lord_of_the_Files
Stammgast
#8 erstellt: 14. Mrz 2015, 14:08
Hi,

frag mal bzgl. Meelectronic bei headsound.de (sehr kompetent und toller Service) an. Da habe ich meine her (nach dem ich lange drum rum geschlichen bin). Und zwar als B-Ware oder Einzelstück, da wohl vom Hersteller aus dem Programm genommen.
Der UE600 reizt Dich nicht?

Das rumprobieren mit den verschiedenen Tips bleibt einem manchmal nicht erspart. Dazu sind die Gehörgänge und Ohrmuscheln zu individuell. Probiere ggfs. mal Comply Foams. Irgendwo gibt es nen Thread wie man sich selber welche bastelt.

Grüße
-=Parcival=-
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 14. Mrz 2015, 17:57
Zum UE600:
Wenn ich mich nicht völlig irre ist der von Logitech. Dort bin ich leider ein gebranntes Kind, da ich bei PC-Zubehör und Kopfhörern (schon fast 10 Jahre her) 4/4 Ausfälle durch Kabelbruch hatte.
Könnte mir vorstellen, dass ich sie nicht objektiv beurteilen kann, aber hab sie noch auf der Liste.

War heute beim Händler meines Vertrauen und durfte dort die verfügbaren Modelle bis 150€ testen. Hier mal ein kurzes Fazit, eventuell hilft es bei den Tipps etwas weiter. Dazu muss man sagen, dass der Händler nur bekannte Premiummarken führt, sodass ich dort Preis-/Leistungsmäßig vermutlich schlechter abschneiden werde, als bei RHA, Hifiman und co.

Mein Referenzstück war von Dream Theater - Illumination Theory und zwar von 8:30 bis 12:30. Es handelt sich hierbei um einen klassischen Einschub, ein Streicherensemble, zwischendurch mit sehr starker Höhenbetonung. Danach folgt ein wunderbar knackiger Basspart.

Zu den Testkandidaten:

Sennheiser Momentum:
Die Höhen waren unglaublich grell und teilweise nah an der Schmerzgrenze. Sitz war sehr gut, auch bei starkem Kopfwackeln (muss im Laden seltsam ausgesehen haben). Kabelgeräusche waren absolut ungenügend, leichtes Klopfen hat sich auch bei lauter Musik auf die Ohren übertragen. Bass eventuell einen Spur zu stark betont.

B&W C5 Serie 2:
Höhen waren ebenfalls sehr grell, wenn auch nicht so schlimm wie beim Sennheiser (das Lied ist in dem Part wirklich sehr extrem, hilft aber beim Test). Sitz, Kabel und Verarbeitung waren super. Das Schlaufensystem, was der Verkäufer als in vielen Fällen problematisch beschrieben hat, hat mich nicht gestört. Bässe allerdings etwas dünn. In Summe fand ich ihn vom Sound ok, für 160€ jedoch dafür etwas teuer.

Beats (Typ weiß ich nicht, Preis 120 €)
Sitz noch schlechter als bei den RHA von mir. Vom Sound her auch in kurzen Phasen, wo sie mal im Ohr waren eine Katastrophe. Werde weiterhin nicht verstehen, warum diese Marke so erfolgreich ist.

Bose SoundTrue:
Kein klassischer In-Ear. Hatte ihn in der Hand und wollte ihn erst gar nicht ausprobieren (hier im Forum schein Bose einen schweren Stand zu haben) da ich mit dieser Bauform klanglich keine guten Erfahrung gemacht haben. Habe ihn dann doch probiert und war wirklich total überrascht! Sound war glasklar, Höhen waren so, wie ich sie von der Stereo Anlage gewohnt bin. In Summe überraschend gut. Preis mit 90€ ebenfalls super. Verarbeitung erinnerte mich dafür an In-Ears für 10-20€.

Ich habe mir jetzt den Hifiman RE-400 bestellt und werde ihn im Geschäft direkt mit dem Bose vergleichen, der bisher mein Favorit ist. (getestet wurde auf einer Denon Kompaktanlage, die auch bei mir auf dem Schreibtisch steht).

Hat jemand noch weitere Vorschläge oder kann irgendwelche Erkenntnisse aus meinen leihenhaften Analysen ziehen?
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 14. Mrz 2015, 20:15

-=Parcival=- (Beitrag #7) schrieb:
Warum könnte mich die Abstimmung stören? Leitest du das aus der leichten Basslastigkeit vom Leisehören, oder aus den Musik-Genres ab?

Weder noch, höre selber zum Teil die von dir genannten Genres. Der Hifiman hat aber keine Bassbetonung.
Dafür ist der Hochton relativ präsent, was je nach Musikmaterial schonmal etwas scharf klingen könnte.
Es war natürlich eine reine Vermutung, dass dir eine warme Abstimmung wohl lieber sein könnte als eine helle.
Das entnehme ich ein wenig aus deiner Aussage mit der leichten Bassbetonung bei leiser Umgebung.
Die Einstellung zum Logitech kann ich natürlich akzeptieren. War nur ein Hinweis auf eine Möglichkeit.
Womit wir beim Meelectronics A161P wären. Den gab es vor nicht allzu langer Zeit öfters mal für 70 €.
Und wenn dir der Bose gut gefallen hat, so ist daran auch nichts verwerfliches. Es muss nur dir gefallen.


XperiaV schrieb:
Wollte mir den Single BA UE600 auch mal bestellen, aber die Amazon Bewertungen haben mich abgeschreckt. Haben die alle keine Ahnung oder woran liegt das

Das kann ich dir nicht wirklich sagen. Viele der Bewertungen würden eindeutig auf den UE700 passen,
da er wirklich unangenehm im Hochton sein kann und wirklich neutral im Bass ist. Den 600er erkenne
ich da klanglich nicht wirklich wieder. Aber ja, er ist empfindlich. Für 35 € kann ich mit dem Risiko leben.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ear für kleine Ohren bis 100?
mytech am 30.04.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2012  –  22 Beiträge
"Bessere" In Ears für kleine Ohren
meltie am 18.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.07.2010  –  22 Beiträge
In-Ears bis 100? +-
Leomuck am 03.06.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  2 Beiträge
Neue In-Ears für meine anspruchsvollen? Ohren
Black-Crack am 10.03.2010  –  Letzte Antwort am 16.03.2010  –  17 Beiträge
UE 700 ähnliche In Ears für kleine Ohren
SiiDeWinDeR am 12.06.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  13 Beiträge
In-Ears für <100?
remusretux am 14.07.2012  –  Letzte Antwort am 16.07.2012  –  10 Beiträge
Allrounder In-Ears für 100-150?
mytech am 05.02.2013  –  Letzte Antwort am 05.02.2013  –  3 Beiträge
In-Ear für anscheinend recht kleine Ohren?
Mastuner am 27.03.2013  –  Letzte Antwort am 28.03.2013  –  17 Beiträge
in ears bis 100?
plague66 am 06.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  11 Beiträge
In-Ears bis 100,-?
MisterTwo am 25.10.2016  –  Letzte Antwort am 23.07.2018  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.353

Hersteller in diesem Thread Widget schließen