Focal Clear oder Audeze LCD-XC plus mobiler KHV?

Ich hatte gestern mehr als 2 entspannte Stunden bei Projekt-Akustik in Bad Schwartau. Ist übrigens ein sehr empfehlenswerter und gut sortierter Laden im Norden, unaufdringliche und zuvorkommende Beratung, so soll das sein.
Ziel des Besuches war der Kauf eines Kopfhörers + KHV/DAC, den ich zu Hause am PC, aber auch unterwegs im Zug gut nutzen kann. Quellen sind ein Iphone 8 oder ein Shanling M3S. Bisher nutzte ich zum hören bis vor kurzem über fast 10 Jahre ein paar Inear von UE, die Super.fi 5pro. Seit kurzem habe ich ein paar Fiio FH5, mit denen ich sehr zufrieden bin, aber noch etwas mit den Aufsätzen rumprobieren muss. Tendenziell geht meine Hör-Präferenz also eher in die etwas wärmere Richtung mit einer leichten Bassanhebung, die den Hörer aber nicht ins dumpf-breiige driften lassen darf. Gleichzeitig mag ich aber Auflösung und klares separieren der Instrumente, sahnige Stimmen mit Schmelz finde ich genial, Sybillianten stören mich aber sehr. Bühne und Ortbarkeit sind mir nicht so wichtig bzw. ich kann damit recht wenig anfangen.

Gehört wurden diesem Nachmittag 5 Kopfhörer:

Focal Elear
Audeze LCD-XC
Focal Clear
Fostex T-900
MrSpeakers ÆON Open Back

Die Hörer hingen zum Anfang an einem Burson Soloist SL MK2, Quelle war ein Linn Majik und Tidal.
Der Elear kam als erstes, das war schnell erledigt. Nicht meins. Dann der erste Durchlauf mit dem Audeze. Die Auflösung unglaublich, allerdings klang er für meine „badewanne-gesoundeten“ Ohren in den oberen Frequenzbereichen zu hell. Enttäuschung kam auf, da ich mir im Vorfeld beim lesen diverser Tests und Berichte gerade vom Audeze LCD-XC Wunderdinge versprochen hatte.
Wenn ich schon mal hier bin, kann man ja auch noch was anderes probieren, dachte ich bei mir. Also kurz zum imposanten Kopfhörerregal in der Ausstellung gegangen und nach dem Fostex und dem MrSpeakers gegriffen. Ich erwartete wohl die Auflösung des Audeze mit Badewanne, konnten die zwei natürlich nicht bieten, insbesondere der ÆON enttäuschte mich.
Dann viel mein Blick auf den Focal Clear, den ich eigentlich nicht auf dem Schirm hatte, weil er über dem Budget lag. Angestöpselt, und schon ging die Sonne auf. Meine Höreindrücke decken sich ziemlich genau mit dem Review von Peter Könemann auf https://www.bonedo.d...ofessional-test.html
Jedenfalls hatte ich mich schon in den Focal verliebt. Zwischenzeitlich lief der Clear an meinem Shanling, weil ich auch mal die Fähigkeiten mit höher aufgelösten Material testen wollte. Gerade mit meinem DAP machten sich dann die doch recht präsenten oberen Mitten des Focal bemerkbar, der dem Klang minimal einen Schleier umhängte. Und jetzt kam die Stunde des Audeze LCD-XC, direkt am Shanling. Ein Titel von Kari Bremnes - Det kunne skjedd. Und schon war es um mich geschehen. Diese Stimme, das Timbre, der Bass,die Trennung der eigentlichen Instrumente und trotzdem spielte alles aus einem Guss, ganz, ganz großes Kino. Schnell den Focal angestöpselt. Nein, kann er nicht so.
Die nächsten beiden Stunden verbrachte ich dann mit dem umstöpseln vom Audeze LCD-XC zurück zum Focal Clear und wieder umgekehrt, hörte allerdings nur noch mit meinem DAP, da der Burson KHV dann wohl doch nicht meiner Klangsignatur entsprach und mir den Audeze fast vorenthalten hätte.
Auffällig war für mich, das der Audeze nach längerem Hören dann gelegentlich mit einem klein wenig zu viel an Klarheit nervte, insbesonder bei nicht ganz so sorgfältigen Aufnahmen, wechselte man dann auf den Focal zurück, klang alles etwas bequemer, langzeittauglicher. Allerdings stellte sich dann recht schnell beim Focal Clear der oben genannte Schleier ein. Eigentlich nicht schlimm, aber im Vergleich zum Audeze LCD-XC fällt es sofort auf. Hört man allerdings längere Zeit mit dem Focal Clear, tritt dieser Schleier über den oberen Mitten etwas in den Hintergrund und man kann den Focal sehr, sehr gut hören. Unglaublich komfortabel ist er noch dazu, allerdings werden die schicken Polster sicher nicht lange so gut aussehen. Ging es dann zurück zum Audeze stellte sich sofort wieder dieses Aha-Gefühl ein, insbesondere Frauenstimmen kann der LCD-XC einfach traumhaft auflösen. Quintessenz ist, eigentlich müsste ich beide kaufen. Der Focal spielt jede Art von Musik sehr gut, auch mittelmässige Aufnahmen sind gut hörbar. Der Audeze spielt gute Aufnahmen einfach sensationell, schlechtere werden allerdings auch gnadenlos entlarvt.
Ich bin jetzt etwas ratlos, vielleicht habt ihr noch einen Input für mich? Ich tendiere im Moment leicht zum Audeze LCD-XC, müsste diesen aber in den höheren Frequenzbereichen mit einem KHV etwas für meine Ohren einfangen. Der Equalizer des Shanling ist da eher zu grob, ich würde da lieber einen erdigeren KHV wählen.
Der Händler empfahl mir für unterwegs den Ifi micro IDSD Black, kann da von Euch jemand etwas zu dessen Klangsignatur sagen?
Auf der anderen Seite ist der Focal schon eine sehr runde Sache und kommt meinen Hörgewohnheiten eigentlich eher entgegen. Wenn da nicht dieser wirklich faszinierende Klang des Audeze mit den entsprechenden Aufnahmen wäre. Auch scheint mir der Audeze etwas pflegeleichter zu sein und man kann so ziemlich alles an dem Hörer relativ leicht im Falle einer Reparatur tauschen.
Fragen über Fragen. Aber ich zähl auf Euch.
Danke im Voraus.
Andi

Das Thema hat mir natürlich keine Ruhe gelassen, dazu quasi um die Ecke ein Händler, der eine sehr, sehr gute und große Auswahl an hochwertigsten KH vorführbereit hat, ich bin dort gestern also nochmal aufgeschlagen.

Eigentlich wollte ich nur nochmals den LCD-XC hören, diesmal im Vergleich gegen den recht neuen geschlossenen LCD-2 Classic Closed Back, alle wieder am Burson Soloist und meinem DAP. Angefangen wieder mit dem XC, er hat mich sofort wieder gefangen. Aber meine Vorbehalte bezüglich der Langzeittauglichkeit konnte er nicht zerstreuen, er ist für mein Hörempfinden in manchen tonalen Passagen einfach zu hell abgestimmt. Es scheinen eigentlich nicht die ganz hohen Frequenzen zu sein, die mir manchmal zu harsch vorkommen, ich vermute da eher die oberen Mitten als mich gelegentlich störend. Ganz deutlich fiel mir das bei einem meiner Lieblingstitel auf, Metallicas "...and Justice for All", der Track war für mich fast nicht hörbar, weil die eben doch recht helle Abstimmung dem Schlagzeug auf dieser Aufnahme irgendwie den Druck nehmen. Ich kann das schlecht beschreiben, wenn man diese Aufnahme jedoch mal mit einer leichten Badewannen-Abstimmung gehört hat, versteht man sicher das gemeinte.

Also den LCD-2 Classic auf die Ohren. Tja, der Treiber ist halt kleiner. Er kommt in keinster weise an den LCD-XC heran, weder in der Basswiedergabe, noch im Auflösungsverhalten. Sicher, er ist auch 400€ billiger. Leider hab ich zuvor den XC gehört.

Ich war also etwas ratlos, allerdings kam mir dann noch der 2.Post in diesem Thread vom User712 in den Sinn

Für mich ist es dann der LCD-X geworden. Der besitzt die positiven Eigenschaften des XC, hat aber nicht diese Helligkeit.

Der LCD-X war zum Glück ebenfalls in der Vorführung und schon beim ersten Ton mit einem meiner "Problemtracks" wurde mir warm ums Herz und ich wusste nach wenigen Sekunden hören: Das isser!

Natürlich, nicht geschlossen. Nur wenn ich das gewollte geschlossen nicht bekommen kann, muss man halt flexibel sein.....
Die Hinweise der anderen User hier zur transporttauglichkeit der Audeze haben mich das Thema natürlich ebenfalls nochmal überdenken lassen, und überhaupt ich will ja auch nächstes Jahr noch einen Spielzeugwunsch haben, dem ich hinterher jagen kann.

Nochmal zum Vergeich LCD-XC / LCD-X. Der XC ist ein fantastischer Hörer, er hat einen minimal, aber hörbar tieferen Bass als der LCD-X, Stimmen haben ein wenig mehr Timbre und Schmelz, aber eben nur ein ganz klein wenig fehlt dem LCD-X. Dieser klingt für mich einfach erträglicher und entspannter, eben Langzeittauglicher.
Auch der Komfort der Audeze lässt auf meiner Rübe erstaunlicherweise fast nichts zu wünschen übrig. Der Händler meinte, die aktuellen gelochten Kopfbänder wären wohl ein sinnvolles Update gewesen.

Geordert habe ich dann ein Paket aus LCD-X, Questyle CMA400i und dem Ifi IDSD Black.

Alles wird Gut!

Nochmal Danke an alle für Euren Input.