geschlossene KH für Sport (Rad/Joggen)

Hey,
also der AKG K26P dichtet gut ab und ist faltbar.

Also hier im Forum hab ich gelesen, dass dieser und die anderen billigen AKGs sich anhören sollen wie Blechdosen. Wasserdichtigkeit ist mir persönlich übrigens relativ unwichtig, denn wenns regnet, geh ich nich raus!

Ich find den PX 200 von Sennheiser super. Ist ein geschlossener, der einigermaßen abdichtet. Manche finden, er hat zu wenig Bässe, finde ich persönlich nicht. Vor allem sieht der gut aus und hat einen hohen Tragekomfort.

Ups, ich hab das mit dem Abdichten jetzt erst verstanden, alles klar! Also optisch gefallen mir die AKG K26/K27 wirklich gut, beim PX 200 kann ich gar nicht glaben, dass die kleinen Muscheln tatsächlich um die Ohren passen... Viele Bässe fände ich gar nicht wichtig, aber blechern solls nicht klingen.

Der PX 200 als auch der AKG sind beide keine ohrumschließenden, sondern ohraufliegende Kopfhörer. Der Tragekomfort des PX 200 ist viel höher. Der AKG 26P hat dafür die bessere Isolierung, da der Anpressdruck höher ist. Mir ist es das aber nicht wert, da spätestens nach ein, zwei Stunden die Ohren vom Druck beim AKG Schmerzen und die Wärmeentwicklung ist auch sehr hoch. Der PX200 hat nicht einen so angenehm hohen Anpressdruck. Klanglich finde ich den ziemlich gut.

Ahhsoo! Wahrscheinlich wären ohrenumschießende KH auch sehr klotzig und schwer. Haben denn die geschlossenen ohrenaufliegenden KH noch einen Vorteil vor offenen ohraufliegenden Systemen, was die Schallisolierung betrifft?
Bin schon relativ überzeugt von der PX Serie. Alternativ wäre da noch der PXC mit Geräuschunterdrückung und PMX 200 mit Nackenbügel. Kann jemand noch was zu denen berichten?

Die portablen Kopfhörer sind eigentlich alle ohraufliegend. Ich würd dir raten, den PX100 (offen) gegen den PX200 zu hören und zu sehen, welcher dir besser gefällt. Vielen gefällt der PX100 besser als der PX200, der aber eben etwas Isolierung bietet. Du kannst allerdings nicht erwarten, dass die Umweltgeräusche sehr stark unterdrückt werden, doch einen kleinen Vorteil hat der 200 da schon. DIe PXC habe ich im Laden auch mal ausprobiert. Da werden wirklich bis auf ganz hohe Frequenzen die Außengeräusche völlig isoliert. Ist aber teuer (ich glaub 150€ oder so) und da musst du ja so nen komischen Kolben mit durch die Gegend schleppen. Alternativen für geschlossene mobile Kopfhörer gibt es sonst kaum. Richtig gute Isolierung bieten sonst nur in ear.

Schau dir mal den Sennheiser HD201 an.
Er ist billig, klingt gut, und iPod-geeignet. Und ist hat ohrumschließendes Design, welches viel besser abdichtet als alle ohraufliegenden. Und er schafft den Spagat zwischen Größe und Abdichtung.

Und ansonsten schau hier im Forum mal nach "in-ears" oder "IEM"s. Da wirst du sicher noch viel fündiger werden.

Ach ja, die PX-Serie gibts auch als Nackenbügle-Variante, genannt "PMX".

m00h

Sowas richtig gutes geschlossenes Portables gibt's nicht, es sei denn, Du bist bereit, 160€ für die hochwertigen Senn HD25-1 auszugeben. Sämtliche bisher genannten Probanden, auch der PX200, erreichen höchstens das Klangniveau "geht so" (und sei bloß nicht so autoagressiv, Dir portable AKGs zuzulegen).

Von daher könntest Du armes Würstchen der Vollständigkeit halber auch die Creative HQ1700 in den Kreis Deiner wenig erlesenen Kandidaten aufnehmen.

Ich habe es schon oft gesagt, und ich sage es wieder: Es ist wirklich ein Kreuz mit den geschlossenen Portablen!

Musst eben vergleichen, welcher dir gefällt...
Hatte den PX200 und die Sporta Pro und die K26 bei mir und hab direkt verglichen....
Ist eben geschnackssache....

angenehm hohen Anpressdruck

Hab meinen K26 einfach ein wenig weiter gebogen....

Der PX 200 isoliert schon ganz gut. Mehr würde ich nicht empfehlen. Im Strassenverkehr sollte man nicht völlig taub gegenüber Aussengeräuschen sein. Die Impedanz ist auch iPod-freundlich und der Tragekomfort wirklich ausgezeichnet.

Hallo,
hab heute fleißig KH aufprobiert und folgende Erfahrungen gemacht:
Geschlossene Kopfaufliegende egal welcher Preiskategorie und Marke schirmen Schall kaum ab (Test ohne Musik im KDW), im Prinzip ähnlich laut wie die Bimmeln, die beim Ipod dabei waren, fast als hätte man nichts um die Ohren. Die Ohraufliegenden (PX200 und HD-25) Schirmen am besten ab. Ich muss aber sagen dass klanglich der PX200 meiner Meinung nach längst nicht an die Kopfaufliegenden rankommt (und ich meine da nicht nur die superteuren Modelle). Die HD-25 fand ich sehr bequem, aber leider konnte ich die nicht klanglich testen.
Bei InEars habe ich folgende Bedenken/Erfahrungen: Ich hab mir damals (vor ca. 5 Jahren) InEars von Sony für 100Mark gekauft, vom Sound her wirklich gut, die sind mir (trotz drei Silikonadaptern für die Größe) beim Laufen aber alle paar Schritte rausgerutscht! (Auch direkt nach peniblem Ohrenputzen...) Meiner Meinung dämmen die Super, sind aber für Sport ungeeignet. Lag das an den Sonys oder ist das ein generelles Problem? Sonst würd ich ja ein anderes Modell probieren. Gibt es InEars auch mit einem Nackenbügel?