AKG Hearo 777 vs. Sennheiser HD595

+A -A
Autor
Beitrag
discofied
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Sep 2006, 17:31
Hallo,

will mir einen der beiden Kopfhörer zulegen.
Da ich schon ein bißchen im Forum gelesen habe, ist mir aufgefallen, dass viele gegen Funkkopfhörer sind.

Da ich aufm Land wohne kann ich beide nicht probehören.

Ich würde den Hearo 777 für 99 Euro bekommen füe den Sennheiser über Amazon 139 Euro.

Meine Frage ist nun lohnen sich die 40 Euro Aufpreis?
Ist der Klang abgesehen vom Rauschen wirklich so schlecht gegenüber normalen Kopfhörern?

Ich hatte bis jetzt 14 Jahre einen Sennheiser Kopfhörer der hat damals um die 300 Mark gekostet und bin auch sehr zufrieden gewesen. Fragt mich aber nicht welchen das weiß ich nicht ist aussen Goldfarben.
Musikaddicted
Inventar
#2 erstellt: 30. Sep 2006, 17:36

discofied schrieb:
Ist der Klang abgesehen vom Rauschen wirklich so schlecht gegenüber normalen Kopfhörern?

Ja.

Ob der genannte Senn dich glücklicher macht, weiß ich allerdings nicht.
discofied
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Sep 2006, 17:40
welchen denn dann? Will maximal 150 ausgeben und hab sonst nichts in der Preisklasse gefunden
Musikaddicted
Inventar
#4 erstellt: 30. Sep 2006, 17:46
Naja man erwartet ja immer einen bestimmten Klang und wenn du den Senn noch nie gehört hast, dann ist natürlich nicht klar, ob er dir gefallen wird.
discofied
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Sep 2006, 17:48
hmm... meine alten sennheiser waren sehr gut. Hab vor kurzen mal nen Sony gehört von nem Kumpel der hat auch um die 150 gekostet...davon war ich nicht gerade begeistert. War sehr leer und kraftlos.

Bin halt bei meinen recherchen hier im Forum auf den HD595 und den HD600 gestoßen, wobei der 600er mir zu teuer ist. Sind ja nochmal 50 Euro. Ausser ihr sagt jetzt das es die 50 Euro allemal Wert ist und der HD 600 um so viel besser ist dann muss ich mir nochmal überlegen

Ich will ihn hauptsächlich am PC zum Filme, bzw MP3 hören und manchmal an meiner Anlage wo der Fernseh und alle mit dran hängt.


[Beitrag von discofied am 30. Sep 2006, 18:27 bearbeitet]
discofied
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 30. Sep 2006, 23:18
Hat keiner mehr einen Tipp?
Peer
Inventar
#7 erstellt: 30. Sep 2006, 23:49
Dein Posting ist jetzt ca 6std her, wir sind kein Fast-Food Restaurant.

HD485 von Sennheiser. Eventuell halt eben den 595 (guter Allrounder), wobei ich zum 485 als Preis/Leistungsknaller raten würde
Nickchen66
Inventar
#8 erstellt: 01. Okt 2006, 10:16
Solange Du nicht ein paar Fragen beantwortest, sind weitere Empfehlungen wie das sprichwörtliche Fischen in Trüben.
discofied
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Okt 2006, 11:06
Sorry das ich ungeduldig war

- Mein maximales Budget

Ich sag mal wenns sein muss 200€

- Mein Musikgeschmack

Jazz, Blues ein bißchen Rock, ansonsten wollte ich ihn fürs spielen am Computer, wobei das eher ein geringer Teil ist. Zum Filmegucken nehm ich ihn auch ab und an mal.


- Meine Hörgewohnheiten:

Ich will einfach nen guten Klang haben und ne gute Räumlichkeit.
Meine Umgebung darf was davon mitbekommen.


- Mein bereits vorhandenes Equipment

Im Pc hab ich eine SB Audigy 2. Anlage ist ein Onkyo Receiver und CD Spieler beides so um die 600€ und ein Panasonic DVD-Player.

Hoffe das reicht euch

Vielen Dank
Nickchen66
Inventar
#10 erstellt: 01. Okt 2006, 11:18
Das wichtigste hast Du ausgelassen: Neutral oder donnernd?
discofied
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 01. Okt 2006, 11:19
Eher neutral
Musikaddicted
Inventar
#12 erstellt: 01. Okt 2006, 12:32
Sennheiser HD595 passt recht gut. Kostet nicht zuviel ist halbwegs neutral. Offene Bauweise, was nicht zu allzu warmen Ohren führen sollte. Für Jazz und Blues kann ich ihn mir auch vorstellen.
Nickchen66
Inventar
#13 erstellt: 01. Okt 2006, 12:38
Ja, der 595er passt. Lass Dir aber keinesfalls den 555er andrehen.

Noch etwas besser als der HD595 würde (mal wieder) der MS1 passen (wäre auch etwas billiger), aber das dafür nötige online Bestellen und wochenlange Warten ist natürlich nicht Jedermanns Sache.


[Beitrag von Nickchen66 am 01. Okt 2006, 12:39 bearbeitet]
discofied
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 01. Okt 2006, 13:05
Der 555er kommt sowieso nicht in Frage. MS1 wär bestimmt nicht schlecht aber wochenlang will ich nicht mehr warten.

Das einzige was mich halt stutzig gemacht hat, war das hier im Forum viele über den 595 geschimpft haben wenns um Filme geht.
Aber ich denke der wirds schon werden.

Vielen Dank für eure Hilfe
Musikaddicted
Inventar
#15 erstellt: 01. Okt 2006, 13:45
Das liegt ganz einfach daran, dass neutraler Klang für Filme eher öde ist. Bei Filmen soll es normalerweise eher bombastisch sein.
Nickchen66
Inventar
#16 erstellt: 01. Okt 2006, 13:55
Der 595er ist halt ziemlich festgelegt auf die konventionelleren und akustischen Genres. Da können Leute wie ich, die mehr auf Electronica stehen, logischerweise wenig mit seinem hier bläßlichen Klangbild anfangen.

Aber solange Deine Musik von Gesang, Gitarren und Melodie dominiert wird, sehe ich keine Probleme mit dem HD595.
Mario_BS
Stammgast
#17 erstellt: 01. Okt 2006, 13:59
@discofied:

Aus meiner Sicht paßt der 595 für Deinen Musikgeschmack gut.
Habe auch den 595 für Jazz.
Du machst nichts falsch!

Gruß

Mario
discofied
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 01. Okt 2006, 15:57
Danke

Welchen Kopfhörer würdet ihr für Filme und Spiele empfehlen ?

Vielleicht müssen es ja doch zwei werden
Nickchen66
Inventar
#19 erstellt: 01. Okt 2006, 16:08
Für Spiele und Filme ist eine gute Bühne wünschenswert, und die ist in der Preisklasse unter 150 Talern eher nicht vertreten. Bist Du sicher, daß Du 150 Scheine nur dafür zusätzlich investieren willst?

Da rate ich dann doch eher zu einem KH, der alles zusammen beherrscht, und da ist der AT A900 für ca. 180€ die allererste Wahl.
Childerich
Stammgast
#20 erstellt: 01. Okt 2006, 16:10
wenn dein Budget bis 200 geht, rate ich bei Film und Spielen zum A900.
der ist ein sehr guter Allrounder, nicht unbedingt neutral, dafür macht der richtig Spass.
Musikaddicted
Inventar
#21 erstellt: 01. Okt 2006, 16:41
Und er klingt aus fast allem sehr gut.
Peer
Inventar
#22 erstellt: 01. Okt 2006, 16:58
Eigentlich der beste Allrounder unter 500 Mücken, oder?
discofied
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 01. Okt 2006, 16:59
Ja der A900 wär schon ne Sache für 132 Euro bei Bluetin auch recht günstig...Kenn den Shop auch nicht und dann bestell ich auch ungern.
Musikaddicted
Inventar
#24 erstellt: 01. Okt 2006, 17:01
Ne unter 500 gibts noch den LTD (gebraucht mit viel Suchen)

Ansonsten einfach mal Forumsmitglied m00hk00h anquatschen, der ist deutscher bluetin Ansprechpartner und bisher waren alle Kunden zufrieden
Nickchen66
Inventar
#25 erstellt: 01. Okt 2006, 17:18
Bluetin und mooh sind als vertrauenswürdig einzustufen.
Peer
Inventar
#26 erstellt: 01. Okt 2006, 19:20
132€ gibts nicht. Da kommen Transport+Zoll dazu, hast Glück wenn du unter 170€ rauskommst.
discofied
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 01. Okt 2006, 19:22
Meinste rein den Preis für den Hörer. So stehts in der Preisliste.
Peer
Inventar
#28 erstellt: 01. Okt 2006, 19:24
132€ + Transport + Zoll mein ich. Kommst auf ungefähr 170€
discofied
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 01. Okt 2006, 19:26
Ja, denk dir anstatt dem meinste ein meinte

Wenn man den beim Händler um die Ecke bekomme würde...würd ich morgen losfahren
Lernwillig
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 02. Okt 2006, 00:01
Also ich habe den 595 überwiegend am PC und wundere mich etwas, dass er für Filme und Spiele nicht so gut geeignet sein soll. Gut, Filme schaue ich selten am Rechner und noch seltener mit Kopfhörern, aber ich schneide viel Video am PC, bzw. schaue auch via dvb-t gelegentlich TV und habe da überhaupt nichts zu mäkeln. Auch für Games finde ich ihn uneingeschränkt empfehlenswert. (Soundkarte ist ein Creative X-Fi)
Doch für diesen beiden Bereiche sollte man auch bedenken auf welchem Level man sich hier befindet, auch wenn es Modelle geben mag, die hier noch besser sind, der Sennheiser ist ohne Frage bereits sehr, sehr gut.

Wichtiger fand ich jedoch Musik und da ist es schon blöd wenn man nicht Probehören kann. Als ich ihn mir damals ausgesucht habe, habe ich ca. 30 Modelle durchgehört und bis auf den HD650 war der 595 (mit Musik als Schwerpunkt) mein klarer Favorit und das (fast) unabhängig vom Preis, ich fand ich jedenfalls "runder" als den 600'er oder die üblichen Verdächtigten von AKG. Ich höre wirklich absolut querbeet und finde beim 595'er, dass er ein verdammt guter Allrounder ist. Das er zudem keinen KHV braucht und auch für andere mobile Geräte zu gebrauchen ist, war dann ein netter Bonus.

Zum A900 kann ich nichts sagen, da ich ihn noch nicht gehört habe, aber ich denke da kann man dem Forum hier voll vertrauen was die Qualität angeht. Nur ohne Probehören oder die Möglichkeiten des Fernabsatzgesetzes, würde ich keine 170-180€ für KH ausgeben.

Nur eines würde ich mir noch gut überlegen, der 595 ist ein halboffener Hörer, bei allen Qualitäten die er hat und ich denke er ist jeden Cent wert, nochmal würde ich keinen halboffenen mehr holen. Die Beeinflussung von Außen, bzw. die Belästigung durch hohe Dynamik habe ich stark unterschätzt und auch wenn man letztlich damit leben kann, dass wäre ein Punkt der für mich bei erneuter Entscheidung klar für einen geschlossenen Hörer sprechen würde.
McMusic
Inventar
#31 erstellt: 02. Okt 2006, 00:22

Lernwillig schrieb:
Nur ohne Probehören oder die Möglichkeiten des Fernabsatzgesetzes, würde ich keine 170-180€ für KH ausgeben.


Die A900 wird man auf jeden Fall hier im Forum ohne Verlust wieder los.
Peer
Inventar
#32 erstellt: 02. Okt 2006, 00:55
Bei eBay sogar mit Gewinn.
Musikaddicted
Inventar
#33 erstellt: 02. Okt 2006, 08:47
@Lernwillig:
1. Der 595 ist offen und nicht halboffen
2. Klar ist der 595 gut, aber was wir versuchen hier zu machen ist, dass wir den perfekten KH für den jeweiligen User finden. Und der 595 ist eine gute solide Entscheidung, aber imho nicht die perfekte.
Ist natürlich klar, dass das hier alles Mäkeln auf sehr hohem Niveau ist - von daher hast du Recht, aber der Anspruch ist halt hoch
discofied
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 02. Okt 2006, 09:47
So, der A900 ist bestellt und schon bezahlt
Den HD595 bekomme ich am Donnerstag von Amazon nur rein interesse halber. Wenn ich beide gehört habe schreib ich mal kurz wie´s war.
Obwohl´s anscheinend schon jeder im vorhinein weiß :))
McMusic
Inventar
#35 erstellt: 02. Okt 2006, 09:51
Gute Entscheidung, den A900 zu nehmen!
Lernwillig
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 02. Okt 2006, 10:46
@ dmcom_u10 & p32r
Mir persönlich würde das reichen, zumal wenn er eh auch über das Forum beziehbar ist. Und es spricht ja auch generell für den A900

@Musikaddicted
zu 1. Tatsächlich? Na da merkt man doch gleich, was für ein Fachmann hier schreibt -> *das war jetzt selbstkritisch gemeint*
Aber egal, es ist jedenfalls ein Punkt, den ich vorher für nicht so wichtig hielt, der sich im nachhinein jedoch als Manko herausgestellt hat. Zumindest wenn man nicht allein lebt. Sowas sind imho die Details, die man als "Laie" oft übersieht.

zu 2. die perfekte Entscheidung ohne Probehören halte ich für sehr, sehr schwierig, zu unterschiedlich sind für mich die individuellen Vorlieben, wobei die Schwierigkeit auch darin besteht, seine Vorlieben überhaupt zu kennen oder artikulieren zu können. Aber ich will dem Forum da gerne große Routine bescheinigen.
Doch zum Mäkeln auf sehr hohem Niveau noch ein Wort, wenn ich als Laie und Gelegenheitshörer ohne Vergleichsmöglichkeiten irgendein Modell der großen Hersteller (sagen wir ab 100€) höre, dann bin ich in 99% der Fälle vom Klang sehr beeindruckt. Sprich, das Niveau aller Hersteller ist in meinen Ohren sehr hoch. Erst durch den direkten Vergleich kann ich Differenzieren und auch erst dadurch meinen persönlichen Geschmack finden. Insofern würde ich, wenn ich mit dem Anspruch der Perfektion an die Sache heranginge, versuchen mir 2-3 Favoriten "theoretisch" herauszusuchen und diese dann praktisch gegeneinander testen. Ansonsten hätte es in meinen Augen keinen wirklichen Wert, da selbst der "schlechteste" Hörer für einen Laien wie mich bereits überragend klingen würde.

Aber sei es drum, eines möchte ich auch gerne festhalten, der Anspruch und das Niveau hier im Forum sind schon exorbitant hoch. Schön so einen Haufen Fachleute beisammen zu haben, auch wenn manchmal Laien wie ich unqualifiziert dazwischenquatschen

Glückwunsch@discofied
Da bin ich auch mal neugierig, ich hoffe Du nimmst Dir Zeit für eine Review. Eine Enttäuschung kann ich mir aber so oder so nicht vorstellen, dafür sind beide Hörer sicherlich zu gut.


[Beitrag von Lernwillig am 02. Okt 2006, 10:48 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#37 erstellt: 02. Okt 2006, 10:53
Der Unterschied zwischen einen KH, der 80%ig zu Dir paßt, und einem, der 100%ig zu Dir paßt, ist erstmal nahezu NULL. Aber nach einigen Monaten stellst Du bei dem 80%igen dann immer öfters fest, daß er hier & da & dort schlichtweg nervt. Wenn Du dann den 100%igen KH aufsetzt, sind die vormals nicht wahrnehmbaren Unterschiede auf einmal riesengroß.

Genauso habe ich's mit meinem DT770 erlebt - anfangs toll, aber...
Musikaddicted
Inventar
#38 erstellt: 02. Okt 2006, 11:04
@Lernwillig: Ich finde da steckt viel Wahrheit drin. Und ganz ehrlich: Wenn ich kann, dann halte ich die Leute immer zum Selberhören an (nicht umsonst haben wir den "Will ich hören"-Thread für z.B. potentielle A900 Kundschaft), denn letztendlich sind alle Ohren, Geschmäcker, Technikausstattungen, Anwendungsbereiche usw. verschieden. Das Forum ist eine ganze Ecke mehr, als das Lesen von Herstellerseiten, aber halt auch weniger, als selbst zu hören.

P.S.: Ich bin auch sehr froh, dass ich neben meinen Offenen noch mind. einen Geschlossenen hab - manchmal einfach nötig.
discofied
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 02. Okt 2006, 13:49
@lernwillig Werd ich machen wenn ich beide Kopfhörer gehört habe

Hoff nur noch das es ohne Zoll geht sonst wirds ein teurer Spaß
Peer
Inventar
#40 erstellt: 02. Okt 2006, 14:07
Nich wirklich?

170€ is incl. Zoll...
discofied
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 02. Okt 2006, 14:12
achso, dachte das ist der KH mit Versand...
Wenn schon alles Inklusive ist...Super
Peer
Inventar
#42 erstellt: 02. Okt 2006, 14:24
Order das Ding doch einfach bei m00hk00h. Dann hast du einen vertrauenswürdigen Geschäftspartner, der schon vielen im Forum einen A900 gebracht hat.
Nickchen66
Inventar
#43 erstellt: 02. Okt 2006, 14:48
Frage ist natürlich, inwieweit mooh angesichts von Wasserschaden, PC-Defekt und Unistress z.Zt. in der Lage ist, sich zu kümmern.
Peer
Inventar
#44 erstellt: 02. Okt 2006, 14:50
Ok, nicht bedacht
discofied
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 02. Okt 2006, 18:11
schon in Ordnung...Hab direkt bestellt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Anschlussprobleme: AKG HEARO 777 Surround
Budi91 am 14.08.2008  –  Letzte Antwort am 14.08.2008  –  3 Beiträge
Sennheiser HD595 vs. AKG K 171 Studio
LPFan am 25.02.2006  –  Letzte Antwort am 02.03.2006  –  19 Beiträge
AKG Hearo 777 kein Kontakt auf Ladestation
mrgfink am 26.12.2005  –  Letzte Antwort am 29.12.2005  –  3 Beiträge
Sennheiser HD595 oder AKG HERO777
xAndreas am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  27 Beiträge
AKG Hearo 787 - Brauche Hilfe!
Bassoon am 15.01.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2006  –  7 Beiträge
Sennheiser RS130 oder AKG Hearo 787 !
SaMILE am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 04.12.2007  –  10 Beiträge
Sennheiser HD595 vs. AKG K530 oder doch einen anderen?
perfect_pitch am 15.09.2007  –  Letzte Antwort am 27.09.2007  –  14 Beiträge
AKG vs. Sennheiser vs. Beyer
IkeTurner am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.04.2005  –  12 Beiträge
AKG vs Beyerdynamic vs Sennheiser
nemo_ am 20.09.2011  –  Letzte Antwort am 03.10.2011  –  30 Beiträge
Sennheiser vs. AKG
1blueparrot1 am 17.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.03.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedStephengamb
  • Gesamtzahl an Themen1.550.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.105