InEar bis max. 90Eur, kein Metal ;)

+A -A
Autor
Beitrag
c0rvette
Stammgast
#1 erstellt: 16. Jun 2007, 11:19
Hallöchen,
Metal-Inears findet man hier ja laufend. Suche jetzt schon seit vielen Stunden hier rum (nicht nur wegen Kopfhörern) und komme zu keinem Entschluss.

Ich suche "günstige" InEars (ich bin Schüler :P) mit denen man gut eher Gitarren- bzw Akustiklastige Musik hören kann (e.g. Jack Johnson, Rocky Votolato, Sufjan Stevens, gerne auch Indie und Jazz). Denke viel Bass brauch ich dafür nicht, und mag ich auch nicht so (habe an meinem Handy HPM-82er, die haben mir zuviel Bass). Daher stellt sich jetzt meine Frage: Welche Inears passen da am Besten zu meiner Musikrichtung? Hunderte Euro wollte ich eigentlich nicht ausgeben, daher auch nicht solche Sachen wie UM2 ;).
Relativ robust sollten die Kopfhörer auch sein (Einsatz praktisch überall.. Schule, Bahn, Sport).

Bisher angeschaut habe ich mir:
- Westone UM1
- Shure E2c
- Super.fi SF 3 Studio
- Beyerdynamic DTX50 (habe hier DT990Pro liegen, die finde ich vom Klang her schon ganz okay, aber die DTX sollen sehr basslastig sein habe ich gelesen?)
- Creative Aurvana (gefallen mir bisher vom P/L Verhältnis am besten)

Schwierige Sache finde ich.. Probehören werde ich die ganzen wohl kaum können (kein Geld und Stress die alle zu bestellen & zurückzuschicken). Hoffe mir kann da jemand bei meiner Entscheidung ein wenig unter die Arme greifen.
NoXter
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 16. Jun 2007, 11:47
Ich denke die UM1 sind optimal!
Tragekomfort ist zudem ausgezeichnet und Kabelgeräusche existieren im prinzip nicht.
Handy als Quelle ist allerdings nicht gerade der Brüller.
Vielleicht reichen dann auch die Aurvana für die Hälfte des Geldes. Die habe ich aber noch nicht gehört.
c0rvette
Stammgast
#3 erstellt: 16. Jun 2007, 12:39
Nein nein.. mein K800i als Player wird dann von einem Cowon U3 oder iAudio 6 oder D2 abgelöst, keine Angst (Bin mir leider noch überhaupt nicht sicher welchen davon, aber das ist ne andere Frage ;)).
Zu den UM1, sehen die genauso bescheuert im Ohr aus wie die Super.fi?
Talita
Stammgast
#4 erstellt: 16. Jun 2007, 12:43

c0rvette schrieb:
Nein nein.. mein K800i als Player wird dann von einem Cowon U3 oder iAudio 6 oder D2 abgelöst, keine Angst (Bin mir leider noch überhaupt nicht sicher welchen davon, aber das ist ne andere Frage ;)).
Zu den UM1, sehen die genauso bescheuert im Ohr aus wie die Super.fi?


Hatte UMs und superfi 5 hier. Und finde das beide unterschiedlich bescheut aber gleich stark bescheuert aussehen. Wenn du versteht was ich mein
c0rvette
Stammgast
#5 erstellt: 16. Jun 2007, 13:22
Ohje, na fein... muss man für den Klang wohl mal Opfer bringen :D.
Wie schlagen sich die Aurvana denn im Gegensatz zu den UM1 in meinem Einsatzgebiet? Sollen ja zumindest weniger Bass als die DTX haben, finde ich schonmal gut

Edit: Habe jetzt einen Shop gefunden der die Super.fi 5 EB für 159Eur incl. Versand anbietet. Zwar schon über meinem Budget, aber wenn die 50Eur mehr sich lohnen könnte ich darüber vielleicht auch nachdenken...


[Beitrag von c0rvette am 16. Jun 2007, 13:44 bearbeitet]
Narsil
Inventar
#6 erstellt: 16. Jun 2007, 13:43
Kann ich dir wohl im laufe der nächsten Woche sagen
Talita
Stammgast
#7 erstellt: 16. Jun 2007, 14:33
Was die Superfi's angeht kann ich dir weiterhelfen.


c0rvette schrieb:
Wie schlagen sich die Aurvana denn im Gegensatz zu den UM1 in meinem Einsatzgebiet? Sollen ja zumindest weniger Bass als die DTX haben, finde ich schonmal gut :)


Halten wir also fest das du einen diskreteren, weniger dominanten Bass bevorzugst.


c0rvette schrieb:

Edit: Habe jetzt einen Shop gefunden der die Super.fi 5 EB für 159Eur incl. Versand anbietet. Zwar schon über meinem Budget, aber wenn die 50Eur mehr sich lohnen könnte ich darüber vielleicht auch nachdenken...



Die SuperFi 5 sind super. Klingen bauart bedingt auch besser als die UM1 alleine schon weil sie 2 Treiber haben. Das kann UM erst bei den deutlich teureren UM2 anbieten.

Nun aber das wichtige:

Die Super.fi 5 EB sind Super.fi 5 ExtraBass
was sich also nicht mit dem obigen Statement verträgt. Was man so im Head-Fi dazu findet, lässt schon darauf schließen das die einen sehr dominanten Bass haben.

Da wäre dann zu den etwas teureren normalen Super.fi 5 zu Raten. Die man sehr günstig und oft auch zollfrei bei earphonesolutions.com bekommen kann.



c0rvette schrieb:

Zwar schon über meinem Budget, aber wenn die 50Eur mehr sich lohnen könnte ich darüber vielleicht auch nachdenken...


Ja das ist so ein Thema.. für 50 Euro mehr kriegt man halt auch mehr.. und für wieder 75 Euro mehr kriegt man dann NOCh mehr.. und für..

Meine pers. Meinung: Klar sind die super.fi deutlich besser. (obwohl man auch hier wieder jemanden finden wird der da anderer Meinung ist. Da sie ja auch nicht nur besser/schlechter klingen sondern auch anders. Und da gehen die Geschmäcker auseinander). Ob sie den Mehrpreis allerdings für dich wert sind kannst nur du entscheiden, und auch dein Portemonaie.


[Beitrag von Talita am 16. Jun 2007, 14:35 bearbeitet]
Vul_Kuolun
Inventar
#8 erstellt: 16. Jun 2007, 15:06
Wenn Du die DT990 gut findest, dann bist Du ziemlich sicher nicht der Typ für neutralen Sound. Oder hat er Dir zuviel Bass? Die 990 sind ziemlich bass- und höhenbetont, von daher liegst Du mit den DTX 50 garnicht soo daneben, mit den SF 3 dafür um so mehr.
Problem ist, daß die DTX 50 reihenweise krepieren. Von keinem anderen Hörer gibts hier im Forum soviel Berichte über spontanes ableben wie über den DTX 50.
Nur wenig schlechtere, aber nochmal billigere Altenative: Creative EP 630. Auch die dynamischen IEM's von Panasonic sollen einen Versuch wert sein, und übertreiben beim Bass wohl nicht ganz so dolle wie die EP 630.
Amazon bietet übrigens ein Umtauschrecht für IEM's. Von daher mein Tip:
Erster Versuch: günstigen dynamischen bei Amazon besorgen. Falls dich dieser erste Versuch nicht zufrieden stellt, kannste immer noch weitersehen (und Dir evtl. ausländische Exoten ins Haus holen, die Du ggf. nicht mehr umtauschen kannst).
Bedenke auch, daß ein Player mit ordentlichem (Custom-)EQ aus den billigen IEM's erstaunliches herausholen kann.
c0rvette
Stammgast
#9 erstellt: 16. Jun 2007, 15:16
@Talita:
Schade, auf das EB habe ich aber auch gar nicht geachtet.. Schande über mich
Mein Portemonaie würde mich zu den Creative Aurvanas leiten... alles sehr schwierig.

@Vul_Kuolun:
Habe die 990Pro vor ein paar Jahren geschenkt bekommen und finde den Klang eigentlich nicht schlecht, wobei ich den Bass bei manchen Liedern schon gerne etwas unauffälliger hätte ;).
Meine Boxen, mit denen ich eigentlich zu 90% höre (benutze den Kopfhörer eigentlich nie, schon weil ich mich dann immer vor die Anlage setzen muss, daher fast nur am PC) haben recht wenig Bass (2031A), fehlt gerade bei Stücken von Yello manchmal :D, aber so ein "Gebrummel" im Ohr bei InEars kann ich nicht so leiden (siehe meine HPM-82).

So richtig weiter bin ich noch nicht, und in den USA bestellen wollte ich eigentlich nicht (Zoll etc., noch nie gemacht). Wie siehts denn mit den Shure E2c oder evtl. noch E3c aus? Hört man auch viele verschiedene Meinungen hier im Forum.. arghs
Vul_Kuolun
Inventar
#10 erstellt: 16. Jun 2007, 15:48
[quote] @Vul_Kuolun:
Habe die 990Pro vor ein paar Jahren geschenkt bekommen und finde den Klang eigentlich nicht schlecht, wobei ich den Bass bei manchen Liedern schon gerne etwas unauffälliger hätte [/quote]

Dann kannst Du DTX 50 und EP 630 überspringen. Wobei sich der Bass bei beiden mit EQ ganz gut zähmen lässt.

Shure E2c klingen fürs Geld beschissen. Nicht kaufen.


[Beitrag von Vul_Kuolun am 16. Jun 2007, 15:49 bearbeitet]
c0rvette
Stammgast
#11 erstellt: 16. Jun 2007, 16:04
Und die 3er? Bei Ebay im Moment einer für 118Euro, wäre noch haaalbwegs im Bereich des Möglichen ;). Wieso muss es auf dem Markt auch so viele InEars geben.. vorallem in diesem Preisbereich.
horstd
Stammgast
#12 erstellt: 17. Jun 2007, 10:20
Wenn du schon über e3c nachdenkst, würde ich dir einfach mal die shure se 210 (e3c_Nachfolger) empfehlen. Kosten ungefähr genauso viel wie die e3c und sollen etwas besser klingen. Sehr mittenbetont-> was aber für Rock/Akustikgitarrensound recht gut ist. Der Bass ist auch angenehm zurückhaltend.
Talita
Stammgast
#13 erstellt: 17. Jun 2007, 11:41
Was ist eigentlich mit den V-Moda die werden doch immer so gern hier empfholen und liegen preislich doch auch um 70-80 Euronen?
Kenne sie aber nicht daher soll das jeztt keine Empfehlung darstellen
c0rvette
Stammgast
#14 erstellt: 17. Jun 2007, 12:26
Ui, von denen habe ich hier ja noch gar nichts gehört o.o . Muss ich mir wohl auch mal ansehen.

Die SE210 habe ich mir auch schon angeschaut, kosten aber auch schon wieder 130Eur (außer man bestellt in den USA)~ wenn ich ja wenigstens wüsste das sich der Mehrpreis zu z.b. UM1 oder S.fi 3 lohnt
Tebasile
Inventar
#15 erstellt: 17. Jun 2007, 12:56
Hallo,

leider kann ich Dir weder einen Vergleich zu irgendwelchen shure anbieten, noch habe ich die UM1 je gehört.

ABER: Ich habe die sf3 und kann Dir sagen: sf3 + Gitarre = Gänsehaut!!!
Es ist, als wenn jemand mit Gitarre direkt neben Deinem Ohr steht. Du hörst sauber jede angezupfte Saite. Ebenso z.B. Klavier... Die sf3 sind auf dem Gebiet wirklich spitze.

Es würde mich jetzt auch stark interessieren, ob man für ca. 50 Euronen mehr das deutlich besser hinbekommen kann.

Schöne Grüße,
Tebasile
Talita
Stammgast
#16 erstellt: 17. Jun 2007, 13:00
Tebasile, ob man das für 50 Euro deutlich besser hinkriegt hängt meiner Meinung nach davon ab was du für deine SF3 bezahlt hast
Tebasile
Inventar
#17 erstellt: 17. Jun 2007, 13:07

Talita schrieb:
Tebasile, ob man das für 50 Euro deutlich besser hinkriegt hängt meiner Meinung nach davon ab was du für deine SF3 bezahlt hast :D


schon klar. War nur ein Richtwert... Bezog sich z.B. auf die SE210, e3c und irgendwas in der Preisklasse... Sagen wir zwischen 120 und 150 Euro...

Tebasile
c0rvette
Stammgast
#18 erstellt: 17. Jun 2007, 13:08
Habe gerade mal ein paar Reviews der V-Modas gelesen.. hört sich erstmal alles recht gut an. Ist nun also auch in der näheren Auswahl...
Nun also Auswahl zw. UM1, SF3, V-Moda, evtl. SE210 (wobei ich darüber nicht so viel gefunden habe).
Preislich wäre davon der V-Moda am interessantesten (~80Eur), klanglich weiß ich leider nicht wie er sich im Gegensatz zu UM1 und SF3 schlägt.
Talita
Stammgast
#19 erstellt: 17. Jun 2007, 13:28
Die SF3 sind halt Studio Monitore. Sie sind absolut neutral und daher auch zurückhaltend beim Bass, im vergleich zu anderen IEMS.

Das gefällt manchen Leuten nicht, einigen aber umso mehr.

Wenn Leute schreiben "XX klingt seelenlos" ist oft ein sehr neutral abgestimmter KH gemeint. Wie gesagt viele wollen das, einige nicht. So ein KH zeigt dann durch seine Neutralität auch schon mal stark eventuelle Schwächen in der Aufnahme.

Und dann gibts immer diese Phänomen, das ich selbst auch noch nicht ganz verstehe bzw. nachvollziehen kann, da schreibe dann Leute "XX macht einfach Spaß..", das liest man z.B. öfter über die Super.fi 2 Metro. (z.B. zu erhalten bei Thomann) Ich denke das diese Kopfhörer pregnanter in ihren Höreigenschaften sind, mehr Bass, spritzige Höhen. So ein KH vergibt kleinere Schwächen in der Aufnahme eher. Dafür könnte man ihm eine gewisse Untreue in der Wiedergabe vorwerfen.

Und dann gibts noch warm/kalt und was weiß ich, aber da ist mein Empfinden auch noch nicht so ausgeprägt als das ich da Vergleiche ziehen könnte.

Möchte aber an dieser Stelle auch nochmal darauf hinweisen das der Dollar Kurs im Moment sehr günstig für uns steht was Einkäufe in den USA betrifft.

Viele hier (ich auch) haben schon öfters bei earphonesolutions.com bestellt, und viele (ich auch ;)) mussten bei der langsamen Landverschickung (Surface Post) auch keinen Zoll bezahlen. Was natürlich keine Aufforderung zur Steuerhinterziehung ist

Dort gibt es z.B. die UM1 und SF 5 sehr günstig.

Die UM1 sind dort bereits für 100 Dollar
und die SF 5 bereits für 180 Dollar (135 Euro!!) zu haben.
Die ja wie bereits erwähnt auch bereits 2 Treiber haben.


[Beitrag von Talita am 17. Jun 2007, 13:37 bearbeitet]
c0rvette
Stammgast
#20 erstellt: 17. Jun 2007, 13:47
Meine LS zuhause sind Studio Monitore, bin also neutrales gewöhnt . Bestellungen in den USA ist nichts für mich.. Paypal und dieses ganze Zeugs, nee Und wenn doch mal Zoll draufkommt hab ichn Problem (nächste Zollstation ~55km entfernt). Im moment steht ein gebrauchter (2Monate alter) UM1 in Ebay, bisher 50Eur, vielleicht wird das ja was.. ansonsten muss ich mal sehen was ich nehme. Die V-Moda, Super.fi 3, irgendwas Shure-artiges, oder UM1 in DE (119Eur).. . V-Moda gäbe es immerhin schon für 69Eur+Versand habe ich gerade gesehen. Super.fi5 Pro wären natürlich super, aber auch super teuer

Edit: Habe gerade mal bei earphonesolutions.com geschaut.. Super.fi 5 Pro mit Versand 162Eur(25$ International Mail ohne Tracking). Schon ein wenig über meinem Limit, und wenn dann noch Zoll und Steuern dazu kommen, na gute Nacht


[Beitrag von c0rvette am 17. Jun 2007, 14:00 bearbeitet]
Saturnknight
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 17. Jun 2007, 14:06

c0rvette schrieb:
Im moment steht ein gebrauchter (2Monate alter) UM1 in Ebay, bisher 50Eur, vielleicht wird das ja was..


Also ich finde du solltest nicht bei Ebay bieten ... sonst wird der Preis ja so hoch für mich

Aber ich habe mich auch so schon für den UM1 interessiert und es gibt eine Firma in Belgien, die die auch vertreibt, nämlich Variphone (inears.com). Ich hab mal ne E-Mail hingeschrieben und auch ne Antwort mit Preisliste bekommen: der UM1 kostet dort 120€ plus 8.50€ Versand. Ab 3 Stück gibt es 2% Nachlass, ab 6 Stück sogar 5%. Außerdem hab ich gefragt wegen Triple Flange Aufsätze kosten das Paar 4€.

Ich weiß jetzt nicht genau, wie es mit dem Preis in der USA ist, aber immerhin kommt ja noch Zoll dazu ... und soweit ich weiß ist ja innerhalb der EU kein Zoll mehr fällig, also würde es bei Variphone ja keinen mehr geben. Also müßte man mal genau nachrechnen.

Allerdings ist es mit dem Zoll aus den USA so eine Sache ... manchmal hat man auch Glück und muß keinen zahlen ...


[Beitrag von Saturnknight am 17. Jun 2007, 14:09 bearbeitet]
stage_bottle
Inventar
#22 erstellt: 17. Jun 2007, 14:15
Bevor du bei Variphone bestellst, wäre dieser Shop vielleicht eher was:

Klick mich!
c0rvette
Stammgast
#23 erstellt: 17. Jun 2007, 14:19
Ach mensch, irgendwie widerstrebt es mir, 160Eur für solche Ohrstöpsel auszugeben, zumal ich eh nicht jeden Tag stundenlang mit dem MP3 Player hören werde (vll. eine Stunde wenn es hoch kommt). Zumal ich leider 0 Erfahrung im MP3-Player- und InEar-Sektor habe (außer halt Handy, aber das zählt nicht :D)
Talita
Stammgast
#24 erstellt: 17. Jun 2007, 14:39
Wie gesagt schau dir auch nochmal diese an:

http://www.thomann.de/de/ultimate_ears_ue_sf_2_metrofi.htm
c0rvette
Stammgast
#25 erstellt: 17. Jun 2007, 14:47
Der hat aber nicht so eine schnieke Alubox dabei, der is also nix
Mal ernsthaft: Dieser Test hier hört sich ja nicht soo toll an, bloß haben die leider keinen UM1 o.ä dort getestet .
Tebasile
Inventar
#26 erstellt: 17. Jun 2007, 18:32
Oder eben

Klick

MIT der tollen Box.

Tebasile
Saturnknight
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 17. Jun 2007, 19:02

stage_bottle schrieb:
Bevor du bei Variphone bestellst, wäre dieser Shop vielleicht eher was:

Klick mich!


Wow, danke. Und da hieß es immer, daß man den sonst kaum bekommt in Deutschland.
stage_bottle
Inventar
#28 erstellt: 17. Jun 2007, 19:22
Hat hier jemand im Forum vor einigen Tagen mal gepostet. Und vom US-Preis unterscheiden die sich auch nicht so stark...
Narsil
Inventar
#29 erstellt: 17. Jun 2007, 19:23
Sind immerhin 30€...
Saturnknight
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 17. Jun 2007, 20:42

Narsil schrieb:
Sind immerhin 30€...


naja, aber trotzdem ... wenn man sie in den USA bestellt hat muß man immer damit rechnen Zoll zu zahlen, auch wenn man manchmal ohne durchkommt. Und ich hab ja noch Glück, bei mir ist das nächste Zollamt nur ca. 20 km weit weg (demnächst nach meinem Umzug sogar nur noch 5 km) aber für andere ist es vielleicht viel weiter. Und ich weiß noch, als ich mir im letzten Jahr per Ebay ein Modelauto aus den USA ersteigert habe, mußte ich dort hin und es hat fast eine Stunde gedauert, bis ich wieder rauskam.

Ich weiß jetzt nicht wie der Wechselkurs im Moment ist, aber mal angenommen, der UM1 kostet 100€ netto, dann wären es im Falle einer Verzollung schon mal 19€, die man noch zahlen muß.

Dazu kommt noch die Lieferzeit. Aus den USA sind ruckzuck 14 Tage rum, bei diesem deutschen Versender steht 1-2 Tage. Ist zwar nicht gesagt, daß es stimmt, aber denoch ... Und wenn was passieren sollte, wäre es für viele einfacher und angenehmer, bei ner deutschen Firma anzurufen.

Und die Versandkosten. In Deutschland 5.50€ - keine Ahnung wieviel es aus den USA ist. Aber da sind es auch ruckzuck mal 10€.

Also 19€ Zoll und 4.50€ mehr für Porto (oder noch mehr), da kommt man schnell auf 23.50€.

In so einem Fall würde ich lieber in Deutschland bestellen. Außer der Preisunterschied zum US-Preis wäre extrem, dann wäre es vielleicht anders.
NoXter
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 17. Jun 2007, 21:03
Mein letzter Kenntnisstand war ca. 160€ für die UM1 in Deutschland.
118€ sind aber wirklich in Ordnung. Mit Zoll kommt man bei ES nicht wirklich günstiger...
dasher22de
Neuling
#32 erstellt: 18. Jun 2007, 09:00
Hallo,
jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben. Ich habe hier und bei HeadFi seit Wochen alle Threads und Test etc. durchstöbert, weil auch ich (I-Pod und Sony EX71) ein IEM in dieser Klasse suchte. Meine Favoriten waren: Super fi 5 Pro, UM1, Creative Aurvana. Nach langem Überlegen und Abwägen der Vor- u. Nachteile aller Hörer (inkl. Anschaffung) habe ich mich für die Westone UM1 entschieden. Ich kann die in dieser Preisklasse nur jedem empfehlen. Super Tragekomfort, keine Kabelgeräusche und einen klasse Sound.
Ich habe die Teile für 118,-$ inkl. Versand nach Deutschland! (91,-€ wurden mir abgebucht) bei folgendem Händler erstanden: http://www.freqcitysound.com. Ich habe die IEMs Freitag per Internet geordert, Samstag ein Mail bekommen dass sie Montag rausgehen und am folgenden Freitag hatte ich sie in der Post. Zollfrei!


[Beitrag von dasher22de am 18. Jun 2007, 09:09 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopfhörer <-> InEar
MaxNoller am 16.09.2010  –  Letzte Antwort am 17.09.2010  –  9 Beiträge
InEar-Kopfhörer für mp3-Player, <40?, Musikgeschmack: Metal
pummelmann am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.07.2008  –  6 Beiträge
inEar Kopfhörer bis ~30?
v3zZ am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2006  –  14 Beiträge
InEar bis 250?
Lausbuab am 27.04.2008  –  Letzte Antwort am 08.05.2008  –  29 Beiträge
InEar bis 250 Euro
Mr._Blonde am 05.05.2008  –  Letzte Antwort am 05.05.2008  –  5 Beiträge
Inear Kaufempfehlung!
akouri am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 27.12.2007  –  4 Beiträge
InEar Kopfhörer?
milchschnittae am 05.09.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  4 Beiträge
Bass bei InEar Phones
WildWilli am 09.12.2005  –  Letzte Antwort am 10.12.2005  –  2 Beiträge
InEar zum Bassüben?
HuntingFrog am 14.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  2 Beiträge
Inear Kopfhörer Generelle Fragen
andii2 am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSonny0034
  • Gesamtzahl an Themen1.550.043
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.383