Meinungen zu Philips SBC HD 1500U und Kabelgebundenen KH ?

K701 passt besser aufgrund besserer raeumlichen Abbildung und angewinkelten Treiebern (KHs mit ang. Treibern taugen besser fuer DH)

Die Buchsen sind, ehhhh, rund? Was wolltest Du denn hoeren?

Ansonsten Suche bemuehen...

Der K701 hat keine angewinkelten Treiber.

m00h

Im Vergleich zum 601 lediglich asymmetrische Pads um die Treiber etwas schräger am Ohr stehen zu lassen.

a-lexx1 schrieb:

K701 passt besser aufgrund besserer raeumlichen Abbildung und angewinkelten Treiebern (KHs mit ang. Treibern taugen besser fuer DH) Die Buchsen sind, ehhhh, rund? Was wolltest Du denn hoeren? Ansonsten Suche bemuehen...

Servus,
das sie rund sind ist schon klar ,aber wie sieht es mit dem Grundrauschen (schlechte Buchsen rauschen sehr) aus.
Ach ja was heißt DH?
Hast Du diese Kombi (K701 mit Philips SBC HD 1500U)?

MFG Olli

m00hk00h schrieb:

Der K701 hat keine angewinkelten Treiber. m00h

wirklich nicht? Hatte die so in Erinnerung... Tja, ist schon ueber ein Jahr her, dass ich sie hatte...

Trotzdem, die klingen ganz gut mit dem Philips, auf jeden Fall besser als der Senn

Aber hat den keiner die oder eine ähnliche Kombi (K701 mit Philips SBC HD 1500U)?
Für weitere Antworten bin ich sehr dankbar .
Meine Frau will mir evtl.den Philips SBC HD 1500U kaufen .Aber bitte nicht weitersagen.Den K 701 wollte ich mir zulegen zum Geburtstag.Darum sind mir eure Erfahrungen wichtig.

MFG Olli

samsung_69 schrieb:

Servus, das sie rund sind ist schon klar ,aber wie sieht es mit dem Grundrauschen (schlechte Buchsen rauschen sehr) aus. Ach ja was heißt DH? Hast Du diese Kombi (K701 mit Philips SBC HD 1500U)? MFG Olli

Buchsen koennen nicht rauschen. Der Philips als KHV ist in ordnung.
DH= Dolby Headphone

Den Philips habe ich, den K701 nicht mehr. Heisst das, das meine Antwort nicht mehr zaehlt? wie schade

Betreibe den A950ltd an diesem KHV. Sehr geiles Gerät!
Welchen hi-fi-KH du dranhängst ist im endeffekt aber vollkommen wurscht...
Man kann an der Rückseite noch jeweils für die analogen und die digitalen Eingänge den gain um 6db anheben. Also power hat das Ding mehr als genug.

Es gibt bessere KHVs aber erstens wirst du für die wesentlich mehr Geld ausgeben müssen und zweitens ist das der einzige KHV, der dein Heimkino auf dem Kopf realisieren kann
Hol's dir einfach, es gibt keine echten Alternativen zu dem geringen Entgelt

Zudem ist der AKG ein richtig guter Kopfhörer und im Normalfall solltest du sehr sehr zufrieden sein. Und ich denke, du könntest auch einen der großen Sennheiser damit betreiben, habe des öfteren gelesen, dass jemand seinen HD600/650 damit betreibt.

Ich nutze die Kombination SBC1520U sowohl mit dem K 701 als auch mit dem HD 650 am Computer und bin sehr zufrieden damit.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass der AKG besser mit dem Philips harmoniert.

Von Rauschen auf jeden Fall keine Spur.

Ich kann mich nur der Meinung anschließen, dass du zu diesem Preis wohl kaum eine Alternative findest. Ich habe die Sendestation (ohne KH) in der Bucht vor einiger Zeit für um die 40€ bekommen.

Im Vergleich mit dem Aria und einem Röhren-KHV sind da für mich zumindest keine Unterschiede wie Tag und Nacht.

Mein Tipp:
Sendestation kaufen, glücklich werden, das Kopfhörer-Forum in Zukunft meiden

Viele Grüße, Jan

Häwelmann schrieb:

Mein Tipp: Sendestation kaufen, glücklich werden das Kopfhörer-Forum in Zukunft meiden Viele Grüße, Jan

Das ist der wichtigste Tipp von allen

Häwelmann schrieb:

Ich nutze die Kombination SBC1520U sowohl mit dem K 701 als auch mit dem HD 650 am Computer und bin sehr zufrieden damit. Manchmal habe ich den Eindruck, dass der AKG besser mit dem Philips harmoniert. Von Rauschen auf jeden Fall keine Spur. Ich kann mich nur der Meinung anschließen, dass du zu diesem Preis wohl kaum eine Alternative findest. Ich habe die Sendestation (ohne KH) in der Bucht vor einiger Zeit für um die 40€ bekommen. Im Vergleich mit dem Aria und einem Röhren-KHV sind da für mich zumindest keine Untzerschiede wie Tag und Nacht.

40 Euro, was für ein Schnäppchen ......
Tja, passiert immer noch, dass man dort was gutes zum ganz kleinen Preis schiessen kann.Kompensiert ein wenig für die schiefgelaufenen deals.

Ich selbst mag den Philips wegen seiner Praktikabilität.Am Computer aber würde ich Software-->DAC-->dedizierter guter KHV vorziehen, aber zugegebenermassen ist der Unterschied für Filmsoundtrack nicht gross, und ausserdem sehe ich selbst Filme nie über den kleinen Computermonitor.

Ich selbst nutze den Philips am liebsten mit einem Denon AH-D2000.Sehr gut für Filme geeigneter Bass und bessere Sprachverständlichkeit als beispielsweise ein Senn HD650.
Als kleiner zusätzlicher Bonus ist der Denon geschlossen und seine Schallemission stört bei normaler Hörlautstärke meine sich gegebenenfalls im gleichen Raum sich aufhaltende Gefährtin nicht.
Vor allem aber ist der Denon wie für Soundtracks gemacht und auch im Musikbereich ein sehr guter KH für alles was rockt und poppt.Und nicht zu vergessen:der Komfort.Einer der komfortabelsten circumauralen KH überhaupt.

Als KHV für Musik allerdings stehe ich dem Philips etwas kritischer gegenüber als du.Es mangelt da gegenüber sehr guten KHV hörbar an Dynamik und Präzision.Eine wahrscheinliche Ursache dürfte schlechtere Kanaltrennung sein.Ohne direkten Vergleich und ohne die dementsprechende Erfahrung fällt es wahrscheinlich gar nicht so auf, aber der OP sprach davon, einen K701 dranzuhängen, und das gegenwärtige Spitzenmodell von AKG erscheint mir da als Geldverschwendung, wenn man für Musik keinen anderen KHV betreibt.Ein preisgünstigerer K601 täte es da auch.

Genauso bei Sennheiser.Der günstigere HD600 bietet ausserdem noch aufgrund seiner anderen Abstimmung eine bessere Sprachverständlichkeit als der HD 650.

Geldverschwendung sind Cinch-Kabel für 100 Euro

Aber das stimmt, ein HD 600 ist auch schon High End... Habe ich selber auch. Klanglich tun die sich ab da recht wenig. Ist mehr Geschmackssache bei der Abstimmung als ein objektiv besserer Klang bei den anderen Geräten. Aber zu einem Kurs unter 200 Euro sicherlich das bessere Preis/Leistungsverhältnis als beim AKG 701.

Und auch mit dem HD 600 sind die Wege nach oben nicht verschlossen, denn mit einem ordentlichen KHV lässt sich noch einiges an Klang rausholen. Aber auch erst, wenn man den Kopfhörer gut kennt und über längere Zeit mal ohne und mal mit KHV gehört hat.