guter KH für Philips SBC HD 1500 U

+A -A
Autor
Beitrag
smolipe
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Apr 2007, 21:19
ich suche einen guten KH für meinen Philips SBC HD 1500 U. Ich will damit ausschließlich Filme ansehen, er sollte deshalb auch mit Bässen gut umgehen können. Preis sollte bei ca 200-250 Euro sein und meine Frau sollte daneben schlafen können also geschlossen.

Liebäugeln tue ich mit den Beyer DT800 oder AKG701.

Der mitgelieferte KH von Philips SBC HD 1500 U ist nicht das gelbe vom Ei, obwohl auch nicht unbedingt schlecht.
Gr@vity
Stammgast
#2 erstellt: 23. Apr 2007, 21:38
Hi,

der DT 880 ist halboffen und der K701 ist offen - Deine Frau wird also eher weniger schlafen können, je nachdem, wie laut du eben hörst.

Wenn Du viel Bass möchtest solltest du mal den Beyerdynamic DT770 probehören. Der ist zudem auch geschlossen.

Viele Grüße
Pierre
smolipe
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Apr 2007, 21:50
und wie ist der AKG 271? den würde ich recht günstig bekommen.
a-lexx1
Inventar
#4 erstellt: 23. Apr 2007, 22:38
Ultrasone HFI 700, absolut optimal:

1. Geschlossen
2. Extra fuer Filme mit viel Bass
3. Extra optimiert auf Dolby Headphone
4. Preis um die 170 Euro neu
blablakk
Neuling
#5 erstellt: 23. Apr 2007, 22:58
Sennheiser HD 250 II ,nartürlich !!!
Narsil
Inventar
#6 erstellt: 23. Apr 2007, 23:09
Wie in dem anderem Thread ohne jegliche Begründung oder Vergleichen....
kani
Stammgast
#7 erstellt: 24. Apr 2007, 00:34
Du solltest nach einem etwas wärmer abgestimmten KH kucken. Weder der DT880, noch der AKG K701 passen imho so richtig zu deinen Klangerwartungen. Außerdem sind beide offen, deine Frau würde sich bedanken.
Das trifft aber nur bei Filmen als primären Verwendungszweck zu! Verwendest du den KH noch anderweitig kommen sie natürlich wieder ins Spiel

Der von a-lexx1 empfohlene Ultrasone klingt nicht schlecht, könnte gut passen. Ich persönlich habe den aber noch nicht gehört, vertraue da a-lexx1' Empfehlung.

Ansonsten käme mir noch der DT770 in den Sinn. Klingt sehr fett im Bass. Bringt sehr schönes Subwoofer-Feeling rüber.
Zu haben als Pro Version und als normale. Die Pro Version hat einen höheren Anpressdruck und kostet 140€. Die non-Pro sieht schicker aus und ist bequemer, kostet 200€ (Preise bei Thomann)
smolipe
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Apr 2007, 05:41
Vielen Dank für die Antworten. Ich glaube ich tendiere zum Ultrasone HFI 700. Mich hat auch die "platzsparende" Art auch etwas überzeugt.
smolipe
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Apr 2007, 19:28
heute hab ich den KH bekommen. Echt ein Klasseteil

Vielen Dank für die kompetente Beratung
Apalone
Inventar
#10 erstellt: 27. Apr 2007, 19:48

smolipe schrieb:
heute hab ich den KH bekommen. Echt ein Klasseteil

Vielen Dank für die kompetente Beratung :prost


Hi!
Wäre nett, wenn du ein paar warme Worte zum Klang schreiben würdest. Interessiert einige hier!!

Viele Grüße
Marko
kani
Stammgast
#11 erstellt: 27. Apr 2007, 19:48
Sehr schön. Viel Spass mit dem Teil, ein kleines review von dir wäre jetzt noch toll.
Von dem HFi 700 liest man recht wenig hier im Forum.
Apalone
Inventar
#12 erstellt: 27. Apr 2007, 19:49

kani schrieb:
Sehr schön. Viel Spass mit dem Teil, ein kleines review von dir wäre jetzt noch toll.
Von dem HFi 700 liest man recht wenig hier im Forum.


da war ich wohl eine halbe Sekunde schneller...
kani
Stammgast
#13 erstellt: 27. Apr 2007, 19:51
Verdammt !
Nagut, der geht auf mich:
smolipe
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 27. Apr 2007, 21:21
werde das Teil mal gehörig testen. Zur Auswahl steht mir der AKG K271 den ich mir doch gegönnt habe und der Philips KH (kabelgebunden) der mit dem Surroundprocessor mitgeliefert wurde.

Ich melde mich.
smolipe
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 28. Apr 2007, 20:23
so, hier nun der versprochene Bericht. Meine Hardware: Videobrille Olympus FMD250, Philips SBC HD 1500 U. Die Tonspur ist in AC3, also digital.

Kopfhörer von Philips der mitgeliefert wurde: Sitz am Kopf ist recht bequem, der Andruck am Ohr ist auch recht angenehm. Der Ton ist aber eher aufdringlich, wenn man den SBC HD 1500 lauter stellt. Der Bass ist schwammig aber er kommt doch raus. Das Surroundsignal gleicht eher einem Stereosignal, also bei den Philips KH bin ich nicht vom Hocker gefallen.

AKG 271: nun ja, der Bass fehlt da irgendwie. Der Klang ist rein, die Ortung der Surroundsignale ist aber nicht überwältigend. Für Musik hören ist der AKG sicherlich gut, für den SBC HD sollte man ihn aber nicht verwenden.

Ultrasone HFI 700: der Bass ist kräftig, die Surroundsignale sind echt gut. Also da hört man den Hubschrauber wirklich von hinten nach vorne fiegen. Der Bass ist, wie oben erwähnt kräftig und rein, nicht schwammig, die Mitte - also dort wo der Centerspeaker ist, ist vollkommen ortbar, auch die hinteren Lautsprecher, die es natürlich beim Kopfhörer nicht gibt, sind da. Also der Ultrasone ist echt empfehlenswert.

Dies ist natürlich nur meine subjektive Meinung.
smolipe
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 29. Apr 2007, 21:23
so, nun zur Fortsetzung:

Der Ultrasonic ist verdammt unbequem, bei längerem tragen schmerzen die Ohren durch den Andruck

Vergleichsweise habe ich heute von einem Freund den Sharkoon Majestic 5.1 ausgeliehen. Wird über USB am PC angeschlossen, das Surroundsignal wird über einen eigenen Prozessor der sich am Kopfhörerkabel befindet, umgesetzt.
Also, vom Tragekomfort ist der Sharkoon um Klassen besser, der Bass ist der Hammer. Wahrscheinlich ist es das eingebaute Fibrationsteil, sagenhaft. Auch das Surroundsignal ist gut ortbar. Hmm, das Teil kostet ca 40 Euro, aber Schrott ist dieses Teil auf keinen Fall.
dragontown
Stammgast
#17 erstellt: 30. Apr 2007, 05:48
Ein Freund von mir stand vor der selben Aufgabe wie du jetzt und ist beim Sony MDRV700 DJ hängen geblieben, vorher war er Sennheiser HD600 Jünger.

Ich benutze für Filme (Dolby Headphone) nach wie vor die Kabelgebundene Version des Philips, den Philips SBC HP 1000. Bei der Creativ X-FI und CMSS3D mscht er auch eine gute Figur.
smolipe
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 30. Apr 2007, 06:39
Wenn jemand interess am Ultasone hat, ich geb ihn um 20 Euronen billiger ab (150 inkl Versand). In Kombination mit der Videobrille ist er nicht zu gebrauchen, da der Andruck extrem groß ist.


[Beitrag von smolipe am 30. Apr 2007, 17:56 bearbeitet]
kani
Stammgast
#19 erstellt: 30. Apr 2007, 13:38
Vom HD 600 zum Sony ist aber schon ein ganz schöner Rückschritt

@smolipe:
Wirklich schade, dass der HFI 700 doch nix ist
Aber wenns um einen bequemen KH geht kann ich nur wieder auf den DT770 verweisen. Zumindest sofern du noch auf der Suche nach einem KH sein solltest.
Aufpassen musst du beim DT770, dass die Pro-Version auch einen recht hohen Anpressdruck hat, da wäre die nonPro dann vielleicht besser geeignet.
smolipe
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 01. Mai 2007, 13:01
mittlerweile kommt mir der Andruck nicht mehr so streng vor, vielleicht hat es sich etwas gedehnt (was ich mir nicht vorstellen kann) oder ich bin etwas schlanker geworden

Also nochmal, der Sound ist echt cool, vorallem die Bässe faszinieren mich, allerdings sollte man den Philips schon etwas lauter stellen, damit es richtig wirkt.
kani
Stammgast
#21 erstellt: 01. Mai 2007, 13:47
Du könntest auch mal den KH über Nacht zwischen ein paar Bücher klemmen, so dass er gedehnt wird. Wird hier häufig verwendet, wenn der Anpressdruck zu hoch ist.
smolipe
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 01. Mai 2007, 15:57
ich hab so einen Glaskopf, der bekommt den KH aufgesetzt.

Gibt es eigentlich Kopfhörer welche Vibration für den Bass eingebaut haben? Ich weiß das das x-Tatic das kann, aber ich meine hochwertige KH.
NoXter
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 01. Mai 2007, 16:09

smolipe schrieb:

Gibt es eigentlich Kopfhörer welche Vibration für den Bass eingebaut haben? Ich weiß das das x-Tatic das kann, aber ich meine hochwertige KH.


Nein. Mal unabhängig davon ob das Sinnvoll ist , benötigt sowas neben der Technik eine Stromversorgung und bedeutet engeres Zusammenrücken im Gehäuse. Wahrscheinlich wirkt sich das Vibrieren sogar klanglich negativ auf die Membran aus.
smolipe
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 01. Mai 2007, 18:53
bin ich ein Wurm: hab grad bemerkt, das man die Kopfgröße an der Seite einstellen kann

Also wenn das so ist, ist der KH optimal.
kani
Stammgast
#25 erstellt: 01. Mai 2007, 21:59
Hehe, ich hoffe du wirst mit ihm noch glücklich. Wäre schade, wenn nicht!

Glaube übrigens nicht, dass der Glaskopf so arg viel helfen wird, wenn dein Kopf nicht entschieden kleiner ist.

Ich würde von so komischen Vibrationskopfhörern Abstand nehmen. Wenn, dann knall dir einen Bodyshaker unter dein Sofa und gut ist mit der körperlichen Bassaufnahme

PS: Was für eine Einstellung für die Kopfgröße?
Narsil
Inventar
#26 erstellt: 01. Mai 2007, 22:09
Bestimmt nur die Größe für den Bügel
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips SBC HD 1500 U
Hoffi8888 am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  3 Beiträge
Philips SBC HD 1500 U klingt seltsam
nagster am 21.10.2007  –  Letzte Antwort am 22.10.2007  –  3 Beiträge
Frage zu Philips SBC HD 1500 U//AKG 787
Blackadder01 am 05.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.07.2007  –  13 Beiträge
Funkkopfhörer Philips SBC HD 1500
sten.rauch am 22.11.2004  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  13 Beiträge
Hilfe beim Anschluss des Kopfhörers Philips SBC HD 1500 U
Vys am 31.01.2007  –  Letzte Antwort am 01.02.2007  –  3 Beiträge
Funk Kopfhörer Philips SBC HD 1500
mboenin am 04.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.11.2006  –  4 Beiträge
Phillips SBC HD 1500, gebrochen!
Running am 10.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.04.2007  –  57 Beiträge
Philips KH versus Funk-Bruder
stan99 am 09.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  2 Beiträge
Philips SBC AH1000 bzw. SBC HD1500
rille2 am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  8 Beiträge
Fragen zum Philips SBC HP 1500
_Scrooge_ am 07.11.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  80 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.087
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.813

Hersteller in diesem Thread Widget schließen