Kopfhörer für X-Fi

Autor

Beitrag

wrchto
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jan 2008, 20:19

Grüß Euch!

Ich suche Kopfhörer für meinen Computer, der mit einer X-Fi XtremeGamer Fatal1ty aufgerüstet werden wird. Die Verteilung ist zu 80% spielen und zu 20% Musik hören. Preisgrenze für die Kopfhörer sollte bei ca. max. 100,- liegen (wenns für meine Zwecke jedoch ein 20,- Ding tut, bin ich nicht unglücklich, wenns 150,- kostet, jedoch das Geld wirklich wert ist, dann würde es auch noch o.k. sein).

Mobil werden die Kopfhöhrer nicht eingesetzt werden. Wenn es ein gutes Gerät ist, würde ich u.U. auch manchmal damit fernsehen (muss aber nicht sein).

Da ich außerhalb meines Ohres praktisch keinen Lärm verursachen möchte, dachte ich spontan an In-Ears. Kann damit dann aber die Soundkarte räumlichen Klang erzeugen? Geht das mit einem In-Ear genauso wie mit jedem anderen Stereo-Kopfhörer? Oder ist die Bauweise der Kopfhörer dafür irrelevant?
Sollte die Soundkarte ihre Raumklangfähigkeit nur mit einem anderen System ausspielen können, dann würde ich mir z.B. einen geschlossenen, offenen oder wie auch immer Kopfhörer kaufen.

Und genau hier ist jetzt mein Problem. Ich weiß überhaupt nicht, welche Kopfhörer überhaupt für mich in Frage kämen. Weder vom grundsätzlichen System her, und schon gar nicht welche Marke, Type usw. Möglicherweise ist es für meinen Einsatzzweck (in erster Linie spielen) in Wirklichkeit auch völlig irrelevant welchen Kopfhörer ich verwende?

Könntet Ihr mir vielleicht Tipps sowohl für In-Ear als auch andere Bauweisen geben? Welche Modelle kämen denn für mich in Frage?

Danke für die Hilfe
Thomas

lorenz4510
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2008, 20:28

wenn kein klang nach aussen dringen soll fallen K530 und HD485 schon mal weg.

bleibt bei 100 euro erst mal der K271 über.

a ich außerhalb meines Ohres praktisch keinen Lärm verursachen möchte, dachte ich spontan an In-Ears. Kann damit dann aber die Soundkarte räumlichen Klang erzeugen?

inears währen auch ok, ist halt die frage ob das vor dem pc sitzten mit nem inear für dicht angenehm ist.
ich mag zwar inears sehr, aber vorm pc sitzten mit so einem find ich nicht sonderlich angenehm.

wrchto
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Jan 2008, 21:22

lorenz4510 schrieb:

wenn kein klang nach aussen dringen soll fallen K530 und HD485 schon mal weg.

Tja, ich weiß ja nicht, "wieviel" bei diesen Modellen nach außen dringt. Ich hätte auch schon daran gedacht, vielleicht mehrere Modelle bei Amazon zum Test zu bestellen, dann einen zu behalten, und die anderen zurückzuschicken. Aber irgendwie habe ich davor Skrupel. Sowas macht man nicht....oder doch?

Kann ich als Laie die AKG-Homepage so interpretieren, dass der K271 eigentlich hochwertiger als der K530 ist?

lorenz4510 schrieb:

Das würde mir ehrlich gesagt kein Problem bereiten. Zur Zeit habe ich Earbuds und komme damit klar. Ich weiß eben nur nicht, ob Inears mit der X-Fi-Raumklangaufbereitung zurecht kommen.

[Beitrag von wrchto am 22. Jan 2008, 23:27 bearbeitet]

Kami-H
Inventar

#4 erstellt: 22. Jan 2008, 23:20

Warum ist dir überhaupt wichtig das nichts nach außen dringt?
Sind denn noch andere Leute mit im gleichem raum?
Normalerweiße hat man beim Zocken eher das Problem das man von außen nichts hören will was einem stört.

In-Ears stell ich mir auch eher unbequem und unpraktisch am PC vor!
Zudem haben die meisten In-Ears eher eine in Kopf lokalisation und weniger Räumlichkeit was ich auch eher unpraktisch finde, aber ich kenn auch bei weitem nicht alle In-Ears.

Hansound
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Jan 2008, 23:27

Guck doch mal bei AKG vorbei!
Da gibts hammer in-Ears mit super sound (hab si selber getestet) und sind nur etwa 40.-!
Aber auch mini min anderst gröber geil sound für den preiss!! (hab ich selbst)
kanst auch gleich n heatset zum zocken für 700 Mäuse kaufen

www.akg.com/de

Gruss Hans

wrchto
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Jan 2008, 23:30

Kami-H schrieb:

Yep, meine Frau sitzt meistens im gleichen Raum und liest. D.h. sie macht nicht mir mit Ihrem lauten Seitenumblättern ein Problem beim Spielen, sondern eher ich Ihr mit meinem Geballer

Hansound
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Jan 2008, 23:41

Bei den akgs mini bist du sehr gut von aussen abgegrenzt aber di kann man nicht über längere zeit tragen dat tun die ohren weh!
Aber das kanst du nur mit schön grossen verhindern z.b (die geilsten kh der welt

) K 701 von AKG kostel leuder ca 400 hämmer!

g

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 22. Jan 2008, 23:46

Hansound schrieb:

) K 701 von AKG kostel leuder ca 400 hämmer!

Vielleicht lernst du erst ein Mal Orthografie und Grammatik, bevor du uns deine undifferenzierte Meinung mitteilst.

@wrchto:
Hast du ein Frontpanel für die X-fi?
Wenn ja, dann DT250 von beyerdynamic, 250Ohm.

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 23. Jan 2008, 00:22 bearbeitet]

Kami-H
Inventar

#9 erstellt: 22. Jan 2008, 23:46

Aus Rücksicht wäre dann ein geschlossener wohl doch angebracht

Bei den geschlossenen um 100€ fallen mir da nur der schon vorgeschlagene AKG K271 und der Denon AH-D1000 bzw D1001 ein.
Der AKG soll recht gut Isolieren der Denon weniger, aber bitte frag micht nicht wieviel weniger

Aber über beide müsstest hier genügend Infos finden.

Ansonsten fallen mir nur noch ein paar geschlossene ein.
AKG K518, aber eher für den Mobilen einsatz gedacht.
Sennheiser HD-25 und AudioTechnica ATH-A900 beide so um die 150€ und damit wohl eher zu teuer.

Hansound
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Jan 2008, 00:20

Jaja ist mir egal was ir denkt ich habe 40 % auf ales Akg

ich bin soweit versorgt

Kami-H
Inventar

#11 erstellt: 23. Jan 2008, 00:28

@Hansound
Deine beiträge sind ziemlich Sinnfrei und schwer zu entziffern.
Lass es am besten einfach, oder verfasse auch mal einen Sinnvollen Beitrag und das am besten leserlich, so hat das nicht viel wert.
Auch wenn du auf AKG Artikel 40% bekommst und deswegen begeistert bist tut das hier überhaupt nichts zur Sache.

wrchto
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Jan 2008, 00:41

m00hk00h schrieb:

Hast du ein Frontpanel für die X-fi?
Wenn ja, dann DT250 von beyerdynamic, 250Ohm.

Ich habe die X-Fi noch nicht geordert, bilde mir aber fest ein, dass die XtremeGamer kein Frontpanel hat. Da müsste ich m.E. zur Platinum oder Elite greifen, die rd. das Doppelte kosten

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 23. Jan 2008, 00:52

wrchto schrieb:

m00hk00h schrieb:

Hast du ein Frontpanel für die X-fi?
Wenn ja, dann DT250 von beyerdynamic, 250Ohm.

Ich habe die X-Fi noch nicht geordert, bilde mir aber fest ein, dass die XtremeGamer kein Frontpanel hat. Da müsste ich m.E. zur Platinum oder Elite greifen, die rd. das Doppelte kosten

Woah was zur Hölle sind das für X-fis? Die gab's zu meiner Zeit noch nicht...

Dann schlage ich vor du probierst trotzdem den Beyer, aber in der 80Ohm-Version. Ein Hoch auf's Rückgaberecht.

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 23. Jan 2008, 10:31 bearbeitet]

wrchto
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Jan 2008, 08:24

m00hk00h schrieb:

Woah was zur Hölle sind das für X-fis? Die gab's zu meiner noch nicht...

Stört mich persönlich schon, dass nicht generell ein Frontpanel dabei ist, noch dazu, wo ich gelesen habe, dass die X-Fis an "normale" Frontpanels, die in den Towergehäusen verbaut sind, so gut wie nicht anzuschließen sind, ohne, dass man herumbastelt. Somit fällt das praktisch aus, und man muss jedes Mal, wenn man vom Kopfhörer zum Boxensystem wechselt, unter dem Tisch herumkriechen, und hinten umstecken.

m00hk00h schrieb:

Dann schlage ich vor du probierst trotzdem den Beyer, aber in der 80Ohm-Version. Ein Hoch auf's Rückgaberecht.

Hm, den Beyer gibts nicht bei Amazon. Nicht, dass ich damit ausdrücken möchte, dass Amazon der Hifi-"Fach"händler ist, aber bei Amazon ist es halt mit der Rückgabe sehr einfach. Ich hab auch bei Geizhals nur Händler gefunden, die die 250 Ohm-Variante verkaufen, nicht aber die 80 Ohm-Variante.
Kann ich Deine Aussage so interpretieren, dass ich für eine 250 Ohm-Variante vermutlich einen KHV benötigen würde? Kann ich umgekehrt eine 80 Ohm-Variante auch problemlos am Kopfhörerausgang eines normalen Verstärkers bzw. Fernsehers verwenden?

Puh, ich hätte nicht gedacht, dass Kopfhörerkaufen genauso eine Wissenschaft ist, wie Autokaufen. Aber je mehr ich mich damit beschäftige, desto mehr Fragen tauchen zusätzlich auf

[Beitrag von wrchto am 23. Jan 2008, 08:31 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#15 erstellt: 23. Jan 2008, 10:36

Keine 80Ohm bei Geizhals? Dann machst du irgendwas falsch (oder bist aus Österreich/Schwietz :P).

http://geizhals.at/deutschland/?fs=dt250&sourceid=Mozilla-search

Thomann gibt 30 Tage Rückgaberecht!

Für den Anschluss an den Verstärker ist die 250Ohm-Version besser, für die X-fi die 80Ohm.
Allerdings spielt das nur eine kleine Rolle und solte für dich (noch) nicht relevant sein.

Probier's einfach aus (einen von beiden).

m00h

wrchto
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Jan 2008, 13:10

m00hk00h schrieb:

...(oder bist aus Österreich/Schwietz :P).

Ganz genau, aus Ösiland

lorenz4510
Inventar

#17 erstellt: 23. Jan 2008, 13:41

wrchto schrieb:

m00hk00h schrieb:

Woah was zur Hölle sind das für X-fis? Die gab's zu meiner noch nicht...

ist doch normal das ne bessere ausstattung mehr kostet.
ich hab mir damals die audigy 4 pro bestellt, da hab ich auch für das panel 100€ draufgezahlt.

@wrchto

bestell beide und behalte den besseren.
K271 und DT250.

wrchto
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 23. Jan 2008, 20:42

Ich hab gerade entdeckt, dass ich den DT770 PRO in Österreich bekommen würde. Dieser wäre nichtmal wirklich teurer als der 250. Kann ich laienhaft davon ausgehen, dass dieser auch für mich in Frage käme (laienhaft deswegen, weil höhere Nummer=besser???). Oder ist das wieder ein ganz anderes Gerät?

m00hk00h
Inventar

#19 erstellt: 23. Jan 2008, 20:54

wrchto schrieb:

Uo, mit den Nummern wäre ich vorsichtig.
Quailitätsmäßig liegen die beiden gleichauf, allerdings ist der DT250 ein waschechter Studiokopfhörer, während der DT770 ein auf Abhörkopfhörer zugeschnittenes Derival vom Hifi-DT770 ist.

Der klingt sehr spaßig (viel Bass und viel Höhen), zum Spielen vielleicht ideal, aber zum Musikhören...probier's halt aus (falls du Rückgabercht hast!).

m00h