Kopfhörer an die X-Fi anschließen

Autor

Beitrag

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Apr 2006, 16:25

So meine Grundidee was es mir einen 5.1 Kopfhöhrer zu zulegen, um damit den 5.1 Sound genießen zu können (eine Soundanlage im Zimmer ist nicht empfehlenswert - zu klein, Kästen die eventuell mitvibrieren könnten,...). Aber mir wurde oftmals gesagt das dies nicht empfehlenswert sei und ich besseren Surround Sound erziele wenn ich mir eine X-Fi Soundkarte zulege und dazu einen hochwertigen Stereokopfhörer.

Ich will aber hauptsächlich Xbox spielen.
Wie wir wissen gibt die Xbox 5.1 Sound, nur hat ein Stereokopfhörer ja nur 2 Kanäle und hier soll die X-Fi ins Spiel kommen, weil die soll ja anscheinend für einen Stereokopfhörer den Sound so machen als wäre es 5.1.
==>

http://www.tomshardware.de/video/20050719/creative-x-fi-01.html
Nun die Frage, wie handelt die X-Fi in dem Fall, wird das Signal nur durchgeschliefen und verstärkt oder wird es auch abgemischt?

Und welcher Stereokopfhörer wäre hier empfehlenswert ich denke der AKG K 501 oder der Sennheiser HD 595 wäre nicht schlecht.

Oder solle ich auf die X-Fi und Stereokopfhörer verzichten und mir Philips SBC HD 1500 zulegen?
==>

http://www.evendi.de....jsp?productID=61344

Ich bin für alle Vorschläge offen.

[Beitrag von Rick-Nash am 10. Apr 2006, 16:26 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#2 erstellt: 10. Apr 2006, 16:30

Viel kann ich dir nicht helfen, aber von deinen 2 vorausgewählen KHs würde ich zum Gamen eher abraten. Besonders der K501 ist imho das absolute Gegenteil von einem Gaming-KH. Dann schau dir lieber mal den Beyerdynamic DT770 an...

-resu-
Inventar

#3 erstellt: 10. Apr 2006, 16:42

Hallo,
nachdem ich nun nochmal drüber nachgedacht habe:

Ich würde eher in Richtung Philips gehen.
Es gibt derzeit bei eBay nur den Verstärker-Teil des HP-1500:

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Dabei noch einen DT-770 (80 Ohm) und du dürftest mehr als glücklich sein.
Kopfhörer sollte auf jeden Fall ein etwas druckvollerer/dunklerer sein...ein K501 is sicher deutlich zu "zarm"

Oder eben das HP-1500 Set komplett kaufen - entweder der Kopfhörer ist dir gut genug, oder du kaufst später noch n besseren KH dabei.

Wenn dann doch noch der PC ne bessere Soundkarte bekommen soll, kannst ja noch ne Audigy 2 ZS oder so dabeinehmen (recht günstig und gut) !

So far
Frank

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Apr 2006, 17:05

Ich überlegs mir noch ob ich mir den Phillipsverstärker hol, nicht das die Qualtität nachher schlecht ist...

Aber eine Frage stellt sich mir immer noch:

Rick-Nash schrieb:

wie handelt die X-Fi in dem Fall, wird das Signal nur durchgeschliefen und verstärkt oder wird es auch abgemischt?

Hat keiner ein X-Fi der das testen könnte?

[Beitrag von Rick-Nash am 10. Apr 2006, 20:17 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 10. Apr 2006, 20:20

Selbstverständlich wird es abgemischt.
Wenn du ein digitales Suroundeingangssignal bekommst, stellst du die X-fi auf den internen Decoder, stellst die verwendeten Lautsprecher auf "Kopfhörer" und aktivierst "CMSS3D". Dann liegt an allen Stereoausgängen das für Kopfhörer optimierte Stereosignal vor, dass do ohne Probleme zu deinem Verstärker oder so leiten kannst! (oder eben zum KH)

Wenn du alle Funktionen ausstellst, kannst du das Signal einfach ohne Bearbeitung durchgechliffen. Muss aber auch eingestellt werden.

Du siehst, alles eine Frage des "Adjustment"!

m00h

Firestorm6X6
Stammgast

#6 erstellt: 10. Apr 2006, 20:24

wie siehts denn budgetmässig aus?

So eine X-Fi kostet ja durchaus auch ne Stange Geld, und die muss dann ja noch in nen vernünftigen PC mit allem Drumherum.. kann also sehr teuer werden... Und wie überzeugend dieses Kopfhörersurround-Feature ist weiss ich auch nicht...

Meine Empfehlung, und die Art und Weise wie ich's gemacht habe:

Irgendein Gerät mit Doly Headphone (in meinem Fall Teac AG-15D, gibt aber eventuell ach "Standalone"-Geräte) und ein hochwertiger Stereokopfhörer (in meinem Fall Sennheiser HD595).

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Apr 2006, 20:54

@m00hk00h vielen Dank, dann werd ich mir wohl die X-Fi Platinium anstatt des Phillips Receivers (PHILIPS SBC AH 1000)
kaufen und dazu den (vorhin) empfohlenen DT-770 Kopfhörer.

@Firestorm6X6 ich werde meinen jetzigen Pc bald in Rente schicken und der neue soll dann natürlich dementsprechend genug Power habe (soll mind. 3Jahre halten).
Und dann bau ich gleich eine gute Soundkarte ein.
Der PC soll so 1000-1200€ kosten.

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 10. Apr 2006, 21:04

Rick-Nash schrieb:

@m00hk00h vielen Dank, dann werd ich mir wohl die X-Fi Platinium anstatt des Phillips Receivers (PHILIPS SBC AH 1000)
kaufen und dazu den (vorhin) empfohlenen DT-770 Kopfhörer.

Na dann, herzlichen Glückwunsch zu dieser Kombi!
Wo wirst du den KH reinstecken?

Rick-Nash schrieb:

@Firestorm6X6 ich werde meinen jetzigen Pc bald in Rente schicken und der neue soll dann natürlich dementsprechend genug Power habe (soll mind. 3Jahre halten).
Und dann bau ich gleich eine gute Soundkarte ein.
Der PC soll so 1000-1200€ kosten.

OT:
Ich hab mir vor exakt 3 Jahren einen HiEnd-PC gebaut. 2200€ und heute schon wieder unter Durchschnitt, obwohl zwischendurch immer mal wieder Aufgerüstet (X-fi, DVD-brenner, mehr RAM ect., also noch teurer als 2200€).
Will sagen:
Mit 1200€ kommst du keine 2 Jahre weit.

m00h

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Apr 2006, 21:31

m00hk00h schrieb:

Wo wirst du den KH reinstecken?

Die X-Fi Platinium hat doch eine Kopfhörerbuchse!?

m00hk00h schrieb:

Ich hab mir vor exakt 3 Jahren einen HiEnd-PC gebaut. 2200€ und heute schon wieder unter Durchschnitt, obwohl zwischendurch immer mal wieder Aufgerüstet (X-fi, DVD-brenner, mehr RAM ect., also noch teurer als 2200€).
Will sagen:
Mit 1200€ kommst du keine 2 Jahre weit. ;)

Vom Aufrüsten halt ich generell nichts, finde ich ist nur Geldverschwendung. Weil immer irgendeine Komponente das komplette System ausbremst. ==> Ich kauf mir dann gleich einen neuen.
Mein jetziger ist noch vom Jahr 2001 (P4 1700, 512MB, Geforce 4Ti) spielen kann ich mit dem die meisten Spiele nicht mehr.
Aber ich denke schon das, wenn ich mir jetzt einen neuen PC kauf ich schon mind. 2Jahre alles flüssig spielen kann, v.a. in letzter Zeit tut sich am Hardware Sektor nichts großartiges - wenn man das mir früher vergleicht war ja das System schon nach einem 3/4 Jahr überholt.
Ich werd mir wahrscheinlich einen kaufen sobald die Dualcore Prozessoren einmal etwas billiger werden.

Musikaddicted
Inventar

#10 erstellt: 10. Apr 2006, 21:50

Irgendwie lustig. Mein Winrechner den ich bis vor ein paar Monaten benutzt hab ist ein P3 650 mit 256 Ram (aufgerüstet) und einer GF2MX 64MB auf die ich damals stolz wie lumpi war (auch nachträglich als Ersatz für die vorher vorhandene 16MB ATI-Card geholt). Ich war damit mal fast ganz vorne dabei...
Ich werd so nostalgisch...

Silent117
Inventar

#11 erstellt: 10. Apr 2006, 22:47

@musikaddicted

ich hab vor nem jahr einen rechner mit meinem vater gegen einen laptop ersetzt. Also vor ca. 13 monaten war der noch im Betrieb:
Pentium 1 75 mhz
16 mb edo ram
ltp1 port auf Isa karte
grosser din tasta stecker
serieller port auf isa karte --> maus

usw usw usw ^^

win 98 se lief

@topic

dt770 würd ich dann die 32 ohm variante nehmen damit man die an der x-fi dran hängen kann oder seh ich das falsch? 80er ohm geht mit KHV von platinum?!

Musikaddicted
Inventar

#12 erstellt: 10. Apr 2006, 23:02

mal wieder offtopic ;):
Ja Laptop hab ich jetzt auch - ist praktisch für die Uni. Und ausserdem kann man die nicht wirklich aufrüsten (Ram ist schon drin)

Silent117
Inventar

#13 erstellt: 10. Apr 2006, 23:05

@musikaddicted

joa nur wenn man den laptop bissel mishandelt (der muss 3 videosignale liefern) sieht das dann so aus:

http://img84.imageshack.us/img84/418/img07084xn.jpg

monitor 1: rechner oder tv oder ps2 oder laptop
monitor 2: dvd player oder rechner 2 oder laptop
monitor 3: mein laptop

so endet es wenn der vater seine schönen röhrenmonitore los werden will. Er hat jetzt Tft´s und ich könnte theoretisch 5 röhren nebeneinander stellen + laptop. Nur das is mir dann doch zu krank

Vom aufrüsten des Vaters profitiert

[Beitrag von Silent117 am 10. Apr 2006, 23:11 bearbeitet]

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Apr 2006, 00:41

Jetzt hab ich noch eine Frage und zwar schneidet der Beyerdynamic DT770 ziemlich schlecht ab, sofern man testberichte.de
==>

www.testberichte.de/...hoer-kopfhoerer.html
glauben darf.

Habt ihr vielleicht noch irgendwelche Alternative im mittleren Preissegment?
Der KH wird fast ausschließlich zum Spielen benützt.

Musikaddicted
Inventar

#15 erstellt: 11. Apr 2006, 00:49

Generell sollte man meiner Meinung nach auf Seiten die testberichte.de nicht sonderlich viel vertrauen. Mal ganz davon abgesehen klingt der Text für mich garnicht schlecht.

Test-Fazit zu Beyerdynamic DT 770

Insgesamt wurde der Kopfhörer von 3 Zeitschriften auf den Prüfstand gestellt und summa summarum für gut befunden, denn er erhielt überwiegend positive Gesamturteile.
Bei der Beurteilung konnte der Beyerdynamic DT 770 als positivsten Wert die Note "gut" (64 Punkte); Klang: "Spitzenklasse" von der Zeitschrift stereoplay (7/2004) erreichen.
Weiterhin wird der Beyerdynamic DT 770 mit dem Prädikat "Empfehlung der Redaktion" (Beat 2/2006) ausgezeichnet.

Audio:
Fazit:"Plus: Der geschlossene Vertreter im Toptrio; sehr dynamisch und bassstark. Minus: Der Bass kann mitunter zu fulminant wirken."
Note:"gut" (Oberklasse; 75 Punkte)

Beat:
Empfehlung der Redaktion
Fazit:"Der DT 770 M eignet sich aufgrund seiner exzellenten Außenabschirmung vor allem für den Einsatz auf oder vor der Bühne. Im Studio ist der etwas leichtere Bruder DT 770 Pro immer noch die erste Wahl."
Note:5 von 6 Punkten; "Empfehlung der Redaktion"

Stereoplay:
Fazit:"Mit seinen warmen Klangfarben ist der geschlossene DT 770 eine Empfehlung für alle, die entspannt Musikalität schätzen."
Note:"gut" (64 Punkte); Klang: "Spitzenklasse"; Preis/Leistung: "sehr gut"

Wenn man weiß wo sehr gute Produkte bei solchen Tests eingestuft werden, dann sind die Ergebnisse gut. Die Abstände nach oben sind größer, damit man die Unterschiede, die ja immer kleiner werden, besser darstellen kann.

Und ganz ehrlich wirst du zum Spielen wahrscheinlich auch eher Empfehlungen zu z.B. nem Zalman 5.1 oder so bekommen, aber das Teil klingt trotzdem tausendmal schlechter als ein DT770.

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 11. Apr 2006, 13:23

Wie ich gerade festellen musste gibts den Beyerdynamic DT770 in verschiedenen Varianten.
Welche könnt ihr mir empfehlen (wie gesagt hauptsächlich zum Spielen)?

Nickchen66
Inventar

#17 erstellt: 11. Apr 2006, 16:58

Wenn Du geizig bist, die alte 80-Ohm Version. Die erkennt man daran, daß Du sie bei Ebay z.T. für unter 130€ bekommst.

Wenn Du klanglich das Optimum aus Deiner Combo rausholen willst, die neue 32Ohm Version - ich sag mal aus dem Bauch 'nen satten Fuffy teurer.

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 11. Apr 2006, 17:10

Und ist es die 50€ mehr auch wert, oder merkt man kaum einen Unterschied zur billigeren Version?

Und noch was:

Silent117 schrieb:

dt770 würd ich dann die 32 ohm variante nehmen damit man die an der x-fi dran hängen kann oder seh ich das falsch? 80er ohm geht mit KHV von platinum?!

Stimmt das?

[Beitrag von Rick-Nash am 11. Apr 2006, 17:22 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#19 erstellt: 11. Apr 2006, 17:25

Wenn Du sie wirklich nur zum Spielen nimmst, kannst Du Dir die 50€ schenken. Die Einschränkungen bei der Kickbass-Auflösung sollten da nicht sonderlich relevant sein.

Falls es Dich dann später doch mal zur Schöngeisterei treibt, kannst Du ja für 35€ einen kleinen KHV dazustellen. Das böte Dir dann vermutlich auch -unterm Strich- höhere Qualität als der 32Öhmer direkt an der Soundkarte.

Rick-Nash
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 11. Apr 2006, 18:34

Kennt ihr vielleicht auch noch einen guten OnlineShop, der günstig ist und auch den DT 770 verkauft?
(wohne in Österreich)

Nickchen66
Inventar

#21 erstellt: 11. Apr 2006, 20:49

Versuch mal