Betreibt Ihr eure Röhrenverstärker mit oder ohne Käfig ?

Gibt es denn irgend einen Vor- oder Nachteil? Für das Gitter spricht ja nur, dass sich der Nachwuchs nicht die Finger dran verbrennt...

malloney2000 schrieb:

Gibt es denn irgend einen Vor- oder Nachteil? Für das Gitter spricht ja nur, dass sich der Nachwuchs nicht die Finger dran verbrennt...

Also das Gitter dient eingentlich zum Schutz des Nachuchs oder der Haustiere wie z.Bsp. Katzen. Das Verbrennen oder Schneiden am Glas wäre nicht so schlimm, doch die Hochspannung kann im ungünstigen Fall tödlich sein. Einen Nachteil ergibt sich durch den Käfig nicht, nur manche Käfige sehen ebenhalt nicht so schön aus, beim Dynavoxkäfig habe ich das Gefühl das die Wärme schlechter weg kann, ich habe den Käfig aber aus anderen Gründen nicht montiert....nein, nicht weil ich ständig die Röhren tauschen will (ich lasse meine JJs und Philips jetzt drin), sondern weil ich so besser staubputzen kann....ich suche gerade nach einer Möglichkeit den Käfig schnell steckbar zu machen, wer also eine Idee hat, wie das beim Dynavox gemacht wird, bitte melden ...

Gruß,

Nils

dacht ich's mir doch...
mein kleiner cayin sieht auch besser "oben ohne" aus. und die hitze zieht vermutlich auch besser ab.
aber klangliche vorteile habe ich bisher nicht ausmachen können.

bald feierabend! prost!

hallo,

wenn die katze bei mir oben ist, lasse ich es drauf.
aber sonst ab, ab, ab ....


kai

malloney2000 schrieb:

aber klangliche vorteile habe ich bisher nicht ausmachen können.

Was soll sich klanglich auch verbessern?

Das Wäre m.E. Voodoo wenn es dem Klang zuträglich wäre...

Gruß,

Nils

Okay....Shanglings haben keinen Käfig, dafür diese lustigen "Röhrenschutzbügel"...

Käfig

Meine Verstärker sollen Leistung bringen und nicht prunken, von daher ... Nr.3.
Außerdem kann man sich auf die Gehäuse (1,5mm Stahlblech) prima draufstellen, wenn man was aus dem Regal nehmen will.

MfG

DB

hi,
na aber mit Abdeckung geht doch die Lagerfeuerromantik verloren...

DB schrieb:

Meine Verstärker sollen Leistung bringen und nicht prunken, von daher ... Nr.3. Außerdem kann man sich auf die Gehäuse (1,5mm Stahlblech) prima draufstellen, wenn man was aus dem Regal nehmen will. MfG DB

Hi DB,

1,5 mm Stahlblech? Das hört sich nach einem Röhrengerät aus vergangen Zeiten an, oder täusche ich mich da? Ich tippe in Richtung Telewatt ....

Recht hast Du, ein Verstärker wo man nichts draufstellen kann taugt nichts, das vermisse an meinem "Toaster" , der Marantz, den ich voher hatte, war in dieser Hinsicht wesentlich altagstauglicher....

Gruß,

Nils

TubeAmp schrieb:

hi, na aber mit Abdeckung geht doch die Lagerfeuerromantik verloren... :D

Das stimmt,

ich will es auch nicht mehr missen, aber eigentlich sollen die Verstärker gut klingen und nicht deutlich sichtbar vor sich hin brutzeln

Ist ebenhalt alles Geschmacksache und DB hat recht, frühre sahen die Röhrenverstärker in etwa so aus wie heute die Transistorverstärker....


Gruß,

Nils

@Tulpenknicker

Du irrst- meine Shanling sind aus Stahlblech. 3 Jahre alt.
a 20 Kg.
Allerdings bekommt man sie in dieser Ausführung nicht mehr zu kaufen. Die aktuelle Edition ist aus Alu-Blech und sieht meines Erachtens längst nicht mehr so gut aus.

TubeAmp schrieb:

@Tulpenknicker Du irrst- meine Shanling sind aus Stahlblech. 3 Jahre alt. a 20 Kg. Allerdings bekommt man sie in dieser Ausführung nicht mehr zu kaufen. Die aktuelle Edition ist aus Alu-Blech und sieht meines Erachtens längst nicht mehr so gut aus.

Booahh so alt *fg*

Nein, ich muss da präziser werden, die "Openglow Showgeräte" habe allesamt dickes Stahlbelch, nur DB hat auf ein geschlossenes Gerät angespielt und dort ist Blech heutzutage nicht mehr so dick, es sei denn, man zahlt ein kleines Vermögen wie für die Geräte von Accuphase z.Bsp.