Bodyshaker Anschlussfrage

Kann mir keiner helfen? würde das ganze gerne am Freitag schon am Laufen haben.

Soll der Kenwood nur die Shaker versorgen, oder auch noch "normale" Lautsprecher?

Du brauchst in jedem Fall einen eigenen Verstärker für die Shaker - alles andere ist Mist.

3 Shaker sind impedanztechnisch übrigens ungünstig...

ja er sollte dann beides betreiben.

geht also nicht?

und wieso sind 3 ungünstig? man kann doch auch 3 lautsprecher an einen Verstärker mit 4 Anschlüssen anschließen ;). Meinst du wenn man sie in reihe/parallel schlatet?

D4rk_W4rr10r schrieb:

ja er sollte dann beides betreiben.

Das kannst Du knicken, dafür bräuchtest Du eine passive Frequenzweiche - bei der Trennfrequenz werden die sehr aufwändig und teuer und regeln kannst Du da trotzdem nichts.

und wieso sind 3 ungünstig? man kann doch auch 3 lautsprecher an einen Verstärker mit 4 Anschlüssen anschließen ;). Meinst du wenn man sie in reihe/parallel schlatet?

Dein Verstärker hat vielleicht 4 Anschlüsse, aber trotzdem nur 2 Kanäle - die sind intern zusammengeschaltet.

Die einfachste Variante wäre ein Aktivmodul für Subwoofer - da sind Weiche und Verstärker integriert. Idealerweise verwendest Du dann 4 Shaker in Reihen-/Parallelschaltung - so passt auch die Lastimpedanz.

Okay, aber so wie ich das gerade erkannt habe kosten die dinger auch nicht gerade wenig.

Kann mir jemand vielleicht ein Preiswertes Subwoofermodul empfehlen, ohne dass ich jetzt tief in die Tasche greifen muss?

wie tief würdest du den in die tasche greifen^^

http://www.speakertr...%20optische%20B-Ware

P.S.: wie groß ist Dein Sofa überhaupt?

180x85x65cm. also kein Riese
würde so ein verstärkermodul reichen oder würdet ihr eher einen alten stereo verstärker vorziehen? was würde ich zum 2. verstärker denn dazu benötigen?

Für das Ding würden auch zwei Shaker reichen...

Wenn Du einen Stereoverstärker nimmst, brauchst Du noch eine aktive Frequenzweiche (z.B. Reckhorn F1).

halte die lösung mit dem 2. Verstärker für sinnvoller. Vor allem weil der denke ich auch mehr leisten kann als 80w, richtg?
und könnte ich dann meinen passiven subwoofer auch dort anschließen? habe ihn zurzeit einfach so am verstärker hängen, manchmal schwingt er aber schon wie sau obwohl eigentlich garkein ton kommt.

Warum glaubst Du denn, mehr als 80Watt zu brauchen? Ich habe meine Shaker im alten Sofa mit effektiv weniger als 10Watt betrieben.
Dein Passiver Sub (welcher? Lass Dir doch nicht alles aus der Nase ziehen...) braucht genau so einen eigenen Verstärker, wie die Shaker...

Für mich hört sich das alles hoffnungslos zusammengewürfelt an - sowas kann nicht klingen.


Was hast Du denn jetzt alles genau (mit Hersteller und Typenbezeichnung bitte...)?

also der verstärker ist ein Kenwood KA880D, Subwoofer ist ein "Stealth" fürs Auto, und dann noch 2 Onkyo Lautsprecher ohne Typenschild deswegen weiß ich nciht genau wie alt sie sind. Bin eigentlich recht zufrieden, nur das ich öft Stress bekomme wegen der Lautstärke. Und davon sollen nun die dinger im Sofa abhelfen..wurde mir zumindest so gesagt.

Habe einen 2. Verstärker (defekt) rumstehen, auch ein Onkyo, den aber wahrscheinlich mein Bruder bald an sich reißen wird. Diesen könnte mein Onkel mir reparieren. Weiß allerdings gerade nicht wo der rumsteht, da ich gerade ein neues Zimmer bekommen habe.

Wenn du meinst, man kann sie mit 10w betreiben, wieso dann nicht diese: Dinger nehmen?

Link leitet weiter auf die Shaker, unten bei ergänzende Artikel steht was ich meine

Stealth ist eine Billigmarke - kein Wunder, dass der nur Krach macht...ausserdem haben Car-Hifi Subs im Wohnzimmer nix verloren, schon gar nicht parallel ohne Weiche zu den übrigen Lautsprechern angeklemmt.

Den Aura Interactor hatte ich auch mal - das Ding kannst Du vergessen, das ist kein richtiger Verstärker. Ich habe damals meine 4 Shaker mit einem 45Watt Aktivmodul betrieben...

Du solltest Dir eher einen ordentlichen Aktivsub anschaffen oder bauen und den Stealth rausschmeissen - Bodyshaker brauchst Du erst mal nicht, die sind zur Ergänzung eines guten Subwoofers bei Actionfilmen gut

das problem wird dann wieder sein, dass ich wohl keine 200-300 euro für einen aktiv-Subwoofer über habe. mal ganz davon abgesehen wird das doch sowieso schwierig oder nicht? denn wo sollte ich den anschließen?