Paradoxe Antennenkabel-Kombination

+A -A
Autor
Beitrag
Bender_B._Rodriguez
Neuling
#1 erstellt: 28. Jan 2014, 20:56
Hallo,

ich habe vor kurzem meinen Festplattenrekorder (Panasonic, altes Modell) aussortiert durch den das Antennenkabel durchgeschleift wurde. Die Verbindung in den Fernseher (Toshiba WL46, digitaler Kabelempfang) kam nun also direkt aus der Antennenbuchse (Kabellänge 5m).

Danach waren die Sender der RTL-Gruppe (also auch RTL2, VOX etc.) nicht mehr empfangbar bzw. extrem gestört.

Ich dachte der Rekorder hätte vielleicht eine Signalverstärkung und wollte ihn wieder anschließen. Und nun kommt das Paradoxon:

Das zweite Kabel (2m) wurde an den Fernseher angeschlossen und zur Überbrückung steckte ich beide Kabel zusammen. Und siehe da, der Empfang ist wieder da!

Zusammenfassung:

langes Kabel = schlechte Qualität
langes kabel + kurzes Kabel = gute Qualität

Kann das jemand erklären?

Klingt das so als könnte mir ein etwas hochwertigeres Kabel helfen?

Danke schonmal für Eure Hilfe und sorry für den langen Post!
mroemer1
Inventar
#2 erstellt: 28. Jan 2014, 21:11
So etwas in der Art hatte ich auch schon mal.

Von den billigen, einfachen Beipackleitungen zu teureren hochwertigen Hama Kabeln gewechselt und schon waren einige Sender von meinem Kabelreceiver einfach nicht mehr zu empfangen.

So blieb es also bei den Billigkabeln da das Bild und der Empfang so einwandfrei ist.


[Beitrag von mroemer1 am 28. Jan 2014, 21:12 bearbeitet]
Bender_B._Rodriguez
Neuling
#3 erstellt: 28. Jan 2014, 21:15
Vielleicht habe ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt.

Es handelt sich nur um billige Kabel. Der Knackpunkt ist, dass die Qualität besser wurde als ich an das gestörte Kabel einfach noch ein zweites stöpselte. Wohlgemerkt ein ganz normales Kabel ohne Schnickschnack.
KarstenL
Inventar
#4 erstellt: 28. Jan 2014, 21:49
nur eine Theorie, also nicht gleich schimpfen
dein Kabelsignal ist so stark, das der Anschluß am Fernseher "übersteuert"?
Durch das zusätzliche billige Kabel wird das Signal gedämpft?
Gruss
KarstenL
Bender_B._Rodriguez
Neuling
#5 erstellt: 28. Jan 2014, 21:54
Das ist zumindest eine lustige Idee.

Leider habe ich nicht die geringste Ahnung von Elektronik. Kann das denn das Problem sein? Dann wäre ein neues Kabel ja eher kontraproduktiv...
KarstenL
Inventar
#6 erstellt: 28. Jan 2014, 21:59
na, es wird doch auch sowas angeboten:

http://www.ebay.de/i..._rvr_id=579040277206

Gruss
KarstenL
Bender_B._Rodriguez
Neuling
#7 erstellt: 28. Jan 2014, 22:04
Oh...

Und ich hab immer gedacht je stärker das Signal desto besser.

Danke erstmal!

Hat noch jemand eine andere Idee?

Edit:
Eine Sache ist mir eben noch eingefallen: Der Fernseher zeigte bei den betroffenen Sendern immer eine "sehr schlechte" Empfangsqualität an. Das bedeutet doch eigentlich nicht dass das Signal zu stark ist. Oder interpretiert der Fernseher das falsch?


[Beitrag von Bender_B._Rodriguez am 28. Jan 2014, 22:09 bearbeitet]
dialektik
Inventar
#8 erstellt: 28. Jan 2014, 22:41
Signalstärke und Qualität sind getrennt zu betrachten.
Hohe Signalstärke bedeutet nicht hohe Qualität und umgekehrt - wobei natürlich ein Mindestmaß an Signalstärke vorhanden sein muss

Bei hohen Signalstärken übersteuern manche Tuner - besonders von Samsung bekannt.
Bender_B._Rodriguez
Neuling
#9 erstellt: 28. Jan 2014, 23:05
Stimmt. Der Fernseher differenziert da tatsächlich auch. Das war mir nicht aufgefallen.

Ich hab's mir jetzt nochmal im Vergleich angeguckt. Die Signalstärke sinkt mit dem zweiten Kabel tatsächlich. Die Qualität (bei RTL) steigt von schlecht auf gut.

Allerdings sprechen wir hier von einem Abfall von vielleicht 55% auf 45% (wird durch einen Balken angezeigt). Die Signalstärke ist also in beiden Fällen eher mäßig. Müsste bei einem zu starken Signal nicht eine Stärke von (zumindest annähernd) 100% angezeigt werden?

Mein Gerät ist wie gesagt von Toshiba. Ob da ein Tuner von Samsung verbaut ist, weiß ich nicht.

Edit:
Außerdem ist bei anderen Sendern (z.B. NDR HD) die Signalstärke wesentlich höher, ca. 75%. Warum habe ich dann hier gar keine Probleme?


[Beitrag von Bender_B._Rodriguez am 28. Jan 2014, 23:12 bearbeitet]
Uwe_Mettmann
Inventar
#10 erstellt: 29. Jan 2014, 01:12
Liegen die betroffenen Sender auf den Kanälen S2 und S3 (113 und 122 MHz).

Wenn ja liegt es wahrscheinlich an der Antennendose. Je nachdem was man anschließt, geht es oder auch nicht. So kann es z.B. sein, dass es eine Verbesserung bringt, wenn du das Antennenkabel aus der „Radiobuchse“ rausziehst oder umgekehrt, wenn gar keins eingesteckt ist einfach ein Kabel einsteckst.


Gruß

Uwe
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Antennenkabel vs HD Antennenkabel
mojo-bananna am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.03.2008  –  7 Beiträge
Subwoofer brummt durch Antennenkabel
Metzzo am 02.09.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  15 Beiträge
Verkabelung Cinch oder Antennenkabel
themrock am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2006  –  2 Beiträge
Störung durch Antennenkabel
KathiM am 15.07.2004  –  Letzte Antwort am 18.07.2004  –  6 Beiträge
DVD-Festplattenrekorder+interne DVB-C Tuner
mahta am 29.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2009  –  19 Beiträge
antennenkabel und lautsprecherkabel zusammen
ialla am 14.10.2005  –  Letzte Antwort am 15.10.2005  –  5 Beiträge
Anschluss Antennenkabel an Receiver...
Thor2222 am 01.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.11.2004  –  2 Beiträge
Sat Antennenkabel
malizoe am 14.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.11.2009  –  6 Beiträge
KAUFBERATUNG: HDMI Kabel und Antennenkabel
am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 25.02.2009  –  4 Beiträge
Sound über Antennenkabel an den Receiver bringen?
Coolshot am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 02.02.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.142
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.162

Top Hersteller in Anschluss & Verkabelung Widget schließen