Was für ein Anschluss ist besser

Autor

Beitrag

BMWDaniel
Inventar

#1 erstellt: 31. Aug 2004, 20:46

Coaxial oder Lichtleiter. Also mein DVD Player schaltet Auf Coaxial um wenn beide angeschlossen sind. was sasgt ihr?

sakly
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 31. Aug 2004, 20:49

Lichtleiter ist für mich generell die bessere Wahl, da einfach keine technischen Schwierigkeiten wie Brummschleifen erzeugt werden können. Jetzt werden manche sagen, dass dann das Signal zweimal gewandelt werden muss und dass das Verschlechterungen hervorruft...ich denke das nicht. Digital heißt 1 oder 0 und da ändert coaxial oder optisch nichts dran.

Blindman68
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Aug 2004, 20:53

Na es kommt drauf an wie weit weg der Player vom Receiver steht.Lichtleiterkabel kostet in längen um längen mehr als koax.Kurzer Weg...Lichtleiter und langer Weg koax.So einfach ist das.

mfg Blindman

sakly
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 31. Aug 2004, 21:03

Ich finde 4,40Euro für 5 Meter und keine technischen Probleme nicht zu teuer.

http://www.reichelt....669;PROVID=0;TITEL=0

Blindman68
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Aug 2004, 21:23

Ich finde 4,40Euro für 5 Meter und keine technischen Probleme nicht zu teuer.

Das ist allerdings auch wieder war.Ich hab da wohl bis jetzt nur bei "Halsabschneidern" ins Schaufenster geschaut.Allerdings sei mal die Frage gestattet ob Lichtleiterkabel gleich Lichtleiterkabel ist.Da gibts ja auch Varianten.Also kann man das nicht pauschal so sagen es gäbe keine technischen Probleme.Das würde Mich dann mal eher interessieren wo die Anfälligkeit bei Lichtleiterkabeln besteht.Womöglich in der "Knickanfälligkeit"...je mehr Meter irgendwo rumfliegen ?

mfg Blindman

Downfire
Stammgast

#6 erstellt: 31. Aug 2004, 22:33

Also eigentlich ist für lange Strecken Lichtleiterkabel besser, weil sie nicht so viel Verlust oder Verfälschung haben. Außerdehm kann man das Lichtleitersignal bei großer entfernung auch viel leichter auffrischen. Koaxial ist bei langen Strecken viel anfälliger für Datenverlust oder Verfälschung.(Ein Problem der Schirmung).

stadtbusjack
Inventar

#7 erstellt: 31. Aug 2004, 22:38

Moin,

es bleibt aber festzuhalten, die Unterschiede beider Verbindungsarten sind rein praktischer bzw. preislicher Natur. Klanglich besteht IMHO kein Unterschied, auch wenn einige mich für die Aussage steinigen würden...

AnnoN
Stammgast

#8 erstellt: 01. Sep 2004, 08:02

hi,

Vom technischen Standpunkt ist die Umwandlung optisch -> elektrisch mit Rauschen verbunden. Das wiederum führt zu zusätzlichen (unkorrelierten) Phasenjitter. Ob man das nun hört oder nicht überlass ich jedem selber

, darüber gibt es hier im Forum ja schon genug Diskussionen.

Aber gerade bei grösseren Längen des Lichtleiters wäre ich vorsichtig, die verwendeten Kunstofflichtleiter haben doch im vergleich zu "richtigen" Glasfaserkabeln grausam schlechte Dämpfungswerte. Und je weniger Licht ankommt desto grösser wird der Rauschanteil...

gruss Anno