Wer hat Erfahrungen mit dem Ipod NANO?

Naja ich finde den Nano überteuert, für 200 € einen Flash-Player mit Farbbildschirm...

Wo hast du denn was gutes über den iPod gehört??
Ne Spaß beiseite, einen ipod braucht man nur wenn man irgendetwas repräsentieren will und das Geld für den Pod hat (also zuviel!). Ich habe keine Vorstellung warum du den Nano ins Auge gefasst hast, aber wenn dir das Click-Wheel nicht allzu wichig ist dann solltest du mal deine ungefähren Vorstellungen posten!

Vorallem ist er halt sehr teuer und für den Preis schlecht ausgestattet!
Und für den Mini gibt es auch bessere Alternativen!

hallo ludilein! danke für die antwort

habe zurzeit schon meinen dritten billig flashstick mit 256MB

tja die fallen einfach auseinander und haben ständig wackelkontakte.
dazu klingen die einfach sch***e!


die ipods machen eigentlich nen soliden eindruck und der klang von dem mini meines kumpels hat mir schon gut gefallen.

200Euro finde ich für 2GB flash überhaupt nicht viel!

2gb flashstick kosten schon ca. 150EUro dazu display,akku usw. ist imho voll OK.

schlecht ausgestattet?was fehlt iihm denn zb?


grüße
Manu

Für 177 bekommst du 20 GB (allerdings ohne Farbdisplay) beim Creative Zen Touch! Der ist aber echt minimalistisch ausgestattet! Und ansonsten kenne ich mich mit Flash-Playern nicht so aus (was den Markt angeht!).
Aber wenn du die 200 ausgeben willst dann doch eher in den Creative und gute Kopfhörer. Bei dem musst du aber auf das Farbdisplay verzichten (was IMHO aber ohne USB-Host oder Videofunktion sowieso keinen Sinn hat und beim Nano eher winzig ist!) Mit besseren Kopfhörern hast du dafür einen sehr guten Klang (um den zu steigern musst du schon wesentlich mehr ausgeben!).

hab mich in den nano verliebt!

das teil hat sone magische wirkung!

also hat den niemand den NANO?

kopfhörer hab ich ganz gute sony inear teile.
bin mit denen zufrieden! sind auch um einiges besser als die ipod-hörer.




grüße
Manu

Nagut da kann man dann nix machen. Aber für mich bietet Apple allgemein zu wenig fürs Geld daher habe ich ihn nicht und ich werde ihn auch nicht haben.
Wer genug Geld hat sich in ein etwas teureren Player zu verlieben den will ich nicht hindern
Für mich hat der echte iPod und eigentlich alle teuren Player von Archos ein magische Wirkung!
PS das Click-Wheel ist echt genial, wenn auch nicht so genial wie die Steuerung über ein 4-Wegekreuz!

scheint echt so als hätte hier niemand den ipod nano!

naja vllt meldet sich ja noch jemand.


grüße
MAnu

Der Nano ist IMHO überteuert (getestet), besser ist der Mini (auch getestet ), aber selbst der klingt seltsamerweise schlechter als mein 3 Jahre alter Sharp MD-Player...

hab mir den nano heute mal im saturn angeguckt!

echt süßes teil!
das clickwheel funzt 1A und das display ist völlig ausreichend.
der ist ja echt total winzig!
achja KRATZER hatte er auch ganz viele kleine die mich eigentlich garnicht stören!aufm display dürfen aber keine sein.
ne folie werde ich auf jedenfall übers ganze gerät raufmachen.


werde dann nen erfahrungsbericht posten falls ich in mir kaufe.


grüße
Manu

ich bin stolzer ipod nano besitzer

bin abr auch ein wenig geteilter meinung, speicherplatz ohne ende, stil ohn ende, aber wie überall berichtet wird, mini-kleine kratzer sind schon nach dem ersten tag drauf. habe mir jetzt auch ne folie bestellt, aber wenn man das ding schon hat, dann wartet man mi dem benutzen nicht bis die folie da ist...

meiner meinung nach ist der ipod nano sinnvoll, wenn man mit kratzern leben kann und nicht plant das gerät nach 2 monaten wieder zu verkaufen...

ps: bei mir hatte das teil eine lieferfrist von 3 wochen

hab ihn jetzt auch!
schieße mich eminem vorredner an!
guter klang.tolle bedienung,display besser als erwartet.

einzieger schwachpunkt die sache mit den kratzern!
hatt ne folie gekauft aber sa kagge aus (habs nich richtig hinbekommen.is echt extrem schwer!!)
hab aber ne kleine displayfloie raufgemacht um wenigstens das zu schützen.
ansonsten TOP!



grüße
Manu

Mich würde interesieren, wie lange der Akku mit einer Aufladung hält!? Es heisst ja, man soll ihn erst aufladen, wenn der Akku leer ist

habe den nano heute zurück geschickt...der sah nah nur 4 tagen gebrauch aus, als würde ich mit dem ding in der hand auf einer baustelle arbeiten...

und der akku war nach 3 tagen leer(6x30min schulweg, 1x zur post[30min] und der akku stand auf rot und ziemlich leer...) - ein bisschen schwach, meiner meinung nach...

ja also mit den kratzern stimmt schon aber mich stört das nicht solange das display mit einer folie geschützt ist und nich zerkratzt wird.

das die akklaufzeiten schlecht sind stimmt auch aber 3-4stunden?? meiner macht da um einiges mehr.naja ich bin sehr zufrieden.




grüße
Manu

ja, ich habe auch nicht bis zum ende des akkus gehört, aber er war schon "erschreckend" leer.

insgesamt finde ich, bei einem preis von 250 euro sollte man in keiner kategorie abstriche machen müssen, und das muss man beim nano leider.

bei welchem gerät muss man das nicht?

og_one schrieb:

ja, ich habe auch nicht bis zum ende des akkus gehört, aber er war schon "erschreckend" leer. insgesamt finde ich, bei einem preis von 250 euro sollte man in keiner kategorie abstriche machen müssen, und das muss man beim nano leider.

Hmm

irgendwie sind deine Beiträge (speziell zum Nano) etwas zu kurz, den meisten Lesern werden etwas die Argumente fehlen, nicht das das jemand stören würde, aber wenn Du mir persönlich einen großen Gefallen tun möchtest, so wäre es uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunglaublich nett und liebenswert, wenn DU von deinen sehr kurzen Allgemeinplätzen etwas abrücken könntest und uns wenigstens Ansätze von Informationen und Beweggründe liefern könntest, was Dich nun genau so gestört.

Ich weiß, es ist schwierig sich von der Gewohnheit nur zwei Sätze aneinanderzureihen zu trennen und mal Ausführlicheres zu schreiben. Ohne Inhalte aber bringen es Deine Posts nicht, reicht grad so für ein MAC- oder iTunes-Forum.

Trau Dich einfach.
Nur Mut.

...der sah nah nur 4 tagen gebrauch aus, als würde ich mit dem ding in der hand auf einer baustelle arbeiten... ...und der akku war nach 3 tagen leer(6x30min schulweg, 1x zur post[30min] und der akku stand auf rot und ziemlich leer...)

Die Bedienungsanleitung vom iPod kenne ich zwar nicht, aber es sollte mich wundern, wenn sie zum Thema Akkus mehr schreiben als andere. Meistens fehlt die Erklärung, daß ein neuer Akku, egal welcher Technologie, erstmal auf volle Leistung "dressiert" werden muß.

Ein neuer Akku wird meist geladen geliefert, damit er bis zum Kunden keine Nullentladung erfährt. Unterwegs entlädt sich der Akku wieder etwas und kommt bei Dir mit einer Restladung an. Das ist normal. Seine volle Kapazität erreicht der Akku aber erst nach ca. 10-15 Ladezyklen, wobei er möglichst immer bis zum Ausschalten gefahren werden sollte. Danach kannst Du den Akku laden, wann Du willst.
Dein Akku scheint also ganz normal gewesen zu sein

Hinzu kommt noch, daß die Ladeanzeigen meißt nicht sehr genau sind. Da gilt es zu probieren, denn je nach Firmware kann sich das geändert haben.

Gruß hogo

Habe mir heute den Nano 4GB in weiß zugelegt. Bisher habe ich den Mini 4GB (1. Generation) benutzt.

Mein Fazit:

Ich bin total begeistert. Den Sound finde ich besser, weil satter, als beim Mini. Da ich bisher kein Farbdisplay und keine Foto-Funktion hatte, sind das natürlich Features, die den Anwendungsbereich enorm vergrößern. Vor allem die Möglichkeit, Dia-Shows auf ein TV-Gerät auszugeben, ist klasse. Ich habe mir den Denon AVR 4306 bestellt, der ja einen iPod-Anschluss mit Steuerungsmöglichkeit (gerade auch für die Dia-Show) des iPod hat.

Ob das Gehäuse stabil ist oder nicht, ist für mich zweitrangig. Für mich ist der Nano ein reines Funktionsobjekt. Da steht für mich der Nutzen im Vordergrund. Meinen Mini wollte ich zuerst verkaufen. Bei eBay wird der mit ca. 160-165 Euro gehandelt. Ich habe mich aber jetzt entschieden, das Teil seines Designs wegen zu behalten. Das ist für mich unübertroffen und gehört für mich schon jetzt zu den besten Industrie-Designs, die je erschaffen wurden. Das Teil ist für mich Kunst - das gebe ich nicht mehr her und werd in seiner Originalverpackung bewahren.

Praktisch ist, dass ich das Zubehör des Mini weiterverwenden kann. Vor allem das Netzteil, das beim Mini noch mitgeliefert wurde, brauche ich nicht separat zu kaufen.

Hallo,

ich bin seit einer Woche Besitzer eines Nano. Hatte vorher immer Bedenken gegenüber mobilen Playern und wollte Musik lieber zu Hause hören (NAD/Dynaudio). Da ich aber nun doch öfter unterwegs bin und wenig Zeit zu Hause habe, stieß der Artikel in der Audio zum iPod Nano auf offene Ohren. Bei einem Kollegen hörte ich erstmal einen iPod Mini mit meinen Sony MDR-G72 Hörern probe und war angenehm überrascht. Kein Wunder, hatte ich doch vorher als mobile Beschallung nur einen ollen Clatronic CD-MP3-Player, da halfen auch bessere Hörer nicht...

Aus meiner Sicht sprachen einige Dinge für den iPod:
- extrem schick (in schwarz)
- Flash-Speicher, scheint mir einfach irgendwie robuster als der Gedanke, dass sich da eine kleine Festplatte dreht
- Clickwheel ist einfach unerreicht - habe ich in diese Bedienvariante beim Testen des Mini verliebt
- 4 GB sollte für mich ausreichend sein, da ich nicht alle CDs draufpacken will sondern selektiv vorgehen wollte
- unendliches Zubehör-Angebot
- Markengerät
- der Podcast-Gedanke machte mich neugierig

Ich habe aber lange gegrübelt, ob ich das wirklich machen will, wegen den gelesenen Nachteilen:
- extrem kratzanfällig
- 14h Akku gegenüber anderen MP3-Playern nicht so doll
- Kopfhörer eher minderwertig, daher Zusatzinvestitionen nötig
- absolut gesehen teuer, im richtigen Vergleich gesehen aber dann doch nicht so
- nervender hype (der aber anscheinend bei mir angeschlagen hatte)

Letztendlich griff ich dann aber doch zu. Soviel gehört habe ich allerdings noch nicht, muss ich zugeben, aber erste Eindrücke konnte ich schon sammeln.

1. Ich habe zuerst Schutzfolie für das Display und eine Handysocke gekauft, bevor ich den iPod aus der mitgelieferten Folie entnahm. Handysocke deswegen, weil ich nicht für 30 € fünf bunte Socken von Apple brauche. Und eine permanente Schutzhülle ist auch doof, dann sieht man da das tolle schwarze Design nicht mehr. In den ersten Tagen fand ich es eher unschön, dass er einfach schnell mit Fingerabdrücken verschmiert. Aber das ist kein echtes Problem. Die Displayfolie war nicht so doll, da sie die Anzeige etwas verschwimmen lässt (Gewöhnungssache).

2. Die Kopfhörer habe ich sofort meiner Freundin für ihren MP3-Player geschenkt, da ich die Sonys hatte. Allerdings waren die bei ersten Tests im Flugzeug nicht geeignet - zu viele Nebengeräusche. Daher werde ich wohl in den nächsten Tagen auf Shure E3c umsteigen, was das ganze Paket natürlich ziemlich teuer macht, aber wenn schon, denn schon.

3. Der Akku war fast voll, also habe ich ihn nur kurz geladen, bis die Anzeige "Voll" signalisiert hat. Für meinen Geschmack ging der Saft dann etwas zu schnell zur Neige. Habe ihn dann gestern den ganzen Abend und die Nacht laufen lassen, um ihn zu entladen und dann ausgiebieg aufzuladen. Geschätzte erste Laufzeit: 6-8 Stunden. Aber wie schon gelesen, wird er seine volle Kapazität erst nach einigen Ladezyklen erreichen (hoffe ich).

4. Musikqualität mit 196 kbit/s sehr gut. Überlege derzeit, auf AAC mit 196 kbit/s umzusteigen. Lektüre im Netz half bisher nicht wirklich weiter, also hilft nur selber testen.

5. Habe gestern eine Hama-Kautschukhülle gekauft (4,95 €) - sieht aber eher dann nach Schweinedarm aus und die Haptik leidet ganz gewaltig. Interessant, dass das Clickwheel trotzdem dadurch funktioniert. Aber wie gesagt, sieht doch doof aus. Schutzwirkung allerdings ganz gut. Es gibt jedoch eine Unmenge von Zubehör, welches ich mir mal anschauen werde. Optimal wäre aus meiner Sicht ein kleines, robustes Etui, innen gefüttert und so verschließbar, dass der Nano nicht rausfallen kann.

6. Doof ist, dass man eigentlich ein extra Netzadapter kaufen muss, denn man hat ja nicht immer sein Notebook dabei, um den Nano zu laden. Der Apple-Preis ist frech, bei cyberport gibts aber Alternativen für 13 €. Zweifle aber, ob das dem Nano nicht schadet (ich bin marketing-krank, der Alternativ-Adapter tuts bestimmt auch)

7. Navigation, Haptik des iPod und iTunes finde ich sensationell gut.

8. Kratzer, naja. Ich glaube, es sind schon einige kleine sichtbar. Ist nicht schön, zugegeben. Aber die Vorteile wiegen dieses Manko bei vorsichtigem Handling meines Erachtens nach auf. Ist halt ein Edel-Player, der auch entsprechend behandelt werden will. Die Diva im Mobile Audio.

9. 4 GB Speicher sind zwar drin, aber letztendlich sind bei mir nur 3,7 oder 3,8 GB bespielbar. Der Rest ist wohl für die Systemsoftware, aber 200-300 MB dafür? Das finde ich komisch. 1000 Songs, na gut, aber da ich 196 kbit/s nutze, werden es wohl weniger sein. Derzeit habe ich 163 Titel, 10,7 Stunden und knapp 900 MB drauf. Witzig, trotzdem hat man das Gefühl, dass das richtige noch nicht dabei ist. Aber da warten ja noch einige CDs auf die "Erfassung". Das mit der CD-Cover-Anzeige ist echt nett und funktioniert einwandfrei!

10. Habe ihn testweise über den Kopfhörer-Ausgang mit dem Line-In-Eingang meines Tivoli Model One verbunden. Geht auch. Wozu brauche ich dann das 30 € - teure Dock dafür? Bin mir aber nicht sicher, ob dieser Weg dem Nano schadet (man, bin ich anfällig für die Zubehör-Marketingleute).

Fazit: Wem Haptik, Optik, Bedienung, Qualität (ok, und Marke) etwas bedeuten und darüberhinaus eine Paranoia gegenüber zu vielen bewegten Teilen hat, sollte hier zugreifen. Man sollte unbedingt einkalkulieren, dass je nach Bedarf eine Menge Zusatzinvestitionen anfallen. Klar, es gibt günstigere Alterniven im Flash-Speicher-Bereich, aber a) nicht mit 4 GB meines Wissens nach und b) finde ich die alle deutlich weniger attraktiv. Festplatten-Spielern gegenüber habe ich meine (sicherlich subjektiven und nicht wirklich begründbaren) Vorurteile. Muss halt jeder selbst entscheiden. Aber wenn schon mobile Audio, dann
a) klein (erfüllt)
b) gute Qualität (erfüllt, aber trotzdem andere Kopfhörer)
c) wenig anfällig (wird sich zeigen)
d) je nach Philospohie "cool" (für mich jedenfalls: ja, erfüllt).

Vielleicht trägt das etwas zur eingangs gestellten Frage bei.

4. Musikqualität mit 196 kbit/s sehr gut. Überlege derzeit, auf AAC mit 196 kbit/s umzusteigen. Lektüre im Netz half bisher nicht wirklich weiter, also hilft nur selber testen.

Was genau wolltest Du in diesem Zusammenhang denn wissen?

Mediziner warnt vor "iPod-Daumen":
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,384658,00.html

Sagt hinterher nicht, es hätte Euch keiner gewarnt!

@ madpat:

Toller, umfassender Beitrag!

In Anlehnung an Forest Gump: " Das ist alles, was man zum Nano sagen kann."

Hyperlink schrieb:

4. Musikqualität mit 196 kbit/s sehr gut. Überlege derzeit, auf AAC mit 196 kbit/s umzusteigen. Lektüre im Netz half bisher nicht wirklich weiter, also hilft nur selber testen. Was genau wolltest Du in diesem Zusammenhang denn wissen?

Ein Freund hatte mich auf die Idee gebracht, mal andere Formate als MP3 zu testen. Entweder, um die Qualität zu verbessern und/oder Dateigröße zu verringern. Dazu werde ich a) noch etwas stöbern und b) mal selber testen. Habe allerdings auch schon eine Song im Apple Lossless Codec gegen 192er MP3 laufen lassen und auf dem iPod ehrlich gesagt keinen Unterschied gehört, der die sechsfache Datenmenge rechtfertigen würde.

Nachtrag zum elend langen Beitrag von mir:

Habe seit gestern nun doch die exorbitant teuren Shure 3C /(179 €). Aber wenn ich schon zu Hause auf guten Klang wert Lege, warum soll ich das dann im mobilen Bereich eigentlich nicht? Könnte mir aber auch gut vorstellen, dass es die E2C für 90 € auch getan hätten. Im Cross-Check gegen die 50€-Sonys gewinnen die neuen deutlich, vor allem, was Bass und Volumen betrifft. Es ist allerdings diffizil, sie richtig einzusetzen, so dass der Klang wirklich gut ist. Zu wenig drin und damit zu wenig Schallisolierung und das ganze hört sich nach Küchenradio an. Zu weit reingedrückt und auf den ersten "Blick" scheint es noch bassiger, aber dafür sind die Mitten weg. Aber mit etwas Übung ist das sicherlich kein Problem. Man kann etwas leiser hören und trotzdem eine geniale Schallisoliation genießen, was sicherlich der Hauptvorteil der Shure-Modelle ist. Wer aber Probleme mit Ohstöpseln hat bzw. dabei Assoziationen an eine Mittelohrentzündung bekommt, hat mit den Shure sicherlich keine Freude. Sind halt wie Ohropax mit Musike drin! Wer Stöpsel aber z.B. vom Motorradfahren oder Studentenwohnheim gewohnt ist, hat keine Probleme. Leider kann man die Dinger nie probehören...

Allerdings habe ich nun doch einen ersten Nachteil des iPods gefunden. Wenn ich den Equalizer mal auf "Mehr Bässe" stelle, verzerrt das Teil ganz gewaltig! An den Top-Hörern liegt das sicherlich nicht. Ist kein Problem, da ich den EQ schon aus Stromspargründen nicht nutze und der Shure E3C hier bereits voll klingt, aber ein komisches Gefühl bleibt doch.

Ansonsten bin ich aber beruhigt, dass das Paket bei weitem nicht an meine Home-Anlage rankommt - was ja auch irgendwie so sein möchte, bei dem Preisunterschied.

Ich will ja hier keine Werbung für ein anderes Forum machen, es gibt aber eines, welches sich speziell um den iPod befasst. Dort gibbet auch viele Diskussionen über den iPod (nano, mini, etc). Der Link lautet www.ipodfun.de

Aber wie gesagt, das ist nur ein Tip. Keine Werbung oder so.


Gruß
Daniel

Wollt den IPOD nano meiner Freundin zu Weihnachten kaufen - hat jemand nen Tip, wo er als 4GB Version zu nem normalenj Preis noch erhältlich ist? (Versucht es mir bitte nicht asuszureden )