Noch nicht angemeldet? Hier klicken für kostenlose und unverbindliche Anmeldung mit zahlreichen Vorteilen.


Anmelden Login
Suche FAQ
Nutzungsbedingungen Werbung
Neueste BeiträgeGalerieSitemap

[ Gehe zu Seite: << < 1 2 3 4 5 [6] 7 8 > >> (8) ]

Autor
Beitrag
Traktor_1
Inventar
   erstellt: 09. Dez 2007, 15:40
http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem

ebay Artikelnummer: 170175013182

hier ist er günstig aber gebraucht

________
Ohne Musik fehlt was...back to Vinyl
Auch Digital hat ne Chance verdient...

[Beitrag von Traktor_1 am 09. Dez 2007, 15:41 bearbeitet]
Werbung
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 09. Dez 2007, 15:44

simonkash schrieb:

Ich seh grad, die SR60 fangen bei Amazon bei 70 € an... Sind die empfehlenswert? Und wisst ihr ne Möglichkeit in Hannover, wo man die Probehören kann?


Nein, du hast bei amazon.com geschaut. Das sind $-Preise
Außerdem dürfen die die nicht nach Europa schiffen.
Hier kannst du die auch kaufen, aber lediglich zu maßlos überteuerten Preisen!
Alternative wären hier die Alessandros (http://www.alessandro-products.com/headphones.html) ... sind umgelabelte Grados die lediglich etwas ausgeglichener klingen sollen als die Original-Grados.
Die kannst du aber nicht im Laden probe hören ... vlt findest du ja hier jemand im Raum Hannover der den hat. Viel Glück.
Andere Frage wäre wie gut ein Alessandro/Grado am Player läuft...
Ob sie dir gefallen hängt von deinem Geschmack ab. Das kann dir niemand sagen... Grados/Alessandros klingen sehr speziell... der allgemeine Conus ist aber das die vor allem bei schnellem Metal sehr gut sind.

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
simonkash
Ist häufiger hier
   erstellt: 09. Dez 2007, 16:23
Meinst du, es ist "sicher" die da (ebay) zu bestellen? Wie gut ist denn der eventuelle Service vom Hersteller selbst, wenn man Probleme hat? Bzw. ist es überhaupt wahrscheinlich, dass ich mit dem Teil Probleme bekomme?
Ich wüsst nur einfach gern, wo ich im Fall der Fälle fachgerechte Hilfe bekommen könnte.

@Milchkaffee: Hab ich auch schon gesehen, das mit den $-Preisen
Wie siehtn das aus wenn mir ne Verwandte in den USA die Teile kauft und dann rüberschickt? Ich nehm zwar an, dass sich das preislich (wegen Porto) nicht mehr wirklich lohnt, aber das dürfte dann doch wenigstens erlaubt sein, oder?

Und wie sieht das eurer Meinung nach aus, wenn man andere Sachen als Metal hört? Ich hör zwar auch Metal, aber eben auch andere Sachen, die in alle Richtungen gehen - Rap/HipHop, Blues, Folk, Klassik, Hörspiele/-bücher, und und und...

________

If there's one thing you can say about mankind - There's nothing kind about men.


[Beitrag von simonkash am 09. Dez 2007, 16:31 bearbeitet]
Traktor_1
Inventar
   erstellt: 09. Dez 2007, 17:33
Hi Simon,

wenn du dir den SR-60 in der USA kaufst und er dir über den großen Teich gesendet wird fallen 1. Porto und 2.Zoll Gebühren an...

Porto immer
Zoll nicht immer..manchmal hat man Glück


Ich höre mit dem Grado alles von Metal über Jazz zu Rock und Pop..eigentlich geht er in allen Bereichen gut ab

Simon wo Hannover kommst du her...ich PLZ 30938

________
Ohne Musik fehlt was...back to Vinyl
Auch Digital hat ne Chance verdient...
simonkash
Ist häufiger hier
   erstellt: 09. Dez 2007, 17:38
Ich komm aus 30163
Allerdings bin ich im Moment in Irland - ich komm aber über Weihnachten nach Hannover.

________

If there's one thing you can say about mankind - There's nothing kind about men.
Traktor_1
Inventar
   erstellt: 09. Dez 2007, 17:44

simonkash schrieb:
Ich komm aus 30163
Allerdings bin ich im Moment in Irland - ich komm aber über Weihnachten nach Hannover.



Ist ja wirklich gleich um die Ecke

Zur Not komm vorbei und du kannst beides Probe hören

Angebot steht

Gruß Christian


P.S wie ist das Wetter in Irland

________
Ohne Musik fehlt was...back to Vinyl
Auch Digital hat ne Chance verdient...
simonkash
Ist häufiger hier
   erstellt: 09. Dez 2007, 17:47
Geiles Angebot, danke! Könn wir ja per PM klarmachen

Zum Wetter: So langsam wirds dreckig
Aber bisher wars nach dem was ich aus Deutschland gehört hab sogar besser hier - viele Sonnentage, wenig Regen... Aber in der letzten Zeit ist es tierisch windig geworden hier, und jetzt stellt sich der Regen ein, plus fallende Temperaturen ergibt ... eklig

EDIT: Sind die SR60 sehr groß? Ansonsten wär doch ein iGrado evtl. ne Überlegung wert, oder? Ach und wie sieht das mit Wetterfestigkeit aus, bei beiden?

________

If there's one thing you can say about mankind - There's nothing kind about men.


[Beitrag von simonkash am 09. Dez 2007, 17:48 bearbeitet]
Traktor_1
Inventar
   erstellt: 09. Dez 2007, 17:55

simonkash schrieb:
Geiles Angebot, danke! Könn wir ja per PM klarmachen

Zum Wetter: So langsam wirds dreckig
Aber bisher wars nach dem was ich aus Deutschland gehört hab sogar besser hier - viele Sonnentage, wenig Regen... Aber in der letzten Zeit ist es tierisch windig geworden hier, und jetzt stellt sich der Regen ein, plus fallende Temperaturen ergibt ... eklig

EDIT: Sind die SR60 sehr groß? Ansonsten wär doch ein iGrado evtl. ne Überlegung wert, oder? Ach und wie sieht das mit Wetterfestigkeit aus, bei beiden?





Die SR60 sind nicht soo groß liegen gut am Kopf und drücken wenig bis gar nicht...ich hatte vor einiger Zeit einen AKG K240 der drückte doch nach einiger Zeit mächtig auf mein schmales Hirn und der AKG K240 war auch relativ groß
Die iGrado sollen auch nicht schlecht sein..aber genaues weiß ich nicht...und wie es mit der Wetterfestigkeit aussieht..wer hört schon im Regen Musik

Wenn du Interesse zum hören hast melde dich per PN

Gruß Christian

________
Ohne Musik fehlt was...back to Vinyl
Auch Digital hat ne Chance verdient...
simonkash
Ist häufiger hier
   erstellt: 09. Dez 2007, 18:08
Also ich hör eigentlich immer Musik, bei jedem Wetter Und die Koss PP's hams bisher auch überlebt... Obwohl, die haben auch nur 30 € gekostet. Mit teureren KH's würde (und sollte) ich das wohl nicht machen

________

If there's one thing you can say about mankind - There's nothing kind about men.
ähwelchendenn
Stammgast
   erstellt: 06. Mai 2008, 10:57
hallo jungs,

erstmal muss ich zugeben, dass ich nicht den ganzen thread gelesen habe

aber auf den ersten seiten wird oft erwähnt, dass rockbox nicht mit der ipod classic 160gb version läuft. ist es dabei geblieben? gibt es eine andere möglichkeit, den ipod als wechseldatenträger erkannt zu bekommen und die songs einfach per drag&drop darauf zu kopieren?

ich habe wirklich keine lust, mir itunes zu installieren. habe es bei einem freund "erleben" dürfen, und will mir das nicht antun.

also hilfe bitte
Saso
Inventar
   erstellt: 06. Mai 2008, 11:59
Es gibt zwar einige Alternativen zu iTunes, aber es ist weiterhin kein Drag & Drop möglich.
ähwelchendenn
Stammgast
   erstellt: 06. Mai 2008, 13:32
na toll. was gibt es denn für alternativen und wie funktioniert da das "rüberschieben" von musik auf den ipod?
Saso
Inventar
   erstellt: 06. Mai 2008, 15:08
MediaMonkey, Winamp Plugin, Foobar Plugin... Funktioniert eben alles über eine Ordner Synchronisierung.
ähwelchendenn
Stammgast
   erstellt: 08. Mai 2008, 08:57
kann man den programmen denn sagen, dass die musik auf einem netzlaufwerk ist?

ich habe bei mir demnächst einen mediaserver und die daten nicht mehr lokal. geht das?
A._Tetzlaff
Inventar
   erstellt: 08. Mai 2008, 18:45
Das sollte kein Problem sein - Du kannst die Musik ja auch manuell hinzufügen, dabei kann man den Dateipfad ohne weiteres einstellen.
Ein Kollege hat, soweit ich weiß, auch sowas in der Art und es funktioniert.

________
Er sieht nicht besonders gut aus...aber er hat einen verdammt frischen Atem!
madhatter
Ist häufiger hier
   erstellt: 25. Jun 2008, 14:55
Ich hoffe ich kann diesen alten Thread noch einmal aufwärmen, da ich meinen 4. Gen. iPod (40GB) gerne durch einen 80GB iPod ersetzen möchte. Nun stellt sich mir die Frage, welchen kaufen? Classic oder Video?
Angeblich sollen die Klangprobleme beim Classic durch ein bis zwei Software-Updates behoben worden sein. Stimmt das?
Welcher von beiden hat die bessere Klangqualität am Klinken-Ausgang? In pKHV kommt für mich nicht in Frage, da die Möglichkeiten der Unterbringung direkt am Körper das nicht zulassen (Beule im Anzug ).

Wäre klasse wenn mir jemand weiterhelfen könnte, bevor ich mir krampfhaft einen gebrauchten suche und doch einfach zum MediaMarkt hätte latschen können.

Edith: Ganz vergessen, Kopfhörer werden dann wohl die K324P von AKG sein. Meine jetzigen (Griffin EarThumps) werde ich wohl ebenfalls ersetzen.

________
Cheers,
Arvid
last.fm aber ohne Team

[Beitrag von madhatter am 25. Jun 2008, 14:57 bearbeitet]
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 26. Jun 2008, 11:09

madhatter schrieb:
Ich hoffe ich kann diesen alten Thread noch einmal aufwärmen, da ich meinen 4. Gen. iPod (40GB) gerne durch einen 80GB iPod ersetzen möchte. Nun stellt sich mir die Frage, welchen kaufen? Classic oder Video?
Angeblich sollen die Klangprobleme beim Classic durch ein bis zwei Software-Updates behoben worden sein. Stimmt das?
Welcher von beiden hat die bessere Klangqualität am Klinken-Ausgang? In pKHV kommt für mich nicht in Frage, da die Möglichkeiten der Unterbringung direkt am Körper das nicht zulassen (Beule im Anzug ).

Wäre klasse wenn mir jemand weiterhelfen könnte, bevor ich mir krampfhaft einen gebrauchten suche und doch einfach zum MediaMarkt hätte latschen können.

Edith: Ganz vergessen, Kopfhörer werden dann wohl die K324P von AKG sein. Meine jetzigen (Griffin EarThumps) werde ich wohl ebenfalls ersetzen.


Der Classic hatte noch nie Klangprobleme und ist der derzeit bestklingenste iPod
Probleme hatte lediglich das etwas träge Menü und das Scroll Wheel gemacht. Mittlerweile ist das aber auch recht gut behoben.
Ein eindeutiges Votum für den Classic!

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
madhatter
Ist häufiger hier
   erstellt: 26. Jun 2008, 11:20

Milchkaffee schrieb:
Der Classic hatte noch nie Klangprobleme und ist der derzeit bestklingenste iPod

In einem anderen Thread wurden sich hier aber die Köpfe eingeschlagen, ob durch das Update auf 1.1.1 der Klang arg gelitten hätte.
Außerdem irritiert mich, dass imm mal wieder von Rauschen bei ausgeschaltetem iPod berichtet wurde. Das sollte ja eigentlich nur bei Version 1.1 der Fall gewesen sein, oder?


Milchkaffee schrieb:
Probleme hatte lediglich das etwas träge Menü und das Scroll Wheel gemacht. Mittlerweile ist das aber auch recht gut behoben.
Ein eindeutiges Votum für den Classic!

Also die Probleme mit dem trägen Click Wheel sind per Software-Update ebenfalls behoben worden?
Da würde ich nämlich nur sehr ungern Abstriche machen, da mein 4Gen iPod richtig zackig reagiert hat auf die kleinste Berührung.

Was mich aber noch mal interessieren würde: kann man auch das alte (nicht 50/50) Layout beim iPod Classic wieder aktivieren?

Optisch gefällt mir der Video ja schon besser, aber einen gebrauchten weissen für 150 Tacken kaufen, den jemand schon mehrfach hat fallen lassen oder einen neuen für 50 Euro mehr.... eigentlich von daher keine wirkliche Überlegung mehr, oder?

________
Cheers,
Arvid
last.fm aber ohne Team
Glam-Attakk
Stammgast
   erstellt: 26. Jun 2008, 11:33
Ich hab ihn mir nun mal gekauft und bin eigentlich auch recht begeistert, doch bei alten Original-Aufnahmen die auf CD gepresst wurden wie z.B "Harvest" von Neil Young oder "Killer" von Alice Cooper stört die 100-db Grenze schon sehr.

Gibt es für Windows-User mittlerweile eine möglichkeit, diese Grenze auf ihrem iPod Classic 160GB der neusten Generation aufzuheben? Wäre euch sehr, sehr dankbar!

________
Paul Kossoff is God!
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 26. Jun 2008, 12:09
Das Rauschen und "Klacken" ist seit wieder 1.1.1 weg.
Klanglich hab ich seit je her keine Veränderungen festgestellt.
Ich denke nicht, dass sich da irgendwas getan hat...

Ich weiß nicht wie der 4Gen war aber ich konnte mich beim Classic nicht beschweren, dass sie Menüs zu langsam wären.

Das Layout kann man nicht verändern!

Für mich wäre es keine Überlegung, zu mal die Akkulaufzeit gravierend gestiegen ist und auch der Klang besser geworden ist

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
madhatter
Ist häufiger hier
   erstellt: 26. Jun 2008, 12:17

Milchkaffee schrieb:
Das Layout kann man nicht verändern!

Schade.


Für mich wäre es keine Überlegung, zu mal die Akkulaufzeit gravierend gestiegen ist und auch der Klang besser geworden ist

Inzwischen bist Du aber zum iPod Touch gewechselt, wenn Deine Signatur aktuell ist. Hast Du den iPod Classic auch schon über den Corda Move betrieben?
pKHV ist für mich nämlich ausgeschlossen, insofern wäre ordentlicher Klang über den normalen KH-Ausgang ein Muss.

________
Cheers,
Arvid
last.fm aber ohne Team
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 26. Jun 2008, 12:23

madhatter schrieb:


Für mich wäre es keine Überlegung, zu mal die Akkulaufzeit gravierend gestiegen ist und auch der Klang besser geworden ist

Inzwischen bist Du aber zum iPod Touch gewechselt, wenn Deine Signatur aktuell ist. Hast Du den iPod Classic auch schon über den Corda Move betrieben?
pKHV ist für mich nämlich ausgeschlossen, insofern wäre ordentlicher Klang über den normalen KH-Ausgang ein Muss.


Ja, ist richtig. Ich hab den Classic verkauft
Am pKHV klingen Classic und Touch IMO identisch. Am KH-Out ist der Classic klar besser! Die Abstriche nehm ich aber in Kauf da für mich die Features des Touch das wieder aufwiegen

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
Glam-Attakk
Stammgast
   erstellt: 26. Jun 2008, 12:40
Gibt es denn nun eine möglichkeit, die 100db Begrenzung des iPod Classic auszutricksen?

Wie gesagt, bei einigen alten Aufnahmen ist das wirklich traurig wieviel bzw wie wenig da aus den Kopfhörern tönt.

________
Paul Kossoff is God!
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 26. Jun 2008, 12:53

Glam-Attakk schrieb:
Gibt es denn nun eine möglichkeit, die 100db Begrenzung des iPod Classic auszutricksen?

Wie gesagt, bei einigen alten Aufnahmen ist das wirklich traurig wieviel bzw wie wenig da aus den Kopfhörern tönt.


Hast du mal mit mp3gain geschaut wieviel dB die Aufnahmen haben. Würde mich interessieren um das einschätzen zu können.
Habe auch allerlei älteren Kram und kein Problem mit der Lautstärke gehabt.
Und was hast du für KH?

Die Lautstärke entsperren kannst du bei der aktuellen iPod-Generation nur beim Touch

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
Werbung
Glam-Attakk
Stammgast
   erstellt: 26. Jun 2008, 13:04
Das ist ja schonmal Müll das man das nicht umgehen kann...

Derzeit benutze ich noch die Original-iPod hörer, da meine Sennheiser den Geist aufgegeben haben. Hatte aber vor mir die Ultimate Ears Studio 3 anzuschaffen, guter Preis, klang gefällt mir auch und Wirkungsgrad haben sie ja auch.

Habe auch mit meinem Home-Kopfhörer Grado SR225 mal Probegehört, aber da kommt quasi nichts an. Sehr enttäuschend.

Mit mp3-Gain habe ich gerade einmal nach geschaut, Neil Youngs "Harvest" zB hat 88,2 db.

Für mich Lauthörer und Rocknroll-Gehörgeschädigten mit den Original-Hörern irgendwie ein wenig leise, vorallen wenn ich mir vorstelle, damit durch die volle Stadt zu laufen oder in der Bahn zu sitzen...

________
Paul Kossoff is God!
ruFio
Stammgast
   erstellt: 26. Jun 2008, 15:31
Na das find ich ja dann schon krass. Ich selber hab alle mp3s auf 89db runtergeschraubt. Das ist meiner Meinung immer noch sehr laut und mein Gehör will ich auch noch länger behalten.
In 30 Jahren will ich auch noch Musik genießen
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 26. Jun 2008, 16:23

ruFio schrieb:
Na das find ich ja dann schon krass. Ich selber hab alle mp3s auf 89db runtergeschraubt. Das ist meiner Meinung immer noch sehr laut und mein Gehör will ich auch noch länger behalten.
In 30 Jahren will ich auch noch Musik genießen


So siehts bei mir auch aus. Alles auf 89dB runtergepegelt. Gut mein Touch ist entsperrt aber mit den SE420 höre ich trotzdem nur bei ca. 2/3 der Maximallautstärke. Hab die Lautstärke dort auch gesperrt... will mich ja nicht ungeschickterweise das Hirn wegpusten
Und ich höre auch einigermaßen laut...
Ich hab den SR225 aber auch noch nie gehört, geschweige denn am iPod laufen gehabt. Weiß nicht wie der sich machen würde.

Die original Apple-Buds sind bei 89dB-Musik deutlich leiser (zu leise, selbst für mich am nicht entsperrten iPod) und ich an deiner Stelle würde mir nicht mal vorstellen damit in der Bahn zu hören, wenn dir dein Gehör noch einigermaßen lieb ist
Für sowas brauchst du Isolierung. Aber du denkst ja schon über die super.fi 3 nach

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
Glam-Attakk
Stammgast
   erstellt: 26. Jun 2008, 23:33
Heißt es dann, das ich mit dem superfi.3 deutlich besser fahren würde? Also durch die Isolierung erwarte ich ja schonmal einen Pegel-Schub; dann der hohe Wirkungsgrad des Kopfhörers etc pp... ?!

________
Paul Kossoff is God!
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 27. Jun 2008, 08:42

Glam-Attakk schrieb:
Heißt es dann, das ich mit dem superfi.3 deutlich besser fahren würde? Also durch die Isolierung erwarte ich ja schonmal einen Pegel-Schub; dann der hohe Wirkungsgrad des Kopfhörers etc pp... ?!


Hehe, keine Frage
Durch die Isolation nimmst du die musik nur lauter wahr, da die umgebungsgeräüsche fehlen bzw. sehr stark abgedämmt werden
Der höhere Wirkungsgrad tut sein übriges dazu.

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
ingo01
Neuling
   erstellt: 31. Jul 2008, 20:54
Also ich verfolge ja den Thead hier. Habe auch den classic 80 GB und den touch 32GB.
Ich habe noch kein vergleichstest gefunden zwischen Ipod classic kontra IPod Touch.
Es geht immer nur um classic, ich meine das der Touch lauter ist und auch mehr Bässe wiedergibt. Kopfhörer AKG K416P

Vieleicht hat ja jemand eine INFO oder belehrt mich eines besseren. Mag sein das der classic rein Testmäsig besser abschneidet. Aber ich sage/beaupte nur das was ich höre. Da ist meiner Meinung der Touch besser. Bin für jeden Hinweis dankbar und las mich eines besseren belehren.

________
WISSEN IST MACHT; NIX WISSEN MACHT AUCH NIX!!!
IMac 24 Zoll, MacBook pro, IPod classic 80 GB, Ipod Touch 32 GB
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 31. Jul 2008, 21:16
Im Prinzip kommt es ja letztendlich nur darauf an was für DICH am besten klingt

Ich meine auch, dass der Touch im Gegensatz zum Classic nen leicht betonten Bass hat
Lauter weiß ich nicht.
Fakt ist, dass der Classic neutraler abgestimmt ist, ein besseres Rauschverhalten hat sowie keinen Bassabfall mit niederohmigen Kopfhörern mehr aufweist.

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
ähwelchendenn
Stammgast
   erstellt: 19. Aug 2008, 06:45
hallo liebe leute,

ich bin auf der suche nach einem fm-transmitter für meinen ipod classic 160gb.

wer von euch hat so ein fm-transmitter und ist damit zufrieden?


von der klangqualität muss es nichts überragendes sein, da das signal an ein tragbares radio übertragen werden soll (nur für den urlaub). der preis sollte dann dementsprechend auch nicht zu hoch sein, budget sind etwa 30€ - 50€.

also los, macht mich glücklich

danke!

ps: die suche hab ich benutzt, allerdings nur ältere beiträge gefunden...

[Beitrag von ähwelchendenn am 19. Aug 2008, 06:54 bearbeitet]
ähwelchendenn
Stammgast
   erstellt: 20. Aug 2008, 07:22
antwort, junge!

Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 20. Aug 2008, 09:20
wen meinst du?

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
ähwelchendenn
Stammgast
   erstellt: 20. Aug 2008, 12:49
euch alle, zu meiner frage bezüglich eines fm-transmitters (2 beiträge weiter oben)
enkidu2
Inventar
   erstellt: 20. Aug 2008, 17:25
Vielleicht meldet sich ja auch keiner, weil niemand ein solches Teil benutzt? Nur so mal als Gedanke.

Im übrigen heißt dieser Thread "der iPod classic im Hörvergleich!" Die Leser dieses Threads wollen glaube ich etwas über die Klangqualität des iPods erfahren. Mit 'nem eigenen Thread "FM Transmitter für iPod gesucht" wärst Du vielleicht besser dran.

________
iPOD Classic - Denon PMA/DCD-2000AE - KEF Reference 201/2

[Beitrag von enkidu2 am 20. Aug 2008, 17:28 bearbeitet]
ähwelchendenn
Stammgast
   erstellt: 20. Aug 2008, 21:19
gesagt, getan...soagr den titel habe ich übernommen
Darkos
Stammgast
   erstellt: 21. Aug 2008, 08:36

ingo01 schrieb:
Also ich verfolge ja den Thead hier. Habe auch den classic 80 GB und den touch 32GB.
Ich habe noch kein vergleichstest gefunden zwischen Ipod classic kontra IPod Touch.
Es geht immer nur um classic, ich meine das der Touch lauter ist und auch mehr Bässe wiedergibt. Kopfhörer AKG K416P

Vieleicht hat ja jemand eine INFO oder belehrt mich eines besseren. Mag sein das der classic rein Testmäsig besser abschneidet. Aber ich sage/beaupte nur das was ich höre. Da ist meiner Meinung der Touch besser. Bin für jeden Hinweis dankbar und las mich eines besseren belehren.


Der Classic hat eine bessere Detailauflösung, breitere Bühne und so gut wie kein Rauschen -> mit den SE530.

Bei mir ist der Classic zu einem reinen Musik-Player geworden, während ich den Touch für Internet, email, Videos etc. nutze.

________
Alt: Nero AAC -> iPod Classic 80 GB + Shure SE530
Neu: Cowon D2 (Rockboxed!) -> AKG K530 weiß (Zu Hause) -> HD 25 (Unterwegs), Shure SE530 verstauben im Schrank. :D
cxc
Ist häufiger hier
   erstellt: 21. Aug 2008, 08:54

Darkos schrieb:

ingo01 schrieb:
Also ich verfolge ja den Thead hier. Habe auch den classic 80 GB und den touch 32GB.
Ich habe noch kein vergleichstest gefunden zwischen Ipod classic kontra IPod Touch.
Es geht immer nur um classic, ich meine das der Touch lauter ist und auch mehr Bässe wiedergibt. Kopfhörer AKG K416P

Vieleicht hat ja jemand eine INFO oder belehrt mich eines besseren. Mag sein das der classic rein Testmäsig besser abschneidet. Aber ich sage/beaupte nur das was ich höre. Da ist meiner Meinung der Touch besser. Bin für jeden Hinweis dankbar und las mich eines besseren belehren.


Der Classic hat eine bessere Detailauflösung, breitere Bühne und so gut wie kein Rauschen -> mit den SE530.

Bei mir ist der Classic zu einem reinen Musik-Player geworden, während ich den Touch für Internet, email, Videos etc. nutze.
,

+1, denn im Vergleich fällt der Touch einfach zu weit ab.
Mit empfindlichen IEMs rauscht es mir auch einfach zu sehr.
Das aktuelle iPhone hat das Problem nicht (mehr), so dass Hoffnung für die nächste Generation besteht.

________
Aktuelle Audiohardware:
Portabel: Sony NWZ 818b + iPod Classic 80 iVm Shure Se530
Compi / Home : Mac Pro 2,8 Octa - toslink - , AAC lossless / lame vbr1 --> Sony TA FA 1200ES - Klipsch RB 81
CD Quelle: Sony DVP-NS900 (old school)
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 21. Aug 2008, 08:59
Ich finde aber, so schlecht wie der Touch hier immer gemacht wird ist er gar nicht. Klar rauscht er und klar ist der Classic qualitativ in jedem Bereich ein Stück weit besser aber es sind keine Welten
Hört sich ja meist so an, als wäre der Touch Klang-Schrott! Das seh ich gänzlich anders

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
Darkos
Stammgast
   erstellt: 21. Aug 2008, 09:10

Milchkaffee schrieb:
Ich finde aber, so schlecht wie der Touch hier immer gemacht wird ist er gar nicht. Klar rauscht er und klar ist der Classic qualitativ in jedem Bereich ein Stück weit besser aber es sind keine Welten
Hört sich ja meist so an, als wäre der Touch Klang-Schrott! Das seh ich gänzlich anders


Natürlich hört sich auch der Touch ganz vernünftig an, aber im Vergleich zum Classic...

Was hatte einer in einem anderen Thread mal geschrieben: "Jammern auf hohem Niveau"

________
Alt: Nero AAC -> iPod Classic 80 GB + Shure SE530
Neu: Cowon D2 (Rockboxed!) -> AKG K530 weiß (Zu Hause) -> HD 25 (Unterwegs), Shure SE530 verstauben im Schrank. :D
cxc
Ist häufiger hier
   erstellt: 27. Aug 2008, 21:47

Milchkaffee schrieb:
Ich finde aber, so schlecht wie der Touch hier immer gemacht wird ist er gar nicht. Klar rauscht er und klar ist der Classic qualitativ in jedem Bereich ein Stück weit besser aber es sind keine Welten
Hört sich ja meist so an, als wäre der Touch Klang-Schrott! Das seh ich gänzlich anders


Seh ich anders
Der Classic ist meinem Empfinden nach in einer gänzlich anderen Liga.

________
Aktuelle Audiohardware:
Portabel: Sony NWZ 818b + iPod Classic 80 iVm Shure Se530
Compi / Home : Mac Pro 2,8 Octa - toslink - , AAC lossless / lame vbr1 --> Sony TA FA 1200ES - Klipsch RB 81
CD Quelle: Sony DVP-NS900 (old school)
botika77
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 13:54
in diversen englischen und deutschsprachigen foren wird gemunkelt dass ab september neue ipods auf den markt geworfen werden sollen und auch die preise reduziert werden - beim classic ist es schon am US-markt so. auf der apple-hp liegt der preis vom 80GB bei 249 USD (umgerechnet 170 €)

habt ihr irgendwelche infos was sich sonst tut bzgl ipod?

________
Receiverlos, SONY BDP-S550, Canton Ergo RC-L, SONY KDL-40 W4000
Portable: ipod classic 80GB
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 13:59

botika77 schrieb:
in diversen englischen und deutschsprachigen foren wird gemunkelt dass ab september neue ipods auf den markt geworfen werden sollen und auch die preise reduziert werden - beim classic ist es schon am US-markt so. auf der apple-hp liegt der preis vom 80GB bei 249 USD (umgerechnet 170 €)

habt ihr irgendwelche infos was sich sonst tut bzgl ipod?


Ehm, das war schon immer so

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
botika77
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 14:05

Milchkaffee schrieb:

botika77 schrieb:
in diversen englischen und deutschsprachigen foren wird gemunkelt dass ab september neue ipods auf den markt geworfen werden sollen und auch die preise reduziert werden - beim classic ist es schon am US-markt so. auf der apple-hp liegt der preis vom 80GB bei 249 USD (umgerechnet 170 €)

habt ihr irgendwelche infos was sich sonst tut bzgl ipod?


Ehm, das war schon immer so


shame on me!!

________
Receiverlos, SONY BDP-S550, Canton Ergo RC-L, SONY KDL-40 W4000
Portable: ipod classic 80GB
botika77
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 15:00
ich war bislang irgendwie immer ein ipod-gegner - wollt nicht mit der masse schwimmen, aber schön langsam kann ich mich mit dem ding anfreunden...

sind podcasts kostenlos od kostenpflichtig od ist dies vom anbieter abhängig

ist in der ipod-familie der classic "das nonplusultra"? - zumindest klangtechnisch

kann man itunes "umgehen"?

ähm, das wars mal vorerst

ps. die fragen sind eher an milchkaffee und andreas67 - die beiden freaks - gerichtet

________
Receiverlos, SONY BDP-S550, Canton Ergo RC-L, SONY KDL-40 W4000
Portable: ipod classic 80GB

[Beitrag von botika77 am 28. Aug 2008, 15:03 bearbeitet]
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 15:05

botika77 schrieb:
ich war bislang irgendwie immer ein ipod-gegner - wollt nicht mit der masse schwimmen, aber schön langsam kann ich mich mit dem ding anfreunden...

sind podcasts kostenlos od kostenpflichtig od ist dies vom anbieter abhängig

ist in der ipod-familie der classic "das nonplusultra"? - zumindest klangtechnisch

kann man itunes "umgehen"?

ähm, das wars mal vorerst

ps. die fragen sind eher an milchkaffee und andreas67 - die beiden freaks - gerichtet


1. es gibt solche und solche^^ viele sind aber kostenlos

2. ja ist er

3. kann man sicher irgendwie. hab mich aber darum noch nicht gekümmert...

... weil ich itunes sehr praktisch finde (zumindest am mac)

edit: ach danke für die blumen

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880

[Beitrag von Milchkaffee am 28. Aug 2008, 15:06 bearbeitet]
botika77
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 15:42
sind 160 euro für einen 5tage alten classic 80gb ein guter preis oder eher nicht?

________
Receiverlos, SONY BDP-S550, Canton Ergo RC-L, SONY KDL-40 W4000
Portable: ipod classic 80GB
sandiman
Stammgast
   erstellt: 28. Aug 2008, 15:48

botika77 schrieb:

kann man itunes "umgehen"?

ich mach beispielsweise alles mit winamp. die neueren releases des progs haben das plugin schon dabei. kinderleicht. einfach von der biblio auf der ipod ziehen (itunes? )

auf dem?!

________
Shun the non believer, shuuuuuuuuuuuuuuuun!

[Beitrag von sandiman am 28. Aug 2008, 16:23 bearbeitet]
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 15:49

sandiman schrieb:

botika77 schrieb:

kann man itunes "umgehen"?

ich mach beispielsweise alles mit winamp. die neueren releases des progs haben das plugin schon dabei. kinderleicht. einfach von der biblio auf der ipod ziehen (itunes? )


... also ich zieh auch immer von der biblio auf den ipod ^^

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880
Werbung
Milchkaffee
Inventar
   erstellt: 28. Aug 2008, 15:50

botika77 schrieb:
sind 160 euro für einen 5tage alten classic 80gb ein guter preis oder eher nicht?


na wie abgewrackt ist er denn nach den 5 tagen? OHNE kratzer würd ich ihn nehmen... ne gibts die dinger für rund 195€

________
Mobil | iPod Touch 2G 16GB > Triple.Fi 10 Pro
Zuhause | Macbook Pro > Beyerdynamic DT 880

Andere Themen:
Samsung Chip XviD/DivX mp4 Format für Mobilen Media Player und Testbericht
mp3 player
Cowon D2 DAB - Review DAB-Teil
MP3 Player Anforderungen
gutes Set? Alternativen? mp3 Player+ Headset
ZU EMPFEHLEN: "Notfall" - Ladegerät mit Mignon Batterien für Player (mit integriertem Akku...
Suche ipod/mp3player
iPod Fernbedienung (non-orginal)
Wechsel Sony NW-A3000 auf IPod -Frage-
ipod(AIFF) vs. Cowon D2+(FLAC) mit Verstärker Music Hall und Monitor Audio RX1

[ Gehe zu Seite: << < 1 2 3 4 5 [6] 7 8 > >> (8) ]

Neueste Beiträge
KontaktImpressumDatenschutzerklärungLinks


HIFI-FORUM V 2.5
© 2002-2010 K&K GmbH
Webhosting by Host Europe