Ipod nano 2G Audioqualität

Hallo,

der iPod Nano 2G klingt jetzt so schlecht nicht. (Mit den EP630 dran ging's ja auch, oder?)

Das leise Grundrauschen sagt nichts über ein schlechtes Audiosignal aus. Mit solchen empfindlichen InEars hört man bei 99% aller Player ein leises Rauschen.

Die super.fi 3 liefern, wie du ja auch sagst, mehr Details und einen nicht-aufgeblähten Bass.

Das ist aber im Prinzip auch schon alles, was du von den super.fi 3 erwarten kannst. Daß du einen 75 Euro InEar nicht mit einem 250 Euro Kopfhörer vergleichen kannst, dürfte dir klar sein, oder? Kopfhörer und InEars in der Preisklasse des DT-880 sind um einiges "musikalischer", was Auflösung, Bühnenpräsentation usw betrifft. Zudem ist der DT-880 auch leicht gesoundet und nicht so "stockneutral" wie der super.fi 3.

Ich hab' selbst auch einen DT-880, als auch die super.fi 3, und noch so einige andere (deutlich höherpreisige) InEars. Aufgrund meiner Erfahrung kann ich dir sagen, daß du knapp 400 Euro für einen InEar hinlegen mußt, damit du in etwa ein vergleichbares Klangerlebnis wie mit den DT-880 erreichst.

In diesem Thread z.B. ging es darum, einen InEar passend zu einem DT-880 zu finden:

http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=5791

Vielleicht noch ein Wort zu dem "fehlenden Aha-Effekt": Meiner persönlichen Meinung macht "neutral" nur dann spaß, wenn die anderen Daten wie Auflösung, Bühne und Frequenzumfang stimmen. Ansonsten wird "neutral" schnell "langweilig". Billigere/einfachere InEars sind in diesen Disziplinen auch nicht besser, aber sie "kaschieren" das eben durch betonte Bässe und Höhen.

Wobei ich den super.fi 3 jetzt auch nicht als schlecht bezeichnen möchte. Vielleicht gibst du ihm einfach noch ein paar Tage, und du gewöhnst dich noch dran. Mit dem DT-880 wird er es jedoch niemals aufnehmen können.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Hallo, der iPod Nano 2G klingt jetzt so schlecht nicht. (Mit den EP630 dran ging's ja auch, oder?)

Hi,
Mit denen gings(aber auch nur eine Zeit lang weil mir der dicke Bass irgendwann auf die Nerven ging). Ich dachte dass man jetzt erst die schlechte Qualität hören würde.

Das leise Grundrauschen sagt nichts über ein schlechtes Audiosignal aus. Mit solchen empfindlichen InEars hört man bei 99% aller Player ein leises Rauschen.

Ok danke für die Aufklärung.

Das ist aber im Prinzip auch schon alles, was du von den super.fi 3 erwarten kannst. Daß du einen 75 Euro InEar nicht mit einem 250 Euro Kopfhörer vergleichen kannst, dürfte dir klar sein, oder?

Logisch

Ich hab' selbst auch einen DT-880, als auch die super.fi 3, und noch so einige andere (deutlich höherpreisige) InEars. Aufgrund meiner Erfahrung kann ich dir sagen, daß du knapp 400 Euro für einen InEar hinlegen mußt, damit du in etwa ein vergleichbares Klangerlebnis wie mit den DT-880 erreichst.

Uff, das ist im Moment doch etwas zuviel des Guten(armer Student).

Vielleicht gibst du ihm einfach noch ein paar Tage, und du gewöhnst dich noch dran. Mit dem DT-880 wird er es jedoch niemals aufnehmen können.

Das werde ich machen. Und testweise mal einen Sansa Clip+ bestellen. ;-)

Was wäre denn der nächste "Step up" von den Super.fi 3?

ikz schrieb:

Was wäre denn der nächste "Step up" von den Super.fi 3?

Meine persönliche Meinung:

Phonak Audeo PFE11x oder UE700 (ca. 130 Euro)

Westone W2 oder Shure SE420/SE425 (ca. 250 Euro)

Westone UM3x, EarSonics SM3 oder Shure SE530/SE535 (zwischen 350 und 480 Euro)

Danach dann Customs (z.B. Stage 3; knapp über 1000 Euro).

Viele Grüße,
Markus

Ein InEar, der klanglich sehr nah am DT880 liegt ist der UE Triple.Fi 10 Pro. Der fehlt in Bad_Robots Aufzählung.
Für mich ist er das portable Pendant zum Beyer, hatte auch mal nen Vergleich geschrieben. Finde den Link aber gerade nicht :S
Den gabs mal ne Zeit lang recht "günstig" (roundabout 190€). Mittlerweile liegt er wieder bei 240€ ... ist er aber auch Wert finde ich
Mit den SE420 wirst du nicht glücklich wenn du den DT880 magst!

Milchkaffee schrieb:

Ein InEar, der klanglich sehr nah am DT880 liegt ist der UE Triple.Fi 10 Pro. Der fehlt in Bad_Robots Aufzählung.

Stimmt, hab' ich vergessen.

Milchkaffee schrieb:

Für mich ist er das portable Pendant zum Beyer, hatte auch mal nen Vergleich geschrieben. Finde den Link aber gerade nicht :S

Ja, kommt hin. Der Westone W2 geht auch so *ungefähr* in die Richtung.

Milchkaffee schrieb:

Mit den SE420 wirst du nicht glücklich wenn du den DT880 magst!

Jupp. Wenn man etwas neutrales sucht -> SE420. Wenn's dezent gesoundet sein soll (wie der DT880), dann gibt es andere.

Viele Grüße,
Markus

Was haltet Ihr von den Grado InEar´s ?

Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen die mal zu probieren.

Es gibt 3 Modelle von €89,00 bis $329,00.

Bin sehr zufrieden mit meinem Grado SR80 aber ein vergleichbarer InEar fehlt mit noch für unterwegs.

tubi1 schrieb:

Was haltet Ihr von den Grado InEar´s ? Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen die mal zu probieren. Es gibt 3 Modelle von €89,00 bis $329,00. Bin sehr zufrieden mit meinem Grado SR80 aber ein vergleichbarer InEar fehlt mit noch für unterwegs.

Gehört das nicht in einen separaten Thread?

Huhu ich noch mal.
Habe jetzt einige Stunden mit den UE gehört. Vor allem an einer besseren mobilen Quelle(Sansa Clip+ und Fiio E5).
Der Klang hat sich tatsächlich etwas verbessert aber nichts weltbewegendes. So weit, so gut.

Das der Bass etwas zurückgenommen ist wusste ich schon vorher durch lesen einiger Reviews und Meinungen - und das macht mir auch garnix aus, bin kein Basshead! Qualität > Quantität.

Aber der ganze Mittel- und Hochtonbereich hört sich einfach lasch an.
Stimmen hören sich an als wenn jemand ein Wolltuch drüber gehängt hat. Das ist definitiv nicht neutral.
Oft lese ich da in englischsprachigen Reviews und Foren was von super calrity und crisp sound Kann ich mal ganz und gar nicht nachvollziehen. Das klingt alles eher wie aus einem Kofferradio, übertrieben formuliert.
Bis auf den Bass - der ist recht trocken

Habe mal zum Spaß meine alten EP-630 intensiv gegengehört aber vorher per EQ(quick 'n dirty) versucht die Badewanne etwas auszugleichen.
Ergebnis: Der UE hört sich nicht so an als wenn er das 4-fache kostet. Auch nicht großartig in Sachen wie Auflösung zum Beispiel. Da muss ich mein obiges Statement zurücknehmen.
Wenn ich es nicht wüsste, würde ich sagen die beiden kommen aus einer ähnlichen Preisklasse und sind nur anders abgestimmt - eben von einem anderen Hersteller.
Und das hat jetzt nichts mit meiner Vorliebe zu den DT880 zu tun.

Bin nicht erst seit gestern im Hifi Bereich unterwegs(u.a. AKG K601, AKG K271, AKG K530, Sennheiser HD650, Sennheiser HD595 - alles schon länger besessen und gehört)
Dann steht hier noch ein Paar Nubert nuWave 35 rum die eigentlich als sehr neutral bekannt sind. Aber das sind Lautsprecher, der Vergleich hinkt etwas. Des weiteren spiele ich selber auch zwei Instrumente - weiß also schon wie sich sowas in Natura anhört

Bin jetzt irgendwie schon am Zweifeln ob mein Paar evtl. kaputt ist?!

edit: Jetzt ist mir auch wieder das passende Wort eingefallen: erwachsen. Genau so klingen sie nicht. Ist zwar so eine unscharfe Hifi Floskel aber das trifft es einfach. Hoffe damit kann jemand was anfangen.

edit2: Alle Aufsätze auch schon durchprobiert. Bin auch der Meinung dass die Teile richtig sitzen.

Also ich würde sagen, du erwartest trotzdem zu viel. Der Klang ist schon teilweise deutlich besser als bei billigen In-Ears. Merkt man z.B. bei schneller Musik oder wenn viel gleichzeitig spielt. Da kommen die billigen In-Ears dann nicht mehr mit. Bei vieler anderer Musik merkt man dagegen wirklich keinen so großen Unterschied.

Und der super.fi 3 Studio ist schon relativ neutral. Das Problem ist dann halt eher, dass es der DT880 nicht ist und auch hier Bass und Höhen betont sind. Dagegen klingt der super.fi 3 Studio halt schon etwas langweilig. Teilweise ist er sogar etwas besser als der DT880, z.B. wenn es es um schnellen Bass geht.

Tob8i schrieb:

Und der super.fi 3 Studio ist schon relativ neutral. Das Problem ist dann halt eher, dass es der DT880 nicht ist und auch hier Bass und Höhen betont sind. Dagegen klingt der super.fi 3 Studio halt schon etwas langweilig. Teilweise ist er sogar etwas besser als der DT880, z.B. wenn es es um schnellen Bass geht.

Erstens hab' ich deutlich mehr Vergleihsmöglichkeiten als nur ein DT880 und zweitens ist der SF3 nicht langweilig sondern extrem Mittenbetont. Von neutral kann da wohl keine Rede sein.

Werde die In-Ears zurückschicken weil sie das Geld einfach nicht wert sind und mir dafür ein Paar Shure SE310 bestellen. Die kosten nochmal 50€ mehr. Mal sehen ob ich mit den leben kann.

Hier wird übrigens ziemlich genau das beschrieben was ich gehört habe: http://www.amazon.co...deID=&tag=&linkCode=

ikz schrieb:

Werde die In-Ears zurückschicken weil sie das Geld einfach nicht wert sind und mir dafür ein Paar Shure SE310 bestellen. Die kosten nochmal 50€ mehr. Mal sehen ob ich mit den leben kann.

Dann bin ich mal gespannt, wie die dir gefallen. Ich wünsche dir jedenfalls, daß du "deine" InEars finden wirst.

ikz schrieb:

Hier wird übrigens ziemlich genau das beschrieben was ich gehört habe: http://www.amazon.co...deID=&tag=&linkCode=

Schreiben kann man viel. Gib' mir 10 Minuten Vorsprung, und dann schau' mal, was Wikipedia zu den super.fi 3 sagt.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Schreiben kann man viel. Gib' mir 10 Minuten Vorsprung, und dann schau' mal, was Wikipedia zu den super.fi 3 sagt.

Ernsthafte Frage: wie soll ich das verstehen?

ikz schrieb:

Bad_Robot schrieb: Schreiben kann man viel. Gib' mir 10 Minuten Vorsprung, und dann schau' mal, was Wikipedia zu den super.fi 3 sagt. Ernsthafte Frage: wie soll ich das verstehen?

Das war ein Witz, basierend auf dem Glauben, daß jeder alles in Wikipedia schreiben kann was er will (egal ob Wahrheit oder nicht), und es solange bestehen bleibt, bis es jemand bemerkt und korrigiert.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Das war ein Witz, basierend auf dem Glauben, daß jeder alles in Wikipedia schreiben kann was er will (egal ob Wahrheit oder nicht), und es solange bestehen bleibt, bis es jemand bemerkt und korrigiert.

Okay dann hatte ich es richtig verstanden. Aber dann kannst du ja fast garnichts glauben was im Internet steht. ;-)
Egal lassen wirs dabei.
Ich werde berichten wie mir die Shures gefallen.

ikz schrieb:

Ich werde berichten wie mir die Shures gefallen. :prost

Ja, ich bin ehrlich gespannt. (Ich habe beide; sowohl super.fi3 als auch SE310.)

Obwohl sowohl die super.fi 3 als auch die SE310 gemeinhin als "neutral" gelten, klingen sie doch unterschiedlich. (Mir persönlich gefallen die super.fi 3 sogar besser, aber das ist einfach nur persönlicher Geschmack.) Die super.fi 3 sind präsenter im Grundton (so würde ich es jedenfalls bezeichnen; vielleicht ist es ja das, was du als Mittenbetonung bezeichnest), während die SE310 eher eine leichte Grundtonsenke haben.

Viele Grüße,
Markus

Ok wenn wir schon dabei sind und die SE310 auch nichts sind*seufz*, kann man soetwas trauen? http://cgi.ebay.de/S...&hash=item1c1662ee05

ikz schrieb:

Ok wenn wir schon dabei sind und die SE310 auch nichts sind*seufz*, kann man soetwas trauen? http://cgi.ebay.de/S...&hash=item1c1662ee05

Ich denke schon. Der Preis ist jetzt nicht so utopisch. Ich hab' für meine SE420 (neu) auch nur 185 Euro bezahlt.

Viele Grüße,
Markus

Abend zusammen,

Heute sind die Shures also angekommen. Habe auch schon einiges querbeet über meine Musiksammlung gehört.
Sitze damit auch gerade vorm Rechner anstatt zB. mit den DT880 zu hören und das sagt schon einiges denke ich.
Und ja, damit lässt es sich defintiv aushalten.
Spielen viel direkter als die verhangenen SF3. Schöner straffer Bass ist vorhanden und allgemein merkt man die 50€ ggü. den UEs schon sehr!
Davon ab sind sie auch bequemer. Denke damit kann ich erstmal eine Weile verbringen.
Aber irgendwie juckt es mich jetzt in den Fingern die SE425 auszuprobieren. Denke ich kann mich aber erstmal, ob dieses tollen Ergebnisses, beherrschen. Bin ja auch armer Student.

So weit erstmal. Wer noch etwas genauer wissen will wie ich die SE310 finde - einfach fragen.

Prima!
Viel Freude damit.

Viele Grüße,
Markus

und dann würde ich auch auf keinen Fall die Shure 5er Serie ausprobieren

TomGroove schrieb:

;) und dann würde ich auch auf keinen Fall die Shure 5er Serie ausprobieren :prost

Du meinst 530/535?
Habe ich auch nicht vor. Deutlich über 200€ ist mir einfach was Mobiles nicht wert.

ja meinte ich..ich habe den 530 damals leichtsinnigerweise angehört.

Eine Meldung noch kurz:
Hab' jetzt mal etwas rumprobiert und die IEs mal so wie von Bad_Robot beschrieben eingesetzt(http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=110&thread=3143&postID=11525#11525). Die SE310 sind, den Bildern der neuen x25 Hörer nach, sogar noch etwas weniger angewinkelt.
Und siehe da, es kommt eine kleine(aber deutlich hörbare) Schippe Höhen dazu.
Jetzt spielen sie noch etwas 'freier' und gefallen mir richtig gut.

Bis dann