DSPeaker anti-mode 2.0

prinzipiell kannst du solche systeme auch mit pa-equipment betreiben. die meisten automatischen einmesssysteme sind allerdings für pa-zweckecke unbrauchbar: sie beschränken sich auf die optimierung an einer oder an einigen wenigen hörpositionen. dein publikum hält sich aber im ganzen raum auf. über die kompromisse, die man hierfür treffen muss, kann ein erfahrener techniker besser entscheiden als eine maschine. ein einfacher terzbandeq und ein techniertagessatz kosten auch nicht mehr als das genannte system.

Danke für deine Antwort.

Ich frage deshalb, da mir bis jetzt keiner richtig helfen konnte. Nicht falsch verstehen... Tipps habe ich hier schon genug bekommen, nur live vor Ort konnte ich niemanden finden, der mir die Anlage korrekt einstellen kann!

Ich habe 3 große Tontechnik Firmen hier in der Gegend angefragt, aber die hatten nicht wirklich Lust sich mit dem Thema zu beschäftigen. Das hast du richtig gemerkt am Telefon... Nach dem Motto "was? Sie wollen nichts kaufen?"

Ich habe einen BSS 966 Opal Equalizer dranhängen, komme aber damit nicht so wirklich weiter...

Das Hauptproblem ( dröhnender subwoofer ) wurde weitgehends gelöst... Trotzdem würde ich gerne das system klanglich noch optimieren, besser an den Raum anpassen.

Als Alternative würde mir der dBx driverack pa2 einfallen. Aber ob ich mit dem klar komme?

Wo kommst du denn her? Vielleicht kann dir direkt jemand aus dem Forum helfen.
Mit dem BSS EQ sollte das ganze gut klappen.


Gruß

Plz 73xxx
Kreis Göppingen

Klingt ja alles schön und gut, der DSPeaker anti-mode ist für PA aber leider vollkommen untauglich. Ich sprech jetzt nicht davon, daß die Unterschiede der Entfernungen (von LS r/l) manuell nach Zeit (ms) umgerechnet werden müssen, anstatt daß man alternativ die Entfernung wahlweise eingeben kann und auch nicht davon, daß man eingangsseitig nicht den ganzen Pegelbereich nutzen kann und statt dessen manuell die Empfindlichkeit umgestellt werden muß oder man keine anderen Mikrofone kalibieren kann oder ein Gerät, daß knapp 900 Mücken kostet nur eine Fernbedienung mit Folientasten hat. Es geht da um wichtige Dinge wie z.B. daß der aktuell eingestellte Pegel nur gespeichert wird, wenn man manuell auf 'Standby' drückt (also ausschaltet), was bei einem kurzzeitigen Stromausfall (jemand kommt an das Steckernetzteil hin z.B.) in einem drastischen Pegelunterschied enden kann. Es kann der digitale Eingang auch nicht im Pegel gesenkt werden, bei analogen Quellen muß man den Headroom manuell einstellen, der Lowcut ist nur auf die drei Frequenzen 10, 16 und 20Hz schaltbar und somit für PA vollkommen untauglich, wodurch man sowieso einen Controller oder weiteren aktiven Analogfilter zusätzlich braucht. Daß man bei Multi-Point Messungen pro Meßpunkt 15 Minuten braucht und im Betrieb ein Delay von 5ms (oder mehr) entsteht, ist da nur noch das Sahnehäubchen oben drauf. Ich werde auch nie verstehen, warum ein Gerät für fast 900 Euro für das Meßmikrofon nur eine 3,5mm Klinkenbuchse bietet.

Meine Empfehlung ist, das Gerät links liegen zu lassen und für das Geld statt dessen in weitere Subs investieren, die man dann für eine bessere Raumausleuchtung dementsprechend aufstellt (Link zu Jobstis Artikel).