Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

+A -A
Autor
Beitrag
el_FaTaL
Stammgast
#624 erstellt: 09. Okt 2006, 16:12
kann man da nichts machen mit den 3cm ?!
DarkLoG
Ist häufiger hier
#625 erstellt: 09. Okt 2006, 17:35

kann man da nichts machen mit den 3cm ?!


Laut Anleitung sollen ja auch 10cm links und rechst Platz sein, von daher ist die Frage ob jetzt die 3cm fehlen um die nötigen 10cm links und rechs zu haben, oder ob er um 3cm nicht reinpasst..., denn dann ist es wohl eh schlecht zwecks Belüftung.

mfg

DarkLoG

PS: Wer aus Augsburg und Umgebung kommt:
Der Sony steht seit kurzem bei Mediamarkt Eichleitner Straße, allerdings ist die Zuspielqualität trotz Sony Demo nicht gerade überragend (meiner Meinung nach)...
schatzi2
Stammgast
#626 erstellt: 09. Okt 2006, 18:08
Hallo, hallo Leute, kann es sein, das Ihr jetzt anfangt die Erbsen zu zählen??

Zum Lüftergeräusch:
Das ist nit Sicherheit nicht lauter als die Festplatte eines
DVD Recorders oder PVR-Sat-Receivers, wen störts??
Na ja, ich höre mit meinen fast 60 Lenzen natürlich nicht mehr so gut wie so manch junger Hüpfer von Euch.
Der in der Ferne liegende Flughafen geht mir bei Nord-Westwind schon eher auf`n Keks.

@cedricjacky, ich habe mir das Gerät angesehen, das Gehäuse verjüngt sich um einiges nach hinten, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Also wenn Der Bildschirm inkl, Rahmen nicht in die Lücke reinpasst, dann laß die Kiste doch`n paar Zentimeter vorstehen.
Also ich kaufe die Kiste.

Gruß-Schatzi
Smarti_X
Stammgast
#627 erstellt: 09. Okt 2006, 20:54
Hallo
@ Cedricjack

Das ist ärgerlich das der KDS nicht passt. Du solltest vielleicht mal mit einem Tischler sprechen das wird sicher günstiger als alle Alternativen wenn Du unbedingt Full HD haben willst.

Bei Full HD ohne Lüfter wirds schwierig das einzige Gerät das meine Meinung in frage kommen könnte währe der Sony KDL 46 X 2000 der ist genau 3cm schmaler 1262mm breite. Ich weiss nicht genau ob da ein Lüfter verbaut wird wenn ja sollte der aber wirklich sogut wie garnicht hörbar sein.
Meiner meinung nach das Bildqualitativ beste LCD Display das es zur Zeit gibt und mit sicherheit das einzige LCD Display das auch nur annähernd an den KDS rankommt. Wobei der Schwarzwert bei weitem (wie bei allen LCD´s) nicht an den Schwarzwert eines KDS herankommt. Das wird gerade in abgedunkelten Räumen besonders offensichtlich also ist ein LCD nicht gerade Heimkino oder Schlafzimmer geeignet. Wo wolltest Du den gleich hinstellen?
Die sache hat noch einen weiteren Haken Preis ab ca. 4500,- Eus.

In diesem Sinne "der Tischler war´s"

Gruß

Smarti
bengi
Ist häufiger hier
#628 erstellt: 10. Okt 2006, 11:09

themgoroth schrieb:

arasthmd schrieb:

mich störts nicht, kann mir aber vorstellen dass es nerven KANN

mfg aras


arasthmd, hat zwar Recht! Natürlich ist er hörbar wenn man sich konzentriert und die Lautstärke extrem runterregelt. Allerdings im Vergleich zu anderen RPs, LCDs und Plasmas so leise, dass wenn es dich stört, ich dir raten würde lieber einen Röhrenfernseher zu kaufen, der hat keine Lüfter.



hallo,
wenn wir schonn beim lüfter sind , kann mir bitte jemand schreiben ob der lüfter lauter ist wie der vom Samsung SP 50 ( DLP Rückpro) ?

danke, gruß
ähwelchendenn
Stammgast
#629 erstellt: 10. Okt 2006, 15:03
@KoolKolo:

da du meine pn nicht beantwortet hast (wahrscheinlich bekommst du zu viele ) frage ich hier nochmal nach.

wie sieht denn pro evolution soccer auf dem kds aus? ich weiss, es ist noch für die alte xbox (das neue kommt ja bald) und die auflösung wird nicht so top sein, aber läuft es flüssig?

alternativ wäre vielleicht fifa für die xbox 360 interessant. ich spiele zwar kein fifa, aber wenn das sehr gut aussieht und flüssig läuft, dann würde es für pro evo 6 schonmal nicht schlecht aussehen.

ich hoffe du liest den post und hast gutes zu berichten, ich kanns nämlich kaum noch erwarten, pro evo 6 und den kds zu haben
arasthmd
Ist häufiger hier
#630 erstellt: 10. Okt 2006, 17:52


damit ihr seht wozu der kds zurzeit dient... der pc is fast 5jahre alt... größeres bild bekomm ich nich hin, aber schärfe is top! selbst aus der entfernung!
ähwelchendenn
Stammgast
#631 erstellt: 10. Okt 2006, 17:59
sorry für die vll dumme frage, aber gibts den kds auch in kleiner als 55"?

der auf dem foto sieht eher wie ein 40-zöller aus
arasthmd
Ist häufiger hier
#632 erstellt: 10. Okt 2006, 18:08
ja sehr dumme frage ... das isn 55zoller.. vergleich am besten mit dem tower...
kann auch sein dass die digicam automatisch son bisschen diese "fischaugen" perspektive gemacht hat
hier noch ein pic vom selben tv

ähwelchendenn
Stammgast
#633 erstellt: 10. Okt 2006, 18:19
dann entschuldige ich mich hiermit für die "sehr dumme frage".

aber du musst doch zugeben, dass er auf dem oberen bild sehr klein aussieht. liegt halt am winkel und an der kamera.

das untere bild kenn ich schon, hatte nur nicht mehr in erinnerung, dass es von dir war...das sieht schon viel imposanter aus
KoolKolo
Stammgast
#634 erstellt: 10. Okt 2006, 19:09

ähwelchendenn schrieb:
sorry für die vll dumme frage, aber gibts den kds auch in kleiner als 55"?

der auf dem foto sieht eher wie ein 40-zöller aus :?


Das täuscht. Arasthmd ist 2,50m groß und bringt seine gute 180kg auf die Waage.


Kai
BlueLightning
Ist häufiger hier
#635 erstellt: 10. Okt 2006, 20:08
... das Bild ueber VGA nutzt auf dem oberen Bild ja auch nicht den kompletten Screen ... daher erscheint er etwas "kleiner".

BLue
bmw_330ci
Inventar
#636 erstellt: 10. Okt 2006, 20:17
@ähwelchendenn:

Nabend, also ich habe heute meinen bekommen und ihn soeben ausgepackt. Ich denke 55 Zoll dürften reichen !
Alles darüber hinaus würde ich mir wahrscheinlich eher einen Beamer und Leinwand zulegen.
ähwelchendenn
Stammgast
#637 erstellt: 10. Okt 2006, 21:03
@bluelightning: was ich meinte war, dass der ganze tv klein aussah

@bmw: klar, 55" ist riesig, größer würde ich es gar nicht haben wollen, dafür wäre das zimmer zu klein
cedricjacky
Ist häufiger hier
#638 erstellt: 10. Okt 2006, 21:27
Also die idee mit dem Tischler hatte ich auch schon!
Hätte sogar einen in der Familie!
Abe ich hab auch noch ne Frau! Und die ist da nicht so begeistert wenn ich Ihre Schrankwand zerlege. Da sind die heiligen Klamotten drinn
Spaß bei seite! Muss mich wol damit abfinden das der nicht passt. Da ja wie oben schon steht auch noch 10 cm luft sein sollte. und die habe ich definitiv nicht.
Wenn es das Teil auch in 50" geben würde
Aber als einzige alternative wäre wol ein Plasma oder LCD. da ich keinen anderen Rückpro mit der auflösuch gefunden habe der etwas kteiner ist.
Aber bei LCD soll ja der schwarzwert nicht so toll sein.

Hab ne PN bekommen mit der idee zum Sharp LC-46 XD 1E
ist zwar ein LCD hat aber nen kontrasst von 2000:1
Hab ihn abe noch nich live gesehen. Dafür ist der Preis noch genem.
arasthmd
Ist häufiger hier
#639 erstellt: 10. Okt 2006, 22:11
hey bmw.. glückwünsch zu deinem neuen kds. viel spaß damit, hab vom ersten thread an verfolgt wie du überlegt hast den tv zuzulegen bis hin zur bestellungsbekanntgabe!

juuhuuuuuu freu mich fast wie damals als meiner ankam

mfg
aras
@@ koolkolio genau daran wird liegen man sehe sich nur mein überdimensionales kreuz an
bmw_330ci
Inventar
#640 erstellt: 10. Okt 2006, 22:40
Vielen Dank arasthmd. Jetzt muß nur noch mein Homecast 5101Ci morgen (oder auch übermorgen, egal hauptsache schnell) kommen und evtl. endlich auch mal der Deneon DVD-1930 dann gehts mal richtig los !!!!


Holle_23
Schaut ab und zu mal vorbei
#641 erstellt: 11. Okt 2006, 11:51
Hallo!

Möchte mir demnächst auch den KDS kaufen. Eventuell könnte ich das Gerät auch selbst bei eineme Händler abholen. Wäre wirklich super wenn mir jemand die genauen Abmessungen der Verpackung mitteilen könnte. Ein LKW steht mir für den Transport nämlich nicht zur Verfügung!

Gruß Holle
Gnadenlos
Stammgast
#642 erstellt: 11. Okt 2006, 14:44
Soeben vor 3 Minuten Anruf bei Media Markt Würzburg:

"Haben Sie den neuen 55" Rückprojektsions TV von Sony..."

mit energischer Stimme:

"NEIN und den stellen wir us mit Sicherheit auch nicht rein!"

"Wieso mit Sicherheit?"

"Ganz einfach, weil diese Rückpros von niemandem mehr gekauft werden..."

"Ok, danke."


Ich versuch jetzt schon seit 1 Monat den KDS selbst in Augenschein zu nehmen, die Telefonate sehen zu 99% aus wie oben, langsam geb ichs auf...
bmw_330ci
Inventar
#643 erstellt: 11. Okt 2006, 14:54
Kauf das Teil einfach ! Glaub mir bzw. uns (den glücklichen Besitzern), Du wirst nichts bereuen !
Es gibt einfach momentan definitiv nichts Besseres vom Preis-/Leistungsverhältnis her gesehen.



Wenn er Dir je nicht gefallen sollte, ist er ja gleich wieder verkauft (bzw. evtl. Rückgaberecht nutzen) !
bambius
Stammgast
#644 erstellt: 11. Okt 2006, 15:25

Gnadenlos schrieb:
Soeben vor 3 Minuten Anruf bei Media Markt Würzburg:

"Haben Sie den neuen 55" Rückprojektsions TV von Sony..."

mit energischer Stimme:

"NEIN und den stellen wir us mit Sicherheit auch nicht rein!"

"Wieso mit Sicherheit?"

"Ganz einfach, weil diese Rückpros von niemandem mehr gekauft werden..."


Naja, beim Saturn Columbuscenter Wien hat er gemeint, er sei zu teuer. Auf meinen Hinweis das der JVC teurer ist, meinte er nur, das dieser dann eh auf 3.000,- gesenkt wird. Auf meinen Hinweis wegen dem 70"er JVC, der ja nochmals viel teurer ist, hatte er keine so rechte antwort. Wird nicht gekauft, ist zu teuer, stellen wir nicht rein, aber er könne den TV ja für mich bestellen. Hab dann nur gesagt "Bestellen kann ich ihn mir selber auch" :-)


[Beitrag von bambius am 11. Okt 2006, 16:36 bearbeitet]
el_FaTaL
Stammgast
#645 erstellt: 11. Okt 2006, 16:12
hier in Bremen im MM steht einer, der scheint wohl nicht zu teuer gewesen sein

Naja wie auch immer, letzte woche bestellt bei MediaToys, heute hat der Spediteur angerufen bis Samstag wird er geliefert *freu*
lito
Neuling
#646 erstellt: 11. Okt 2006, 19:43
Hallo Leute habe so ziemlich alles gelesen und auch ab und zu meine Frage gestell die immer beantwortet wurden.

ALSO HABE ICH HEUTE DAS DING BESTELLT UND WARTE NUN NEUGIRIG AUF DIE LIEFERUNG.

Soll in der KW 42 kommen


Melde mich wenn er da ist

adios

lito


P
arasthmd
Ist häufiger hier
#647 erstellt: 11. Okt 2006, 21:28
hey bmw ... das mit dem Homecast 5101Ci hört sich gut an ... erzähl ma bisschen. am bestern per pm wegen ot. aber ich brauch auch noch einen sat reciever nur weiß ich noch nicht wie ich das machen soll mit der schüssel, ... alles so umständlich.

naja würd mich über rückmeldung freuen

mfg aras (ps.: hab auch vor 2wochen den 1930 bestellt. und fahre auch einen bmw... 3er! hahahahhahah haben wirklich die selben geschmäcker)

mfg aras pt.2
neoj
Ist häufiger hier
#648 erstellt: 12. Okt 2006, 07:41
Hallo Zusammen,

endlich dass warten hat ein Ende

Nachdem der Sony schon für letzte Woche zugesagt war ist er nun endlich aufgeschlagen.

Hab Ihn gestern direkt neben dem 60 Zoll XRB1 aufgestellt.
Der 46X2000 LCD steht ebenfalls gleich daneben.
Habe alle drei über einen Verteiler mit dem Signal vom Sony
Blue Ray Recorder verbunden wie auch mit dem Humax 1000 HD
Sat Receifer.

Ich war ja schon aufgrund der Qualität vom 60 Zoll XRB1 begeistert und konnte es nicht erwarten den 55er in die Hände zu bekommen, gerade nach dem was man hier alles liest

Bin noch am justieren und werde heute mit sicherheit noch alle drei aufeinander abstimmen und feinjustieren.

Erster Eindruck jedoch vorab.
Der 55er ist tatsächlich nachvollziehbar besser als der 60XRB.
Wirkten die Szenen von Blue Ray auf dem 60er schon faszinierend in ihrer Detailfülle so sieht der 55er daneben aus als würde man einen Vorhang zu Seite schieben.
Er ist deutlich heller vom Bild bei höherem Kontrast und besserer Schwarz-Feindifferenzierung.
Ebenso im Berreich der Feinzeichnung bekommt man beim 55er ein Bild dass mit HD äusserst plastisch und dreidimensional aussieht.
Allerdings sieht man mit ihm auch deutlich die unterschiedlichen Qualitäten von HD Aufnahmen.
Konnte mich gestern kaum los eisen von dem Teil musste aber dann schliesslich doch noch ein bisschen Arbeiten

Über Satelit habe ich bisher lediglich den 55A2000 und den 46X2000 LCD verbunden.
Hier schwankt der Sichteindruck stark.
Pro7, RTL, ZDF und Co. variieren in Ihrer Qualität teils sehr stark was am 55er klar zu sehen ist.
Hier werde ich heute noch etwas testen.
Bei digital Sat empfiehlt sich auf alle Fälle einen guten Abstand von minimum 3m besser noch 4 oder 5 meter einzuhalten.
Hatte in dunklen Flächen vereinzelt MPEG Artefakte die ich noch nicht zuordnen konnte da sie der 46X2000 nicht gemacht hat.
Wie sieht es denn mit der DRC einstellung aus?
Besser auf 1, auf 2 oder aus?
Bestimmt gibt es hier schon Erfahrungswerte.

Insgesamt hatte ich den Eindruck dass der 46er Kameraschwenks etwas besser umsetzt als der 55A2000.
Kann aber wie gesagt auch an den Einstellungen liegen.

Ansonsten ist von der Schärfe, Details, Farbe etc. der Unterschied zwischen 46X2000 LCD und dem 55A2000 ein Kopf
an Kopf rennen.
Wohlgemerkt unter intensiven Neonlich Bedinugnungen.
Der Schwarzwert wird vom 46er natürlich in keiner Weiser erreicht.
Werde sobald wir Ihn bekommen den Denon 3930 oder 2930 auch noch mit einbinden um 1080p, 1080i miteinander zu vergleichen.

Obwohl ich gestern nach dem Aufbau des TV und der Verkabelung der Verteiler nicht mehr ganz die Zeit hatte
so zu testen wie ich es gern gemacht hätte kann ich
vom ersten Eindruck jedoch schon mal vorsichtig sagen.............Aktuell gibt es zumindest vom Bild her nicht viel was da rankommt, vorrausgesetzt es wird HD zugespielt.
Bei regulärem TV gibt es sicher auch andere die mithalten.
Mit der Bildperformance schreit der 55er jedoch geradezu nach HD oder DVD oder .................HD DVD


Kurz noch zu den Kommentaren von weiter oben.

Wenn ich lese was teilweise für inkompetente Aussagen getroffen werden von MediaMarkt oder Saturn Mitarbeitern
dreht sich mir der Magen um.
Siehe Post weiter oben, wir führen keine Rückpros mehr weil
veraltete Technik.
Oder die Geräte so aufzustellen dass Sie schlicht grottig aussehen ohne den geringsten Sinn von Feingespür.
Da ich selbst im Saturn in München arbeite kann ich nur sagen da ist noch viel viel zu tun und sehr viel Arbeit vor uns.
Hier ist mit sicherheit deutlich mehr fachliche Kompetenz notwendig.
Gerade auch was dass Aufstellen der Geräte betrifft und die Einstellung dieser.
Es ist zum Teil immer noch usus die Geräte auszupacken und auf Factory Setting zu belassen.
Dass sieht mit unter recht grausig aus und vor allem kann man sich kein realistisches Bild machen.
Konnte man hier ja immer wieder lesen, dass z.B. der 55A2000
an einfachem mehrfach verteiltem schlechten KabelSignal dranhängt oder DVB-T oder eben gleich als Atlbackene Technik abgetan wird.
Dass darf IMHO nicht vorkommen.
Allerdings ist dieser Zustand im Allgemeinen bekannt.
Na ja wie schon gesagt, wir haben noch viel viel zu tun

Wie auch immer, danke für die vielen Infos über dass Gerät hier.
Werde heute mal fleissig weiter testen und mir überlegen wie ich den 55er unter den Wheinachtsbaum bekomme

Gruss neoj


[Beitrag von neoj am 12. Okt 2006, 07:45 bearbeitet]
el_FaTaL
Stammgast
#649 erstellt: 12. Okt 2006, 07:49
am besten du stellst den baum auf den karton
sitor01
Schaut ab und zu mal vorbei
#650 erstellt: 12. Okt 2006, 08:51
Servus neoj,

suche selbst gerade in München den KDS. In welchem saturn kann ich mir denn den anschauen?

Danke & Gruß
sitor01
themgoroth
Stammgast
#651 erstellt: 12. Okt 2006, 09:48
Morgen Leute!

Hat sich irgendwer von euch schon mal Sin City auf dem KDS reingezogen? Ich bekomme über den Denon 1920 (1080i per HDMI) irgendwie die leichten Verfärbungen bei manchen Szenen nicht weg. Damit meine ich, dass das Bild bis auf gewollt eingefärbte Bildanteile eigentlich Schwarz-Weiß sein sollte, aber der KDS bringt bei manchen Graustufenwerten und Verläufen ungewollt Farbe ins Spiel. Das ist mir auch schon aufgefallen als ich auf der VIDEO TestDVD, den Moving-Ramp Test gemacht habe.

Der Farbraum beim Denon ist auf RGB Normal eingestellt sollte also von daher keine Probleme geben. Werde mal versuchen ihn über Scart anzustecken.

Bzw. falls das Phänomen bei euch auch auftritt, kann irgendwer wenn möglich dazu Screenshots posten


[Beitrag von themgoroth am 12. Okt 2006, 09:49 bearbeitet]
neoj
Ist häufiger hier
#652 erstellt: 12. Okt 2006, 13:23
@Sitor01


ist der Saturn am Stachus.

( hmmm darf ich dass so schreiben ohne gegen die
Boardrules zu verstossen?)

Gruss neoj
dvdcinefreak
Stammgast
#653 erstellt: 12. Okt 2006, 14:15
Hi Ihr Glücklichen,
als Rückprobesitzer eines Toshiba 57 WH 18P, also noch 100HzTechnik, interlaced über YUV, werde ich in nächster Zeit sicherlich auch über einen Neukauf nachdenken, obwohl ich noch immer mit dem sehr guten Bild meines Gerätes zufrieden bin (aber ich bin natürlich auch immer auf der Suche nach einer Steigerung...).
Recht gerne möchte auch ich mich von der Performance des Gerätes überzeugen, habe ich hier ja schon viel darüber gelesen. Aber klar, daß bei mehreren Tausend Euro man nicht die Katze im Sack kauft, man will sich ja auch persönlich informieren.
Wenn ich dann solche Aussagen wie die des Mediamarktmitarbeiters aus Würzburg lese, kommt auch mir
"die Galle hoch". Ich hätte diesen Herrn dann wohl noch betont freundlich am Telefon gefragt, was er denn sonst in dieser Bildschirmgrösse auf Plasma oder LCD im Bereich bis 3000 Euro anzubieten hätte... Auf die unvermeidliche Antwort, daß man z.B. einen Pioneer 50er für vielleicht 6000 bis 7000 Euro hätte, wäre die Antwort gewesen: (Mitleidiges Lachen...)"Ich bin größere Bilder und kleinere Preise gewöhnt. Aber trotzdem danke für Ihren Versuch, etwas gleichwertiges anbieten zu können..."(wieder mitleidiges Lachen...).
Vielleicht hätte er aber auch versucht, einen Beamer anzubieten.
Wenn man jedoch einen Rückpro gewohnt ist, welcher in einem extra "Kinozimmer" steht, und gewohnt ist, ihn einfach einzuschalten, auch mal bei Tageslicht zu sehen, will man halt keinen Beamer (hatte ich versuchsweise auch schon mal, war mir einfach zu umständlich).
Und genau für solche Freaks sind Rückpros nach wie vor das ersehnte Gerät, vor allem, wenn sie technisch genauso fortschrittlich geworden sind wie LCDs oder Plasmas.
Natürlich würde ich auch einen Plasma oder LCD in Erwägung ziehen, wenn er in einer Größe ab 140 cm und einem Preis bis 3000 Euro zu haben wäre.
Aber, liebe Forumskollegen, wir dürfen eines nicht vergessen:
W I R sind Freaks mit etwas höheren Ansprüchen, der Durchschnittskonsument ist eben mit einem 101 oder 107 cm FLAT-TV bereits überglücklich, vor allem, wenn er davor nur einen 66- oder 72 cm RöhrenTV hatte...
Klar, daß ein Mediamarkt einen Massengeschmack bedienen muß, aber gerade ein Spitzenvertreter einer (wenn vielleicht auch aussterbenden) Gattung sollte trotzdem als Vorführgerät dastehen. Liefern kann man dann ja immer noch nach Bedarf, und ich glaube kaum, daß ein Mediamarktkunde das "Gerätchen" mal so eben auf seinem Rücksitz nach Hause transportiert...-also Lieferung nach Hause (gegen Aufpreis). Und bei einem Preis von inzwischen unter 3000 Euro geht wohl auch kein Elektromarkt pleite, wenn das Gerät denn doch nicht verkauft wird. Da stehen oft ganz andere Ladenhüter (sündhaft teure Boxen z.B.) herum, die dann zum Sonderpreis raus mussten.
Also, liebe Media- oder sonstige Märkte, wo ist das Problem ??
diba
Inventar
#656 erstellt: 12. Okt 2006, 15:49
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Laser-TV löst Plasma ab"
dvdcinefreak
Stammgast
#657 erstellt: 12. Okt 2006, 15:58
Danke, habs schon: z.B. bei heise.de:

"Das Laser-TV kommt zurück
Die Firma Arasor International hat zusammen mit dem US-Unternehmen Novalux einen Laser-Fernseher vorgestellt. Bei dem Prototyp handelt es sich um ein 50-zölliges DLP-Rückprojektions-TV von Mitsubishi, das das japanische Unternehmen bereits im April ausgewählten Kunden präsentiert hatte. Die in Mountain View (Kalifornien) beheimatete Arasor International mit Niederlassungen in China, Japan und demnächst Australien stellt optische Komponenten für Telekommunikationsnetze und eben Fernsehgeräte her. Die gleich nebenan in Sunnyvale ansässige Novalux Inc. steuert die Laser-Dioden bei. Anzeige



Die aus InGaAs gefertigten Novalux-Dioden senden infrarotes Licht aus, dessen Frequenz bereits auf dem Halbleiterchip vervielfacht wird, um sichtbares Licht mit einer definierten Wellenlänge respektive Farbe zu erzeugen. Auf jedem Chip sitzen mehrere Dioden, die Novalux bereits prüfen kann, bevor der Wafer zersägt wird. Dies senkt die Fertigungskosten, weil die Ausfallrate nach dem Chip-Housing hierdurch minimiert wird. Die Novaled-Dioden in NECSL-Technik (Novalux Extended Cavity Surface Emitting Laser) emittieren anders als übliche LEDs nicht zur Seite, sondern nach oben. Hierdurch sollen sie sich mit höherer Leistung betreiben lassen: Laut Novalux kann ein einzelner Emitter sichtbares Licht mit bis zu 100 mW erzeugen, ohne dass die Diode zerstört wird.

Der präsentierte Fernsehprototyp ist an sich nichts wirklich Revolutionäres. Hier wurde für die Beleuchtung des DLP-Projektionschips lediglich an Stelle einer herkömmlichen Projektionslampe ein Array aus Laser-Dioden gewählt. Dass sich mit Laserstrahlen brillantere Farben erzielen lassen, als mit herkömmlicher Beleuchtung, ist bekannt. Insofern überrascht auch nicht die Aussage, dass das Laser-TV einen größeren Farbraum erzielt als andere Flachbildfernseher. Interessanter sind da schon die Ankündigungen, mit denen Arasor die neue Geräteklasse bewirbt: halbso schwer und halbso tief wie Plasmadisplays, nur ein Viertel des Verbrauchs herkömmlicher TVs in Plasma- und LCD-Technik und dabei halbso teuer wie diese. "
Zitat Ende
Also das wäre schon eine Sensation. Da würde ich denn doch noch bis Weihnachten 2007 warten, evtl. auf einen 70Zöller sogar noch etwas länger, da ich ja auch noch einen guten Rückpro habe.
Na, ich bin mal gespannt. Dieses Jahr zu Weihnachten wollte ich eh noch nicht zuschlagen, evtl. nächstes Jahr, wenn trotz Mwst. die Preise im Frühjahr/Sommer evtl. noch etwas purzeln sollten, aber bei sensationellen Preisen von sagen wir mal 1000 bis 2000 Euro für eine Laser-Riesenzollvariante bin ich gerne bereit, auch noch etwas länger zu warten.
Danke für die hochinteressante Info !!
a-lexx1
Inventar
#658 erstellt: 12. Okt 2006, 18:03
Habe mir heute den neuen 55er SXRD angeschaut.

Tja, leider kommt mir der nicht ins Haus. Ich verstehe zwar nicht, wieso in DE kein Mensch das sehr stoerende SSE (Silk Screen Effect) wahrzunehmen scheint. Aber es ist auch auf dem neuen Sony deutlich wahrnehmbar und fuer mich ein KO Kriterium.

Fuer die, die nicht wissen, was SSE ist - das ist dieses unnatuerliche Schimmern in den hellen Flaechen, verursacht durch die lichtverstaerkende Mattscheibe des Rueckpros.

Ich kann es wirklich nicht begreifen, wieso die urspruenglichen Mattscheiben, wie bei Roehren-Rueckpros verwendet, durch diese furtchtbaren neuartigen Mattscheiben ersetzt wurden, die einen starken SSE verursachen. Ok die alten Mattscheiben spiegelten, aber das tun auch die Plasmas. Dafuer war da Bild angenehmer, ohne eine Spur von SSE.

Ich will schon laenger meiner aelteren Sony Roehrenrueckpro ersetzten, hatte auch schon letztes Jahr den 50er A11 zu Hause gehabt, ging aber wegen dem SSE zurueck. Das Bild des aelteren Roehrerueckpros, der immerhin ueber die volle HD-Aufloesung verfuegt, finde ich viel natuerlicher.

Habe gehofft, Sony wuerde mit dieser neuen SXRD-Reihe das bekannte Problem endlich beheben, aber pustekuchen. Schade, werde wohl einen Plasma kaufen muessen...

-Alex
TheMarsToolVolta
Stammgast
#659 erstellt: 12. Okt 2006, 18:16

a-lexx1 schrieb:

Habe gehofft, Sony wuerde mit dieser neuen SXRD-Reihe das bekannte Problem endlich beheben, aber pustekuchen. Schade, werde wohl einen Plasma kaufen muessen...

-Alex


Jedem das Seine.
bmw_330ci
Inventar
#660 erstellt: 12. Okt 2006, 18:19
Eben ! Der Eine will kein SSE der Ander möchte keine spiegelnde Matscheibe und 55 Zoll mit Full-HD für 2300,-€.
Naja, Gott sei Dank sind die Geschmäcker verschieden !

sitor01
Schaut ab und zu mal vorbei
#661 erstellt: 12. Okt 2006, 18:45

neoj schrieb:
@Sitor01


ist der Saturn am Stachus.

( hmmm darf ich dass so schreiben ohne gegen die
Boardrules zu verstossen?)

Gruss neoj


Merci! Liegt sogar ganz in der Nähe meiner Arbeit!!
C.-P.
Inventar
#662 erstellt: 12. Okt 2006, 19:37

bmw_330ci schrieb:
Eben ! Der Eine will kein SSE der Ander möchte keine spiegelnde Matscheibe und 55 Zoll mit Full-HD für 2300,-€.
Naja, Gott sei Dank sind die Geschmäcker verschieden !

:prost



Wo bitte 2.300 Euro? Lechz...

Gruß,

C.-P.
bmw_330ci
Inventar
#663 erstellt: 12. Okt 2006, 19:54
Siehe "Sony SXRD 1080p ab September in Europa!" Beitrag 842. Direkt mit dem Shop abgewickelt (nicht über ebay, wg. Gebühren), so nochmal 2% Skonto bekommen, auf 2300,-€ geeinigt. O.K. mit Versand von Wien nach Deutschland (max. 2 Werktage sind´s halt 2399,-€ ! Ich finde das ist ein guter Preis und der Service und die Abwicklung (direkt über´n Chef) sind Spitze !


[Beitrag von bmw_330ci am 12. Okt 2006, 21:12 bearbeitet]
Ben'Jam
Neuling
#664 erstellt: 12. Okt 2006, 20:51

Erstmal muss ich ein dickes Lob an dieses Forum ausrichten und alle die zum KDS gepostet haben!
Ich habe jetzt seid 1 1/2 Monaten die Einträge verfolgt und habe mir endlich letztes WE den KDS zugelegt und kann nur sagen es ist mit das beste was ich je gesehen habe an Bild! (und ich habe schon eine Menge gesehen)
Vergleichbare Bilder habe ich nur an 6000-60000€ teueren Plasmas,LCDs gesehen!(auf der IFA)
Aber da ich weiss das das Bild noch nicht beim optimum ist wollte ich fragen ob ein paar von euch mal ihre Bildeinstellungen posten würden damit ich sie bei mir mal ausprobieren kann.
Also an alle die noch zögern mit dem kauf.....
HOLT IHN EUCH!!!
In dem Sinne FRIEDE!
aku
Stammgast
#665 erstellt: 12. Okt 2006, 21:20
Ich versuch mich ja in den Foren erst kundig zu machen, bevor ich dumm nachfrage, aber manchmal bin ich echt überfordert. Ich habe mich auf den KDS eingeschossen, weil es wohl ein Topteil sein soll. Wichtig ist mir, dass er auch das PAL Bild noch gut darstellt, weil ich auch noch viel fernsehe, aber ich will auch ein zukunftsorientiertes Gerät. Obwohl die meisten wohl sagen, dass sich das nicht verträgt, scheint es mit dem KDS gut vereinbar zu sein. Zukunftssicher deshalb, weil 1080p. Das dachte ich bisher. Nun höre ich überall, also auch in anderen Forenbereiche, wenn es um andere TVs geht, dass 1080p 24 ganz wichtig ist. Der KDS beherrscht dies wohl nicht, wohl aber 1080p 48. Ist das nun gut, bzw. ausreichend, oder gibts dadurch Probleme, wenn ich mal einen BluRay bzw. HD-DVD Player anschließe, der 1080p 24 ausgibt?
Diese Frage treibt mich echt in den Wahnsinn. Könntet ihr mich da aufklären. Braucht auch gar nicht so hochtechnisch zu werden. Mich interessiert nur, ob ich ruckelnde Bilder haben werden, die mich echt nerven würden, wenn ich mir schon die Mühe mache, irgendwann mal einen BluRay Player um 800-1000 € anzuschaffen.
Nicht dass es dann Ende 2007 heißt, ein 1080p Gerät, welches nur 1080 48 beherrscht, ist überholt. Auf der anderen Seite denke ich, dass die meisten noch nicht mal ein FullHD Gerät haben und auch einen BluRayPlayer anschließen möchten. Die müßten ja zumindest auch nicht besser dran sein, oder? Hat es die ganze Problematik mit der Bildwiederholfreuenz in PAL Zeiten, also die ganzen Jahre bisher nicht gegeben, denn mir ist bisher von ruckelnden Bildern bzw. hohen Tönen nichts bewußt gewesen.
Oder anders ausgedrückt, wenn es in HD Zeiten mit BluRay und HD-DVD nicht schlechter ist als bisher mit meinen PAL-DVDs, dann wäre ich beruhigt und könnte positiv der Zukunft entgegenblicken. Auch wenns ein wenig OT ist, irgendwie gehörts doch hierher und steht in Zusammenhang mit meinen obigen Fragen. Wie unser BMW Fahrer liebäugle ich auch für den KDS einen 1080p PAL DVD Player (und da gibts nicht viele) anzuschaffen. Z.B. den Denon 1930 (besser 2930, wenn er die Skalierung auf 1080p besser macht als der 1930, doch das ist wieder ein anderes Thema). Dachte bisher, es reicht aus wenn ich nach einem DVD-Player Ausschau halte, der auf 1080p skalieren kann. Muss ich jetzt auch noch schauen, in welchen Variationen er 1080p beherrscht, z.B. 1080p 50, 60, 24, 48? Auch hier wärs warscheinlich am Besten, wenn der PAL DVD-Player genau die gleichen Werte hat wie der KDS, also 1080p 48, 50,60. Tut mir leid, aber ich bin total überfordert. Könntet ihrs mir erklären, so dass ichs verstehe.
Danke schon mal.

Gruß
aku

P.S: Ich stelle den Bericht nochmal hier rein, weil er eigentlich hier rein gehört. Wurde aber in das Thema LaserTV löst Plasma ab verschoben. Denke zu Unrecht.
mr.zig_bond
Stammgast
#666 erstellt: 12. Okt 2006, 22:25
@ aku - mir geht´s genauso hoffe koolkolo & friends bringen licht in unser dunkel nicht das es nachher wieder heisst - hättet ihr mal gewartet, wir ham´s ja gleich gesagt

greeeeeeeertingzzzzzzzzzzzzz
el_FaTaL
Stammgast
#667 erstellt: 13. Okt 2006, 01:14

Magic_Double_M schrieb:

neoj schrieb:
@KoolKolo
1080/24p mal getestet?

Womit denn, es gibt bisher keinen einzigen Player der das ausspuckt. Ok, ok, HTPC halt, ist schon klar. Aber reicht das den ganzen Zweiflern dann auch wirklich?



Macht ers oder nicht?

1080p mit 48hz macht er... 1080i dürfte dann vermutlich auch gehen, das wäre dann übrigens auch der einzige 24p-Mode den der Ruby drauf hat.

Also ja, 24p geht. Und wenn jetzt irgendjemand wieder rummeckert, daß 1080i/p48 kein 1080p24 ist, dann ignorier das einfach.



Steht bestimmt irgendwo schon weiteroben aber der Thread ist ja inzwischen etwas umfangreich

Unter anderem vieleicht auch wegen ständig wiederkehrender Fragen? ;)
Sheerkhan
Ist häufiger hier
#668 erstellt: 13. Okt 2006, 07:39
@ C-P.: sogar für 2150 Euro....aber nur in der Schweiz, sorry...
http://de.toppreise....76a4ddd8b9ade635792a
Goblin99
Neuling
#669 erstellt: 13. Okt 2006, 12:35
@sitor01

habe ihn im MM im Euro Industrie Park gekauft. Aber Achtung das Ding ist sehr groß, ging in kein Lastentaxi geschweige den in mein Auto rein (er MUSS stehend Transportiert werden) der MM bietet aber auch Lieferservice an.
TomB63
Ist häufiger hier
#670 erstellt: 13. Okt 2006, 13:59
Hi!


Meiner ist gerade angekommen.

Nochmal für die Faulen (wurde ja schon öfters erwähnt) - die Kartongröße, live ausgemessen:
Breite: ca. 140 cm
Tiefe: ca. 59,5 cm
Höhe: ca. 101,5 cm
Ca.? Der Karton ist verformbar, also +-0,5 cm.

Als der TV von der Spedition ausgeladen wurde, ruft mir der Nachbar von einem Baugerüst zu: "Seit wann baut denn Sony Schrankwände?"

Wen die scheinbare "Kleinheit" auf arasthmd's Fotos irritiert, ich kann euch versichern, dass der Kübel riesig ist!

Nach dem Abheben des Kartons gerate ich erst einmal ins Grübeln, wie ich wohl den Sony alleine auf den Oppli hiefen soll?

Zuerst den ollen Andersson Plasma entfernen. Wie immer ein Gewurschtel, dieses Ding überhaupt zu packen. Endlich fertig, wende ich mich wieder dem Sony zu.

Ich stehe also vor dem Riesen-Oschi, strecke meine Arme aus, fasse mit der linken Hand in die linke seitliche Aussparung und mit der rechten den oberen Rahmen.

Hebe an und, nanu? "Ist das Ding aber leicht!"
Schwupps und schon war er auf der TV-Bank

Jetzt lasse ich meinen neuen Schatz erst einmal aklimatisieren.

Heute abend oder morgen gibt es dann einen technischen Erfahrungsbericht. Es wurde zwar schon fast alles gesagt, aber mein Setup ist doch etwas anders - Stichwort Iscan Scaler HD.

Hoffentlich ist alles in Ordnung und habe kein Montagsgerät oder Rückläufer erwischt.

Bestell- und Liefer-Daten:
Herstelldatum 08/2006.
Am 26.09.2006 vom europäischen Sony-Zentrallager in Tilburg an das Promarkt Lager in Grossbeeren gesendet.
Bestellt am 05.10.2006 bei Yagma / Promarkt zum alten günstigen Preis incl. Lieferung an die Verwendungsstelle.
Geliefert am 13.10.2006.


Bis bald


Gruss Thomas
Heiza
Inventar
#671 erstellt: 13. Okt 2006, 16:34

a-lexx1 schrieb:
Habe mir heute den neuen 55er SXRD angeschaut.

Tja, leider kommt mir der nicht ins Haus. Ich verstehe zwar nicht, wieso in DE kein Mensch das sehr stoerende SSE (Silk Screen Effect) wahrzunehmen scheint. Aber es ist auch auf dem neuen Sony deutlich wahrnehmbar und fuer mich ein KO Kriterium.

Fuer die, die nicht wissen, was SSE ist - das ist dieses unnatuerliche Schimmern in den hellen Flaechen, verursacht durch die lichtverstaerkende Mattscheibe des Rueckpros.

Ich kann es wirklich nicht begreifen, wieso die urspruenglichen Mattscheiben, wie bei Roehren-Rueckpros verwendet, durch diese furtchtbaren neuartigen Mattscheiben ersetzt wurden, die einen starken SSE verursachen. Ok die alten Mattscheiben spiegelten, aber das tun auch die Plasmas. Dafuer war da Bild angenehmer, ohne eine Spur von SSE.

Ich will schon laenger meiner aelteren Sony Roehrenrueckpro ersetzten, hatte auch schon letztes Jahr den 50er A11 zu Hause gehabt, ging aber wegen dem SSE zurueck. Das Bild des aelteren Roehrerueckpros, der immerhin ueber die volle HD-Aufloesung verfuegt, finde ich viel natuerlicher.

Habe gehofft, Sony wuerde mit dieser neuen SXRD-Reihe das bekannte Problem endlich beheben, aber pustekuchen. Schade, werde wohl einen Plasma kaufen muessen...

Zuerst will ich mal sagen, dass jeder seine eigene Meinung haben sollte und sich nur Geräte oder sonstwas kaufen sollte, die demjenigen auch zusagen!

Ich habe den KDF und bin zufrieden. Das einzige Verbesserungspotenzial das der KDF hat ist die Irisfunktion, wo man immer einen Kompromiss eingehen muss, oder das angesprochene SSE, welches aber extrem wenig stört. Die Irisfunktion soll ja beim KDS nahezu perfekt sein, also gibt es bis auf den SSE eigentlich nichts anderes negatives zum KDS zu berichten! Aber wenn man einen Plasma mit False Contour, Bildflimmern und einem poppig aufgemotzten unnatürlichen Bild haben will und das auch noch zu einem völlig unverschämten Preis, dann sollte man einen kaufen. Für mich völlig unverständlich! Aber wie gesagt, jeder sollte das kaufen was ihm gefällt!

Schönen Gruss
a-lexx1
Inventar
#672 erstellt: 13. Okt 2006, 16:51
@Heiza

Natuerlich gibt es fuer jeden seine eigene Gruende, sich fuer dieses oder jenes Geraet zu entscheiden. Ich habe meine Meinung objektiv begruendet, fuer mich ist SSE nicht tolerierbar, genauso wenig wie RBE+SSE bei DLPs.

Was Du aber ueber Plasmas schreibst, ist nichts anderes als Vorurtele. Die 50 Zoll Pana Plasmas haben keinen der von Dir beschriebenen Artefakte und sind fuer unter 2500 Euro zu haben, was ich durchaus fair finde.

Das einzige Problem der Plasmas, was noch nicht eliminiert wurde, ist das Einbrennen. Das ist der einzige Grund fuer mich, wieso ich mich noch nach etwas anderem umsehe. Da ich aber weder spiele noch fernschaue, werde ich wohl das Risiko mit dem Einbrennen eingehen...

-Alex


[Beitrag von a-lexx1 am 13. Okt 2006, 17:28 bearbeitet]
Gnadenlos
Stammgast
#673 erstellt: 13. Okt 2006, 16:51
Bin ja normal relativ resistent gegen Gemecker, Nörgelei und dem Suchen nach der Nadel im Heuhaufen. Aber kann jetzt mal jemand dieses SSE genau erklären und seine Wichtigkeit entkräften. Ich möchte den KDS nämlich auch kaufen und durch mangelnde Ausstellung in den Blödmärkten kann ich ihn nicht selber in Augenschein nehmen und muß daher "blind" zugreifen und auf die positiven Meinungen hier vertrauen.

Kann mir wie gesagt nicht viel unter SSE vorstellen, kann nicht mal jemand ein Foto schießen mit nem Extrembeispiel des "Phänomens" posten?
sitor01
Schaut ab und zu mal vorbei
#674 erstellt: 13. Okt 2006, 16:52
@Goblin99

Danke! Will ihn mir jetzt erst einmal live anschauen, vielleicht treff ich ja auch neoj?!

Transport dürfte kein Problem sein, hab nämlich nen Galaxy und da kann ich bis auf die Vordersitze alle ausbauen!

Cheerio!

@all
Einen Dank an alle. Eigentlich müsste Sony an all die KDS-Besitzer die hier ihre Erfahrungen posten Provision zahlen, oder? Hier habe ich in den letzten Monaten mehr Infos erhalten wie über offizielle Stellen (Internet,E-Mail, Sony-Shops). My 2 Cents!
a-lexx1
Inventar
#675 erstellt: 13. Okt 2006, 17:01
@gnadenlos,

SSE ist ein Phaenomen, das dadurch entsteht, dass ein moderner Rueckpro eine punktuelle Lichtquelle hat, und die Mattscheibe praktisch aus mikroskopisch kleinen Linsen besteht, um das Licht zu verstaerken. Man kann es nicht fotografieren, denn es ist nur am Geraet selbst sichtbar, und nur, wenn man direkt davor sitzt. In hellen Flaechen, z.B. Himmel, hat man nicht den Eindruck, eine homogene Flaeche zu sehen, sondern es schimmert, als wuerde eine feine Schicht Sand davor liegen. Manche Menschen scheinen dies nicht mal bewusst wahrzunehmen, fuer andere (und ich bin wirklich nicht der einzige) macht das einen modernen Rueckpro ungeniessbar.

-Alex
el_FaTaL
Stammgast
#676 erstellt: 13. Okt 2006, 20:03
Ich will mich nochmal kurz einklinken

Ich habe nix von dem genannten SSE an meinem gerät !!
Vllt ist es ein defekt oder so ich teste im moment alles mögliche durch und schaue mir HDTV Trainer über HTPC an
alles genial keine schimmernden effekte im weiß

naja ich melde mich morgen zurück mit vielen Fotos

kann mir jmd sagen ob das ungesund ist wenn unter dem KDS ein subwoofer steht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
verpackungsabmaße Sony KDS-55 A 2000 SXRD
moppy am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 23.10.2006  –  3 Beiträge
3 Fragen zum Sony KDS-55 A 2000 SXRD
jokerface am 17.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  24 Beiträge
Sony Reparatur Inhome Service für KDS-55 A 2000 SXRD
elw2 am 11.06.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2007  –  6 Beiträge
3D am Sony KDS-55 A 2000 SXRD
Sheeerkhan am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD: Einmal Top , woanders Flop .
Noonien am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
KDS-55 A 2000 SXRD und KDS 70 R 2000 Standorte
keane am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  31 Beiträge
Sony KDS-55 A 2000 Preis OK ?
paulsali am 03.03.2007  –  Letzte Antwort am 03.03.2007  –  3 Beiträge
Sony KDS-55 A mit 48 Hz und ohne Judder?
Oreo am 24.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  20 Beiträge
Sony KDS-50 A 2000
r.s1981 am 30.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  9 Beiträge
1080p für KDS 55 A 2000
saylor am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.142
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.159