Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . Letzte |nächste|

EDGE by ABT/DVDO (VP20/30 Nachfolger)

+A -A
Autor
Beitrag
Spirale
Ist häufiger hier
#955 erstellt: 27. Apr 2009, 18:45

TimBorches schrieb:
@Spirale

Vorteile des EDGE :
Eine deutlich bessere Plastizität der Bilder. Bei gutem SD
treten die Gesichter regelrecht in den Vordergrund. Keine
langgezogenen Gesichter ( Zoom ) mehr, da der EDGE sowohl
vertikal als auch horizontal zoomt.


Danke Dir für die umgehende Antwort, habe auch vor, mir in zwei Monaten, wenn ich wieder nach Deutschland komme einen EDGE zuzulegen. Zusammen mit einem Pio 5090 oder einem Samsung LE55A956, haben beide Ihre Vorteile. Es kommt auf die Preisentwicklung an und darauf, ob ein 5090 dann überhaupt noch zu bekommen ist.

Gruß aus Thailand
Lutz

Hallo
Ich denke mir mal, daß Du dann den 6090 für den jetztigen Preis des 5090er bekommst. Pio produziert nicht mehr. Geht
alles ( Pio-Technik ) an Panasonic
Gruß Spirale
P.S. Wieso verlässt Du das Paradies Müssen ja schwerwiegende Gründe sein
Spirale
Ist häufiger hier
#956 erstellt: 27. Apr 2009, 18:55
Hallo

Das der Durchmesser der Schüssel nichts mit der Empfangsqualität zu tun haben soll, leuchtet mir nicht ein.
Wieso haben dann Länder wie Mallorca-Äghyten-Türkei 2 Meter
Schüsseln auf dem Dach, wenn sie deutsche Programme empfangen wollen . mit einer 40cm Schüssel geht`s wohl kaum

Gruß Spirale
minu
Inventar
#957 erstellt: 27. Apr 2009, 19:11
Das liegt an dem Empfang überhaupt
Bei Sat Digital ist es einfach entweder hat man ein Bild oder nicht ( klötzchenbilder sind für mich kein Bild )
Egahl ob du nun eine 10 Meter Schüssel hast oder eine 40 cm ist egahl das Bild wird nicht besser .
Aber bei der 10 Meter kann es Katzen hageln und du merkst nichts und der mit 40cm sieht nur noch Schwarz
Mfg
Minu
AZ1
Stammgast
#958 erstellt: 27. Apr 2009, 23:16
Ich muß mir hier mal eine Lantze brechen für "Spirale"

Mein Dad ist zufällig Radio-Fernseh-Techniker und grundsätzlich ist er auch der Meinung das eine gute 45 Satschüssel (z.B. von Technisat)voll ausreicht. Aber wenns um das letzte Quentchen an Qualität rauszuholen geht, ist eine etwas größere Schüssel besser. Der Effekt ist ähnlich wie bei guten CD/DVD-Laufwerken und der Qualität der Fehlerkorrektur, besserer Empfang heist weniger falsche Bits und Bits und somit weniger Bildfehler. Das ganze aber allerdings in engen Grenzen, da bei zuvielen Bildfehlern kein Bild erscheint. Wenn man das in Zahlen ausdrücken will, sind ungefähr 0,5- max 1% verbesserung drin wenn man bei einer großen und sehr kleinen Schlüssel die Bilder/Bits vergleichen würde. Wenn der Receiver also 99% Singnalstärke und 95% Signalqualität anzeigt sind 5% des Signals korregiert, also nicht unbdingt so wie gesendt und können zu einer Verfälschung des Signals/Bildes führen. Bei einer größeren Schüssel bekommst du halt 96-97% Signalqualität, also weniger potentiele Fehler.
Da man mit einer 40cm Schüssel bei guten Wetter fast die gleichen Werte bekommt wie mit einer 80cm, wenn man Astra in Deutschland schaut, ist halt eine große Schüssel hier fast überflüssig, erst bei starken Regen, Gewitter oder Schnee kann man bei einer großen Schüssel Vorteile sehen. Aber ein bischen ist auch bei schönem Wetter drin, was man jedoch optisch, wenn überhaupt, nur sehr marginal auf sehr großen TVs merken wird.

Wichtiger als die Schüssel ist übrigens die Qualität des vom Receiver verwendeteten Tuners, da diese auch sehr viel verschenken bzw. rausholen können!

@spirale
Das die Südeuropäer so große Schüssln haben, liegt an der Ausleuchtzone der Satelliten. Da diese, bei Astra zumindest, auf West- und Mitteleuropa konzentriert sind, braucht es große Satspiegel um überhaupt noch ein Signal in austreichender Qualität an den LNB zu bringen. Ganz einfach gesagt, je weiter Du weg bist, desto größer/besser muss eine Antenne sein um noch was empfangen zu können.


[Beitrag von AZ1 am 27. Apr 2009, 23:21 bearbeitet]
jochen121
Ist häufiger hier
#959 erstellt: 28. Apr 2009, 10:16
dann warte ich mit dem update mal noch ab - danke!
Spirale
Ist häufiger hier
#960 erstellt: 28. Apr 2009, 16:34

AZ1 schrieb:
Ich muß mir hier mal eine Lantze brechen für "Spirale"

Mein Dad ist zufällig Radio-Fernseh-Techniker und grundsätzlich ist er auch der Meinung das eine gute 45 Satschüssel (z.B. von Technisat)voll ausreicht. Aber wenns um das letzte Quentchen an Qualität rauszuholen geht, ist eine etwas größere Schüssel besser. Der Effekt ist ähnlich wie bei guten CD/DVD-Laufwerken und der Qualität der Fehlerkorrektur, besserer Empfang heist weniger falsche Bits und Bits und somit weniger Bildfehler. Das ganze aber allerdings in engen Grenzen, da bei zuvielen Bildfehlern kein Bild erscheint. Wenn man das in Zahlen ausdrücken will, sind ungefähr 0,5- max 1% verbesserung drin wenn man bei einer großen und sehr kleinen Schlüssel die Bilder/Bits vergleichen würde. Wenn der Receiver also 99% Singnalstärke und 95% Signalqualität anzeigt sind 5% des Signals korregiert, also nicht unbdingt so wie gesendt und können zu einer Verfälschung des Signals/Bildes führen. Bei einer größeren Schüssel bekommst du halt 96-97% Signalqualität, also weniger potentiele Fehler.
Da man mit einer 40cm Schüssel bei guten Wetter fast die gleichen Werte bekommt wie mit einer 80cm, wenn man Astra in Deutschland schaut, ist halt eine große Schüssel hier fast überflüssig, erst bei starken Regen, Gewitter oder Schnee kann man bei einer großen Schüssel Vorteile sehen. Aber ein bischen ist auch bei schönem Wetter drin, was man jedoch optisch, wenn überhaupt, nur sehr marginal auf sehr großen TVs merken wird.

Wichtiger als die Schüssel ist übrigens die Qualität des vom Receiver verwendeteten Tuners, da diese auch sehr viel verschenken bzw. rausholen können!

@spirale
Das die Südeuropäer so große Schüssln haben, liegt an der Ausleuchtzone der Satelliten. Da diese, bei Astra zumindest, auf West- und Mitteleuropa konzentriert sind, braucht es große Satspiegel um überhaupt noch ein Signal in austreichender Qualität an den LNB zu bringen. Ganz einfach gesagt, je weiter Du weg bist, desto größer/besser muss eine Antenne sein um noch was empfangen zu können.

Hallo AZ1
Dann lag ich mit meinen Vermutungen doch nicht so falsch .Ich konnte das nur nicht so fachmännisch ausdrücken.
Wer einen Pio LX 6090 und einen EDGE sein Eigen nennt,versucht eben auch das letzte Quentchen Bildqualität
zu erhaschen Das ich mir eine große Schüssel auf`s Dach
gesetzt habe, geschah rein instinktiv. Je größer je besser,
siehe Pio In 2-3 Jahren wird man für Pios der 9.Generation Liebhaberpreise zahlen. Warum ? 1X Pio immer Pio

Gruß Spirale
Master468
Inventar
#961 erstellt: 28. Apr 2009, 18:46

Dann lag ich mit meinen Vermutungen doch nicht so falsch

DVB-S hat sehr viel Overhead durch eine sehr umfangreiche Fehlerkorrektur. Eine kleine Schüssel bringt die hier keinerlei Nachteil, außer dass die Schlechtwetterreserve sinkt und du in Sachen Multifeed mehr oder weniger stark eingeschränkt bist.


Wer einen Pio LX 6090 und einen EDGE sein Eigen nennt,versucht eben auch das letzte Quentchen Bildqualität
zu erhaschen

Der Edge ist der richtige Ansatz, die größere Schüssel lohnt sich ausschließlich für die von mir angesprochenen Punkte. Dabei halte ich die Schlechtwetterreserve für nicht unwichtig.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 28. Apr 2009, 18:52 bearbeitet]
minu
Inventar
#962 erstellt: 28. Apr 2009, 19:48

Master468 schrieb:

Dann lag ich mit meinen Vermutungen doch nicht so falsch

DVB-S hat sehr viel Overhead durch eine sehr umfangreiche Fehlerkorrektur. Eine kleine Schüssel bringt die hier keinerlei Nachteil, außer dass die Schlechtwetterreserve sinkt und du in Sachen Multifeed mehr oder weniger stark eingeschränkt bist.


Wer einen Pio LX 6090 und einen EDGE sein Eigen nennt,versucht eben auch das letzte Quentchen Bildqualität
zu erhaschen

Der Edge ist der richtige Ansatz, die größere Schüssel lohnt sich ausschließlich für die von mir angesprochenen Punkte. Dabei halte ich die Schlechtwetterreserve für nicht unwichtig.

Gruß

Denis


Ja ich auch das ist auch der Grund weshalb ich eine 88er Schüssel auf dem Dach
Mfg
Minu
TimBorches
Ist häufiger hier
#963 erstellt: 30. Apr 2009, 09:02
Hallo,


Hallo
Ich denke mir mal, dass Du dann den 6090 für den jetzigen Preis des 5090er bekommst. Pio produziert nicht mehr. Geht
alles ( Pio-Technik ) an Panasonic
Gruß Spirale



Bei mir war das WiFi Internet abgestürzt, kommt In Thailand schon mal vor. Ein 6090 wäre mir schon recht, aber mal sehen was der im Juli kostet (bin ja nicht reich) und ob überhaupt noch welche angeboten werden.

Die einen sagen, totes Produkt (Plasma) und tote Firma, kann nur billiger werden. Die anderen: bald gibt es den besten Plasmabildschirm auf dem Markt nicht mehr, alle werden sich auf das knappe Angebot stürzen, die Preise steigen. Der Rest meint: Pioneer hat die meisten Fabriken schon geschlossen, im Juli gibt es gar keine mehr.


P.S. Wieso verlässt Du das Paradies Müssen ja schwerwiegende Gründe sein.
Habe das erste jahr meiner Altersteilzeit hier verbracht, jetzt mache ich erst mal Urlaub vor einen großen Flachbildschirm.

Gruß aus Pattaya
TimBorchers
Spirale
Ist häufiger hier
#964 erstellt: 01. Mai 2009, 19:06

TimBorches schrieb:
Hallo,


Hallo
Ich denke mir mal, dass Du dann den 6090 für den jetzigen Preis des 5090er bekommst. Pio produziert nicht mehr. Geht
alles ( Pio-Technik ) an Panasonic
Gruß Spirale



Bei mir war das WiFi Internet abgestürzt, kommt In Thailand schon mal vor. Ein 6090 wäre mir schon recht, aber mal sehen was der im Juli kostet (bin ja nicht reich) und ob überhaupt noch welche angeboten werden.

Die einen sagen, totes Produkt (Plasma) und tote Firma, kann nur billiger werden. Die anderen: bald gibt es den besten Plasmabildschirm auf dem Markt nicht mehr, alle werden sich auf das knappe Angebot stürzen, die Preise steigen. Der Rest meint: Pioneer hat die meisten Fabriken schon geschlossen, im Juli gibt es gar keine mehr.


P.S. Wieso verlässt Du das Paradies Müssen ja schwerwiegende Gründe sein.
Habe das erste jahr meiner Altersteilzeit hier verbracht, jetzt mache ich erst mal Urlaub vor einen großen Flachbildschirm.

Gruß aus Pattaya
TimBorchers :prost

Hallo
Das man vom Paradies Urlaub braucht, habe ich auch noch nicht gehört
Gruß Spirale
Spirale
Ist häufiger hier
#965 erstellt: 01. Mai 2009, 19:17
Hallo
Der Grund meines Potings auf der vorherigen Seite war eigentlich, darauf hinzuweisen, daß bei fehlerhafter Quelle( falsche Einstellung der Schüssel, schadhaftes LNB ) ein EDGE auch keine Wunder bewirken kann. Bei richtiger Einstellung der Quelle aber macht er sich schon bezahlt

Gruß Spirale
getsixgo
Inventar
#966 erstellt: 01. Mai 2009, 20:16

Spirale schrieb:
Hallo
Der Grund meines Potings auf der vorherigen Seite war eigentlich, darauf hinzuweisen, daß bei fehlerhafter Quelle( falsche Einstellung der Schüssel, schadhaftes LNB ) ein EDGE auch keine Wunder bewirken kann. Bei richtiger Einstellung der Quelle aber macht er sich schon bezahlt

Gruß Spirale


Ich bin ja auch richtig gespannt ob der Edge das Bild vom HD-SatReceiver bei Sendern wie Discovery HD nochmals spürbar verbessern kann.

Kann mir fast nicht vorstellen dass da noch ne Steigerung drinn liegt. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

Mein Edge wurde gestern verschifft, hoffe dass ich ihn nächste Woche in den Händen halte...
AZ1
Stammgast
#967 erstellt: 02. Mai 2009, 01:56
Also bei DiscoveryHD kann der Edge auch nichts reißen. Da die meisten Sendungen von Discovery ja in 60Hz produziert wurden wirst du auch mit dem Edge das Ruckeln bei größen Bildbewegungen haben. Für PremiereHD ist teilweise noch eine Steigerung zu merken, aber nur beim Videomaterial, sprich Fußball auf Premiere HD. Beim Filmen ist in der Regel kein Unterschied. Zumindest bei meinem Samsung, da der Deinterlacer anscheinend die Filme als progressiv erkennt und im Filmmode Deinterlact. Da das Deinterlacing beim Filmmode mit dem richtigem Material ja super simpel ist, siehts auch ohne Edge super aus.
Spirale
Ist häufiger hier
#968 erstellt: 02. Mai 2009, 11:25

AZ1 schrieb:
Also bei DiscoveryHD kann der Edge auch nichts reißen. Da die meisten Sendungen von Discovery ja in 60Hz produziert wurden wirst du auch mit dem Edge das Ruckeln bei größen Bildbewegungen haben. Für PremiereHD ist teilweise noch eine Steigerung zu merken, aber nur beim Videomaterial, sprich Fußball auf Premiere HD. Beim Filmen ist in der Regel kein Unterschied. Zumindest bei meinem Samsung, da der Deinterlacer anscheinend die Filme als progressiv erkennt und im Filmmode Deinterlact. Da das Deinterlacing beim Filmmode mit dem richtigem Material ja super simpel ist, siehts auch ohne Edge super aus.

Hallo
Das was Du geschrieben hast, mag alles so richtig sein. Aber
das gleichzeitige vertikale und horizontale Zoomen des EDGE
ist allein schon das Geld wert . Wer hat sich nicht auch schon über langgezogene Gesichter geärgert? Mit dem EDGE ist das passee

Gruß Spirale
sixpack12
Ist häufiger hier
#969 erstellt: 02. Mai 2009, 11:44

Spirale schrieb:

Das was Du geschrieben hast, mag alles so richtig sein. Aber
das gleichzeitige vertikale und horizontale Zoomen des EDGE
ist allein schon das Geld wert . Wer hat sich nicht auch schon über langgezogene Gesichter geärgert? Mit dem EDGE ist das passee

Gruß Spirale


Hallo

Ist dabei eine automatische Erkennung?
Hintergrund meiner Frage:
Mit meinem Pio-Plasma klappt PAN & SCAN über Scart wenn ich zwischen 16:9 und 4:3 Programmen schalte, seitdem ich die HD-Dreamboxen gekauft und angeschlossen habe wird dieses Signal nicht über den DVI-HDMI Adapterkabel gesendet. Das ärgert mich, entweder schaue ich 4:3 mit fetten Balken links und rechts oder PAN & SCAN mit oben und unten abgeschnitten. Das übernimmt der Sat-Receiver.
Wird der Edge das automatisch erkennen und schalten wie mein Pio über Scart oder müsste ich immer manuell umschalten?

Gruss sixpack12 (ein wenig Laie in dieser Materie!!)
Fudoh
Inventar
#970 erstellt: 02. Mai 2009, 14:16
Du musst manuell umschalten. Ist das so tragisch, wenn Du die Remote doch ohnehin gerade in der Hand hast, weil Du den Sender gewechselt hast ?

Grüße
Tobias
sixpack12
Ist häufiger hier
#971 erstellt: 02. Mai 2009, 14:35
Das umschalten zwischen 16:9 und PAN & SCAN geht wunderbar mit der Dreambox-Fernbedienung, habe dafür eine Taste und da würde der EDGE das erkennen??
Das wäre echt prima.


Gruss sixpack12
Fudoh
Inventar
#972 erstellt: 02. Mai 2009, 14:42
Wenn Du an dem Dreambox Remote das Aspect Ratio umschaltest, kontrollierst Du Du dann die Dreambox oder den Pioneer ? Beides solltest Du mit dem Edge auf jeden Fall unterlassen, weil das ja einer Skalierung gleichkommt. Mit einem VP in der Kette bleibt der TV *immer* auf 16:9 Vollbild gelockt, ebenso wie die Quelle (als die Dreambox). Eine Formatumschaltung nimmst du dann im Edge vor, damit keine doppelte (oder dreifache) Skalierung stattfindet. Die Edge Remote ist programmierbar, damit solltest Du auch den Pio bedienen können und - vermutlich - auch die Dreambox.

Grüße
Tobias
sixpack12
Ist häufiger hier
#973 erstellt: 02. Mai 2009, 15:12

Fudoh schrieb:
Wenn Du an dem Dreambox Remote das Aspect Ratio umschaltest, kontrollierst Du Du dann die Dreambox oder den Pioneer ?
Grüße
Tobias


Die Dreambox only, darum mein Interesse an dem EDGE.
Da ich es wie es scheint alles nur verbessern kann werde ich den EDGE noch heute bestellen.

Und großes Danke das es dich hier im Forum gibt.


Gruss sixpack12
flat_D
Inventar
#974 erstellt: 05. Mai 2009, 11:56
Ich habe bei meinem Scaler die Overscan-Funktion als Zoom "misbraucht". Da es bei HD-Zuspielung (1080i/p in 16:9) keine extra Zoom-Funktion gibt, habe ich den Overscan so weit hochgezogen, daß ich Kinofilme wahlweise auch formatfüllend auf dem 16:9 Display darstellen lassen kann (ohne die schwarzen Streifen oben und unten). Das sieht immer noch deutlich schärfer aus, als wenn ich am SAT-Receiver oder am Fernsehr auf Zoom schalte. Bestätigt also Fudohs Aussage und ist ja auch erklärbar. Ein Scaler kann eben deutlich besser und aufwendiger skalieren, als die Kombichips in den TVs und Receivern.
getsixgo
Inventar
#975 erstellt: 07. Mai 2009, 12:08
Hab meinen Edge gestern auch gekriegt und noch schnell angeschlossen.

Bin aber nicht weit gekommen da ich mit den Einstellungen ein bisschen überfordert war resp. mal einen Tag investieren will/muss um alles richtig einzustellen.

Sollte ich eigentlich am TV auf dem Eingang (HDMI) über den ich den Edge angeschlossen habe jetzt pro forma alle Bildverbesserer/Helferlein ausschalten?
Fudoh
Inventar
#976 erstellt: 07. Mai 2009, 13:47

Sollte ich eigentlich am TV auf dem Eingang (HDMI) über den ich den Edge angeschlossen habe jetzt pro forma alle Bildverbesserer/Helferlein ausschalten?

nicht wirklich. Es geht eher darum die ideale Kombination zu finden. Was gut ist, wenn man am TV eine 100%-neutrale Schärfeeinstellung ohne Detail und Edge Enhancement findet. Das ist nicht unbedingt 0 oder 50%, sondern muss einfach mit einem Testbild ermittelt werden. Eine 100/120/200/240Hz Wandlung kann natürlich auch nur der TV bieten und je nachdem welches Signal der TV dabei erwartet, muss man auch entscheiende ob man eine Kadenzwandlung (60->24p) im Videoprozessor oder im TV durchführen lässt. Mein Sony kann z.b. mit einem 1080p24 Eingangssignal sachen machen, die er mit einem 1080p60 Signal nicht machen kann...

Die Standardsachen wie Helligkeit/Kontrast/... musst Du am TV mit dem VP Testbildern einstellen, damit Du dann mit den Helligkeit/Kontrast/... Einstellungen am VP die einzelnen Quellen kalibrieren kannst.

Grüße
Tobias
getsixgo
Inventar
#977 erstellt: 07. Mai 2009, 14:35
Hallo Tobias

Vielen Dank erst mal für die Tipps, werde ich so machen.

Scheint aber schon ne ziemlich aufwendige Sache zu werden bis man die "perfekten" Einstellungen gefunden hat.

Gibts eigentlich sowas wie ne Knowledge Base oder ein spezielles Forum nur für die DVDO Produkte?

Lässt du eigentlich alle Geräte über den EDGE/VP50 laufen? Oder gibts trotzdem noch Zuspieler die du direkt an den TV angeschlossen hast?

Ich frage deshalb weil ich gestern nach den ersten Tests das Gefühl hatte dass zum Beispiel der Humax iCord nicht gross vom Edge profitieren konnte.
Aber wie gesagt... nach 1 Stunde testen kann man da wohl kaum ein aussagekräftiges Resümee ziehen.


[Beitrag von getsixgo am 07. Mai 2009, 14:43 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#978 erstellt: 07. Mai 2009, 14:50

Gibts eigentlich sowas wie ne Knowledge Base oder ein spezielles Forum nur für die DVDO Produkte?

Die Basic Guide für die Settings im DVDO Manual ist schonmal nicht schlecht. Ich weiss gerade nicht, ob die im Edge Manual drin ist, wenn nicht, dann lad Dir das 50pro Manual runter.

Und im AVS Forum hast Du dann natürlich für jedes einzelne DVDO Gerät einen zigtausend Beiträge starken Thread... oder Du fragst einfach hier


Lässt du eigentlich alle Geräte über den EDGE/VP50 laufen? Oder gibts trotzdem noch Zuspieler die du direkt an den TV angeschlossen hast?

Bei mir läuft alles über den 50pro außerdem 8, 16 und 32-bit Videospiele, die laufen über einen XRGB-3 und dann via VGA in den LCD.


Ich frage deshalb weil ich gestern nach den ersten Tests das Gefühl hatte dass zum Beispiel der Humax iCord nicht gross vom Edge profitieren konnte.

kenne das Gerät nicht sorry.

Grüße
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 07. Mai 2009, 14:50 bearbeitet]
Arok9
Stammgast
#979 erstellt: 07. Mai 2009, 18:51
Was hast du beim Humax für ein Ausgabeformat eingestellt?
Taiwan-Tiger
Ist häufiger hier
#980 erstellt: 07. Mai 2009, 19:07
Wie lautet denn jetzt insgesamt das Verdict der Edge-User-Gemeinde zum V1.2 Firmware-Update?

Der Thread ging zwischenzeitlich in eine andere Richtung.

Gruß
Taiwan-Tiger
aufdemschlauch
Ist häufiger hier
#981 erstellt: 07. Mai 2009, 22:08
hallo,

mal eine absolute noob frage:
wenn ich einen fernseher habe der einen eingebauten dvb-c tuner hat, bringt mir ein scaler ja nicht viel oder? der scaler muss ja dazwischen, bzw. müsste das signal ja aus dem fernseher "raus" in den scaler rein und wieder zurück zum tv. was aber wenn der fernseher eine externe mediabox hat, so wie der kommende samsung b9000 - dann müsste es doch gehen oder?

übrigens stichwort samsung --> ich gehe mal davon aus, dass auch die neuen samsungs mit ihrer Chrystal FHD-Engine keine chance gegen einen externen scaler haben. aber wie hier ja auch vielfach geschrieben wurde, sind diese scaler nicht unbedingt zur verbesserung des tv-signals gedacht. bringt da ein zusammenspiel von scaler und tv etwas?

grüße
horde
Inventar
#982 erstellt: 08. Mai 2009, 08:35

wenn der fernseher eine externe mediabox hat, so wie der kommende samsung b9000 - dann müsste es doch gehen oder?


ja das geht, sofern die Mediabox nicht lediglich zum Panel funkt.


bringt da ein zusammenspiel von scaler und tv etwas?


Mit Sicherheit. Das Zusammenspiel besteht aber auch und vor allem mit den Zuspielern.

Gruss

Horde
Cupa
Inventar
#983 erstellt: 11. Mai 2009, 14:33
Ich habe auch noch ein paar Fragen

Wenn ich den Edge per HDMI mit PS3, DVB-C Receiver und einem HTPC Signal füttere, wird dann die Tonspur an das Display (meinen TV) und an meinen AV-Receiver (per HDMI-Audio Ausgang) geschickt?

Hintergrund:
Ich möchte die Ton-Ausgabe der PS3 und HTPC immer über den AVR laufen lassen und den Ton des DVB-C Receiver teilweise über den TV (Nachrichten, Dokus etc.) und teilweise über den AVR (Filme, Fussball etc.).

Ist der Farbraum für einen (HT)PC geeignet?

grüße

cupa
Fudoh
Inventar
#984 erstellt: 11. Mai 2009, 16:17

Ich möchte die Ton-Ausgabe der PS3 und HTPC immer über den AVR laufen lassen und den Ton des DVB-C Receiver teilweise über den TV (Nachrichten, Dokus etc.) und teilweise über den AVR (Filme, Fussball etc.).

Ja, das geht, wobei der Edge ja ein anderes Audio EDID als der TV liefert, sprich, wenn Du versuchst z.b. AC3 zum TV zu schicken, dann bleibt der TV Stumm. Du musst also sicherstellen, dass - möchtest Du Ton über den TV haben - du auch ein kompatiblies Signal schickst.


Ist der Farbraum für einen (HT)PC geeignet?

Du kannst z.b. RGB am Eingang auf YCbCr am Ausgang wandeln lassen.

Grüße
Tobias
Cupa
Inventar
#985 erstellt: 11. Mai 2009, 16:26
Hallo Fudoh,

danke für deine Antwort.


Fudoh schrieb:

Ich möchte die Ton-Ausgabe der PS3 und HTPC immer über den AVR laufen lassen und den Ton des DVB-C Receiver teilweise über den TV (Nachrichten, Dokus etc.) und teilweise über den AVR (Filme, Fussball etc.).

Ja, das geht, wobei der Edge ja ein anderes Audio EDID als der TV liefert, sprich, wenn Du versuchst z.b. AC3 zum TV zu schicken, dann bleibt der TV Stumm. Du musst also sicherstellen, dass - möchtest Du Ton über den TV haben - du auch ein kompatiblies Signal schickst.
Wie würdest du das Zusammenspiel zwischen X3500 und dem Edge bezeichnen/bewerten?


Also z.B. über den Audio Out (Toslink) des Edge?!

Noch eine Frage:
Muss der Scaler eingeschaltet werden, oder wacht dieser aus dem Standby automatisch auf?

Grüße

cupa


[Beitrag von Cupa am 11. Mai 2009, 16:52 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#986 erstellt: 11. Mai 2009, 17:20

Also z.B. über den Audio Out (Toslink) des Edge?!

ich hatte es jetzt eher so verstanden, dass Du via HDMI zum TV gehst und via Audio-HDMI zum Receiver. Gleichzeitige Wiedergabe auf SPDIF und HDMI kann der Edge nicht (?),


Muss der Scaler eingeschaltet werden, oder wacht dieser aus dem Standby automatisch auf?

ich glaube es gibt so ne Autofunktion, benutze ich aber nicht.

Grüße
Tobias
Cupa
Inventar
#987 erstellt: 11. Mai 2009, 17:26

Fudoh schrieb:

Also z.B. über den Audio Out (Toslink) des Edge?!

ich hatte es jetzt eher so verstanden, dass Du via HDMI zum TV gehst und via Audio-HDMI zum Receiver. Gleichzeitige Wiedergabe auf SPDIF und HDMI kann der Edge nicht (?),


So soll es sein.

Habe deine vorherige Antwort jetzt richtig verstanden
Fudoh
Inventar
#988 erstellt: 11. Mai 2009, 17:30

Wie würdest du das Zusammenspiel zwischen X3500 und dem Edge bezeichnen/bewerten?

hattest Du das noch gefragt ? Ist irgendwie vom Quote verschluckt worden...

Ich benutz den Edge nicht, sondern den 50pro, aber das Zusammenspiel ist perfekt. Meine Kritik am Prozessor sind nur die fehlende NR und die etwas ungeeignete Scaling Engine, wenn's um alte Videospiele geht. Die Kritik am TV geht in Richtung zu wenig Schwarz (bei Nacht).

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#989 erstellt: 12. Mai 2009, 08:24
cupa

das Zusammenspiel mit dem X3500 ist fast perfekt. Etwas stört:

vgl. meine posts 908 und 913 in dem thread.

Ansonsten ist die Bewegungsschärfe beim X3500 dank DE und EE des edge etwas erhöht.

Gruss

Horde
Cupa
Inventar
#990 erstellt: 12. Mai 2009, 08:34

horde schrieb:
cupa

das Zusammenspiel mit dem X3500 ist fast perfekt. Etwas stört:

vgl. meine posts 908 und 913 in dem thread.

Ansonsten ist die Bewegungsschärfe beim X3500 dank DE und EE des edge etwas erhöht.

Gruss

Horde


Hallo Horde,

heißt das, dass mir das "switchen" zwischen PS3 und DVB-C Receiver nicht möglich ist? Bzw. nur sehr umständlich?

Grüße

cupa
horde
Inventar
#991 erstellt: 12. Mai 2009, 08:40
Das Switchen ist mit der FB gut möglich. Das Einschalten jedoch muss aber immer über den zuerst definierten Ausgang erfolgen. Z.B. ein BD-Player. Wenn Du z.B. eine Konsole zuerst einschalten willst, dann musst Du ständig das zuerst definierte Gerät einschalten. Das finde ich ziemlich umständlich. Wie kam es dazu? Der X3500 zeigte links oben DAUERND den HDMI Eingang in grauem Kästchen an. Musste beim X3500 "auslassen einstellen, dass der Mist endlich verschwindet. Folge davon: siehe oben.

Gruss

Horde
micham
Ist häufiger hier
#992 erstellt: 13. Mai 2009, 13:30
Servus,

dem DVDO Edge gibt es nun für 599.- €
bei http://www.jbs-heimkino.de/

Gruß
Bernd
Cupa
Inventar
#993 erstellt: 13. Mai 2009, 14:20

micham schrieb:
Servus,

dem DVDO Edge gibt es nun für 599.- €
bei http://www.jbs-heimkino.de/

Gruß
Bernd


Darum überlege ich ja...
getsixgo
Inventar
#994 erstellt: 13. Mai 2009, 14:22

micham schrieb:
Servus,

dem DVDO Edge gibt es nun für 599.- €
bei http://www.jbs-heimkino.de/

Gruß
Bernd


Soviel hab ich auch bezahlt... in Dollar
Cupa
Inventar
#995 erstellt: 13. Mai 2009, 14:31

getsixgo schrieb:

micham schrieb:
Servus,

dem DVDO Edge gibt es nun für 599.- €
bei http://www.jbs-heimkino.de/

Gruß
Bernd


Soviel hab ich auch bezahlt... in Dollar 8)


inkl. Versand und verzollung ?
getsixgo
Inventar
#996 erstellt: 13. Mai 2009, 14:43

Cupa schrieb:

getsixgo schrieb:

micham schrieb:
Servus,

dem DVDO Edge gibt es nun für 599.- €
bei http://www.jbs-heimkino.de/

Gruß
Bernd


Soviel hab ich auch bezahlt... in Dollar 8)


inkl. Versand und verzollung ?


Nein, alles in allem habe ich ca 670.- Dollar bezahlt.

Ist aber immer noch ein guter Preis, oder?

Vor allem für Schweizer Verhältnisse... hier kostet ja alles das doppelte.
micham
Ist häufiger hier
#997 erstellt: 14. Mai 2009, 13:36
Servus,

Neuigkeit:

Firmware v1.2.1
Release date: May 13, 2009

What's new in EDGE Firmware v1.2.1 compared to v1.2?

Fixes a minor bug in the operation of the PReP feature.

ist nun vorhanden: http://www.anchorbaytech.com/dvdo_edge/EDGE_firmware_v1.1.php

in eigener Sache:
ist es von der Bildqualität besser wenn ich 576i [ Scart DVB_C Receiver] in den Edge anschliesse oder über 576p hdmi
zum Edge.

Und könnte ein Spezialist mir die wichtigsten Bild oder Zusatztools der Konfigurations_Einstellungen vom Edge zumailen, da ich dem Englisch nicht so mächtig bin.

Danke und Gruß
Bernd
Mr.Kai
Stammgast
#998 erstellt: 14. Mai 2009, 14:35

micham schrieb:
Servus,

dem DVDO Edge gibt es nun für 599.- €
bei http://www.jbs-heimkino.de/

Gruß
Bernd


uh... ich bin jetzt auch schwer am überlegen...
verdammt... das thema war eigentlich schon durch... naja... auf ein neues darüber den kopf zerbrechen...

hat schon jemand die neue (1.2.1) firmware drauf?
erfahrungen?
mfg
Leghorn
Inventar
#999 erstellt: 14. Mai 2009, 14:55

micham schrieb:
in eigener Sache:
ist es von der Bildqualität besser wenn ich 576i [ Scart DVB_C Receiver] in den Edge anschliesse oder über 576p hdmi
zum Edge.

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, 576p HDMI und beim EDGE dann PReP aktivieren. Aber das hängt auch immer vom Gerät ab, auch wie gut der SCART-Anschluss bei Deinem Receiver ist.
Am besten Du testest beide Varianten mal aus, ob Du Unterschiede in der Bildquali siehst.
micham
Ist häufiger hier
#1000 erstellt: 14. Mai 2009, 15:34
"Am besten Du testest beide Varianten mal aus, ob Du Unterschiede in der Bildquali siehst."

aber genau das ist mein Problem, da ich mir ein Scartkabel
mit YUV Anschlüsse kaufen müsste, um es zu testen und da wären wir gleich wieder bei 70 -80 €.
Oder gibt der DVB_C Receiver 576i auch auf dem YUV Ausgang ab.

Receiver: Vatage HD 7100 C
upscaler: DVDO Edge
Fernseher: Sony KDL 40V4240
Leghorn
Inventar
#1001 erstellt: 14. Mai 2009, 16:08
Dieser Oehlbach XXL Scart-Adapter kostet 28,95 EUR und ist sehr gut, ich habe den auch:
http://www.amazon.de...d=1242309897&sr=8-11

Per YUV wird immer 576i ausgegeben. Wenn Du bereits ein YUV-Kabel hast, dann schließe den Receiver mal testweise an. Im Info-Fenster vom EDGE müssten dann 576i stehen.
micham
Ist häufiger hier
#1002 erstellt: 15. Mai 2009, 10:16
am YUV wurde nur 576p ausgegeben, dies zeigte mir das
Informationsfenster des Edge.
Werde es heute mal am Scartausgang probieren...

kann mir jemand die Konfigurations_Einstellungen von seinem Edge zumailen

Danke für die Info
Gruß Bernd
Leghorn
Inventar
#1003 erstellt: 15. Mai 2009, 11:10
Kann am Receiver der YUV-Ausgang nicht auf 576i gestellt werden?
Mr.Kai
Stammgast
#1004 erstellt: 15. Mai 2009, 15:17
Hallo Leute...
hab ihn mir heute bestellt.. bin mal gespannt bis wann er kommt...

Ihr könnt euch ja schon mal psychisch auf extrem dumme fragen vorbereiten.. ;-)

mfg und schönes we
Spirale
Ist häufiger hier
#1005 erstellt: 15. Mai 2009, 19:27

Fudoh schrieb:

Sollte ich eigentlich am TV auf dem Eingang (HDMI) über den ich den Edge angeschlossen habe jetzt pro forma alle Bildverbesserer/Helferlein ausschalten?

nicht wirklich. Es geht eher darum die ideale Kombination zu finden. Was gut ist, wenn man am TV eine 100%-neutrale Schärfeeinstellung ohne Detail und Edge Enhancement findet. Das ist nicht unbedingt 0 oder 50%, sondern muss einfach mit einem Testbild ermittelt werden. Eine 100/120/200/240Hz Wandlung kann natürlich auch nur der TV bieten und je nachdem welches Signal der TV dabei erwartet, muss man auch entscheiende ob man eine Kadenzwandlung (60->24p) im Videoprozessor oder im TV durchführen lässt. Mein Sony kann z.b. mit einem 1080p24 Eingangssignal sachen machen, die er mit einem 1080p60 Signal nicht machen kann...

Die Standardsachen wie Helligkeit/Kontrast/... musst Du am TV mit dem VP Testbildern einstellen, damit Du dann mit den Helligkeit/Kontrast/... Einstellungen am VP die einzelnen Quellen kalibrieren kannst.

Grüße
Tobias

Hallo Fudoh
Ich habe das mal mit dem 1080p24 beim EDGE mit meinem Pio
LX6090 ausprobiert.Ergebnis :
Minimale Bildverbesserung,der Gesamtbildeindruck ist etwas
" weicher " , Farben etwas besser. Was kann den dein Sony
noch so alles , bei einer Zuspielung von 1080p24
Gruß Spirale
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
dvdo vp20 +abt
Bonyven am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 21.04.2009  –  6 Beiträge
HTPC oder DVDO VP20 +ABT Karte.
Bonyven am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  3 Beiträge
dvdo vp20 - Xbox1
Bonyven am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  4 Beiträge
DVDO VP20 inkl ABT102
paradog am 21.08.2006  –  Letzte Antwort am 29.08.2006  –  24 Beiträge
DVDO HD+ oder VP20
AResearch am 12.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  89 Beiträge
DVDO VP20 Bild ruckelt
ingobb am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  7 Beiträge
Dvdo EDGE kein Firmwareupdate möglich
-go3- am 16.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  14 Beiträge
DVDO Edge vs. Optoma HD3000
Fudoh am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  22 Beiträge
HTPC oder DVDO Edge
Neoxxx am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  8 Beiträge
DVDO VP20 an Plasma anpassen?
ingobb am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedvivianbelue6
  • Gesamtzahl an Themen1.550.909
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.692