Woher Chassis-Messfiles für Simulation?

Hallo,

Milchbubi1987 (Beitrag #1) schrieb:

Hallo ich habe leider kein geeignetes Messmikrofon

Wenn das so ist, warum machst du dir da Gedanken über eine Treiberauswahl ?
Ohne Messmöglichkeit keine Lautsprecherentwicklung möglich, Punkt.

bzw. möchte nicht jedes Chassis welches eventuell in Frage kommt vorher kaufen und frage mich woher ich entsprechende Messfiles für eine Simulation herbekomme gibst es dazu vielleicht eine Datenbank o.ä. ich habe einige Files zu älteren Vifa/ Peerless-Chassis und Visaton-Files über Boxsim mich würden aber auch *Scan Speak*, Seas, Eton und *Wavecor* Chassis interessieren vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen

Bei Visaton geht das zwar ohne Messungen, wenn man Visatontreiber in Boxsim verwendet.
Wenn du eigene Messungen aller Treiber in der vorgesehenen Box hast, kannst du auch Boxsim verwenden, musst die Messungen dann dort einspielen und die richtigen Einstellungen des Progs machen.

Bei allen anderen Messfiles von Herstellern funktioniert das aber nicht, da die Messbedingen meist nicht komplett bekannt sind.

Bei deiner Ausstattung und dem vermutlichen Kenntnisstand über Lautsprecherentwicklung kann ich dir nur den Standard-Rat geben:
Nimm einen Bausatz...

Gruß
Peter Krips

das hat meine frage nicht beamtwortet?

ja ich weiss, dass es Bausätze gibt die abgestimmt sind, aber ich würde gern variabler bei der entwicklung sein. bisher habe ich vorwiegend mit boxsim gearbeitet und messungen eher rudimentär durchgeführt bzw diese nur als groben Anhaltspunkt genutzt.
deshalb auch meine frage.
vllt kann auch jemand seine eigenen Messungen in den thread hochladen, sodass wir eine eigene Datenbank erstellen können, sodass sich zumindest eine tendenziell brauchbare weiche ermitteln lässt, welche mit weiteren originalmessungen optimiert werden kann.

http://www.wavecor.com/html/database.html

sowas meinte ich

Hallo,
Versuche, eine Datenbank mit Messdaten gab es schon in einem anderen Forum, das ist letzlich aber daran gescheitert, daß es keine einheitlichen Messbedingungen gab.

Obendrein messen Viele DIY-ler nicht zwingen kalibriert, da reicht es für eigene Projekte, wenn die Relativpegel der Zweige zueinander passen. Obendrein sind die Messungen dann kaum auf einer unendlichen oder DIN-Schallwand entstanden, sondern im konkreten Lautsprechergehäuse

Auch bei den Wavecor-Daten sind die Messbedingungen leider auch nicht klar, zwar wohl auf unendlicher Schallwand, aber ob bei 1W / 1m oder mit konstanter Spannung (z.B. 2,83 Volt) in welchem Abstand steht da nicht.
Noch problematischer ist, wie der Phasenverlauf ermittelt wurde, ist er der tatsächliche Phasenverlauf, oder der um den Messabstand korrigierte Phasenverlauf oder ist er der Minimalphasenverlauf.

Es gibt bei den Messdaten also so viele mögliche Variablen, daß eher unwahrscheinlich ist, das die aus verschiedenen Quellen vorliegenden Messungen zueinander passen.

Gruß
Peter Krips

Alles klar, dann kann man ja im Prinzip keine Messung erst nehmen, es sei denn sie entstand vom selben Hersteller, oder ?

Deshalb muss man immer selbst messen. Dann hast du definitiv gleich Bedingungen

alles klar

ich werd mir bei gelegenheit mal atb pc pro besorgen

Hi

Bevor du dich jetzt in Unkosten oder illegale Handlungen stürzt, gibt es ARTA in der voll funktionsfähigen Demoversion kostenlos.