Hornresp - Bedämpfung

Autor

Beitrag

bizarre
Inventar

#1 erstellt: 08. Feb 2020, 22:53

Hornresp ist an sich ganz brauchbar, der FG erscheint mir aber viel zu zappelig. Bedämpfen kann man offenbar nur eine "Back Chamber"...
Bei einer TML

Als Beispiel mal eine der 3 Top Boxen hier aus dem Forum ( mit real fantastischem Klang

LG, Manfred

lonelybabe69
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2020, 23:47

Irgendwie sehe ich keine Frage

Gruß Viktor

bizarre
Inventar

#3 erstellt: 08. Feb 2020, 23:57

Bei einer TML gibts keine Eingabemöglichkeit , oder hab ich da was übersehen

lonelybabe69
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2020, 00:15

Willst du jetzt die Badämpfung simulieren oder was?

Dazu klickst du auf Edit und gehst sofort aus der Maske auf Tools (oben) und dann auf Loudspeaker Wizard.
Dann auf Filling. Da kannst du die Menge und die Position der Bedämpfung einstellen und hin und her variieren.

Gruß Viktor

[Beitrag von lonelybabe69 am 09. Feb 2020, 01:02 bearbeitet]

bizarre
Inventar

#5 erstellt: 09. Feb 2020, 23:03

Danke Viktor

Hatte mich bisher zu wenig mit dem Wizard beschäftigt... Ein Fehler

, das Tool ist wirklich sehr nützlich zur Optimierung...)

Bedämpft siehts schon viel besser aus... Bei (mehrmaliger) Faltung der Line dürfte das "TML Loch" sicher kleiner ausfallen..

lonelybabe69
Inventar

#6 erstellt: 09. Feb 2020, 23:32

Joa, sieht ganz brauchbar aus

Versuch doch mal im Segment 1 (1/3) Dämpfungsmenge 1000-3000. Bei 33% Länge.
Im 2-en Segment Dämpfungsmenge 10-30. Bei Länge 50-70%.

Ich habe mittlerweile sehr viel simuliert.
Und diese Strategie hat sich, zumindest in der Simulation, als so ziemlich die Optimalste rausgestellt.
Das coole dabei ist, dass durch die Badämpfung die Abstimmung um die 2-3Hz tiefer rutscht

Gruß Viktor

bizarre
Inventar

#7 erstellt: 10. Feb 2020, 01:42

Hier mal 2 andere Bedämpfungen.. Offenbar spielt im ersten Drittel der Line die "Musik"..

lonelybabe69
Inventar

#8 erstellt: 10. Feb 2020, 11:31

Der zweite sieht schon aus, wie ich auch in etwa machen würde.
Die genaue Menge müsste man dennoch durch einen Prototypen und Messungen ermitteln.
Wie du schon angemerkt hast. Je häufiger man faltet, desto kleiner sind die Resos, die es zu bekämpfen gilt.

Freut mich, dass es geklappt hat

Gruß Viktor

lonelybabe69
Inventar

#9 erstellt: 10. Feb 2020, 11:43

Einen kleinen Tipp hätte ich noch!

Versuch doch mal in der Nähe der Abstimmfrequenz einen Doppelklick mit der Maus.
Dann kommt so'ne grüne Linie zum Vorschein.
Nennt sich "Fundamental Frequenz" .
Dann kannst du genau verfolgen, wohin die Abstimmung wandert, wenn du die Badämpfung veränderst.

So, z. B.

Gruß Viktor

[Beitrag von lonelybabe69 am 10. Feb 2020, 11:45 bearbeitet]

bizarre
Inventar

#10 erstellt: 10. Feb 2020, 23:17

Jo, ist schon sehr brauchbar was mit Hornresp so rauskommt, mit dem Wizard kommt man schnell zum (perönlichen) Ziel...

Zum Thema : Wirkung von Umlenkungen bei TML hab ich die HH 4/2001 "Picolino" mal näher angeschaut... - 2dB auf der Abstimmfrequenz, aber nur +-3dB statt +- 9dB Mitteltonpeaks bei der geraden Line ( ohne Dämpfung ).

Real reicht wohl meistens weniger Dämpfung wie ( ohne Wirkung von Umlenkungen ) simuliert...

lonelybabe69
Inventar

#11 erstellt: 12. Feb 2020, 02:10

ja, ist schon ne tolle Sache so'n Loudspeaker Wizard.

Ich bin mittlerweile schon soweit, dass ich dem "unbedämpften" FG garnicht viel Beachtung schenke, sondern direkt zum Wizard übergehe.
Und selbst, wenn der Treiber nicht exakt auf 1/3 liegt, sondern bis 10-15cm abweicht, dann ist es immer noch möglich den FG mittels Bedämpfung ordentlich "hinzubiegen".

Was ich noch gut finde ist, dass man genau sehen kann auf welcher Stelle die Bedämpfung am besten wirkt. Wo soll man eher dichter die Watte reinpacken. z.B. die 33% vom 1/3. Und dann eben dünn an die Wände im 2/3. Der 3/3 kann dagegen unbedämpft bleiben.

Die reele Werte muss man selbstverständlich an einem Proto ink. viel Messen ermitteln. Da führt eben kein Weg dran vorbei.