Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Der ultimative große 2012 NEW Samsung PS51/59/64E Plasma Thread

+A -A
Autor
Beitrag
satan-devil
Stammgast
#1554 erstellt: 21. Jul 2012, 14:50
Hat jemand schon das oben erwähnte 1015.7 update installiert?
Bin noch am überlegen ob ich updaten soll
GiuZ85
Stammgast
#1555 erstellt: 21. Jul 2012, 15:07

Nighthawk66 schrieb:

GiuZ85 schrieb:
Eine frage betreffend des fehlers bei den hd sender wie z.b. Ard hd usw

Treten dieser feheler auch auf wenn ich die hd sender über eine box empfange? Hier in der schweiz habe ich eine swisscom box.

Danke und gruss


Nein - nur über den internen Tuner


Sorry bin nicht vom fachgeschäft was ist ein interner tuner? Ist das diese karte die man hinten im tv reinstecken kann? Also hab ich das richtig verstanden, wenn ich den tv über eine hdmi box (von swisscom) verbinde, um digitales tv zu empfangen, dann werde ich keine problemen haben mit den hd sender?

Und wie sieht es beim zocken aus? Z.b. Mit der xbox360 über hdmi verbunden, gibt es hier probleme?

Danke nochmals...
Nighthawk66
Stammgast
#1556 erstellt: 21. Jul 2012, 15:42

satan-devil schrieb:
Hat jemand schon das oben erwähnte 1015.7 update installiert?
Bin noch am überlegen ob ich updaten soll

Der Fehler mit ARD Hd. & Co ist weg. Alles andere hab ich noch nicht getestet. Hoffe, es sind keine neuen Fehler da

Ich hab es auf jeden Fall installiert.
Nighthawk66
Stammgast
#1557 erstellt: 21. Jul 2012, 15:51

GiuZ85 schrieb:

Nighthawk66 schrieb:

GiuZ85 schrieb:
Eine frage betreffend des fehlers bei den hd sender wie z.b. Ard hd usw

Treten dieser feheler auch auf wenn ich die hd sender über eine box empfange? Hier in der schweiz habe ich eine swisscom box.

Danke und gruss


Nein - nur über den internen Tuner


Sorry bin nicht vom fachgeschäft was ist ein interner tuner? Ist das diese karte die man hinten im tv reinstecken kann? Also hab ich das richtig verstanden, wenn ich den tv über eine hdmi box (von swisscom) verbinde, um digitales tv zu empfangen, dann werde ich keine problemen haben mit den hd sender?

Und wie sieht es beim zocken aus? Z.b. Mit der xbox360 über hdmi verbunden, gibt es hier probleme?

Danke nochmals...


Macht nix, Nobody is perfect und außerdem gibt es ja dieses Forum, damit wir uns helfen.
Nochmal zu Deiner Frage, das Problem, welches nur den internen Tuner betraf, wurde mit Firmware 1015 behoben. Deine HDMI box läuft extern und sollte keine Probleme bereiten. Der E8090 und der E6500 haben jeweils einen intern(eingebauten) Tripple Tuner(dreifach Tuner) für Kabel, Sat sowie DVB-T Fernsehen und benötigen keinen zusätzlichen (Externen)Sat/Kabelreceiver. Aber einige Kabelanbieter haben wohl wie in Deinem Fall eine externe "TV Box" zum entschlüsseln.
Meine Xbox 360 läuft ohne Probleme - egal mit welcher Firmware


[Beitrag von Nighthawk66 am 21. Jul 2012, 15:53 bearbeitet]
onky609
Stammgast
#1558 erstellt: 21. Jul 2012, 15:52

Nighthawk66 schrieb:

satan-devil schrieb:
Hat jemand schon das oben erwähnte 1015.7 update installiert?
Bin noch am überlegen ob ich updaten soll

Der Fehler mit ARD Hd. & Co ist weg. Alles andere hab ich noch nicht getestet. Hoffe, es sind keine neuen Fehler da

Ich hab es auf jeden Fall installiert.


Ich bin der Meinung, bei mir ist mit der 1015.7 das generelle Flimmern bei hellen Flächen wieder viel schlimmer geworden...
Nighthawk66
Stammgast
#1559 erstellt: 21. Jul 2012, 16:11
Hmm, hab mal durch die Kanäle gezappt, gesehen habe ich nur was bei Vox, Mieten kaufen wohnen, da auch mehr in der HD Version. Bin mir aber nicht sicher, ob die Helligkeitsschwankungen nicht auch von der Belichtung der TV Kamera stammen...
Wo hast du denn was gesehen?


[Beitrag von Nighthawk66 am 21. Jul 2012, 16:12 bearbeitet]
GiuZ85
Stammgast
#1560 erstellt: 21. Jul 2012, 16:39

Nighthawk66 schrieb:

GiuZ85 schrieb:

Nighthawk66 schrieb:

GiuZ85 schrieb:
Eine frage betreffend des fehlers bei den hd sender wie z.b. Ard hd usw

Treten dieser feheler auch auf wenn ich die hd sender über eine box empfange? Hier in der schweiz habe ich eine swisscom box.

Danke und gruss


Nein - nur über den internen Tuner


Sorry bin nicht vom fachgeschäft was ist ein interner tuner? Ist das diese karte die man hinten im tv reinstecken kann? Also hab ich das richtig verstanden, wenn ich den tv über eine hdmi box (von swisscom) verbinde, um digitales tv zu empfangen, dann werde ich keine problemen haben mit den hd sender?

Und wie sieht es beim zocken aus? Z.b. Mit der xbox360 über hdmi verbunden, gibt es hier probleme?

Danke nochmals...


Macht nix, Nobody is perfect und außerdem gibt es ja dieses Forum, damit wir uns helfen.
Nochmal zu Deiner Frage, das Problem, welches nur den internen Tuner betraf, wurde mit Firmware 1015 behoben. Deine HDMI box läuft extern und sollte keine Probleme bereiten. Der E8090 und der E6500 haben jeweils einen intern(eingebauten) Tripple Tuner(dreifach Tuner) für Kabel, Sat sowie DVB-T Fernsehen und benötigen keinen zusätzlichen (Externen)Sat/Kabelreceiver. Aber einige Kabelanbieter haben wohl wie in Deinem Fall eine externe "TV Box" zum entschlüsseln.
Meine Xbox 360 läuft ohne Probleme - egal mit welcher Firmware


Vielen dank für die ausführliche antwort! Jetzt weiss ich wieder etwas mehr!

Cool, ich zocke nämlich ab und zu mal gerne mit meiner xbox360. Wie ist der input lag? Im welchem modus spielst du? Gamemodus? Bist du zufrieden mit der bildqualität?
onky609
Stammgast
#1561 erstellt: 21. Jul 2012, 16:41
Vorher auf ARD HD beim Kameraschwenk über eine weiße Gardine... war richtig richtig übel!
Bei Sat1 HD lief vorher irgend sowas wie Verklag mich doch auf VOX und da war es auch teilweise schlimm.
Dann in mehreren Werbungen auf z.B. Pro 7 HD oder dort im Vorspann für irgend nen Film.

Werde z.B. bei Werbung mal drauf achten, welche genau ganz besonders auffällig ist, dann kann man evtl. vergleichen oder gucken ob es nur mir so geht.

Habe gestern noch mit der 1014 sehr viel geguckt und mich echt gefreut über das doch jetzt relativ gute Bild, im Vergleich zum Anfang wo ich ihn gekauft habe. Da war mir das Flimmern schonmal ein Dorn im Auge.
satan-devil
Stammgast
#1562 erstellt: 21. Jul 2012, 16:59
Also meinste ich solltes bei der 1014er belassen?
Haste du diese extremen Probleme nur bei dem internen Tuner oder auch bei BD oder anderen HDMI Zuspielern?
Bill_Morisson
Stammgast
#1563 erstellt: 21. Jul 2012, 18:21
Bei flatpanelshd.com ist ein neuer Test zur 64 Zoll Version des E8000 online und die haben einen Schwarzwert von 0,05 gemessen? Irgendwie kann ich das aber nicht so recht glauben, der Wert würde eher zur 51 Zoll Version passen
onky609
Stammgast
#1564 erstellt: 21. Jul 2012, 18:29

satan-devil schrieb:
Also meinste ich solltes bei der 1014er belassen?
Haste du diese extremen Probleme nur bei dem internen Tuner oder auch bei BD oder anderen HDMI Zuspielern?


Bei der XBOX z.B. im Menü ists auch wieder schlimmer, glaub ich.

Wenn Dich das auf den ARD Kanälen nicht zu doll stört, dann warte lieber noch auf ne offizielle Firmware.
Amok4All
Inventar
#1565 erstellt: 21. Jul 2012, 18:30

Supermario schrieb:

Amok4All schrieb:

nö ist es nicht. alles schon getestet. ABL nervt bei ZH10 mehr als bei 20. bei ZH10 sieht man zb bei einer szene das ABL 3mal schalten. bei ZH20 nur einmal. einfach mal testen und nicht immer alles in frage stellen ;)


Also eigentlich dürfte das nicht sein, ich hab aber ja keinen E, daher kann das bei dir auch anders sein wie bei mir, sollte aber nicht.
ZH10 hab ich noch nicht über einen längeren Zeitraum getestet, aber bei mir ist schon bei ZH18 weniger ABL zu bemerken wie bei ZH20 und bei ZH16 noch weniger. Also ich meine auch nur die Intensität des ABL, nicht wie oft, denn das sollte sich erst recht nicht ändern. Jedenfalls bei mir.
Außerdem sollte der ABL selbst fast gar nicht auffallen, außer man hat den PC angeschlossen. Da springt die Helligkeit natürlich rum wenn man Fenster mit weißem Inhalt öffnet. Jedoch ist es schon so, das ab der D-Serie bei Samsung der ABL schon stärker wahrnehmbar ist wie früher. Bei der B-Serie oder den 30er Panas fällt es kaum auf.



das ABL bei dere serie ist irgendwie digital bzw es kennt nur 3-4 schritte. nicht wie ich es vom vt30 gewohnt bin das er "dimmt".

ist das bei deinem anders oder siehst die das ABL stufenweise arbeiten?
Nighthawk66
Stammgast
#1566 erstellt: 21. Jul 2012, 19:00
[quote="GiuZ85"][quote="Nighthawk66"][quote="GiuZ85"][quote="Nighthawk66"][quote="GiuZ85"]Eine frage betreffend des fehlers bei den hd sender wie z.b. Ard hd usw

Treten dieser feheler auch auf wenn ich die hd sender über eine box empfange? Hier in der schweiz habe ich eine swisscom box.

Danke und gruss[/quote]

Nein - nur über den internen Tuner[/quote]

.
Meine Xbox 360 läuft ohne Probleme - egal mit welcher Firmware[/quote]

Vielen dank für die ausführliche antwort! Jetzt weiss ich wieder etwas mehr!

Cool, ich zocke nämlich ab und zu mal gerne mit meiner xbox360. Wie ist der input lag? Im welchem modus spielst du? Gamemodus? Bist du zufrieden mit der bildqualität?[/quote]

Spiele im Standard Modus und habe keine Probleme mit Verzögerungen - spiele allerdings derzeit nur Mass effect 3 und ghost recon. Ich find das Bild klasse.
satan-devil
Stammgast
#1567 erstellt: 21. Jul 2012, 20:04
Also meinst du ich sollte mir die 1015.7 draufmachen obwohl ich den internen Tuner nicht nutze?
Nighthawk66
Stammgast
#1568 erstellt: 21. Jul 2012, 20:22
Nö, würde warten. Never change a Running System
onky609
Stammgast
#1569 erstellt: 21. Jul 2012, 20:22

satan-devil schrieb:
Also meinst du ich sollte mir die 1015.7 draufmachen obwohl ich den internen Tuner nicht nutze?


Na wenn du eh nicht den internen Tuner nutzt, dann würde ich bei der 1014 bleiben!
MarcWessels
Inventar
#1570 erstellt: 21. Jul 2012, 20:37

Bill_Morisson schrieb:
Bei flatpanelshd.com ist ein neuer Test zur 64 Zoll Version des E8000 online und die haben einen Schwarzwert von 0,05 gemessen? Irgendwie kann ich das aber nicht so recht glauben, der Wert würde eher zur 51 Zoll Version passen :?
Flatpanels-HD würfelt die Messergebnisse immer aus.
Supermario
Inventar
#1571 erstellt: 22. Jul 2012, 10:56

Amok4All schrieb:

Supermario schrieb:

Amok4All schrieb:

nö ist es nicht. alles schon getestet. ABL nervt bei ZH10 mehr als bei 20. bei ZH10 sieht man zb bei einer szene das ABL 3mal schalten. bei ZH20 nur einmal. einfach mal testen und nicht immer alles in frage stellen ;)


Also eigentlich dürfte das nicht sein, ich hab aber ja keinen E, daher kann das bei dir auch anders sein wie bei mir, sollte aber nicht.
ZH10 hab ich noch nicht über einen längeren Zeitraum getestet, aber bei mir ist schon bei ZH18 weniger ABL zu bemerken wie bei ZH20 und bei ZH16 noch weniger. Also ich meine auch nur die Intensität des ABL, nicht wie oft, denn das sollte sich erst recht nicht ändern. Jedenfalls bei mir.
Außerdem sollte der ABL selbst fast gar nicht auffallen, außer man hat den PC angeschlossen. Da springt die Helligkeit natürlich rum wenn man Fenster mit weißem Inhalt öffnet. Jedoch ist es schon so, das ab der D-Serie bei Samsung der ABL schon stärker wahrnehmbar ist wie früher. Bei der B-Serie oder den 30er Panas fällt es kaum auf.



das ABL bei dere serie ist irgendwie digital bzw es kennt nur 3-4 schritte. nicht wie ich es vom vt30 gewohnt bin das er "dimmt".

ist das bei deinem anders oder siehst die das ABL stufenweise arbeiten?


Sowohl als auch. Bei plötzlichem heller und dunkler werden des Bildinhalts sieht es schon eher nach digitalen Stufen aus. Fällt vor allem bei Werbung auf, bei Filmen fast gar nicht. Wenn man aber zum testen ein Bild mit weißem Fenster in der Mitte über die PS3 anzeigt und den Meßkopf dran hat, und dann mit dem analogstick langsam zoomt bis das Fenster fast Vollbild erreicht, dann kann man schön sehen wie die cd langsam runter gehen. Das sieht man auch nicht wenn man es langsam macht. Wenn schnell dann schon. Das war jetzt bei ZH20, wenn du ZH10 hast, dann ist der Schritt von Fenster Helligkeit zu Vollbild ja viel geringer, fast so gering das du den Sprung des ABL nicht siehst. Falls also ein bestimmter Bildinhalt mehrere Sprünge auslösen sollte, dann sollte bei ZH10 sogar weniger von den Sprüngen bemerkt werden. Eine Erklärung warum du bei weniger Maximalhelligkeit doch mehr Sprünge wahrnimmst könnte am Verhalten des menschlichen Auges liegen. Vereinfacht ausgedrückt, je weniger Licht ins Auge fällt, desto empfindlicher wird es.
Amok4All
Inventar
#1572 erstellt: 22. Jul 2012, 21:22
werd das mal nochmal testen. das bild ist echt super aber abl nervt schon. mit nachleuchteh hab ich auch keine probleme. jetzt beim nächsten model einen besseren sw und pana kann komplett einpacken :-)
Nui
Inventar
#1573 erstellt: 22. Jul 2012, 21:45

Amok4All schrieb:
jetzt beim nächsten model einen besseren sw und pana kann komplett einpacken :-)
Dann fehlt immernoch noch die Bewegungsschärfe der Panasonics
mule
Hat sich gelöscht
#1574 erstellt: 23. Jul 2012, 16:28

Nui schrieb:
Dann fehlt immernoch noch die Bewegungsschärfe der Panasonics :)


? Also ich konnte zwischen STW50 und E6500 keinen Unterschied in der Bewegungsschärfe erkennen (zumindest dann, wenn man die Zwischenbildberechnung des Pana ausgeschaltet hatte)!


[Beitrag von mule am 23. Jul 2012, 16:28 bearbeitet]
cayuse
Stammgast
#1575 erstellt: 23. Jul 2012, 16:49
Hallo,

welche 3D brillen kann man noch für den 64E8090 benutzen, außer die einfachen von Samsung?
Am besten wären Brillen, wo von der Seite kein Licht mehr den Sehgenuss stört!

Gruß
cayuse
mule
Hat sich gelöscht
#1576 erstellt: 23. Jul 2012, 17:07
Tja, genau diese Brillen suche ich auch! Das mit der Seite löst zwar die aktuelle Brille von Panasonic. Aber leider löst auch diese ein weiteres Problem nicht, nämlich das diese auch von innen spiegelt.
Ich bin derzeit jedenfalls noch nicht fündig geworden und anscheinend gibt es ja keinen richtigen Dritthersteller-Markt für 3D-Brillen für die aktuellen TV-Generationen (was dann daran liegen könnte, das man an einer Brille für <20€ wie bei Samsung nichts mehr verdienen kann).


[Beitrag von mule am 23. Jul 2012, 17:08 bearbeitet]
pascal2008
Inventar
#1577 erstellt: 23. Jul 2012, 17:08
kann mir mal einer sagen mit welchem samsung tab ich von dualview profitieren kann?
Nui
Inventar
#1578 erstellt: 23. Jul 2012, 19:35

mule schrieb:
? Also ich konnte zwischen STW50 und E6500 keinen Unterschied in der Bewegungsschärfe erkennen (zumindest dann, wenn man die Zwischenbildberechnung des Pana ausgeschaltet hatte)!
Komisch. Hab nun einen 50STW50 vor mir und der unterscheidet sich sehr stark vom 51E6500. Defintiv schärfer, aber natürlich auch voller Doppelbilder wie sich das gehört
Ich kann hier problemlos nachvollziehen, wenn einem der Samsung eher liegt, aber die sind meines Erachtens nicht mal ähnlich in der Bewegungsdarstellung.
Supermario
Inventar
#1579 erstellt: 23. Jul 2012, 19:49
Nui, STW50 ohne IFC schärfer?
Nui
Inventar
#1580 erstellt: 23. Jul 2012, 21:24
Ja. Definitiv. Wobei die Auswirkungen von IFC von nichts tun bis Fehler produzieren rangiert. Daher Aus...

Aber die Doppelbilder (2 bei 50Hz zuspielung und 4 bei 24) sind echt gut zu sehen. 60Hz konnte ich nicht testen, weil meine Grafikkarte mir verbietet auf 60Hz zu stellen. Frag mich nicht warum. Aber 60Hz ist die Paradedisziplin von Panasonic also gehe ich davon aus, dass es dort nur besser ist

@ Amok
Ich glaube ich weiß ganz genau weshalb du zu Samsung gewechselt bist
Ich würde zwar vermutlich bei Panasonic bleiben, aber die Fakten sind mehr als nur schlecht von der Hand zu weisen


[Beitrag von Nui am 23. Jul 2012, 21:26 bearbeitet]
mule
Hat sich gelöscht
#1581 erstellt: 23. Jul 2012, 21:32

Nui schrieb:

Ich kann hier problemlos nachvollziehen, wenn einem der Samsung eher liegt, aber die sind meines Erachtens nicht mal ähnlich in der Bewegungsdarstellung. :)

Dann hatten sowohl meine Frau, als auch ich einen Knick in der Pupille, als der Pana und der Samsung direkt nebeneinander bei uns im Wohnzimmer standen und per HDMI-Splitter die BDs wiedergaben oder Du hast Version 2.0 der Panas


[Beitrag von mule am 23. Jul 2012, 21:34 bearbeitet]
Supermario
Inventar
#1582 erstellt: 23. Jul 2012, 21:45
Mule, ich hab das vorher auch nicht gesehen. Als dann hier im Forum welche mit der Unschärfe anfingen hats bei mir im Gehirn einen Schalter umgelegt. Und leider kann ich diesen Schalter nur schwer wieder zurückstellen. Hab die Unschärfen dann überall gesehen wo ich sie vorher nicht gesehen hatte, Samsung B-Serie Plasma und sogar im Kino
mule
Hat sich gelöscht
#1583 erstellt: 23. Jul 2012, 22:02
Das ist dann aber ein Schalter der zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschieliche Schaltzustände aufweist. Das würde ich ja verstehen.
Wenn aber beide Geräte direkt nebeneinander stehen, von identischer Quelle zeitgleich gefüttert werden und dann kein Unterschied erkennbar ist, dann hat das ja mit dem bei Dir eingetretenen Effekt nichts zu tun. Zumal ich ja nicht sage, das es keine Unschärfe gibt, sondern das es zwischen beiden Geräten keinen Unterschied in der Schärfe/Unschärfe gab.
Nui
Inventar
#1584 erstellt: 23. Jul 2012, 22:13
Vielleicht unterscheiden sich der 51" und 60" Samsung sogar darin?

Also ich kann dir sagen, dass der Unterschied für mich nun wahrlich nicht gering ist. Dafür muss ich die auch nicht nebeneinander haben.

@ Supermario.
Bedenke aber, dass der Panasonic deshalb nicht super scharf ist. Und wie gesagt, du erhälst auch noch Doppelbilder (scharfe Doppelbilder). Zudem ist die Bewegungsdarstellung vom Panasonic auch sonst nicht sauber.

Für 24p und Bewegungsdarstellung gibt aber auch keine gute Lösung außer abschaffen.
onky609
Stammgast
#1585 erstellt: 23. Jul 2012, 22:39
Trotzdem verstehe ich nicht so recht, warum es bei Samsung kein (wenigstens abschaltbares, für die Spielverderber) MJC mehr gibt.

Die Unschärfe und das ruckeln bei Kameraschwenks sind unerträglich!

Habe mal meinen LED unter den Plasma gestellt und die Bewegungen sind wirklich viel besser.

Ich werd mal versuchen, ob ich das mit ner Kamera eingefangen bekomme...

Würde sich hier evtl. ein paar Leute dran beteiligen und bei Samsung nachfragen ob sich sowas mit in eine FW integrieren lässt!?
mysqueedlyspoochhurts
Inventar
#1586 erstellt: 23. Jul 2012, 23:12
@Mule
Teste doch einfach mal mit PixPerAn, bis zu welcher Stufe du die Laufschriften noch lesen kannst, dann sollte eigtl sofort klar sein, ob der 60E6500 Unschärfen produziert oder nicht.

Zum Vergleich: Röhre und Panasonic-Plasmas schaffen die vollen 30 (wenn auch nicht ohne Artefakte und/oder andere Darstellungsprobleme), mein Sony 40W4000 (LCD) mit Mühe und Not 9, danach wird's einfach zu verschwommen.

@Nui
Warum treibst du dich eigtl als hier im Samsung-Thread herum, anstelle im STW50-Thread von deinen ersten Eindrücken zu berichten!?
Disktyp
Stammgast
#1587 erstellt: 24. Jul 2012, 08:25
@cayuse @mule

Wie schaut es mit diesen Brillen (s. Link) aus? Die sind an der Seite geschlossen und dürften viel weniger Licht einlassen, wie die mitgelieferten 3D-Brillen von Samsung:

http://www.amazon.de...id=1343110929&sr=8-2

Samsung SSG-3100GB/XC (seitlich geschlossene Brillen)
Samsung SSG-4100GB/XC (mitgelieferten Brillen)
Amok4All
Inventar
#1588 erstellt: 24. Jul 2012, 09:06

Nui schrieb:

Amok4All schrieb:
jetzt beim nächsten model einen besseren sw und pana kann komplett einpacken :-)
Dann fehlt immernoch noch die Bewegungsschärfe der Panasonics :)



also farbsäume an kanten , 50hz bug , false contour haben rein gar nichts mit guter bewegungsschärfe zu tun

wenn sich da zum vt30 nichts um 100% verbessert hat dann ist der 8090 um welten besser IMO!


vom flimmern fang ich gar nicht erst an aber das hat ja nichts mit bewegung zu tun.
Nui
Inventar
#1589 erstellt: 24. Jul 2012, 10:15

Amok4All schrieb:
also farbsäume an kanten , 50hz bug , false contour haben rein gar nichts mit guter bewegungsschärfe zu tun

Aber trotz der Fehler ist der Panasonic einfach schärfer in Bewegung. Zb mit dem Laufschrifttest kann ich beim Samsung relativ früh absolut nichts mehr erkennen, die Schrift wird extrem verschwommen. Hab schon das Gefühl, dass der TV absichtlich das Bild verwischt. Beim Panasonic kann ich die schnellste Schrift noch lesen, weil jedes Doppelbild scharf ist Bei Schrift stört aber auch die Posterisation nicht. Generell stellt der weiße Schrift anstandslos dar.

Dafür hat der Samsung für mich:
- absolut keine Posterisation oder False Contouring
- schwache bis keine Doppelbilder
- 24p geruckel fällt weniger auf

Gib mir nen Pana und Samsung mit schwarzem Schwarz und ich denke ich würde mich gerade mit dem Samsung "arrangieren"
PS51D6980undLE52A656A
Ist häufiger hier
#1590 erstellt: 24. Jul 2012, 15:30
Samsung will nun meinen TV zur Reperatur des ORF1 und ORF2 Tuner Problem.

War das eine Fake Info das Firmware 1015.7 die Tuner Probleme behebt???

Oder kann da jemand was zu sagen?

Wie kann man das digitale dimm Zittern abstellen? Bei hellen und dunklen Flächen ist es echt nervig.
Wenn dunkle Filme laufen flackert es fast permanent.
Das sollte man doch per Service Menü abstellen können? oder ?


[Beitrag von PS51D6980undLE52A656A am 24. Jul 2012, 16:57 bearbeitet]
Amok4All
Inventar
#1591 erstellt: 24. Jul 2012, 18:31

Nui schrieb:

Amok4All schrieb:
also farbsäume an kanten , 50hz bug , false contour haben rein gar nichts mit guter bewegungsschärfe zu tun

Aber trotz der Fehler ist der Panasonic einfach schärfer in Bewegung. Zb mit dem Laufschrifttest kann ich beim Samsung relativ früh absolut nichts mehr erkennen, die Schrift wird extrem verschwommen. Hab schon das Gefühl, dass der TV absichtlich das Bild verwischt. Beim Panasonic kann ich die schnellste Schrift noch lesen, weil jedes Doppelbild scharf ist Bei Schrift stört aber auch die Posterisation nicht. Generell stellt der weiße Schrift anstandslos dar.

Dafür hat der Samsung für mich:
- absolut keine Posterisation oder False Contouring
- schwache bis keine Doppelbilder
- 24p geruckel fällt weniger auf

Gib mir nen Pana und Samsung mit schwarzem Schwarz und ich denke ich würde mich gerade mit dem Samsung "arrangieren" :KR



dazu kann ich nur sagen
Nighthawk66
Stammgast
#1592 erstellt: 24. Jul 2012, 18:44

PS51D6980undLE52A656A schrieb:
Samsung will nun meinen TV zur Reperatur des ORF1 und ORF2 Tuner Problem.

War das eine Fake Info das Firmware 1015.7 die Tuner Probleme behebt???

Oder kann da jemand was zu sagen?

Wie kann man das digitale dimm Zittern abstellen? Bei hellen und dunklen Flächen ist es echt nervig.
Wenn dunkle Filme laufen flackert es fast permanent.
Das sollte man doch per Service Menü abstellen können? oder ?


Hab die 1015 drauf. Tunerproblem beseitigt, kein Fake. Wenn Dein Postfach ne knapp 200mb große Datei akzeptiert, schick mir ne pm.
Oder jemand hat nen Server u. kann den File hosten. Ist doch legal, oder?
Was für zittern? Mal den Ökomodus deaktiviert ?
Amok4All
Inventar
#1593 erstellt: 24. Jul 2012, 19:39
woher habt ihr die file?
PS51D6980undLE52A656A
Ist häufiger hier
#1594 erstellt: 24. Jul 2012, 19:47
@Nighthawk66

Danke für deine schnelle Antwort,
also definitiv bei 1015.7 keine Bildfehler bei Kabel Empfang?
Wie sieht es mit der Bildqualität aus?
Ich finde 1014.1 bis jetzt am besten und möchte keinen Rückschritt machen..

Das zittern kann man vergleichen mit einem Strobo blitzen. Kommt bei dunklen Filmen die dunkel grau/grün grossflächig anzeigen teils permanent vor.
Es ist etwa die Frequenz, wie wenn man 3D einschaltet und mit der Brille in eine Lampe schaut.
Wenn der Ökomodus deaktiviert ist und ZH mindestens mittel steht, sieht man es viel weniger.
Am schlimmsten ist es bei ZH0.
Provozieren kann man es auch in dem man mehrfach umschaltet und das Schwarz beobachtet. Es dimmt sich zitterig runter und bleibt stehen.
Wenn so ein dunkler Film läuft, kommt es mir vor, als ob der TV in einer gewissen Dimm Verstellung hängen bleibt und permanent versucht den besten SW zu produzieren.

Bei hellen Bildern ist es das ABL wo ruckartig in wenigen Stufen regelt. Bei 1014.1 fast nicht mehr zu sehen...

Ich danke dir für dein Angebot das 200mb File FW1015.7 zur Verfügung stellen möchtest.
Doch bin ich mir der rechtlichen Situation nicht sicher und möchte auf keinen Fall, dass du Probleme bekommst. Ich frage bei Samsung nach..

Sorry, so als Laie kann ich es nicht besser formulieren..
Nighthawk66
Stammgast
#1595 erstellt: 25. Jul 2012, 07:49

PS51D6980undLE52A656A schrieb:
@Nighthawk66

Danke für deine schnelle Antwort,
also definitiv bei 1015.7 keine Bildfehler bei Kabel Empfang?
Wie sieht es mit der Bildqualität aus?
Ich finde 1014.1 bis jetzt am besten und möchte keinen Rückschritt machen..
Ich danke dir für dein Angebot das 200mb File FW1015.7 zur Verfügung stellen möchtest.
Doch bin ich mir der rechtlichen Situation nicht sicher und möchte auf keinen Fall, dass du Probleme bekommst. Ich frage bei Samsung nach..

Sorry, so als Laie kann ich es nicht besser formulieren..


Sorry, da habe ich Dich wohl falsch verstanden - ich nutze den internen Sat Tuner! Vielleicht hat einer von den anderen den Kabeltuner in Betrieb und die 1015er Firmware????

Ich habe defintiv nicht die von Dir beschriebenen Probleme bei dunklen Filmen. Allerdings nutze ich den Standard Bildmodus - ZH 14 - Kontrast 96 - Helligkeit 46. Alle "Bildverbesserer" aus.

Hast Du das Problem bei BluRays oder auch beim normalen Fernsehen?

PS: Stress bekomme ich wenn überhaupt nur, wenn etwas öffentlich anbiete, wenn ich Dir was persönlich schicke, unentgeltlich, macht da bestimmt keiner Stress. Nur wie gesagt, nutzung auf eigene Gefahr. Wenn Du schon mal ein Firmwareupdate per USB gemacht hast, sollte es aber keine Probleme geben.


[Beitrag von Nighthawk66 am 25. Jul 2012, 07:57 bearbeitet]
jimbeam1800
Schaut ab und zu mal vorbei
#1596 erstellt: 25. Jul 2012, 17:04
Hallo zusammen,

habe mich gerade mal dazu entschlossen mich hier anzumelden, lese aber schon eine ganze Weile mit und stehe deswegen derzeit total auf dem Schlauch. Je mehr man hier liest, desto unsicherer wird man. Ich hoffe hier kann meiner helfen, meine Verwirrung zu lösen. Ich möchte mir demnächst einen neuen TV zulegen. Derzeit habe ich den TH-42PX8EA und bin im Grunde zufrieden. Jedoch möchte ich gerne Full HD Auflösung haben und auf ein ~50" Modell umsteigen (diese Größe würde noch so genehmigt werden), sowie einen DVB-C Tuner. Meine Sehgewohnheiten sind:

- Überwiegend SD Material (je nach TV evtl. die Überlegung HD Sender dazuzubuchen)
- 4 bis 5 BD Filme im Monat (diese hätte ich dann aber gerne in einer guten Qualität)

Geschaut wird meist tagsüber, auch BDs. Bzw. im Winter ist ja schon recht früh dunkel. Bisher hatte ich da bei meinem TV keine Probleme mit. Ob ich nun LED/LCD bzw. Plasma wieder nehmen soll, weiß jetzt mittlerweile nicht mehr. Zuerst dachte ich an den VT50, jedoch nach lesen des gesamten Threads und der Erfahrung von FC im örtlichen Saturn Laden, bin ich unsicher. Flimmern konnte ich keines erkennen. Der Samsung (entweder 8090 oder 6500) soll ja hier besser sein, wenn man wohl kein zu lautes Summen wahrnimmt. Jedoch soll der SW wesentlich schlechter sein. Ich weiß aber nicht, wie dieser im Vergleich zu meinem aktuellen TV ist. Des Weiteren wird hier nun von Bewegegunsunschärfe gesprochen, was mich wieder verzweifeln lässt. Mittlerweile weiß ich nicht mal, ob ich mir einen neuen holen soll. Das Dilemma ist, ich kann im Laden nicht wirklich testen, im VT50 Thread treten die Probleme zumeist nach 14 Tagen auf und den Samsung gibts ja kaum im inet zu bestellen (nur den 6500er, aber sehr schwierig an den 8090 zu kommen). Jetzt meine Fragen:

- Ist FC bei den VTs wirklich so schlimm? bzw ich habs ja selbst gesehen, hilft hier IFC? Konnte es leider nicht wirklich testen im Laden.
- Vielen berichtne von Rucklern bei den VTs bzw. dem Problem, dass je nach TV Material die Einstellungen angepasst werdne müssen, was ja sehr nervig wäre
- Kommt der Samsung hier besser klar?
- Da ich aufgrund des "Guckens von Filmen im hellen Raum" wohl den TV heller stellen muss, macht sich ABL (oder wie das heißt) wirklich im normalen TV betrieb und bei BDs so schlimm bemerkbar?
- Gibt es einen gravierenden Unterschied zwischen dem 6500 und dem 8090?

Ich weiß, irgendwie gabs das alles schon mal, aber ich habe trotzdem die Hoffnung, dass ihr mir hier Klarheit bringen könnte


[Beitrag von jimbeam1800 am 25. Jul 2012, 17:43 bearbeitet]
onky609
Stammgast
#1597 erstellt: 26. Jul 2012, 19:26
Wieso haben wie eigentlich bei nem 8er Serie Plasma nur so eine olle Fernbedienung?

Hab heute bei nem 55 LED aus der 6er Serie folgende Fernbedienung gesehen:

Remote

Die ist so wie die von meinem alten C8790.

Viel hochwertiger als dieses olle Plastik Gummi gelumpe....

Frechheit!
Nighthawk66
Stammgast
#1598 erstellt: 26. Jul 2012, 19:27
Firmware 1015.1 für PS51/64E8090 ist draußen !!!!


[Beitrag von Nighthawk66 am 26. Jul 2012, 19:32 bearbeitet]
pascal2008
Inventar
#1599 erstellt: 26. Jul 2012, 19:57
echt jetzt via tv online?
satan-devil
Stammgast
#1600 erstellt: 26. Jul 2012, 20:40

Nighthawk66 schrieb:
Firmware 1015.1 für PS51/64E8090 ist draußen !!!!


Schon getestet?

Gibt es einen changelog?
Ich habe nämlich keinen gefunden.
pascal2008
Inventar
#1601 erstellt: 26. Jul 2012, 21:05
tatsächlich habs auf der samsung.de seite gedownloaded, irgendwie findet das wlan im tv mein netzwerk nicht, besser gar kein netzwerk, es geht einfach nicht komisch hoffe es ist nicht defekt, lade es jetzt auf einen usb stick runter und werds gleich mal installieren per usb und testen.
pascal2008
Inventar
#1602 erstellt: 26. Jul 2012, 21:18
hat geklappt die fehler sind weg bei ard/zdf orf1,2 hd,....aber ich hab kein wlan kann es sein dass es defekt ist? was kann ich da machen hatte das schon einer, er findet kein netzwerk er kann sich nicht verbinden,,,,
Bespi
Stammgast
#1603 erstellt: 26. Jul 2012, 21:30
http://www.hdtvtest....500-201207262022.htm

Gute Wertung für den E6500. Schwarzwert beim 60er 0,02 - 0,023
MarcWessels
Inventar
#1604 erstellt: 26. Jul 2012, 21:43

Bespi schrieb:
http://www.hdtvtest....500-201207262022.htm

Gute Wertung für den E6500. Schwarzwert beim 60er 0,02 - 0,023
Und das out of the box. Er wird ja immer besser und besser und besser.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung PS51-D7000
-S7- am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.11.2011  –  3 Beiträge
Samsung PS51/59 D550 laute Brummgeräusche
wealth350 am 04.04.2012  –  Letzte Antwort am 05.04.2012  –  4 Beiträge
Der ultimative große 2011 new Samsung Plasma PS 51/59/64 D8090 / D7000 / D6900 - 3D TV -Thread
Matthi007 am 22.01.2011  –  Letzte Antwort am 28.09.2012  –  1951 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS50C6970 THREAD
GATMontana am 24.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.11.2020  –  4277 Beiträge
Der ultimative Samsung PS51D6900 Thread
Groovee am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2023  –  1756 Beiträge
DER Große 2013 NEUE Samsung Plasma XX F8500/F8590 Thread
spartain am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 16.09.2023  –  4559 Beiträge
DER ULTIMATIVE SAMSUNG PS-XX C7790/7780/7700 THREAD
Ralf2001 am 15.03.2010  –  Letzte Antwort am 29.05.2017  –  10279 Beiträge
Plasma E-Serie 2012
mirage81 am 05.11.2011  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  3 Beiträge
Samsung PS64E8090 - 2012 bitte hier rein!
Chris_91 am 04.04.2012  –  Letzte Antwort am 03.06.2013  –  35 Beiträge
DER SAMSUNG PS 51/64E 8090/8000 Erfahrungsthread
spartain am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2012  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.337