Der ultimative 2011 new Sony HX920 / HX925 - 3D TV - Thread

Snuggel007 schrieb:

Das stimmt so nicht, bei Amazon bekommst du fast alles. Loewe, Toshiba Oppo u. auch einen Sony HX 925 habe ich dort schon geshen. Hier nur mal paar Beispiele.

Ist aber nicht Amazon, sondern ein Amazon-Untershop. Ich dachte es geht hier darum, dass man alles überall bekommen soll. Von Amazon (also Amazon selbst) bekomme ich die Geräte nicht. Und selbst wenn es Geräte von so einer Firma gibt, kannst Du mir garantieren, dass es das ganze Sortiment ist? Oder nur ein Teil davon. Ich bekomme ja durchaus TVs von Sony bei Amazon, nur eben nicht alle Modelle.

Schon mal über den großen Teich geschaut? Die Preise dort liegen weit unter denen in Deutschland. Erklär mir das mal bitte! Was Sony treibt ist reine Abzocke am deutschen Kunden.

Halt halt halt. Das ist ganz normal, dass man den Preis eines Produkts der Kaufkraft und den Gegebenheiten des Landes anpasst. Darum liegt ein Produkt im Land A eben bei einem anderen Preis als in Land B. Außerdem ist das nichts Sony-spezifisches, sondern bei allen Firmen gleich. Ein VW kostet in Spanien auch weniger als hier in Deutschland. Genau deswegen sind nämlich die Reimporte erfunden worden.

Da ist es nur richtig nach Alternativen Ausschau zu zu halten. Wenn du die Preise vergleichst dann kannst du dir in etwa ein Bild vom EK machen.

Aber dass z.B. in dem anderen Land auch andere Regeln gelten, z.B. bzgl. Steuern, bzgl. Gewährleistung, etc. Und das kostet dann eben auch unterschiedlich. Wenn Du in Frankreich ein hochwertiges Gerät kaufst, dann ist da noch Luxussteuer drauf. Hier in Deutschland nicht. Nur mal so als Beispiel.

Aber der deutsche Fachhändler bekommt den Hals ja auch nicht voll.

Sorry, aber das ist Quatsch. Ein deutscher Fachhändler muss eben auch den deutschen Lohn für seine Mitarbeiter zahlen. Wenn der Lohn in Amerika nun mal nur halb so hoch ist, dann kann dort auch der Fernseher billiger sein.

Das sind abgesprochene Mafiamethoden um die hohen Preise durchzudrücken.

Sorry, aber das ist dummes Geschwätz. Was ihr da treibt ist Polemik. Oder schlichtweg Unwissen. Du hast von den Kosten, die ein Händler hier hat, keine Ahnung. Und dass diese Kosten hier eben anders aussehen als in anderen Ländern.

Mal abgesehen davon bietet auch nicht jeder Fachhändler den ach so tollen "überbezahlten" Service.

Das steht Dir ja frei, dann dort nicht zu kaufen.

Bei 40€ ist das auch durchaus vetretbar, allerdings sieht das bei hochpreisigen TV`s z.B schon anders aus. Da reden wir meist über mehr als 500€ Differenz

Ist ja auch ein teureres Gerät. Prozentual sieht das schon gar nicht mehr so unterschiedlich aus.

u. ein 14 Tage Rückgaberecht hat man auch nicht.

Das ist grundsätzlich richtig. Aber wie Der Schelm ja schon gesagt hat, hat man im Laden ja auch mehr Möglichkeiten, die Ware schon vorher zu prüfen. Weil es diese Möglichkeit im Internet nicht gibt, hat der Gesetzgeber das 14-tägige Rückgaberecht eingeführt. Was es so übrigens nur in Deutschland gibt. Frag mal die Österreicher und Schweizer, die wären froh, wenn es dort so was auch gäbe. Dort sieht der Interneteinkauf also gleich lange nicht mehr so rosig aus. Und wenn Du im Ausland einkaufst, in den ach so billigen Ländern, gibt es diese Rückgabefrist auch nicht. Übrigens auch das ist ein Grund, warum bei uns Ware teurer als im Ausland ist, denn diese zusätzlichen Kosten müssen ja irgendwo wieder erwirtschaftet werden.

Aber wie sieht das Rückgaberecht in der Praxis aus? Bei kleinen Produkten wird wohl kein Laden Ärger machen. Aber wenn Du dreimal einen Fernseher bei ein und demselben Online-Laden wieder zurückgehen hast lassen, dann wirst Du bei diesem Laden keinen TV mehr kaufen können. Er setzt Dich auf eine schwarze Liste und Du wirst nicht mehr beliefert. Möglicherweise auch gleich noch bei anderen Waren. Ende. So ist es mit dem Rückgaberecht. Das dauert nun noch etwas, bis mehr Leute mal eine ordentliche Anzahl an Produkten zurückgeschickt haben, aber es werden immer mehr, die da Probleme mit dem Einkauf bekommen.

Gruß,

Hagge

ich muss hier auch mal die lanze für (zumindest meinen) händler brechen.

1. sony: streifen, hab es ca 14 tage beobachten/begutachten können, dann angerufen, anstandslos nen neuen bestellt

2. zweite hatte starkes banding oder paneldefekt, anstandslos abgeholt neuen geliefert

3. neuer hatte pixelfehler, direkt mitgenommen, vorherigen solang wieder ran

4. DSE, starkes clouding (sollte ein von sony handverlesener sein, schien aber schon mal im umlauf gewesen, alte seriennumer/prod-datum), ist mir aber erst später so extrem aufgefallen, bzw hatte sicher verschlimmert, 2 omante nach lieferung zurück und für wenig aufpreis den toshi gestern geliefert

allgemein habe ich auch bei all dem service selten mehr bezahlen müssen, als billiganbieter

der 55 hatte mich 2800 mit allem drum und dran gekostet UND er hat mich noch darauf hingewiesen, dass es 300 cahsback gibt, bevor das veröffentlicht wurde, ich durfte daher die rechung später zahlen (bei anzahlung) und konnte noch an der chasbackaktion teilnehmen

jetzt mal ehrlich: WAS WILL ICH MEHR erwarten, mehr geht wirklich nicht und daher bekommt mein händler zumeist immer das letzte wort und er macht oft auch angebotspreise mit, wenn es mal nicht passen sollte, was aber so gut wie nie passiert.

Ich kann hagge da nur vollkommen zustimmen! Zudem habe ich beim Einzelhandel mal abgesehen vom Planetenmarkt etc die Garantie habe das ich ein vollkommen neues produkt bekomme! Im Internet werden die Produkte die aus einer Retoure stammen wieder eingepackt und weiterverkauft!
Und ich bekomme bei meinem Fachhändler als langjähriger Kunde meine gekauften Artikel auch kostenlos nach Hause geliefert!

YakOak schrieb:

so, kleiner versprochener zwischenbericht, heute ist mein sony gegen den toshiba zl1 getauscht worden. letztendlich bin ich froh, noch gewechselt zu haben, auch wenn der sony ein paar schöne features hatte, die ich sicher jetzt vermisse, aber im prinzip kommt es auf ein gutes, fehlerfreies bild an und da habe mit dem toshi wohl die bessere wahl getroffen.

Vielen Dank für den ausführlichen Bericht.

Ich bin selber sehr am Toshiba interessiert. Hast du evtl. Lust, den Bericht auch im ZL1-Thread zu posten?

Dort sind weitere Interessenten, die sich über Berichte über das Modell freuen.

Es freut mich, wenn der Tausch gelungen ist. Wenn sich nochmal ein gutes Angebot bei mir in der Nähe ergibt, werd ich mich überwinden und auch zuschlagen.

Grüße

Der Toshiba 55ZL1 ist für mich persönlich. der einzige LCD. Denn ich einen Aktuellen
Pana Plasma vorziehen würde. Er hat echt ein sehr schönes homogenes Bild, ohne das
mir sofort Hot Spots und Drity Screen Effekte ins Auge fallen. Ok er schliert in meinen
Augen etwas, aber da gewöhnt man sich dran.

Nur der Preis- geht mal gar nicht! Stelle hin Kalibriert, mit je einen Kalibrierten VT – GT
Plasma. In einen nicht voll durchleuchteten, oder Dunkeln Wohn(TV)zimmer. Für denn
Preiss nehme !ich!, aber lieber locker -zwei Plasmas mit.

Sorry "OT" im Sony Universum.

Und jetzt starten wir bitte eine Umfrage, ob DSE oder "schlieren" (= SSE Slow Screen Effect ) irritierender ist...

Nachdem ich diese ewige Diskussion nicht mehr mitverfolgen will, poste ich mal 'was neues...

In der neuen Audiovision steht, dass der 65HX925

a) einen Samsung Panel hat
b) irgendwie "doppelte" Pixel hat, deren unterer Teil anscheinend abgedunkelt werden kann.

Ist das jetzt toll, oder was?

Einen schönen Nachmittag

Hi Forum,

die neuen Sony-Modelle sollen laut Fachhändler mit LG Panels und Polarisationstechnik für 3D kommen!

Habt Ihr das auch vernommen?


Active Shutter ade.

Gruß

Hallo,
lese seit einiger Zeit hier im Forum mit.

Möchte mir demnächst einen 65" HX925 zulegen.
Hat den dieses Modell mit den gleichen Problemen wie der 55 und 46 Zoll zu kämpfen?
Es wurde ja öfters geschrieben, das beim 65" weniger Probleme sein sollen.

Vielen dank für Eure Antworten

Mir fehlt die Erfahrung mit den 46/55. MEIN 65 macht keine Probleme. Ich würde ihn sofort wieder kaufen

Ich glaube, dass der Eindruck, den man vom HX925 gewinnen kann, durch Lesen in einem Forum wie diesem, sehr stark verzerrt werden kann. Natürlich posten hier hauptsächliche jene Besitzer, die Probleme mit dem Gerät haben und selten diejenigen, die total zufrieden sind. Ich würde jetzt einmal die Behauptung aufstellen, dass insgesamt die Käufer von HX925-Modellen nicht unzufriedener sind, als Personen, die Samsung, Panasonic, LG, Toshiba und was weiss ich noch alles gekauft haben. Natürlich ist kein Produkt 100% perfekt, aber man muss nur die Beiträge in den Foren anderer Marken lesen, um zu erkennen, dass es dort genauso Probleme gibt. Wer hat schon eine Statistik erstellt, wo es mehr Beanstandungen gibt und wo weniger (damit meine ich NICHT die Anzahl der Beschwerden in diesem Forum!). Insgesamt bin ich mit dem KDL-46HX925 sehr zufrieden, es ist das beste TV-Gerät, das ich je besessen habe und irgendwelche Schwachpunkte hat auch schon mein S/W-Röhrenfernseher von 1968 gehabt, der Philips-Color-TV von 1971 war überhaupt eine Katastrophe und auch der neue, teure Toshiba wird seine Probleme haben. Sicher gibt es Leute in diesem Forum, die fehlerhafte Geräte erwischt haben, aber ich möchte auch keinen Samsung ausgeliefert bekommen, der sich andauernd abschaltet (UND Banding aufweist) oder eines der Philips-Geräte mit den vielen geschilderten Schwächen. Letztlich bleibt es bei JEDEM Hersteller ein gewisses Glücksspiel, ob man ein tadeloses Exemplar erwischt...

*DerSchelm* schrieb:

Ja, klar, bei einem 5000€ TV sind es vielleicht 500€, 10% eben! Obwohl mein 65er im Handel auch "nur" 4500€ gekostet hat. Die UVP liegt bei 5300€, da finde ich 4500€ OK! Das Rückgaberecht ist ja bei einem I-net kauf nur deshalb sinnvoll, weil ich das Produkt vor dem Kauf nicht wirklich begutachten kann, beim Händler aber schon! Ich habe meinen 65er im laden anschalten lassen und nach Fehlern vor Ort überprüft, da fällt dann eine Reklamierung erstmal flach, weil ich Ihn gar nicht kaufen würde, wenn etwas nicht stimmen würde. Im I-net gekauft, Geld für bezahlt und schon hast du die ganze Rückabwicklung an der Backe...kann ich drauf verzichten! Und mein Hauptargument für einen Händler ist vor allem, was passiert, wenn nach (!) den 14 Tagen etwas mit dem TV ist...?! Dem I-net Händler ist das völlig egal, der geht nach Plan vor, also Rücksendung, Reparatur, wieder hinschicken, aufbauen und schauen, ob alles OK ist, wenn nicht, beginnt das spiel von vorne. beim fachhändler ist man, wenn man ein Austauschgerät bekommen möchte, sicherlich auf Kulanz angewiesen, in aller Regel bekommst du die aber, bei einem premiumprodukt sigar ganz sicher! Die vergraulen sich Ihre Kunden doch nicht, denn das ist das, was den Unterschied dann eben ausmacht...SERVICE!!! Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Da hast du aber Glück gehabt das du nur 4500 Euro bezahlt hast. Ich habe heute 6 Sony Fachhändler angerufen wegen einen guten Preis für den 65er und alle 6 gingen mit keinen Cent runter von der Preisempfehlung. Denn für 4500 hätte ich sofort zugeschlagen.
Na ja,kann man nix machen.Nun wird es wohl der 70iger Sharp oder doch ein Panasonic.
Morgen noch mal tel. dann entscheide ich mich.

Kein_Handy schrieb:

Da hast du aber Glück gehabt das du nur 4500 Euro bezahlt hast. Ich habe heute 6 Sony Fachhändler angerufen wegen einen guten Preis für den 65er und alle 6 gingen mit keinen Cent runter von der Preisempfehlung. Denn für 4500 hätte ich sofort zugeschlagen. Na ja,kann man nix machen.Nun wird es wohl der 70iger Sharp oder doch ein Panasonic. Morgen noch mal tel. dann entscheide ich mich.

Ich habe beim MM auch nur 4500 bezahlt. Da hast die falschen Händler angerufen

Ein Trick beim handeln: Vorher schon behaupten das man den TV in einem anderen Shop für xyz€ bekommt habe es beim MM so gemacht(was eher Zufall war da ich tatsächlich ein ähnliches Angebot (4600€) von einem anderen Fachhändler angeboten bekommen habe. Der MM Mitarbeiter hat mir da direkt das 4500€ Angebot gemacht.

Kann ich bestätigen. Ich habe garnicht gefragt, ob sie einen haben sondern gleich gefragt was sie mir für einen Preis machen können.

Kein_Handy schrieb:

Ich habe heute 6 Sony Fachhändler angerufen

Möööp! Schon falsch! Am Telefon bekommt man praktisch *nie* einen guten Preis. Denn ans Telefon wird der Azubi gesetzt, der mangels Erfahrung in praktisch keinem Laden Rabatt geben *darf*. Man muss tatsächlich mal seinen Hintern in Bewegung setzen und in den Laden gehen. Dort dann jemand suchen, der nicht zu jung aussieht und der möglichst etwas in dem Laden zu sagen hat, also Abteilungsleiter o.ä. Die haben nämlich die Erfahrung und die Befugnis, beim Preis runter zu gehen. Ich bin hingegangen, habe gesagt, dass ich mir dieses Modell ausgesucht habe, er mich also gar nicht beraten muss, und ich nun nur noch nach einem Laden mit möglichst günstigem Preis suche. Und dass ich schon ein Angebot vom Laden gegenüber über Summe x habe und ob er da nicht noch was Besseres anbieten könne.

Und dann bitte nicht frustriert sein, wenn man nicht gleich eine Antwort bekommt. Ungeduld versaut bei vielen Leuten den Preis, der theoretisch möglich wäre. Wenn der Verkäufer sich erst mal selbst schlau machen will, hat man eine ganz gute Chance, dass er einen ernsthaft konkurrenzfähigen Preis ermitteln will. Mich hat der Verkäufer dann erst vier Tage später angerufen. Und der Preis war absolut spitze.

Parallel ging natürlich die Verhandlung mit dem anderen Laden weiter. Und mit viel hin und her und gehörigem Bauchweh und "weil ich es bin" hätte mir der dann auch den gleichen Preis gemacht, obwohl es die kleinere Ladenkette war. Ich hab dann im einen Laden gekauft und das Angebot des anderen Ladens an einen Leser hier im Forum aus meiner Gegend vermittelt. So haben letztendlich beide Läden ihr Geschäft gemacht und ich brauche kein schlechtes Gewissen haben, dass ich denen nur die Zeit geklaut habe, ohne dass ein Verkauf rausgesprungen ist.

Gruß,

Hagge

st aber nicht Amazon, sondern ein Amazon-Untershop. Ich dachte es geht hier darum, dass man alles überall bekommen soll. Von Amazon (also Amazon selbst) bekomme ich die Geräte nicht. Und selbst wenn es Geräte von so einer Firma gibt, kannst Du mir garantieren, dass es das ganze Sortiment ist? Oder nur ein Teil davon. Ich bekomme ja durchaus TVs von Sony bei Amazon, nur eben nicht alle Modelle.

Das sind auch Internetshops also wo liegt der Unterschied? Fachhändler sinds jedenfalls nicht! Darum gings doch bei deiner Aussage.

Halt halt halt. Das ist ganz normal, dass man den Preis eines Produkts der Kaufkraft und den Gegebenheiten des Landes anpasst. Darum liegt ein Produkt im Land A eben bei einem anderen Preis als in Land B. Außerdem ist das nichts Sony-spezifisches, sondern bei allen Firmen gleich. Ein VW kostet in Spanien auch weniger als hier in Deutschland. Genau deswegen sind nämlich die Reimporte erfunden worden.

Klar die zocken uns auch ab. Das machts aber nicht besser!
Das trifft auch nicht auf alle Firmen zu. Fakt ist die Preise sind total überhöht u. werden künstlich hochgehalten.
Die unterschiedlichen Steuern in einem Land sind zu vernachlässigen, dadurch kann der enorme Unterschied nicht resultieren.
Den Toshiba gabs UVP für 4990€ wenn ich nicht irre. In einem Markt gabs den für 2990€. Das sind schlappe 2000€ Differenz u. der hat auch noch dran verdient. Bei den Margen tun mir die Fachhändler richtig leid!
Die bekommen die Preise vorgeschrieben da kannst du mir erzählen was du willst, u. diese Absprachen sind nichts neues u. sind illegal!

http://www.computerb...steller-7004087.html

Jetzt weißt du auch warum in den USA die Preise anders sind. Dort können Preisabsprachen teuer werden, hier in Europa schläft man weiter.

Der Fachhändler hält den Mund weil er gut daran verdient u. schließlich würde er sonst auch nicht mehr beliefert.

@snuggel007:
Ob unsere höheren Preise bei den TV´s auf Absprachen oder auf den normalen Marktgesetzen beruhen, ist sicherlich nicht einfach zu beurteilen! Und so lange nichts bewiesen ist...wie sagt man so schön: "im Zweifel für den Angeklagten"!

Das Du aber schreibst "Jetzt weißt du auch, warum in den USA die Preise anders sind. Dort können Preisabsprachen teuer werden, hier in Europa schläft man weiter." ist gelinde gesagt totaler Bjödsinn! Google mal, wie viele Kartelle Deutschland und die EU-Kommision in den letzten Jahren ausgehebelt haben. Da von Untätigkeit zu sprechen, kann ich nicht nachvollziehen. Hier mal ein Beispiel: http://www.euractiv....ll-am-pranger-003285
Glaube mir, die werden unseren TV-Markt bestimmt geprüft haben, dafür ist dieser einfach zu groß, um dort unbemerkt unerlaubte Absprachen tätigen zu können.

Kurzes Review zu meinem neuen 55er:

Mein 925er aus 09/11 ging gestern das erste Mal in Betrieb und nach 39 Jahren in die Röhre gucken blieben ich und meine bessere Hälfte erst mal für Minuten mit offener Kinnlade im Sofa hängen. Bin kein TV-Profi, sondern kann nur über das berichten, was ich sehe oder höre.

Sportübertragung via Kabel in HD (720p) war unglaublich plastisch und für mich als akkribischen Pedanten nahe an der Perfektionsgrenze. Und das in Werkseinstellung.

Andere Kanäle wie z.B. Pro-Sieben HD udgl. wiesen untereinander dann doch Bildunterschiede auf. Mal war die Werbung von Sat1 HD gestochen scharf, so war das Bild bei Kabel1 HD bei einer Soap grieseliger, körniger.

Gleich auch den Sony-Blue-Ray-Player angeschlossen und "The Green Hornet" in 3D rein. Das weiße Sony-Logo vor dem schwarzen Hintergrund umgibt ein "Aura-Schein", keine Ahnung ob gewollt oder dieser Hinterleuchtungsfehler.
Sofort fiel uns im 3D-Modus auf: unbedingt zentral und zumindest 4 Meter weg vom Bildschirm. Auch ein Kippen des Kopfes mit Brille veränderte den 3D-Effekt bzw. die Farben, komisch. Man müsste sich in einen Schraubstock einspannen, um absolut keine Farb- u. Darstellungsveränderungen zu erkennen, daran müssen wir uns erst gewöhnen.
Auch der 3D-Effekt kommt nicht ganz so plastisch rüber wie im Kino. Besonders sah man dies in der Szene von Green Hornet, wo Christoph Waltz im Vordergrund von der explodierenden Disco zum Auto ging. Da vielen noch vor ihnen und dem Auto brennende Teile runter, die 2D-mäßig irgendwie wie Plakate runterliefen. Das kann natürlich auch an der Aufnahme liegen, keine Ahnung, hatte noch keine Zeit für eine andere Blue Ray. Was ebenfalls zu erkennen ist, dass helle Hintergründe in 3D ganz leicht flimmern. Das liegt vielleicht auch daran, dass ich mir gerade wegen der Flimmerei dann doch nicht den Pana V30 nahm und ich früher schon am Röhren-PC den Unterschied von 80 zu 100 Hertz deutlich wahrnehmen konnte. Bin ein Antiflimmer-Junkie.

Die Bedienung läuft für mich als Sony-Newbie ohne PS3 locker von statten, da gibts nix zu meckern. Die vielen Einstellungsmöglichkeiten vor allem fürs Bild haben natürlich auch was Negatives. Stell ich jetzt das Bild genau für das eine Programm oder Blue-Ray ein, kann diese Einstellung z.B. für eine Sportübertragung schon wieder ganz daneben sein. Auch hatte dann das eine Programm a la Stefan Raabs TV-Total so erahnbare Doppelkonturen (oder eine Art Unschärfe), beim Polittalk im ZDF-HD kam die Bildqualität fast wieder perfekt rüber. Da muß ich noch irgendwie dran trüfteln, so eine Art Allround-Einstellung zu finden oder ich krieg da von euch noch Tips.

Die Verarbeitung liegt auf dem Preis entsprechendem Niveau, also erstklassig.

Hab ca. die letzten 3 Monate immer wieder 3 TV´s gecheckt, bis es dann der Sony wurde:
Pana VT30
Samsung 8090
Sony HX925

Kurz gesagt: Der Pana hatte das Röhren-ähnlichste natürlichste Bild. Auch seine 3D-Darstellung war imposanter, räumlicher als die der Kontrahenten. Was ihn jedoch für mich disqualifzierte war die Flimmerei, das war für mich als "Flimmersucher" das Bisschen zu viel.

Der Samsung hatte zu Beginn diesen Wow-Effekt. Bildlich und optisch. Glänzendes Metall, 1cm dick und eine Kontrast-Farb-Darstellung die einen aufs erste umhaute. Der muß es sein. Dann aber nach ein paar Minuten, wenn man zwischen realem Umfeld und Screen switcht, dann merkt man, wie gekünstelt das Bild des Samsung daherkommt.

Der Sony ergab genau die Mischung der beiden Kontrahenten. Somit war es entschieden.

Zu anderen Gegnern kann ich nur sagen, dass mir weder das Bild eines Toshibas, Grundigs, oder LG´s gefiel. Klingt oberflächlich, ich hab mir aber bei diesen TV´s auch nicht die Mühe gemacht, sie beim Händler nebeneinanderstehen zu lassen, sie mit der gleichen Quelle mit ähnlichen Einstellungen gegeneinander spielen zu lassen. Ich glaub, dann hätt der Händler Suppe aus mir gemacht.

Zum Schluss noch zu den Bildfehlern des Sony. Wie gesagt, bei schwarzem Hintergrund und dem Sony-Logo sieht man eine Aura drumherum, kann aber nicht sagen, ob dies gewollt oder fehlerhaft ist. Auch sehe ich aber wirklich nur erahnbar leichte Flecken bei großflächigen gleichbleibenden Farben im Bild. Streifen am Rand oder Pixelfehler gibts keine. Natürlich wurde ich diesbezüglich von euch sensibilisiert, meine bessere Hälfte, die auch gut sieht, erkennt absolut nix und ist vollauf zufrieden mit der Bildquali. Wenn ich das Flimmern des Pana, die Ruckler bzw. das künstliche Bild des Samsungs, das MischMasch an grieseligen Bewegungen des LG´s denke, dann bleib ich beim Sony plus dem Tablet.
So, haben fertig.

pukfe1 schrieb:

Auch ein Kippen des Kopfes mit Brille veränderte den 3D-Effekt bzw. die Farben, komisch.

Das stimmt. Da kann man auch nichts dagegen machen.

Auch der 3D-Effekt kommt nicht ganz so plastisch rüber wie im Kino. Besonders sah man dies in der Szene von Green Hornet, wo Christoph Waltz im Vordergrund von der explodierenden Disco zum Auto ging. Da vielen noch vor ihnen und dem Auto brennende Teile runter, die 2D-mäßig irgendwie wie Plakate runterliefen. Das kann natürlich auch an der Aufnahme liegen, keine Ahnung, hatte noch keine Zeit für eine andere Blue Ray.

Wichtig: Im Menü des Sony-BD-Players kann man die Bilddiagonale des TVs einstellen. Und das sollte man auch tunlichst machen, denn sonst stimmt die 3D-Tiefe nicht. Auch dass Du mindestens 4m wegsitzen musst, scheint mir darauf zurückzuführen zu sein, dass die Bilddiagonale dort noch falsch eingestellt ist. Ich sitze teilweise 2m und näher an meinem 55 Zoll und habe keine Probleme mit 3D.

Was ebenfalls zu erkennen ist, dass helle Hintergründe in 3D ganz leicht flimmern.

Wichtig in 3D: MotionFlow aktivieren. Dann hört das Flimmern auf. Also während der Film läuft ins Bildeinstellungsmenü gehen (Options->Bild) und dann bei MotionFlow schauen. Es gibt in 3D weniger Einstellungen als in 2D, ich glaube es geht nur Standard und noch eine weitere Einstellung. Aber Standard ist OK.

Stell ich jetzt das Bild genau für das eine Programm oder Blue-Ray ein, kann diese Einstellung z.B. für eine Sportübertragung schon wieder ganz daneben sein.

Deswegen hat der Sony die Scenes-Taste. Man kann dort genau zwischen solchen grundsätzlich unterschiedlichen Übertragungen (Sport, Kino, Allgemein, Spiel, etc.) auswählen und damit jeder Übertragungsart eine *eigene* Einstellung verpassen. Sprich im Szenemodus "Kino" kann man völlig andere Einstellungen vergeben als im Szenemodus "Sport" und wieder andere im Szenemodus "Allgemein", usw. Es gibt hier sogar noch Untermodi (in den Bildeinstellungen "Bildmodus" genannt), wo man sogar noch innerhalb dieser Szenenmodi unterschiedliche Einstellungen wählen kann, aber das Wechseln dieser Untermodi ist relativ umständlich. Hast Du diese Einstellungen einmal gemacht, kannst Du einfach bei Sportübertragungen den Szenemodus "Sport" anwählen, für Kinofilme "Kino" und für sonstiges TV "Allgemein" und danach stimmt es jedes mal perfekt für genau diese Anwendung.

Auch hatte dann das eine Programm a la Stefan Raabs TV-Total so erahnbare Doppelkonturen (oder eine Art Unschärfe)

MotionFlow anmachen! Diese Unschärfe ist genau der von mir immer wieder erklärte "Verwischeffekt im Auge" bei Hold-Type Displays wie LCDs. Siehe z.B. diesen Thread.

beim Polittalk im ZDF-HD kam die Bildqualität fast wieder perfekt rüber.

Da es dort weniger Dynamik (=Bewegungen) und damit weniger Verwischeffekt im Auge gibt. Abgesehen davon hat das ZDF natürlich auch eine höhere Datenrate also Pro 7 und ist alleine schon deswegen deutlich schärfer.

Zum Schluss noch zu den Bildfehlern des Sony. Wie gesagt, bei schwarzem Hintergrund und dem Sony-Logo sieht man eine Aura drumherum, kann aber nicht sagen, ob dies gewollt oder fehlerhaft ist.

Nein, das ist tatsächlich dieser Blooming-Effekt. Er ist aber nur im Menü so stark zu sehen, weil da (aus mir nicht ersichtlichen Gründen) immer wieder das Backlight voll aufgedreht wird. Stellt man sich das Backlight bei seinen eigenen Einstellungen z.B. für Filme auf 4 oder niedriger, dann ist das Blooming kaum zu sehen (speziell im Szenemodus Kino). Warum Sony gerade ein Menü mit weißer Schrift und schwarzem Hintergrund wählt, wo das Blooming besonders stark auffällt, erschließt sich mir ebenfalls nicht und scheint mir eher kontraproduktiv zu sein. Damit wird das Blooming auch wirklich jedem Nutzer deutlich sichtbar vor Augen geführt und damit der Fernseher eher abgewertet. Aus meiner Sicht eine ziemlich blöde Farbwahl.

Auch sehe ich aber wirklich nur erahnbar leichte Flecken bei großflächigen gleichbleibenden Farben im Bild.

Das ist der DSE. Leider sehr häufig bei diesem TV anzutreffen. Und leider gibt es auch kein richtiges Mittel dagegen. Hier musst Du abwägen, ob es Dich so stark stört, dass Du den TV lieber nochmal umtauschst. Ich habe mich mit meinem DSE abgefunden, denn der Rest des TVs ist einfach so gut, dass ich diesen Punkt lieber hinnehme, als einen anderen TV mit möglicherweise anderen, noch gravierenderen Mängeln zu bekommen. Man sieht es insgesamt erstaunlich selten, da solche einfarbigen Flächen zwar immer wieder mal, aber eben insgesamt doch nicht allzu oft im normalen Betrieb vorkommen.

Gruß,

Hagge

Nicht das sich hier nur Leute mit Problemen melden: Ich bin mit meinen 55HX925 sehr zufrieden. Kein DSE, Keine Flecken, weder am Rand noch bei einfarbigen Bild, kein Taschenlampeneffekt. Mit Werkseinstellung wie beim Vorschreiber etwas blooming, kann man aber zurückdrehen. Das ist wirklich das Einzige, was zu bemängeln wär.
Selten so gefreut über einen Abspann. Sattes Schwarz, es gibt keinen Unterschied zwischen Bildhintergrund, 21:9 Balken und TV-Gehäuse. Sitze 2,70 m vom Fernseher entfernt. Durchaus eine Entfernung bei der Fehler leicht zu sehen sind.
Das ist nicht die Anfangseuphorie, hab das Teil schon ein paar Monate. Vorher einen Sony 46Z4500. Da sieht man doch deutliche Unterschiede. Ich geb meinen 55HX925 nicht mehr her.

Hagge, vielen lieben Dank für deine Ausführungen.
Ich erkläre dich zum Inventar des Jahres 2012.

Ich sehe es grundsätzlich so wie du, ich nehm die paar Flecken (DSE) bei den 2,3 Bildsequenzen ( ) mit großflächiger Farbdarstellung pro Tag in Kauf.

Bilddiagonale beim BD-Player auf 46, eh klar, hatt ich als 3D-Flat-LCD-Blue-Ray-Azubi klar übersehen. Test folgt.

Motion-Flow bei 3D war ausgeschaltet, Feedback folgt.
Motion-Flow auch bei 2D?

Scenes-Taste, hab verstanden. Wird ebenfalls gemacht, aber wie ist dann die Einstellungstabelle z.B. bei FlatpanelsHD zu sehen hinsichtlich Gamma udgl. Sind das dann Grund-Grund-Grund-Einstellungen? Hast du die schon mal übernommen, oder sollte man doch auch das persönliche Befinden einfließen lassen?

Blooming, tja, dann bloomt meiner auch und ich nehms gelassen. Vielleicht, weils auch mein erster Flat überhaupt ist, doch so richtig störend find ichs nicht, es hat sogar so eine Art Strahleffekt.

Was mir abgesehen vom 3D-Brillen Neigungsproblem aufgefallen ist, dass er auch nur ganz leicht seitlich betrachtet sofort auf Farbveränderungen und Veränderung der Ausleuchtung reagiert. Von genau vorne betrachtet perfekt, jedoch leicht und natürlich dann weiter seitlich betrachtet is es vorbei mit dem brillanten Bild. Muß mir das bei den Kontrahenten nochmal genau ansehen.

Preis-leistungs-mäßig betrachtet abzüglich des Tablet-Preises glaub ich gibts in der Summe seiner Eigenschaften wenig Konkurenz, vielleicht bis auf den VT30, da der doch noch einiges billiger daherkommt aber eben wirklich flimmrig a la Röhre spielt.

Als eher genauer Betrachter hoffe ich, dass mich die Anfangseuphorie nicht blendet und ich nach geraumer Zeit draufkomme, dass es einstweilen ein 1000€ LG udgl. an der Wand auch getan hätte und mir in 2, 3 Jahren dann einen OLED udgl. zulege.

Übrigens der Sony S480-BD-Player geht wieder retour, der vibriert und stöhnt wie mein 10 Jahre altes Handy. Ich hoffe, keine bösen Vorzeichen a la Spruch SONY - So niiee!

pukfe1 schrieb:

Motion-Flow auch bei 2D?

Auf jeden Fall. Nur dadurch werden Bewegungen wie Kameraschwenks und Zoomfahrten scharf. Was Du da einstellst, hängt von Deinen Vorlieben ab. Wer es gerne absolut flüssig und ohne Ruckeln haben will, der nimmt "Standard" oder "Weich". Wem das zu glatt und ungewohnt erscheint, und lieber das "originale" Ruckeln aus dem Kino haben will, nimmt "Klar" oder "Klar Plus". Einfach mal ausprobieren und zwar am besten mit einem Kameraschwenk über strukturiertes Gelände, also z.B. eine Graslandschaft oder einen Wald.

aber wie ist dann die Einstellungstabelle z.B. bei FlatpanelsHD zu sehen hinsichtlich Gamma udgl. Sind das dann Grund-Grund-Grund-Einstellungen?

Die Gamma-Einstellungen sind bei Sony auch ein Teil der Bildparameter und lassen sich somit ebenfalls per Szenenmodus einstellen.

Blooming, tja, dann bloomt meiner auch und ich nehms gelassen.

Wie gesagt: Backlight auf 4, vielleicht den Kontrast dafür ein bisschen höher, Szene "Kino" und das Blooming bei Filmen ist gegessen. Und das ist doch entscheidend. Was im Menü passiert ist mir reichlich egal. Da kann es bloomen wie es will.

Was mir abgesehen vom 3D-Brillen Neigungsproblem aufgefallen ist, dass er auch nur ganz leicht seitlich betrachtet sofort auf Farbveränderungen und Veränderung der Ausleuchtung reagiert. Von genau vorne betrachtet perfekt, jedoch leicht und natürlich dann weiter seitlich betrachtet is es vorbei mit dem brillanten Bild.

Der Schwarzwert nimmt ab, d.h. Schwarz wird leicht grau, allgemein werden alle Farben minimal milchiger. Den optimalen Schwarzwert hat man also nur von vorne. Seitlich gesehen ist darum auch das Blooming stärker. Aber die Farbentöne selbst kippen eigentlich erst mit deutlich größerem Winkel, die sind eigentlich recht stabil.

Als eher genauer Betrachter hoffe ich, dass mich die Anfangseuphorie nicht blendet und ich nach geraumer Zeit draufkomme, dass es einstweilen ein 1000€ LG udgl. an der Wand auch getan hätte

Was ich so bisher über LG mitgekriegt habe, sind die von der Zwischenbildberechnung (also das, was bei Sony MotionFlow heißt) nicht so gut und der Schwarzwert liegt trotz Full-LED-Backlight mit Local Dimming eher auf dem Niveau der Sonys mit Edge-LED.

und mir in 2, 3 Jahren dann einen OLED udgl. zulege.

So was sollte man nie ganz ausschließen.

Übrigens der Sony S480-BD-Player geht wieder retour, der vibriert und stöhnt wie mein 10 Jahre altes Handy.

Das scheint bei den preiswerteren schon fast die Regel zu sein, dass die beim Abspielen pfeifen. Von einem BDP-S780 habe ich das hingegen noch nicht gehört. Ich vermute, dass entweder die Laufwerke vorselektiert sind und nur die leisen in den 780er eingebaut werden, oder dass eben doch geringfügige Unterschiede in den Laufwerken bestehen, auch wenn das nicht so offensichtlich ist. Aber eine zusätzliche Beschichtung an einem beweglichen Teil kann ja schon Wunder wirken und ist auf den ersten Blick nicht zu sehen. Insofern vielleicht doch nochmal einen Blick auf den 780er werfen?

Gruß,

Hagge

Funktioniert im 65er das AlphaCrypt Light Modul mit einer D02 Karte? Kann ich Sky und KD sehen?
Weil der TV hat ein C+ Schacht. Jemand Erfahrung damit?

@DerSchelm

Na was die in den USA gemacht haben wird hier nicht anders gelaufen sein, da biste aber ziemlich blauaugig.
Im übrigen sind die Strafen dort wesentlich höher als hierzulande, u. das nicht nur bei kartellrechtlichen Fragen. Bei einer Schadensersatzklage in den USA kannste gleich in Insolvenz gehen wenns ganz dicke kommt.

Habe auch den BDP-S780 und der ist soweit flüsterleise (außer vielleicht am Anfang beim Disc-Lesen).

Snuggel007 schrieb:

@DerSchelm Na was die in den USA gemacht haben wird hier nicht anders gelaufen sein, da biste aber ziemlich blauaugig. Im übrigen sind die Strafen dort wesentlich höher als hierzulande, u. das nicht nur bei kartellrechtlichen Fragen. Bei einer Schadensersatzklage in den USA kannste gleich in Insolvenz gehen wenns ganz dicke kommt. :Y

Wieso soll es bei uns genauso laufen, wie in den USA? Hast du dafür irgendwelche Beweise?
In deinem Link, den Du gepostet hat, ist ja nichtmal die Rede von TV´s, sondern von Laptops!
Wir leben immer noch einem Rechtsstaat, es gilt so lange die Unschuldsvermutung, bis das Gegenteil bewiesen ist!
Und wo steht, dass die Strafen in den USA wesentlich höher sind als bei uns bzw. in der EU? In dem Link, den ich gepostet habe, kann man bei der Schadensersatzhöhe nun auch nicht gerade von Peanuts sprechen

Und wieso soll in deinem angeführten Beispiel mit dem Toshiba, der anstatt der UVP von 4999€ für 2999€ erhältlich war, eine Preisabsprache vorliegen???
Nur weil der von Toshiba geplante Gewinn pro TV relativ hoch war?
Meine Freundin hat sich eine Handtasche von Louis Vuitton gekauft, die kostet über 1000€ Herstellkosten geschätzt unter 100€! Ist das dann auch eine Preisabsprache?
Nein! Es ist ganz normales Marktgesetz, Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis!
Ist keiner bereit, den Preis zu bezahlen, geht er runter bzw. das Produkt verschwindet vom Markt! Wollen es alle haben, geht der Preis nach oben!

Und noch was...ich bin bestimmt vieles, aber blauäugig bin ich ganz bestimmt nicht! Ich bin Bauingenieur und arbeite seit einigen Jahren in der Bauüberwachung und Auftragsvergabe, für private Bauherrn und auch für die öffentliche Hand. Was dort "nebenbei" verdient wird, willst du gar nicht wissen!

Mandibula schrieb:

SRay schrieb: Hallo ihr Beiden, hört sich gut an! Habt ihr das eventl. mal im Bild festgehalten? Meine Frau glaubt...die Begriffe: "neig.-und schwenkbar" sowie "flach an der Wand" passen nicht zusammen! Sonst ist der 65er ein Hammerteil, schon in der Werkseinstellung brauchbar. Ist einer aus der 01/2012 Fertigung. Grüße SRay Hi , Fertigung 01 /2012 ,wir haben gerade den 25.01.2012. Viele verwechseln das auf der Verpackung aufgebrachte : DATE of Shipping , mit dem Produktionsdatum Oder LG Michael 8)

Hi Mandibula,
mhh...möglich das mein Englisch nicht so gut ist wie das Deinige, deshalb translate doch bitte mal für die vielen unter uns: DATE OF MANUFACTURE 01/2012 ( klebt auf der schwarzen Rückwand rechts direkt unter der SER.NO.30007..,(und nicht auf dem überwiegend weissen Karton) )
Das Bild spar ich mir, ok/oder sollten wir Sony misstrauen!?

:-)) Grüße zurück
SRay

P.s.
DER Gerät begeistert uns immer noch, wird nur von Tag zu Tag kleiner :-0

der 65er ist online verfügbar bei sony.

Ich hab mir schon 2 Stck. reserviert.

Für mich und meinen Kollegen :-)

5 Stck. sind laut sony noch da - also beeilung.

Hi,

ich konnte jetzt auf einem VT30 und einem HX925 3D vergleichen. Die Doppelkonturen (crosstalk / ghosting) sind auf beiden Geräten da. Und zwar ganz genauso, also der Abstand der Doppelkontur (oder das Geisterbild) ist auf beiden Geräten gleich weit von der "Nicht-Doppelkontur" (oder dem Hauptbild) entfernt.

Jedoch fällt es beim HX viel stärker auf, weil das Geisterbild viel heller/deutlicher zu sehen ist.

Kann es sein, dass das dunklere Bild vom Plasma bei 3D ein Vorteil ist?

Noch eine Frage: Ich hab hier gelesen, dass man bei Sony-BluRay-Playern die Bilddiagonale einstellen muss, damit der 3D-Effekt gut ist. Jetzt hab ich nen Panasonic-BluRay-Player, da kann man das nicht einstellen.

Natives 3D-Material (z.B: Avatar) muss doch auf JEDEM TV gleich welcher größe gleich abgespielt werden. Ich versteh nicht, warum man da die Bilddiagonale eingeben muss.

Viele Grüße,

mburikatavy

Leider hab ich seit ein paar Wochen ein Problem mit meinem 55HX925.

Heute morgen hat sich der Fernseher im laufenden Betrieb ein paar Mal - wie erklär ich das jetzt am besten? - das Bild war sehr kurz weg, dann wieder da mit Einblendung der Infozeile - resetet!

Ich habe zu diesem Zeitpunkt "Das Erste HD" über den internen Kabeltuner geschaut.

Das Phänomen habe ich schon von ein paar Wochen beobachtet und hatte gehofft, das das ein Firmwareproblem ist.

Vielleicht liegt doch ein Hardwareproblem vor?
Was meint ihr?

wer hat den nen Tipp für ne GUTE Wandhalterung für den 65er.

Kein schwenkbare/Neigbare

aber was gescheites halt

@hagge: Besten Dank für den Tipp mit der Einstellung von Motionflow im 3D Modus, hab auch immer ein minimales Flimmern im Hintergrund wahrgenommen bzw. hatte das Gefühl meine Augen müssten sich mehr anstrengen und erstmal daran gewöhnen. Hatte Motionflow auf "aus" serienmäßig eingestellt gehabt.

Dann auf Standard sowie Weich getestet und mich dann wie im 2D Modus für Weich entschieden. Der Unterschied ist sehr deutlich. Das Bild ist nochmals viel angenehmer zu schauen und der 3D Effekt klasse!

Weiß jemand, woran es liegen kann, wenn man BD-Player mit AV-Receiver über HDMI verbunden hat, beim HX925 die Verbindung über den ARC herstellt, man den Ton hört aber kein Bild...nur kurzes Flackern mit viel Schnee so alle 5 sekunden.
Wenn ich TV schaue und über den ARC den Ton laufen lasse, ist alles bestens!
Kabel kaputt kann dann nicht sein, oder?
Falsche Einstellung irgendwo?

Vorhandene Geräte:
Sony 65HX925
Onkyo TX-NR709
Onkyo BD-SP 809

@ Schelm

Und wieso soll in deinem angeführten Beispiel mit dem Toshiba, der anstatt der UVP von 4999€ für 2999€ erhältlich war, eine Preisabsprache vorliegen???

Das hat in dem Fall nichts mit Preisabsprache zu tun, u. soll nur die Margen aufzeigen. Aber ich sehe schon du willst nicht verstehen.

Das es die teuren Tv fast nur beim Fachhändler gibt juckt dich natürlich nicht. Die Preise werden damit diktiert, was gibts da nicht zu verstehen? Freie Marktwirtschaft sieht anders aus. Das hat auch nichts mit Angebot u. Nachfrage zu tun wenn ein Herstller Einfluß auf den UVP nimmt!
Ob das gesetzwidrig ist weiß ich nicht, ist wohl ne Grauzone.

In deinem Link, den Du gepostet hat, ist ja nichtmal die Rede von TV´s, sondern von Laptops!

Wohl kaum denn im letzten Satz steht folgendes Zitat!

"Mit dem Geld möchte man Kunden entschädigen, die zwischen 1999 und 2006 ein Notebook oder einen Flachbildschirm kauften."

Das mit dem Notebook-Display war nur ein Beispiel wenn du richtig gelesen hättest!

Weiß jemand, woran es liegen kann, wenn man BD-Player mit AV-Receiver über HDMI verbunden hat, beim HX925 die Verbindung über den ARC herstellt, man den Ton hört aber kein Bild...nur kurzes Flackern mit viel Schnee so alle 5 sekunden.

Hast du mal eine andere HDMI Quelle versucht? oder ein anderes Kabel?
Ansonsten kannst du bei Onkyo auch noch viel im Menü einstellen, wenn du das Bild durchschleifst.
Im Menü unter HDMI - Einstellungen - Monitorausgang oder so, wenn ich das noch recht in Erinnerung habe.

nachtrag zum Sony /Toshiba ZL1 Vergleich

habe ich bereits, wen es interessiert, in ZL1 Thread geposted:
Der Toshi macht bei mir bei vielen MEdien im 3D BEtrieb massives Ghosting, Spiele wie Uncharted 3, Wipeout oder 3D Animationsfilme wie Drachenzähmen leicht gemacht, Schöne und das Biest 3D, Shrek)
in dieser Ausprägung war das bei Sony überhaupt nicht vorhanden.

Wie ich dir bereits im ZL1 Thread bestätigen konnte, ist die 3D-Darstellung des Toshis der größte Schwachpunkt.
Ghosting ist beim ZL1 stärker ausgeprägt als bei Geräten anderer Hersteller.

3D-Darstellung der 2011er Modelle (welche ich 2011 testen konnte) in Bezug auf Ghosting von 1 (sehr gut) bis 5 (schlecht)

1. LG / Philips / Toshiba (Passiv)
2. Philips (Shutter) / Panasonic (Shutter)
3. Samsung (Shutter)
4. Sony (Shutter)
5. Toshiba (Shutter)

Cinema3D schrieb:

in Bezug auf Ghosting von 1 (sehr gut) bis 5 (schlecht) 1. LG / Philips / Toshiba (Passiv) 2. Philips (Shutter) / Panasonic (Shutter) 3. Samsung (Shutter) 4. Sony (Shutter) 5. Toshiba (Shutter)

Hi,

welche Modelle? Sony HX oder EX, Panasonic Plasma oder LEDs? Denn wenn der HX925 HINTER den Samsung- und Panasonic-TVs kommen würde, dann wäre das sehr interessant.

Viele Grüße,

mburikatavy

Folgende Modelle standen zum Test:
LG LW980
Panasonic VT30
Toshiba ZL1
Sony HX925
Philips 9956 21:9
Philips 7606
LG LW650
Samsung D8090

Das Problem der Sony TVs ist, dass zusätzlich zum Ghosting noch die extreme Blickwinkelabhängigkeit hinzukommt. Kein anderer TV im Test reagierte so negativ wie der Sony auf Blickwinkel und Kopfhaltung.
Ghosting ist technikbedingt bei allen Modellen vertreten. Kaum Ghosting ist bei den Passiv Modellen... beste Shutter TVs im 3D-Test: der Philips 21:9 sowie der Panasonic VT30.

Hi,

wenn du jetzt die Winkelabhängigkeit der 3D-Brillen weglässt (könnte durch die neuen Brillen behoben sein weils angeblich was mit den Polfiltern zu tun hat): Ist dir bei Sony ein stärkeres/auffälligeres Ghosting aufgefallen als bei Samsung und Panasonic?

Viele Grüße,

mburikatavy

Technikbedingt stärker als beim Panasonic Plasma und vergleichbar mit dem Samsung.
Dennoch würde ich das 3D-Bild des D8090 als stimmiger bezeichnen.
Ich rede jetzt hier rein von der 3D-Bildqualität!

Sagt mal - zum Thema Wandhalterung.........die beiden Teile die direkt an den LCD geschraubt werden...........sind die mittig (oben/unten) an der Rückseite vom Sony???

pimpex schrieb:

Wenn du die Montagelöcher für die Halterung meinst... Es gibt insgesamt 6 Löcher auf 3 Ebenen (2+2+2) Die 3. Ebene (von oben hinunter gezählt) befindet sich unter der Abdeckung vom Standfuß (d.h. man muss die Abdeckund entfernen, um sie überhaupt zu sehen). Wenn man VESA montieren möchte , muss man die 2. + 3. Ebene nehmen, da die Löcher exakt untereinander sind. Wenn man die original Sony Wandhalterung verwenden möchte, dann nimmt man die 1. und die 2. Ebenen. Der Abstand zwischen den Löchern der 1. Ebene ist größer als der (identische) Abstand der Löcher von Ebenen 2+3.

Stand auf der Vorigen Seite...

ja - kenn ich......

aber das heisst auf deutsch - die beiden dinger die rangeschraubt werden hinten ans Panel sind mittig oben/unten oder nicht (nicht Sony Original) ??

Honda_Steffen schrieb:

die beiden dinger die rangeschraubt werden hinten ans Panel sind mittig oben/unten oder nicht (nicht Sony Original) ??

Also wenn von den drei Ebenen die mittleren und die unteren Löcher verwendet werden, dann ist die Halterung wohl eher unten am Fernseher angebracht. Kann man sich das nicht vorstellen, wenn man die drei Reihen Schrauben sieht?

Hagge

Ich hab halt immer Probleme mit dem "vorstellen"

Naja - anscheinend nicht mittig - machts dann bissel schwerer beim ausmesen wenn die Löcher gebohrt werden müssen in die Wand - rein Theoretisch mein ich

Und diese Original Sony wandhalterung........voll teuer das Teil

... tja, was soll man dazu sagen - es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben :-)

Honda_Steffen schrieb:

Ich hab halt immer Probleme mit dem "vorstellen" Naja - anscheinend nicht mittig - machts dann bissel schwerer beim ausmesen wenn die Löcher gebohrt werden müssen in die Wand - rein Theoretisch mein ich Und diese Original Sony wandhalterung........voll teuer das Teil

Das mit dem Ausmessen und einzeichnen hat meine Frau übernommen. Ich habe die Löcher gebohrt. Super Teamwork und alles millimetergenau. ;-)

Na, du hast es gut - meine Frau hilft mir da nicht - die beschwerd sich dann aber wenns nicht genau da hängt wo er hinsoll