Der Sony W905 Thread (2013)

Ich glaube hier muss mal wieder ein Mod Reinschauen...
Immer lieb und nett bleiben, einige sehen den unterschied zwischen SD und HD nicht, andere sehen kein farbstich....

Aber ein Gelbstich ist "eigentlich" nicht möglich, da es ja nur drei Grundfarben gibt, heißt es kann nur ein blau, grün oder Rotstich sein.
Den Gelbstich würde ich so nicht bezeichnen, sondern einfach ein TV der sehr viel "wärmer" ist als andere.

Ich glaube hier liegt auch das Problem.
Sony hat ja die Herkömmliche LED Hintergrundbeleuchtung die immer für einen sehr kalten Farbton /weiß sorgt durch blaue ersetzt die QD anregt weißes licht zu produzieren ( und eben auch andere Farben)

Hier gibt es aber ein Problem. Man ist mitterweile ein kaltes weiß gewohnt und findet so das Weiß von herkömlichen LED Fernseher weißer, bestes beispiel ist der F8090 der wirklich "kristallweiß" ist, also sowas von weiß das es nicht weißer geht.
Das dieses licht aber eigentlich künstlich ist oder anders gesagt nicht der Norm entspricht ist egal, der erste effekt (Vorallen in hellen Räumen) ist das das bild und auch das weiß einfach viel klarer, heller und sauberer ist.
Ob es natürlich ist oder einen Gefällt ist eine andere Sache.
Und genau das ist das Problem des Sony. Der Sony erzeugt ein echtes weiß, zumindes soweit das man es als Reinweiß und nicht als Kaltweiß bezeichnen kann und es mehr der Kalvin 6500k entspricht, dass aber wirkt für uns die jahrelang auf Kaltweißen Fernsehern geschaut haben mehr geblich und vorallen auch als nicht so scharf.

Dadurch werden auch andere Farben beinflusst, wie BB007 schon schrieb die Mediamarkt Werbung die plötzlich ganz anders aussah.


Aber das mit den MKV wiedergabe muss mir jemand noch erklären, warum geht es bei einigen und bei anderen nicht?
Ich bekomme auch nur kleinere MKV datein zum abspielen, SBS material was ca 7 -10gb groß ist bringt den Fernseher zum absturz

#hifi_fan (Beitrag #2322) schrieb:

Also meine Logitech Wireless Touch Keyboard k400 funktioniert bei meinem problemlos.

Danke
Das freut mich doch sehr das es bei Sony endlich geht... den von Sony habe ich genau das gegenteil erfahren....

@Legolas00
Sieht sehr schick aus

@Matthi007 wow 3 Monate auf das Geld warten. Auch wenn man ein Austauschgerät will???
mit Blitz:


ohne Blitz:


Ob die Flüssigkeit giftig ist?:


Vielleicht sollte man nicht mit einem Unternehmen schicken, das sich TNT nennt ^^.

autsch, ist das auch noch produktionsbedingt?

Kurz zur Rückmeldung wegen der Tastatur (Rapoo E2700,), funktioniert leider nicht wirklich, es funktioniert nur das Touchpad, sprich der Mauszeiger bewegt sich und das wars.
Der TV meldet auch direkt "dieses USB-Geärt wird nicht unterstützt".

Hm schade, vielleicht kommt, da noch was mit den Updates, denn aktuell hab ich noch keine drauf.


edit: das ist der erweiterte Farbraum 2.0

@guru
Das is aber echt übel.

Das war tatsächlich bei mir auch nicht schön.



Hab mich schon kurz gefragt. ob ich ihn nicht gleich wieder mitnehmen lasse, aber dann dabehalten und IN der Verpackung dank glücklicherweise keine Probleme mehr gehabt. Aber in der Tat scheint TNT da nicht so richtig kompetent zu arbeiten. Also falls jemand bei Sony bestellt und länger warten kann, dem würd ich nach meinem jetzigen Wissenstand Rhenus eher empfehlen. So was wie bei guru geht ja gar nich!

Mfg
Tom

Das Problem mit TNT ist hier vor allem auch, dass die die Kiste in Folie einschlagen und man dann natürlich von außen nicht mehr sehen kann, wo oben ist. Ich frage mich nur, ob bereits die Sony-Leute auf diese geniale Idee mit der Folie kommen, oder ob das TNT macht. Wenns dumm läuft, wird so ein Karton dann vielleicht auch mal kopfüber transportiert...

Von der Lieferung via Rhenus wird man durch die erheblich längere angezeigte Lieferzeit etwas abgeschreckt, jedenfalls war das bei mir so. Hat schon jemand das Gerät mit Rhenus bekommen, und war es da dann auch in diese Folie eingepackt?

3 x den 65 er mit TNT....kein Problem.

Sowas passiert ueberall.

Ja die Bilder schauen echt übel aus

Grammy919 (Beitrag #2336) schrieb:

Hier gibt es aber ein Problem. Man ist mitterweile ein kaltes weiß gewohnt und findet so das Weiß von herkömlichen LED Fernseher weißer, bestes beispiel ist der F8090 der wirklich "kristallweiß" ist, also sowas von weiß das es nicht weißer geht. Das dieses licht aber eigentlich künstlich ist oder anders gesagt nicht der Norm entspricht ist egal, der erste effekt (Vorallen in hellen Räumen) ist das das bild und auch das weiß einfach viel klarer, heller und sauberer ist. Ob es natürlich ist oder einen Gefällt ist eine andere Sache. Und genau das ist das Problem des Sony. Der Sony erzeugt ein echtes weiß, zumindes soweit das man es als Reinweiß und nicht als Kaltweiß bezeichnen kann und es mehr der Kalvin 6500k entspricht, dass aber wirkt für uns die jahrelang auf Kaltweißen Fernsehern geschaut haben mehr geblich und vorallen auch als nicht so scharf.

Mal abgesehen davon, dass ich das Weiß des Sonys als "kälter" empfinde und das aller anderen als wärmer, und nicht umgekehrt, wie es bei Dir offenbar ist: Selbst WENN das tatsächlich so ist (was ich nicht glaube), möchte ich nochmals daran erinnern, dass ich (und auch die anderen hier, denen der Unterschied im Laden zu anderen Geräten auch auffiel) das Weiß eben wirklich NUR beim W905 aus der Reihe tanzen sehen. Ich selbst habe vor dem F8090 ja nun auch genug andere Geräte gehabt (keiner davon war ein Samsung), und die haben ALLE ein mehr oder weniger gleiches Weiß gezeigt. Andernfalls hätte mir ja schon eher mal was auffallen müssen, was aber nicht der Fall war. Als ich den F8090 neu hatte, habe ich also keineswegs gedacht "Wow, der macht aber ein tolles Weiß". Der macht genau so ein Weiß (oder sagen wir halt von mir aus "fast genauso") wie alle anderen Geräte vorher auch. Und auch im Laden sieht das Weiß bei allen aktuellen LCDs inkl. des F8090 mehr oder weniger identisch aus, nur halt beim W905 nicht.

Und wenn nun der W905 tatsächlich der erste LCD sein sollte, der Weiß so anzeigt, wie es sein soll, und alle anderen vorher nicht, dann gucke ich ehrlich gesagt lieber weiterhin "mein falsches Weiß" auf einem beliebigen anderen Gerät, bevor ich die ganze Zeit entweder das Gefühl habe, dass da was nicht stimmt oder dass auch die 10. Kalibrierungsorgie noch ein klein wenig mehr rausholt.

Sehe ich klar anders... Wenn der w905 endlich die Farben so zeigen kann (auch weiß)
wie sie sollen..... Immer her damit

Schaue gerade Bayern VfB..... Hammer Bild! Definitiv besser als am hx925!!!

Umd kein Samsung kommt an diese bewegungsschärfe ran.... Auch nicht an diese stimmigkeit der Farben zueinander!
Und ja.... Ich habe den f8090 auch dahome gehabt!

Und auch das beweist halt nur einmal mehr, dass wir dasselbe sehen, aber es unterschiedlich bewerten. Ich hatte beide Geräte nebeneinander zu Hause stehen, dasselbe Signal einschl. Fussball zugespielt, und der Sony hatte für MICH absolut keine bessere Bewegtbilddarstellung (aber auch keine schlechtere), und gerade bei Fussball hätte man sich an die leicht unnatürliche Farbdarstellung definitiv gewöhnen müssen. Von einer besseren "Stimmigkeit" der Farben konnte absolut keine Rede sein, eher im Gegenteil. Als wirklich von Vorteil empfand ich das Bild ausschließlich bei Animationsfilmen - und bei "Lets Dance"...

Und wenn ein HX925 nicht blöderweise so ein übles DSE-Problem gehabt hätte, dann stünde dieser wahrscheinlich heute noch hier, denn ohne DSE wäre der HX925/HX955 bis heute der beste LCD überhaupt.

Und gerade das DSE hat mich nicht gestört.... War zwar selten! Sichtbar.... Aber nö....

Mich störte eher blooming.... Und das die Cinema Balken trotz Full LED nicht gleichmäßig schwarz waren....

stupid_white_men (Beitrag #2335) schrieb:

Yappadappadu (Beitrag #2304) schrieb: Ich erinnere mich jedenfalls nicht, bei der 4X00er Serie vor 5 Jahren so viel Negatives gelesen zu haben. Darum ging es mir mit meinem (zugegebenermaßen recht euphorischen) Erfahrungsbericht. Ich persönlich sehe KAUM Negatives an diesem TV. Was haben wir denn an -bestätigten- Negativpunkten: -die Dreckränder -diverse Softwareprobleme -Cadmium -einen unkorrekten Weißabgleich

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Ich bin auch sehr zufrieden mit meinem TV. Trotzdem denke ich kann man da noch folgende negative Punkte aufnehmen:

- Menüaufbau (sehr verschachtelt, tw unübersichtlich)
- Anzahl Tuner (Spitzenklasse der Bewerber haben Twin)
- Umschaltzeiten
- Favoritenverwaltung (wer hat sich bloß einfallen lassen, dass ohne dem schnell Zappen die Favoriten nix bringen )
- Fernbedienungen (z.B. mal zu den Kollegen von Panasonic schaun)
- Smart TV (Umfang, Aufbau,...)

Für wens halt wichtig ist...

BigBlue007

Auch wenn dich meine Meinung dazu nicht interessieren wird musst du doch eins zugeben das es für LCD,s immer
schon schwer war die Farben natürlich darzustellen das gilt auch für das Weiß was ja keine Farbe ist. . Und da Freud es doch wenn es jetzt eine gibt der das kann .
Ich gebe zu das ich mich erst auch daran gewöhnen musste aber jetzt sehe ich lieber das Weiß des Sonys als
das Weiß des Samsung ,. Und wenn es vorher Falsch war ist es doch gut wenn es jetzt Richtig ist .

LG
Andy

Dahlkowski (Beitrag #2346) schrieb:

Mich störte eher blooming....

Das störte MICH nun wiederum Null - zumal das ja auch kein Fehler ist.

Und das die Cinema Balken trotz Full LED nicht gleichmäßig schwarz waren....

Bei meinem waren sie perfekt schwarz.

SONY-HD-BOY (Beitrag #2348) schrieb:

Auch wenn dich meine Meinung dazu nicht interessieren wird musst du doch eins zugeben das es für LCD,s immer schon schwer war die Farben natürlich darzustellen das gilt auch für das Weiß was ja keine Farbe ist.

Wieso sollte ein LCD ausgerechnet mit Weiß Schwierigkeiten haben? Wenn es irgendeine "Farbe" gibt, mit der ein LCD m.E. gerade eben KEIN prinzipielles Problem hat, dann ist es Weiß.

Ich habe den 905 auch heute getestet.Der Sat... Mitarbeiter hat für mich einen Blurayplayer angeschlossen.

Ich konnte dan mit meiner Burosch Bluray testen was geht(hab aber nur ne halbe std zeit gehabt.)

Also das mit dem Weiss stimmt schon.

Es ist gewöhnungsbedürftig und je weiter man sich zur Seite bewegt, um so rosaner wird es.

Und beim Pendel macht er genau so ein gutes Ergebniss,wie mein TX-L37ew30.

Nur das Weiss an meinem TV gefällt mir 100% besser,obwohl es kühler ist.

Schmutzränder habe ich auch nicht.

Schade,das es de ew30 nicht in 55Zoll gab.Würde ich mir sofort holen.

Hi zusammen,

bin auch stolzer Besitzer eines W905 in 55 Zoll.
Ich finde den Thread hier sehr informativ und aufschlussreich. Vor allem gibt es hier konzentriertes Expertenwissen.
An die Experten hätte ich auch einige Fragen.

Welche Einstellung nutzt ihr für normales TV und BD bzw. HTPC von dem aus mkvs in hd abgespielt werden?

Habe heute versucht den TV über W-Lan mit dem Router zu connecten, jedoch ohne Erfolg. Router wird zwar erkannt (SSID). Wenn ich aber den Schlüssel im TV eingebe und mich mit dem Router connecten möchte, kommt die Meldung, dass er die SSID nciht erkennen konnte und ich in der Bedienungsanleitung des Routers nachschauen muss. Das kommt mir sehr komisch vor. Hat vielleicht jemand das selbe Problem oder funktioniert bei euch das WLAN einwandfrei?

Grüße
Andy

@paulflo

-Cadmium -einen unkorrekten Weißabgleich

Ich finde, dass war nicht schön zitiert , weil ich´s ja grade als meine Missionarsaufgabe sehe , euch von diesem unkorrekten Weißabgleich-Film wegzubekommen.
Den sieht einer mit den nachweislich falschen Settings und die Leute im Laden (aha!) und jeder, der ihn zu Hause hat nicht, fällt euch was auf.

Ansonsten kann ich dir nur zu 100% zustimmen. Die Menüs sind für mich auch eigentlich nicht benutzbar. Das mach ICH aber eben auch so gut wie nie. (Nehm die Fernbedienung, um auf meinen PC um- und das 3-D einzuschalten, das war´s..., SEN einmal reingeguckt, 3-D-Promomaterial angeguckt (falls´s jemand interessiert:-einmal auf SEN drücken, -3-D-Experience, sind ´n paar Demo-Filmchen drin, v.a. GT5 sieht Hammer aus, obwohl eigentlich schon älter), nix für mich.

Für wens halt wichtig ist...

Exakt!

Mfg
Tom

BigBlue007 (Beitrag #2343) schrieb:

Mal abgesehen davon, dass ich das Weiß des Sonys als "kälter" empfinde und das aller anderen als wärmer, und nicht umgekehrt, wie es bei Dir offenbar ist: Selbst WENN das tatsächlich so ist (was ich nicht glaube), möchte ich nochmals daran erinnern, dass ich (und auch die anderen hier, denen der Unterschied im Laden zu anderen Geräten auch auffiel) das Weiß eben wirklich NUR beim W905 aus der Reihe tanzen sehen. Ich selbst habe vor dem F8090 ja nun auch genug andere Geräte gehabt (keiner davon war ein Samsung), und die haben ALLE ein mehr oder weniger gleiches Weiß gezeigt. Andernfalls hätte mir ja schon eher mal was auffallen müssen, was aber nicht der Fall war. Als ich den F8090 neu hatte, habe ich also keineswegs gedacht "Wow, der macht aber ein tolles Weiß". Der macht genau so ein Weiß (oder sagen wir halt von mir aus "fast genauso") wie alle anderen Geräte vorher auch. Und auch im Laden sieht das Weiß bei allen aktuellen LCDs inkl. des F8090 mehr oder weniger identisch aus, nur halt beim W905 nicht. Und wenn nun der W905 tatsächlich der erste LCD sein sollte, der Weiß so anzeigt, wie es sein soll, und alle anderen vorher nicht, dann gucke ich ehrlich gesagt lieber weiterhin "mein falsches Weiß" auf einem beliebigen anderen Gerät, bevor ich die ganze Zeit entweder das Gefühl habe, dass da was nicht stimmt oder dass auch die 10. Kalibrierungsorgie noch ein klein wenig mehr rausholt. :)

Komisch, ich finde gegenüber allen anderen LED Fernsehern das Weiß um einiges Wärmer, aber ich finde auch das er in den Grundeinstellungen einen Ordentlichen Rotstich hat...
Wenn man den aber raus hat ist das weiß wie es sein soll, normal weiß ohne Blau. Aber da kann man ewig drüber streiten, da jeder sowas anders sieht
Und wieso das weiß beim Sony anders aussieht habe ich ja schon versucht zu erklären, es ist eben nicht das weiß von den LED sondern von den QD.
Dadurch wird das weiß anders Produziert und das könnte eben sehr gut erklären warum das weiß einfach anderes ist, ich will jetzt nicht sagen besser aber eben echt weißer

Ich finde das weiß auch gewöhnunsbedürftig und (in laden zumindes) fehlt den Sony dadurch die Brillanz die z.b der F8090 hat.

Ich bin mittlerweile kurz davor mir auch mal eine Burosch BD zuzulegen...
Der Sony hat mir sehr gut gezeigt das der Bildeindruck, also Farben und Weiß ein sehr wichtiger Punkt sind und wenn Sie nicht stimmen der gesamteindruck nicht stimmt. Ich denke damit sollte man eigentlich Geräte sehr gut einstellen können??? Jemand mit der BD schon erfahrungen?
( Die hier wenn http://www.amazon.de...tar&showViewpoints=0
Bringt die was? Würde sowas zum ersten mal nutzen... jetzt nicht nur für den Sony sondern für meinen jetztigen und späteren Fernsehern)


Aber mal ne frage BB007, in welchen Motionflow einstellungen hast du beide verglichen? Ich weiß nicht ob ich oder jemand anders das schon gefragt hat, aber ich frage mal lieber nochmal



@guru1d
Sehr schöner Displaybruch... aber aus den Panel läuft wirklich eine "flüssigkeit"`? Die QD beschichtung kann das aber eigentlich nicht sein, da es ein harz ist und das würde ich nicht unbedingt als flüssig bezeichnen.

acidcandy (Beitrag #2309) schrieb:

Kann mir jemand was zu DTS Ton von MKV´s sagen? Kann der W905 DTS abspielen? Habe schon 2 mal gefragt, aber leider nur eine unqualifizierte Antwort von BigBlue erhalten. Zur Frage mit den 3D Brillen, die beigelegten laufen mit Batterie und die anderen haben einen Akku. Danke schon mal im voraus für eine Antwort. Gruß acidcandy

Also im I-Manual wird bei MKV als unterstüztes Audiovormat DTS Core erwähnt.
Ob es sich um das echte DTS handelt weiß ich auch nicht.

@grammy919.
Wie bekommt man den besagten Rotstrich raus?

Nicht Rotstrich > Rotstich

Die Burosch BD kann ich jedem empfehlen,der nen neuen TV kauft,oder seinen alten einstellen will.

Hab bei meinem alten TV sehr gute Ergebnisse erziehlt.

Bei Youtube is auch nen Video drin.

http://www.youtube.com/watch?v=IPu1cRvyeSg

singulusus (Beitrag #2355) schrieb:

@grammy919. Wie bekommt man den besagten Rotstrich raus?

Geh auf zum Weißabgleich und stell Rot Gain auf -5

Da war bei mir weg

LG
Andy

Ich könnte mir den W905 in 55" im Moment für umgerechnet 1750 Euro kaufen (Cashback Aktion in der Schweiz + etwas Rabatt vom Markt).

Da werde ich doch schwach

Guten Abend zusammen,

alles zum Thema Disk und MKV folgender Status:

MKVs laufen auch wenn sie grösser sind.

AAAABER:

Wenn einige Files (MKVs) auf der Plate sind, stürzt der TV komplett ab. Freeze undman muss die Platte abziehen damit wieder was geht.
Oder auch kompletter Ausstieg, bei dem nur noch Strom trennen hilft...

D.Smith (Beitrag #2356) schrieb:

Nicht Rotstrich > Rotstich Die Burosch BD kann ich jedem empfehlen,der nen neuen TV kauft,oder seinen alten einstellen will. Hab bei meinem alten TV sehr gute Ergebnisse erziehlt. Bei Youtube is auch nen Video drin. http://www.youtube.com/watch?v=IPu1cRvyeSg

Ups, was so ein kleines "r" aussmacht
Wobei bei den Gerät in laden erst ab etwa -8 / -10 ein ergebnis sichtbar war was für mich nicht mehr rotstichig war. Aber da bin ich auch recht empfindlich...

Aber danke für das Video, ich glaube ich werde mir mal den Spass machen und mir die BD holen

@Steinie
Wie meinst du das?
USB stick nehmen, da eine MKV drauf speichern und dann geht das?
Ich finde die vorraussetztung für die MKV wiedergabe echt sehr, sehr seltsam....

Legolas00 (Beitrag #2316) schrieb:

so sieht es bei mir aus.

Spieglein,Spieglein an der Wand...
Nein im Ernst,sieht super aus.

Kann das sein das die Schmutzränder mit der Zeit verschwinden mir kommt vor die werden immer Schwächer .
Kann doch nicht sein ??? Wenn ja habe ich nichts dagegen

LG
Andy

Ich hatte mal nen Samsung 40es8090 wo ich schwören könnte das das Clouding weniger wird...
Wäre also schon was feines

@Cortana

Mit Steuer?Würde ich sofort nehmen!

@Grammy919

Die Bluray lohnt sich.Ich hab die 30.- teuro Version.

Ich glaube,ich werde morgen nochmal den w905 bei Saturn durchchecken.Ob ich das Weiss in den Griff bekomme.

Die haben morgen bei uns auf und der korrekte Verkäufer lässt mich bestimmt nochmal ran.

Morgen gibt es auch noch den Saturn Gutschein.

Wollte eigentlich nochmal den wtw60 testen,weil mir aktives 3D nach 2min zu anstrengend war, auf einem Samsung 6xxx irgendwas.

Was habt ihr so für die 55Zoll Variante rausgehandelt?

@stupid_white_men wow der Karton sieht sogar äußerlich viel mitgenommener aus als meiner.

Die Zerstörung des Kartons oben in der Mitte kommt glaube ich davon, dass ein Mitarbeiter den Karton alleine trägt und in diesen greift.

Mit der schwarzen Folie (die wohl als Regenschutz dient) war mir zuerst nur so ein Daumenloch aufgefallen (Weshalb ich überhaupt nur zur Kamera gegriffen habe):

Wann bekommt man denn un wohl ein Austauschgerät? Muss man nun noch einen zweiten Fernseher voll bezahlen bis alles geprüft ist? Durch die schwarze Folie konnte ich vorher keinen Transportschaden vermuten, weil man die Stauchungen des Kartons nicht sah.



Was wirklich gut geklappt hat war das vorher anrufen, dass bekommt nicht jeder Paketdienst hin. Somit muss man nicht den ganzen Tag warten :).

acidcandy (Beitrag #2309) schrieb:

Kann mir jemand was zu DTS Ton von MKV´s sagen? Kann der W905 DTS abspielen? Habe schon 2 mal gefragt, aber leider nur eine unqualifizierte Antwort von BigBlue erhalten. Zur Frage mit den 3D Brillen, die beigelegten laufen mit Batterie und die anderen haben einen Akku. Danke schon mal im voraus für eine Antwort. Gruß acidcandy

DTS 5.1 läuft aufjedenfall bei mir, nur der samsung unterstützt es nicht glaub ich.

Grüße

SONY-HD-BOY (Beitrag #2362) schrieb:

Kann das sein das die Schmutzränder mit der Zeit verschwinden mir kommt vor die werden immer Schwächer . Kann doch nicht sein ??? Wenn ja habe ich nichts dagegen LG Andy

Ich glaube du gewöhnst dich dran. Das Auge ist es gewohnt und findet es nicht mehr als störend. Vielen dank übrigens für dein tipp wegen dem rotstich. Hat geklappt.
Ich habe übrigens keine schmutzränder. Was mir nur auffällt beim fussball ist, dass die helligkeit immer mal nachgeregelt wird. Auchdie farben werden irgendwie nachgeregelt, so dass ich schon sämtliche rottöne bei den trikots der bayern heute gesehen habe.

BigBlue007 (Beitrag #2332) schrieb:

ich sehe sehr wohl einen Unterschied, aber das war ja gar nicht der Gegenstand der Aussage. Aber selbstverständlich war GENAU DAS Gegenstand der Diskussion. Du hattest in #2245 behauptet, dass die privaten HD-Sender zum größten Teil SD-Material senden und dieses nur hochskalieren würden, und genau darauf bezog sich meine Antwort, dass diese Aussage zumindest mit Blick auf die großen Sender falsch ist, weil hier eben vielmehr umgekehrt der größte Teil des Tagesprogramms inzwischen aus nativem HD-Material besteht. Und dafür willst Du nun irgendwelche Beweise. Daher nochmal die Frage, was genau das für Beweise sein sollen, außer halt, dass man eben schlicht und ergreifend deutlich SEHEN kann, wenn etwas natives HD ist. Ich kann Dich ansonsten ja genauso umgekehrt nach "Beweisen" fragen, die Deine Aussage belegen. Ich wüsste zwar auch nicht, was das für Beweise sein sollten, aber wenn Du eine doofe Frage stellen kannst, kann ich das auch. :D

eigentlich wollte ich mich diesbezüglich nicht mehr äußern, aber gut,

zum einen Bezog sich meine Antwort mit den Privaten auf die "mögliche Qualität" einer hochwertigen Skallierung in Beitrag 2218, in Zusammenhang mit dem im W9 verbauten X-Reality Prozessor und dessen evtl. Qualität bei der internen Sakllierung
und um es nochmal deutlicher darzustellen, ein gut skalliertes SD Signal kann besser aussehen, als ein HD Signal mit minderer Datenrate.

Du hast lediglich dieses Beispiel als Grundlage für eine Diskussion herrangezogen.

in diesem Zusammenhang danke ich Bud_Bundy73 , der den Unterschied von Behauptung (Nachprüfbar, Belegbar) und Meinung ( Rückschluß aus eigenem Empfinden) wohl kennt.
ein Beleg für Deine getätigte Aussage wäre eine nachprüfbare Tatsache, einen Beweis dafür was in welcher Qualität gesendet wird, also z.B. ein auslesbarer Stream, den es aber nicht gibt.
Somit ist jede Aussage zur Qualität eine Vermutung, ist es ein gutes SD Ausgangsmaterial und hochwertig skalliert, oder natives HD, vielleicht in minderer Qualität?
HD heist nicht immer automatisch und zwingend besser, erst Recht nicht bei TV Produktionen

auf Grund der Tatsache das der von Dir genannte Sender selber, mit folgendem Zitat über seine Sendungen wirbt:
Zitat:
Den Kunden der Anbieter erwartet mit RTL HD ein durchgehend hochwertig aufbereitetes Programmsignal mit einer deutlich verbesserten Bildqualität. Dies liegt an den effizienteren Übertragungsstandards (DVB-S2; MPEG-4/ H.264) und der sehr hohen Bandbreite bei der Übertragung.

Die explizit für HDTV produzierten Sendungen werden kontinuierlich über die nächsten Jahre zunehmen, so dass sie schnell einen nennenswerten Anteil des Programms ausmachen.


wirbt jemand so für sein Programm, wenn bereits fast 100% in nativen HD gesendet werden?

und jetzt ist diesbezüglich aber genug diskutiert


Edit Moderation: HF-Code repariert

flyy (Beitrag #2366) schrieb:

acidcandy (Beitrag #2309) schrieb: Kann mir jemand was zu DTS Ton von MKV´s sagen? Kann der W905 DTS abspielen? Habe schon 2 mal gefragt, aber leider nur eine unqualifizierte Antwort von BigBlue erhalten. Zur Frage mit den 3D Brillen, die beigelegten laufen mit Batterie und die anderen haben einen Akku. Danke schon mal im voraus für eine Antwort. Gruß acidcandy DTS 5.1 läuft aufjedenfall bei mir, nur der samsung unterstützt es nicht glaub ich. Grüße

Cool, danke!

Hallo zusammen,

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!
Wie wechsle ich bei meinem w905 beim 3D schauen die Seiten?
Ich habe gestern einen Film geschaut (side by side) und musste die Brille umdrehen. Im 3D Menü habe ich alles ausprobiert . Ich weiß nur, dass das bisher Lle meine tv's und Beamer konnten...

Das wäre eine Riesen Enttäuschung falls es nicht gehen sollte :/

Grammy919 (Beitrag #2353) schrieb:

Und wieso das weiß beim Sony anders aussieht habe ich ja schon versucht zu erklären, es ist eben nicht das weiß von den LED sondern von den QD.

Das habe ich lange vor Dir auch schon erklärt, dass das vermutlich da dran liegt...

Bringt die was? Würde sowas zum ersten mal nutzen... jetzt nicht nur für den Sony sondern für meinen jetztigen und späteren Fernsehern)

Bringen tut das auf jeden Fall was. Ich selbst nutze, wie schon mehrfach erwähnt, schon seit mehreren Jahren die "DVE Basics" Blu-ray und stelle meine TVs damit "auf Sicht" (also ohne Sensor) ein. Zusätzlich habe ich mir vor einigen Wochen mal einen Spyder4TV gegönnt, hatte aber bis zu meinem Test hier den Aufwand gescheut, mich damit zu befassen...

Aber mal ne frage BB007, in welchen Motionflow einstellungen hast du beide verglichen?

Für die Testbilder und die Sensormessung ist MF ja nicht relevant. Beim Sony hatte ich aus alter Gewohnheit "Klar" eingestellt, der Samsung steht auf "Benutzerdefiniert - 10 - 5".

@Ralf65: Deine Argumentation ist mir echt zu blöde, sorry, aber auf dieses Niveau begebe ich mich nicht länger herab. Würde man Deiner Argumentation folgen, müsste man auch die Qualität von Filmen auf Blu-rays hinterfragen und "Beweise" dafür einfordern, dass der Film da drauf wirklich in HD aufgenommen und nicht hochskaliert wurde, obwohl das für jeden, der nicht blind auf den Klüsen oder hohl in der Birne ist, deutlich zu erkennen ist.

Sowas Verqueres wie Deine Argumentation in diesem Punkt habe ich selten gesehen. In diesem Sinne - leg Dich wieder hin...

singulusus (Beitrag #2334) schrieb:

So muss meinen Senf auch mal dazugeben. Ich habe mir den 46 heute mitgenommen. Ich muss sagen was banding und dse angeht bin ich vielleicht hier der grösste Kritiker, da ich ein fussballjunkie bin. Ich suche schon ein paar Jahre einen nachfolger für mein samsung b750. Hatte viele tv's schon da. unter anderem den samsung f7090 und den es 7090 da. Beide gingen In Bezug auf banding und dse gar nicht. Jedenfalls für mich nicht. Für viele andere wären sie vielleicht ok gewesen. Aber heute der Sony hatte nichts dergleichen. Es war ein so sauberes fussball gucken möglich, wie ich es noch nie gesehen habe. Aber jetzt kommt das grosse aber. Die farben waren mir viel zu grell. Vor allem rot , gelb und lila. Ich habe ja augenkrebs bekommen. Zwei stunden mit einstellungen halfen auch nichts. Mein samy b 750 hat da die augenfreundlicheren farben. Auch ein blaustich ist mir aufgefallen. Was bei mir gar nicht war, war der schmutzrand . Ich habe keinen gesehen. Auch bei einem einfarbigen test bild nicht. Was auch nicht da war , waren clouding oder flashlights. Schwarz war richtig schwarz . In Bezug auf die gleichmässige ausleuchtung , dse und banding habe ich noch nichts besseres gesehen. Wenn das problem nmit den farben nicht wäre.

Das ging gestern auch so beim Fussball. Zu viel des Guten, vor allem Grün und Rot. Der Rasen hat richtig geleuchtet
Meine aktuellen Einstellungen:
Farbtemperatur neutral
Farbe 47
Farbrillanz niedrig
Rot Gain -5
Grün Gain -5
Rot Bias -5

Ohne Triluminos ist auch Mist.

Frage mich gerade, ob ich die Aktionskarte hätte schon los schicken sollen. Bei Hifi im Hinterhof hab ich den W905 und den F7090 stundenlang verglichen, ging eindeutig in Richtung Sony. Meine Freundin kam auch noch dazu und zeigte sofort auf den Sony.
Aber hier zuhause jetzt, bin ich mir überhaupt nicht mehr sicher.

Da stellt sich die Frage, ob Triluminos nur mit ausgesuchten Material taugt!?

D.Smith (Beitrag #2364) schrieb:

@Cortana Mit Steuer?Würde ich sofort nehmen!

Mit Steuern, ja. Ich frag mich nur noch ob 55" auf 1.5m nicht zu viel sind

cromags611 (Beitrag #2372) schrieb:

Da stellt sich die Frage, ob Triluminos nur mit ausgesuchten Material taugt!?

Ja, das ist definitiv auch meine Meinung. Die intensiveren Farben sehen bei Animationsfilmen wirklich klasse aus (wobei da jetzt natürlich auch keine Welten zu einem herkömmlichen TV liegen), einfach weil es hier ja keinen Realitätsbezug gibt und das Bild ja eh schon künstlich ist. Da schaden dann natürlich auch mehr Farben nicht, im Gegenteil. Und diese Sony-eigene Demoschleife sieht natürlich auch absolut fantastisch aus - wobei man sich da mal den Spaß machen müsste, das File mal auf einem anderen TV abzuspielen...

Aber gerade bei Fussball hatte ich definitiv ebenfalls den Eindruck, dass der Rasen mit Triluminos eingeschaltet einfach ZU grün ist. Bei "Lets Dance" wiederum (immer wieder geil, das Beispiel... ) sah das sattere rot auch in meinen Augen wirklich super aus! Aber letztlich ist genau das das Problem - es gibt Dinge, die mit Triluminos auch für mich besser aussehen als vorher, aber das ist halt eher die Ausnahme. Mein Normalfall ist halt eher der (oder "wäre gewesen", wenn ich das Gerät behalten hätte), dass ich eine möglichst neutrale Darstellung bevorzugt hätte. Oder von mir aus statt "neutral" auch "so wie ich es gewohnt bin". Und am TV je nach gesehenem Material ständig die Einstellungen zu ändern, wäre für mich ein absolutes no-go. Einen TV stelle ich genau EINMAL ein und schaue mit denselben Settings ALLES (außer Games). Und ob ich das beim W905 erreicht hätte, da habe ich im Nachhinein schon so meine Zweifel.

Es wird aber zweifellos genügend Leute geben, die genau das mögen und die das Gerät sogar explizit deswegen kaufen.

@ Cromage 611
Ich hatte den f7090 schon mal da. Der sony ist in bezug auf banding und dse viel besser. Vom bild her ist er eigentlich auch besser. Es sieht alles natürlicher aus. Ein hd film mit dem 7090 sah irgendwie gekünzelt aus. In bezug auf die bessere bilddarstellung ist eindeutig der sony besser, wenn das mit den kräftigen farben nicht wäre.
Gestern hatten auf sky hd die bayern rote trikots . Dann habe ich mal umgeschaltet auf sky hd extra dort lief ein anderes spiel. Da waren die trikots der bayern lilarot. Auch das gelb der dortmunder war sehr kräftig.
Was mich aber am meisten gestört hat , war dass das grün des spielfeldes und die bayern trikots immer mal von den farben her nachgeregelt wurden. Das rot der bayern hat immer mal anders ausgesehen.
Ich bin im zwiespalt . Entweder ich behalte den w9 und gewöhne mich an die farben oder ich gebe ihn zurück.

Pro w9 : sehr gutes hd und sd bild ( fast wie hd) , sehr guter ton, sehr gutes schwarz, kein dse und banding, kein clouding und flashlights. Also alles eigentlich perfekt.
Contra: zu grelle farben.

BigBlue007 (Beitrag #2374) schrieb:

cromags611 (Beitrag #2372) schrieb: Da stellt sich die Frage, ob Triluminos nur mit ausgesuchten Material taugt!? Ja, das ist definitiv auch meine Meinung. Die intensiveren Farben sehen bei Animationsfilmen wirklich klasse aus (wobei ja jetzt natürlich auch keine Welten zu einem herkömmlichen TV liegen), einfach weil es hier ja keinen Realitätsbezug gibt und das Bild ja eh schon künstlich ist. Da schaden dann natürlich auch mehr Farben nicht, im Gegenteil. Und diese Sony-eigene Demoschleife sieht natürlich auch absolut fantastisch aus - wobei man sich da mal den Spaß machen müsste, das File mal auf einem anderen TV abzuspielen... Aber gerade bei Fussball hatte ich definitiv ebenfalls den Eindruck, dass der Rasen mit Triluminos eingeschaltet einfach ZU grün ist. Bei "Lets Dance" wiederum (immer wieder geil, das Beispiel... ) sah das sattere rot auch in meinen Augen wirklich super aus! Aber letztlich ist genau das das Problem - es gibt Dinge, die mit Triluminos auch für mich besser aussehen als vorher, aber das ist halt eher die Ausnahme. Mein Normalfall ist halt eher der (oder "wäre gewesen", wenn ich das Gerät behalten hätte), dass ich eine möglichst neutrale Darstellung bevorzugt hätte. Oder von mir aus statt "neutral" auch "so wie ich es gewohnt bin". Und am TV je nach gesehenem Material ständig die Einstellungen zu ändern, wäre für mich ein absolutes no-go. Einen TV stelle ich genau EINMAL ein und schaue mit denselben Settings ALLES (außer Games). Und ob ich das beim W905 erreicht hätte, da habe ich im Nachhinein schon so meine Zweifel. Es wird aber zweifellos genügend Leute geben, die genau das mögen und die das Gerät sogar explizit deswegen kaufen.

Genauso geht es mir auch, einmal einstellen für alles. Außer Zuspielung dritter Geräte, das merkt sich der Sony auch.
Aber innerhalb des TV schauens geht das nicht. Ich hoffe noch die idealen Einstellungen zufinden, oder es kommt ein Update.

Ansonsten die Kiste nach der Aktion abstoßen und neu suchen, worauf ich aber überhaupt keinen Bock habe.

Habe heute mal probiert mein Digital Fernsehen ein zu stellen. Also Receiver aus gemacht. Kabel an den TV gesteckt, aber er findet nichts! Wenn ich Digital Suchlauf mache. Woran kann das liegen? Habe Antenne. Oder geht der interne Receiver nicht bei mir. Wie habt ihr das zum laufen gebracht?

Hast Du tatsächlich "Antenne" (also DVB-C), oder nicht doch vielleicht Kabel?

singulusus (Beitrag #2375) schrieb:

@ Cromage 611 Ich hatte den f7090 schon mal da. Der sony ist in bezug auf banding und dse viel besser. Vom bild her ist er eigentlich auch besser. Es sieht alles natürlicher aus. Ein hd film mit dem 7090 sah irgendwie gekünzelt aus. In bezug auf die bessere bilddarstellung ist eindeutig der sony besser, wenn das mit den kräftigen farben nicht wäre. Gestern hatten auf sky hd die bayern rote trikots . Dann habe ich mal umgeschaltet auf sky hd extra dort lief ein anderes spiel. Da waren die trikots der bayern lilarot. Auch das gelb der dortmunder war sehr kräftig. Was mich aber am meisten gestört hat , war dass das grün des spielfeldes und die bayern trikots immer mal von den farben her nachgeregelt wurden. Das rot der bayern hat immer mal anders ausgesehen. Ich bin im zwiespalt . Entweder ich behalte den w9 und gewöhne mich an die farben oder ich gebe ihn zurück. Pro w9 : sehr gutes hd und sd bild ( fast wie hd) , sehr guter ton, sehr gutes schwarz, kein dse und banding, kein clouding und flashlights. Also alles eigentlich perfekt. Contra: zu grelle farben.

So langsam weiss ich gar nicht welcher tv mich zufriedenstellt. Ich glaube ich behalte mein jetziges gerät und warte noch ein jahr.
Übrigens war der rasen bei meinem jetzigen gerät gestern auch viel zu grün.

cromags611 (Beitrag #2376) schrieb:

Genauso geht es mir auch, einmal einstellen für alles. Außer Zuspielung dritter Geräte, das merkt sich der Sony auch. Aber innerhalb des TV schauens geht das nicht. Ich hoffe noch die idealen Einstellungen zufinden, oder es kommt ein Update. Ansonsten die Kiste nach der Aktion abstoßen und neu suchen, worauf ich aber überhaupt keinen Bock habe.

Geht so was durch ein update ?

Edit hgdo: Zitat gekürzt

Habe Schüssel, der TV hat doch einen Receiver integriert oder nicht?

Sat-Receiver hat er, klar!
@BB007
DVB-C Ist doch "Kabel"
mit "Antenne" meint er wohl DVB-T

Ich denke, Sony könnte ne Menge via Software drehen. Ob das passieren wird, bezweifele ich. Tja meine Monate lange Recherche scheint für die Katz zu sein.
Zuhause auf der eigenen Couch ist halt doch alles anders.

Ja, das ist leider oft so, und wahrscheinlich selten so sehr wie hier...

@Legolas00: Wenn Du Sat hast, musst Du auch einen Satelliten-Suchlauf machen, dann findet er auch was. "Antenne" ist wie gesagt DVB-C, und "Kabel" ist halt "Kabel". Für Sat gibt es einen separaten Menüpunkt.