Sony KD-55X9005, KD-65X9005

@fallibart: Laut http://www.avforums....81/Test_Results.html ca. 40 ms, also noch okay, würde ich sagen.

Yappadappadu (Beitrag #1915) schrieb:

Die Xbox 360 hatte anfangs keinen HDMI Eingang, HDMI 2.0 wird also sicherlich früher oder später bei Xbox One und PS4 Einzug halten.

naja aber dort wurde hdmi nicht an der eigenen konsole nachgerüstet. wer hdmi wollte/brauchte musste sich eine neue xbox360 kaufen. nur wird das bei einem TV für über 5k euro nicht klappen. da kauft niemand neu nur für hdmi 2.0.

Yappadappadu (Beitrag #1918) schrieb:

@fallibart: Laut http://www.avforums....81/Test_Results.html ca. 40 ms, also noch okay, würde ich sagen.

danke dafür. die scheinen ja recht angenehm überzeugt zu sein von dem guten stück. wäre echt praktisch mal beide tv's miteinander zu vergleichen.

** Neues Update** Heute morgen gekommen.....

Noone136 (Beitrag #1914) schrieb:

also egal was jemand sagt ich hab bei hd sender und sky auch 720p angezeigt und nicht nur 1080i

Es mag DIR ja egal sein, was jemand sagt, aber es ist MIR nicht egal, wenn Leute Blödsinn reden, so wie Du es tust...

Wenn Du tatsächlich Sky-HD-Sender in 720p hast, dann stimmt bei Dir irgendwas nicht. Fakt ist - und das ist halt TATSÄCHLICH Fakt, egal was DU sagst - dass ALLE Sky-HD-Sender in 1080i ausgestrahlt werden. Ebenso alle Privaten in HD (RTL usw.). In 720p senden hierzulande ausschließlich die Öffentlich-Rechtlichen.

Und Tatsache ist das auf dem Sony eben manches in 720p Quellmaterial besser aussieht als manches in 1080i .

Daran ist ebenfalls nichts "Tatsache", sondern das ist DEINE Meinung, mehr nicht. Und falls Du mit der obigen Aussage meinen solltest, dass Du Sender, die eigentlich in 1080i senden, absichtlich in 720p ausgeben lässt und da dann einiges besser aussieht - sorry, aber dazu fällt mir dann nix mehr ein. Allerdings sind wir dann wieder bei den Perlen und den Säuen, und ob das jemand als Beleidigung auffasst oder nicht, ist mir ehrlich gesagt komplett Latte. Bekanntlich bellen betroffene Hunde ja.

Ralf65 (Beitrag #1907) schrieb:

eine einfache Überlegung wäre dabei, der vermutlich von Sony angestrebte Lebenszyklus der PS4. Die PS3 wurde im Frühjahr 2007 eingeführt, somit also vor rund 6 Jahren, es ist daher wohl zu erwarten, das die PS4 für einen "ähnlich" langen Zeitraum am Markt technisch Up to Date sein muss und das geht natürlich nur, wenn dazu die technischen Vorraussetzungen gegeben sind. Dazu dürfte auch eine entsprechende HDMI 2.0 Schnittstelle erforderlich sein, z.B. für die Wiedergabe von HighFrameRates Videos von YouTube etc. in Verbindung mit zukünftigen TV Geräten. Denn auch die Verwendung als Multimedia Videokonsole ist ein Ident der PlayStation

Vor allem gebe ich auch zu bedenken, sich mal daran zurück zu erinnern, dass die PS3 irgendwann plötzlich Dinge konnte, die sie mit ihrer HDMI-Schnittstelle eigentlich nie hätte können dürfen. Noch heute glauben manche z.B., die PS3 könne kein 3D im Frame Packing - Format in 1080p.

fallibart (Beitrag #1916) schrieb:

natürlich ist mir besagte bildqualität und klang wichtiger wie die breite und zusatz firlefantz (schreibt man das so?) hab auch das erste review des sammy UHD gelesen , was sich natürlich toll liest. dort wird so gut es geht versucht zu verdeutlichen wo die schwächen /stärken des tv's sind und wo unterschiede zum sony 65er 4k tv sind. abgesehen davon das der sony jetzt um einiges günstiger daher kommt und mir der klang des tv's gut gefiel, hat der sony einen für mich entscheidenden vorteil gegenüber des sammy. der sammy soll laut test eine verzögerung von 60ms haben das ist in anbetracht meiner nutzung (SFIV, Battlefield 3 etc. an ps3) ja quasi ein untragbares problem welches mir weder mit meinem alten lcd , noch an meinem plasma pio bekannt war. jetzt stellt sich mir die frage wie denn der sony "lagt" was hdmi 2.0 angeht sehe ich das etwas lockerer als so manche hier. 4k geht auch ohne hdmi 2.0 (siehe blu-ray etc.) solange die nutzer (sprich wir) ohne 50 hz darstellung klar kommen sind wir fein raus, zumal es ja auch erstmal 4k sender geben sollte. ich entsinne mich nicht von einem gelesen zu haben. das ist in meinen augen noch zukunft und noch in weiter ferne. oder wie seht ihr das? kann der sony eigentlich die blu-ray bildqualität verbesser oder bedarf es dazu eines guten blu-ray spieler. ich nutze die ps3 dazu. PS, sorry für die miese tippse, ich bin nur mit der ps3 online :hail

gehen wir mal von den reinen skallierungseigenschaften der PS3 in Bezug auf nicht HD Material zu Full HD aus, so gibt es derzeit wohl nicht viel besseres.
Es könnte somit gut möglich sein, das bei entsprechender Hardware, eine PS4 auch bei einer Full HD zu 4K skallierung sehr gute Dienste leisten wird, die einfache skallierungstechniken in TV Geräten übertreffen, aber das ist jetzt reine Vermutung.

Was mir jedenfalls schon aufgefallen ist, oder zumindest bei mir den Eindruck erweckt ist, das diverse Zuspieler in Form von BD Playern, bei den derzeitigen 4K TV's anscheinend für unterschiedlich gute Skalierung des TV selber sorgen und es dadurch zu Qualitätsunterschieden im Bild kommt.


Edit Moderation: HF-Code gefixt

Du bist sicher super BIG Blue
Ich glaub dir ja alles.

Trotzdem hab ich gestern Arte HD über meinen x9 gesehen und der hat mir 720p angezeigt.
über den internen satreceiver !!!
Das meiste wird aber richtig in 1080i angezeigt.

ich hab mir auch gestern die Samusng und lg Geräte im mm markt angesehen und wenn einer bei 3D keinen Unterschied von SONY X9 und Samung sieht Muß Tomaten auf den Augen haben.
Da ist ein meilenweiter Unterschied.

in den Märkten hatten sie die top 3 fernseher nebeneinanderstehen alle ab 65 Zoll
und der Sony hatte eindeutig die nase vorne auch bei den Kundenmeinungen dort.
Es wird sicher in zukunft noch bessere und billigere geben
, aber jetzt hab ich ihn schon seit fast 3 Monaten und bereue das keine Sekunde.

Arte HD ist doch ein öffentlich-rechtlicher Sender und nicht ein Teil der Sky-Sender.

Du musst schon genau lesen und deine Antworten auf das zuvor geschriebene beziehen, sonst wird das nur Murcks!

@Noone......würde dir nen Lehrgang empfehlen wer in welchem Format sendet

Hallo
Welche Wandhalterung würdet Ihr mir für den 65 ZollEmpfehlen ?.Am besten aus eigener erfahrung.
mfg

Ich habe für meinen 65X9er die hier:

http://www.ebay.de/i...255638664#vi-content

Ist supergünstig und der Abstand des TV zur Wand beträgt unten an den Rear-Speakern knapp 1cm. Der Fernseher hängt da seit 2 Monaten ohne irgendwelche Probleme dran (Wand ist verstärkte Leichtbauwand, die komplett drehbar ist).

mal angenommen es tut sich etwas auf der ifa bzgl. X9 und HDMI 2.0 und es kann hardware getauscht werden.....dann benötigt man doch mindestens 3 HDMI 2.0 eingänge und so wie ich das verstanden habe wird nur (wenn überhaupt) einer getauscht.
ich denke 3 sind wohl das minimum, denn die meisten haben noch einen receiver (sat oder kabel) dann noch eine PS4 und ggfls eine andere Konsole oder einen BR 4K Player.

Fragen über Fragen und Spekulationen über Spekulationen! Einerseits macht es Spaß, denn ich will mir einen neuen TV zulegen anderseits trau ich dem ganzen noch nicht so ganz.
Zur not muss ich wohl noch ein Jahr warten!

Hallo,
wenn man so denkt, muss immer warten und dann mit dem alten Equipment ausharren.
Es kommt doch beim jetzigen Zyklus in der Technik alle 1/2 bis 1 Jahr immer was Neues.
Warten wir doch endlich einmal ab, was die nächste-, nicht die möglicherweise ferne Zukunft bringt.
Alles andere sind doch nur Spekulationen und Wünsche, nützt also jetzt doch niemanden.
Ich bin momentan mit HDMI 1.4 glücklich und kann abwarten, bis 2.0 kommt und ob dann dadurch das Bild (deutlich) besser wird ?
Ob dann 1,2,3 etc. Anschlüsse vorhanden sind, ist mir momentan jetzt egal.

ronin74 (Beitrag #1928) schrieb:

Ich habe für meinen 65X9er die hier: http://www.ebay.de/i...255638664#vi-content Ist supergünstig und der Abstand des TV zur Wand beträgt unten an den Rear-Speakern knapp 1cm. Der Fernseher hängt da seit 2 Monaten ohne irgendwelche Probleme dran (Wand ist verstärkte Leichtbauwand, die komplett drehbar ist). :)

Danke.

das sehe ich anders, denn NOCH habe ich nicht investiert und ich investiere keine 4000 euro um in 6 monaten wieder was neues zu kaufen...zudem kommt ja nicht laufend etwas neues sondern alle 3-4 jahre.
von daher möchte ich doch sicher sein, dass ich die nächsten 3-4 jahre einigermaßen up to date bin!

ihr könnt alle glücklich sein mit eurem tv...das macht euch ja keiner schlecht (zumindest ich nicht) aber ich würde mich zu tode ärgern wenn ich jetzt etwas kaufe und in 2 monaten erfahre, dass hdmi 2.0 schneller kommt als gedacht und mein fernseher die "alte" hardware behält bzw. nicht geupdatet werden kann.

ich bin mir sicher, dass der nächste 4k von sony wieder ein full led ist...aber da könnte ich drüber hinweg sehen!

Ich auch, da hier im Forum ja ausführlich über die Vor-bzw. Nachteile über die LEDs diskutiert wurde.
Du hast recht, etwas ganz Neues wird erst in den nächsten Jahren in den Größen 55/70 OLED zu annehmbaren Preisen und ausgereift, d.h. auch lange Lebensdauer kommen.
4 k ist bereits in Großserien vorhanden, da wird sicher auch weiterentwickelt werden.
Man kann also zugreifen, ohne in kurzer Zeit auf eine "alte" Technik zurückgreifen zu müssen.

Langer15 (Beitrag #1932) schrieb:

von daher möchte ich doch sicher sein, dass ich die nächsten 3-4 jahre einigermaßen up to date bin!

Zu welchem Hauptzweck willst du ein 4K Gerät kaufen ?

Noone136 (Beitrag #1924) schrieb:

Trotzdem hab ich gestern Arte HD über meinen x9 gesehen und der hat mir 720p angezeigt.

Ja klar. arte HD ist ein ÖR-Sender, und DIE senden ja in 720p, wie ich bereits mehrfach ausführte.

Honda_Steffen (Beitrag #1926) schrieb:

@Noone......würde dir nen Lehrgang empfehlen wer in welchem Format sendet :D

Hatter doch jetzt schon bekommen - sogar kostenlos! Vermutlich aber auch umsonst...

HIER NOCH EIN NACHTRAG zu unserem kleinen OT in Bezug auf die PS4 und HDMI 2.0. Dat wird wohl nix!

BigBlue007 (Beitrag #1935) schrieb:

Noone136 (Beitrag #1924) schrieb: Trotzdem hab ich gestern Arte HD über meinen x9 gesehen und der hat mir 720p angezeigt. Ja klar. arte HD ist ein ÖR-Sender, und DIE senden ja in 720p, wie ich bereits mehrfach ausführte. Honda_Steffen (Beitrag #1926) schrieb: @Noone......würde dir nen Lehrgang empfehlen wer in welchem Format sendet :D Hatter doch jetzt schon bekommen - sogar kostenlos! Vermutlich aber auch umsonst... :D

+ 1080i

itzek (Beitrag #1936) schrieb:

HIER NOCH EIN NACHTRAG zu unserem kleinen OT in Bezug auf die PS4 und HDMI 2.0. Dat wird wohl nix!

steht da denn etwas gegenteiliges ?

Panasonic wirbt schließlich bereits mit HDMI 2.0 bei ihren neuen 4K TV's, die sollen (in welcher Form auch immer) bereits auf der IFA präsentiert werden und gegen Ende des Jahres in den Handel kommen.



warten wir also den 6 Sep. ab, dann wissen wir vielleicht mehr

Die IFA beginnt inoffiziell heute mit den ersten Pressekonferenzen und nicht erst am 6.9.

Evtl. wird der hier vorgestellt:

http://translate.goo...jKXX9bKzDcMtowTbrNUg

Seltsam ist nur, dass der aber schon letzten Monat in China vorgestellt wurde und nirgendwo anders.
Bei einem konkaven LC-Display hätte ich vom typischen lautstarken Sony-Marketing schon mehr erwartet als das Teil nur still und heimlich in China vorzustellen.

http://www.google.de...vm=bv.51495398,d.Yms

@ralf65,

ne, hast schon recht. Alles nur Spekulation.

Aber by the way! Bitte, bitte, bitte, tu dir einen Gefallen und richte die Ultimo mit einem vernünftigen Skin (z.B. Metrix) und dazu passenden Picons ein.
Das ist ja grausam was du da mit der Ultimo machst!
Du wirst sehen: Mit der richtigen Optik macht das gleich doppelt so viel Spaß ein Programm umzuschalten.

So muss das ungefähr aussehen. (Momentan 1280 x 720 Auflösung)

das sieht ja cool aus!
über welchen receiver kann man diesen skin einstellen?!
bei meinem humax sieht alles total "steril" aus :-)

Sorry für OT.
Der Metrix Skin sollte auf allen Enigma2 Receivern laufen. Entwickelt wurde er auf der VU+ und läuft dort wohl auch am rundesten!

DIE HOMEPAGE VON METRIX

Gute Neuigkeiten, wer's noch nicht mitbekommen hat: IFA: HDMI 2.0-Spezifikationen offiziell angekündigt

Schönen Gruß, Schups ;-)

Ist nun der Sony X900a mit der neuen HDMI 2.0 Schnittstelle kompatibel?

Im Moment noch nicht. Obs kommen wird, weiss noch keiner.

@Ralf65: Französische Sender sind keine deutschen ÖRs.

Ralf65 (Beitrag #1937) schrieb:

+ 1080i

Na ja, da hat der Ralf ja doch recht, denn er hat hier nicht den deutschsprachigen ARTE-HD-Sender gemeint, sondern den französisch-sendenden ARTE-HD.
Und der wird wirklich in 1080i ausgestrahlt, allerdings verschlüsselt und nur für die Franzosen gedacht!
Der Ableger für die deutschsprachigen Länder wird dann auf 720p runterskaliert!

Paulaner

Ich glaube nach dem Event sind wir alle schlauer
live blog :
http://www.engadget.com/2013/09/03/sony-ifa/

We'll be liveblogging Sony's IFA press conference tomorrow at 10AM ET
By Brian Heater posted Sep 3rd, 2013 at 3:30 PM 0

--------------------------------------------------------------------------------


We're here in Berlin, and we're ready to kick things off right. Sony's leading tomorrow's press conference charge with an event starting at 10AM ET tomorrow, and this being a Sony event, we're expecting big things -- and lots of them. So join us right here for all the action.

Mittwoch, 04. September 2013 16:00:00

habe den link bzgl. HDMI 2.0 durchgelesen.

es liest sich so als würden die hdmi 1.4 kabel auch 2.0 übertragen können!
entweder ich bin verwirrt oder es ist verwirrend geschrieben!

Bzgl. Arte HD, dürfte sich um die Hotbird Variante handeln. Die ist ebenfalls 1080i und tatsächlich FTA.

Hätte auch nicht erwartet, dass für HDMI 2.0 die Kabel/Stecker die gleichen bleiben. Ich gehe aber davon aus, dass meine Kabel zu alt sind.

http://www.areadvd.d...fiziell-angekundigt/

Paulaner (Beitrag #1946) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #1937) schrieb: + 1080i Na ja, da hat der Ralf ja doch recht, denn er hat hier nicht den deutschsprachigen ARTE-HD-Sender gemeint, sondern den französisch-sendenden ARTE-HD. Und der wird wirklich in 1080i ausgestrahlt, allerdings verschlüsselt und nur für die Franzosen gedacht! Der Ableger für die deutschsprachigen Länder wird dann auf 720p runterskaliert! Paulaner

insofern habt ihr beide Unrecht.

zum einen sendet der Sender unverschlüsselt ,
zum zweiten hat er eine identische deutsche Tonspur und in den meisten Zeiten auch einen identischen Programminhalt

Also, so what

HDMI 2.0 erfordert keine neuen Kabel oder Stecker. Gegenwärtige Category 2 High Speed-Kabel sollen in der Lage sein, die erhöhte Bandbreite zu übertragen.

bedeutet dass, dass wir unsere hdmi 1.4 kabel weiter verwenden können und sie die für 4k erforderliche leistung bringen?
bedeutet dass, das der X9 kein Update auf 2.0 benötigt zumindest kein hardware-update?

Langer15 (Beitrag #1952) schrieb:

bedeutet dass, dass wir unsere hdmi 1.4 kabel weiter verwenden können und sie die für 4k erforderliche leistung bringen?

Bei verringerter Kabellänge, ja.

Langer15 (Beitrag #1952) schrieb:

bedeutet dass, das der X9 kein Update auf 2.0 benötigt zumindest kein hardware-update?

Nein, die bestehende Hardware wird es wahrscheinlich nicht unterstützen.

Langer15 (Beitrag #1952) schrieb:

HDMI 2.0 erfordert keine neuen Kabel oder Stecker. Gegenwärtige Category 2 High Speed-Kabel sollen in der Lage sein, die erhöhte Bandbreite zu übertragen. bedeutet dass, dass wir unsere hdmi 1.4 kabel weiter verwenden können und sie die für 4k erforderliche leistung bringen? bedeutet dass, das der X9 kein Update auf 2.0 benötigt zumindest kein hardware-update?

auch wenn die Stecker identisch sind, ist das kein Garant dafür, das ansonsten keine Upgrades nötig sind.
Die neuen Features, wie größerer Farbraum, mehr Audiokanäle, höhere Bildfrequenz, lassen sich nicht durch ein Kabel updaten, hierzu muss die Elektronik ansich in der Lage zu sein.
Da hapert es alleine dann wohl schon in vielfacher Weise an den verbauten Chips.
Wenn das Display dazu geeignet ist, die Elektronik potenziell dazu in der Lage ist, könnte durch ein entsprechendes Softwareupdate vielleicht einiges zu machen sein, das ist aber Spekulation.

warten wir doch erstmal die Pressekonferenz ab

die pressekonferenz ist morgen oder?

itzek (Beitrag #1940) schrieb:

@ralf65, Aber by the way! Bitte, bitte, bitte, tu dir einen Gefallen und richte die Ultimo mit einem vernünftigen Skin (z.B. Metrix) und dazu passenden Picons ein. Das ist ja grausam was du da mit der Ultimo machst! Du wirst sehen: Mit der richtigen Optik macht das gleich doppelt so viel Spaß ein Programm umzuschalten. So muss das ungefähr aussehen. (Momentan 1280 x 720 Auflösung)

zum einen bleibt es zum Glück jedem selbst überlassen, wie er was macht
und was man schön oder nicht schön findet, ist ebenfalls eine persönliche Meinung, ein Muss gibt es da nicht
das ich dazu den Wetterbericht, oder nochmals das Datum mit Uhr im Bild sehen muss, ist für mich nicht relevant.

ich stehe hierzu auf dem Standpunkt, die Firmware muss stabil laufen und nicht "noch" schöner aussehen,
da sie stabil läuft und keine Probleme macht sehe ich es so, "NCARS"

die pressekonferenz ist morgen oder?

Nein, du hast sie gerade verpasst. HDMI 2.0 wird per Update nachgereicht (beim 84" muss ein Techniker ran).

http://www.flatpanel...owfull&id=1378306417

Wenn das so stimmt, dann würde ich sagen......well done Sony - per Update - perfekt

Ist grad zu Ende. Highlight war das neue Xperia Z1, mit 20 MegaPixel Kamera und gerüchteweise 4k Videoaufzeichnung, soll noch diesen Monat rauskommen.

Hier ein Link zum LiveBlog der Pressekonferenz: Sony IFA 2013 press conference Live

Ich weiß allerdings nicht wie lange der noch funktioniert.

Schönen Gruß, Schups ;-)

neue Modelle gibt es bereits auf sony.com hier

allerdings mit aktivem 3D

Natatashik (Beitrag #1961) schrieb:

neue Modelle gibt es bereits auf sony.com hier allerdings mit aktivem 3D :?

rein optisch gefällt mir der Neue wesentlich besser, als die X9 Serie mit den Plastikohren
OK, ist Geschmackssache

das mit dem aktiven 3D ist allerdings schade, zumal laut der zuvor bekommenen Infos, die Technik der Neuen, bis auf die in der Front verbauten Lautsprecher, nämlich vollkommen identisch sein sollte.

Schade

Ja das mir den active 3D schreckt jetzt mich auch
Aber der Preis ist schon mal gut

Falls es stimmt, werde ich mich bei anderen Anbietern umsehn.
Das würde auch bedeuten, dass wahrscheinlich ein anderer Panel-Hersteller an Bord ist.

Am Ende wieder mal eine nicht eindeutige Produktinfo seitens Sony?

Hier wird nämlich (lt. IFA Info) wieder von einer abgespekten Version der X9 Serie gesprochen, mit, identischen technischen Eigenschaften und gleicher Bildtechnolgie

Ja dann muss man zum Panasonic greifen sony warum