Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|

neue SONY BRAVIA S, V und X Modelle angekündigt

+A -A
Autor
Beitrag
OriginalBuckRogers
Stammgast
#351 erstellt: 24. Mai 2006, 15:57

fenrye schrieb:
tja,die europäischen dukatenscheisser kann man ja so schön ums geld bescheissen,die merken eh nix mehr...ist halt typisch,aber das bei den meisten großen herstellern!! :|


http://www.hifi-foru...ad=1000&postID=61#61
bububu
Ist häufiger hier
#352 erstellt: 24. Mai 2006, 16:20
Hey ihr kennt euch alle ziemlich gut aus ( ich nich ganz so aber etwas;)

meine frage ist da es bei den neuen sony serien nur ein 26 zoller dabei ist und der mir sehr gut gefällt was die daten angeht und vom design auch . welche erfahrungen habt ihr über ihn also den KDL s2020 heißt er glaube ich ist er besser als das V model das es schon länger gibt also das alte V modell ? kdl-V a11e hieß der glaube ich


also welcher ist besser??


[Beitrag von bububu am 24. Mai 2006, 16:21 bearbeitet]
berti50
Stammgast
#353 erstellt: 24. Mai 2006, 20:14

cosmic_gate schrieb:
Nicht nur, daß wir irgendeine Billigfernbedienung bekommen, so wurde auch das geniale neuartige Menüsystem (wie bei der Playstation Portable) für die europäischen Modelle wegrationalisiert. Stattdessen hat Sony Europe uns Europäer die veraltete Menüstruktur hingerotzt.


Die Haptik oder Optik der Fernbedienung kann man vorerst nur erahnen, sind durch nur schwarz/weiß "Zeichnungen".

Welcher Sony TV hat eine Menüstruktur wie die PSP, vor allem, wieso sollte das wünschenswert sein?

Anscheinend ist die Menüstruktur ähnlich der neuen S und V Serie, die finde ich persönlich gelungen. Ich brauche da kein Optikfeuerwerk, so ein Menü soll hübsch und übersichtlich sein. Schon mal ein Menü der Pana Plasmas gesehen, darüber würde ich gerne mal dein Urteil hören
cosmic_gate
Inventar
#354 erstellt: 24. Mai 2006, 20:40
Wenn du ein paar Seiten zurückblättern würdest, würdest du die Originalfernbedienung sehen. Die ist wirklich mal was anderes und sehr schick. Die Fernbedienung, die wir Europäer für den BRAVIA X bekommen, ist dieselbe, die die Amerikaner schon bei den letztjährigen BRAVIA V Modellen erhalten haben. Ein 08/15 Teil. Nicht großartig anders als meine jetzige von meinem 2 Jahre alten Sony Plasma. Scheinbar sind denen dort welche übrig geblieben...
Es geht bei der Menüstruktur nicht nur um die Optik, sondern um die Funktion. Beim "Durchblättern" bekommst du eine übersichtliche und nützliche Vorschau. Außerdem verdeckt diese Art von Menü nicht gleich das halbe Bild beim Schauen. Wenn du aber mit einem Menü zufrieden bist, das es schon bei 2 Jahre alten Fernsehern gibt, soll es mir recht sein. Ich hätte mir bei einer UVP von 5.900,- denselben Komfort und Luxus gewünscht, den auch schon die Japaner erhalten haben. Aber so ist das nunmal.
Achja, ich kenne die Pana Menüs nicht. Aber die von Samsung. Und die sind echt von der billigsten Machart. Außerdem wirken die europäischen Sony Fernbedienungen im Gegensatz zu den Samsung Remotes wie der reinste Luxus
berti50
Stammgast
#355 erstellt: 24. Mai 2006, 20:57

cosmic_gate schrieb:
Wenn du ein paar Seiten zurückblättern würdest, würdest du die Originalfernbedienung sehen.



Kann mich sehr wohl an dein Foto erinnern, lese hier seit Anfang an mit



imo zu spacig, hab ohnehin eine Universal FB und überhaupt kann und will ich mir die X Serie nicht leisten

Warte lieber auf die SXRD Rückpros.


[Beitrag von berti50 am 24. Mai 2006, 21:20 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#356 erstellt: 24. Mai 2006, 21:25
Genau....geile Fernbedienung, echt klasse....so eine Fernbedienung hat nicht jeder.

Das Bild ist zwar scheiße aber die Fernbedienung ist der Hammer!

Ihr habt Probleme......

Dann klingelt dem Händler doch eine programmierbare FB raus.
cosmic_gate
Inventar
#357 erstellt: 25. Mai 2006, 00:36
Was redest du denn da für einen Unsinn, wega? Die Fernbedienung ist nunmal geil. Was ist daran verkehrt, daß sie einem gefällt? Habe ich irgendwo erwähnt, daß ich mir einen Fernseher nur wegen seiner Fernbedienung kaufe? Nein. Aber das ist halt ein sehr nettes Utensil. Ein High-End-Fernseher braucht auch eine High-End-Fernbedienung, damit das Gesamtbild paßt. Bin schon seit Grundig Zeiten verwöhnt
cosmic_gate
Inventar
#358 erstellt: 25. Mai 2006, 00:49

berti50 schrieb:



Kann mich sehr wohl an dein Foto erinnern, lese hier seit Anfang an mit


Sehr brav






berti50 schrieb:

imo zu spacig, hab ohnehin eine Universal FB und überhaupt kann und will ich mir die X Serie nicht leisten


Ich würde mir schon gerne so ein Teil im Juni leisten können. Habe auch schön brav meine Lotto Tipps abgegeben Übrigens war ich vorher sehr stark an den neuen Philips Modellen interessiert. Von den Anschlüssen sind die wirklich perfekt, was man vom BRAVIA X nicht behaupten kann. Allerdings können die neuen Philips LCDs kein 1080p darstellen, was für mich leider eines der Hauptkriterien für eine Neuanschaffung wäre. Und die neuen Sharp LCDs wird es vorerst nur in 37" geben, was für mich mittlerweile zu klein wäre. Zudem haben die wiederum keinen YUV Anschluß. Echt eine Frechheit. Die ganzen Firmen sparen bei uns Europäern, wo sie nur können...



berti50 schrieb:

Warte lieber auf die SXRD Rückpros.


Davon habe ich auch heute gelesen, als Buck diesen Link gepostet hat. Klingt echt interessant. Und relativ schmal scheinen die Dinger auch zu sein. Ist sicher eine Überlegung wert. Aber das mit dem Schwarzwert hat mich wieder etwas abschrecken lassen. Solche Rückpros sollen ja angelich noch schwächer in der Darstellung von Schwarz sein als LCD und Plasma. Ob das bei den neuen Modellen auch so sein wird?
OriginalBuckRogers
Stammgast
#359 erstellt: 25. Mai 2006, 15:21

cosmic_gate schrieb:
Davon habe ich auch heute gelesen, als Buck diesen Link gepostet hat. Klingt echt interessant. Und relativ schmal scheinen die Dinger auch zu sein. Ist sicher eine Überlegung wert. Aber das mit dem Schwarzwert hat mich wieder etwas abschrecken lassen. Solche Rückpros sollen ja angelich noch schwächer in der Darstellung von Schwarz sein als LCD und Plasma. Ob das bei den neuen Modellen auch so sein wird?


bei der aktuellen generation die seit september 2005 in den USA erhältlich ist (bei uns kommen die nachfolger) wurde von einem testmagazin der tiefste schwarzwert der jemals gemessen wurde attestiert. finde leider den link nicht mehr wo der testbericht abgedruckt war aber es war ein amerikanisches testblatt.

leider bleibt rückpro halt rückpro und abgesehen von der gehäusetiefe (sollen allerdings schlanke modelle werden die da rauskommen) bleibt noch der sehr eingeschränkte blickwinkel und der lampenwechsel als fader beigeschmack.

andererseits: wo bekommt man sonst ein 55zoll großes 1080P-taugliches gerät für dieses geld (schätzungen gehen gegen 3000-4000 euros UVP)? was bildqualität angeht so soll laut US-foren die SXRD-technik angeblich jedem flachmann überlegen sein.


[Beitrag von OriginalBuckRogers am 25. Mai 2006, 15:28 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#360 erstellt: 25. Mai 2006, 17:41

cosmic_gate schrieb:
Was redest du denn da für einen Unsinn, wega?


Wieso Unsinn? Unsinn ist, ewig auf dem Thema FB rumzureiten. Geht seit x Posts so.
Wartet doch lieber die ersten Tests bzw. den eigenen Bildeindruck ab. Das ist doch das wichtigste.

Wie Du richtig schreibst...ein Utensil. Mehr nicht.
Was kümmert es da einen, wie das Teil aussieht.
Wichtig ist, das der TV ein Top Bild hat, die FB einen perfekten Tastendruckpunkt hat und entsprechend reagiert.
Wie die aussieht ist doch Wurscht.

Aber jeder legt halt auf was anderes wert.
Nur seit einigen Posts kommt es mir so vor, dass hier mancher den TV nach der FB aussucht.
cosmic_gate
Inventar
#361 erstellt: 25. Mai 2006, 21:14
Also, entschuldige bitte. Aber ich lasse mir doch nicht vorschreiben, worüber ich hier zu diskutieren habe. Was kümmert es dich überhaupt, worüber andere reden? Mußt ja nicht mitlesen.
Aber nochmal zum Thema. Bei einem Mercedes kommt es schließlich auch nicht nur auf den super Motor an. Außerdem ist mir als Ästhet das Äußere nunmal auch wichtig. Ich bin kein bloßer Pragmatiker, der sich nur mit nützlichen Sachen zufriedenstellen läßt. Bei einem derartigen Luxusgerät muß das Gesamtbild stimmen. Und wenn da was nicht paßt, muß es auch in so einem Forum angesprochen werden. So einfach ist das.


P.S.: Und ich hoffe, damit kommen wir wieder zur normalen Tagesodnung über.


[Beitrag von cosmic_gate am 25. Mai 2006, 21:24 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#362 erstellt: 25. Mai 2006, 21:17
@Buck:

Hmm. Klingt interessant. Aber was ich noch gelesen habe, ist die Tatsache, daß diese Rückpros ziemlich laut sein sollen. Wäre auch nicht gerade von Vorteil.
wega.zw
Inventar
#363 erstellt: 25. Mai 2006, 22:44
@cosmic_gate

Mal ehrlich....weißt Du noch was Du willst?????
Du fragst mich, was ich da für einen Unsinn bezüglich der FB schreibe, dann poste ich den Grund und dann passt es Dir auch nicht. Du kannst doch Deine Meinung zu allem schreiben...
Meine Meinung ist eben, dass die FB das nebensächlichste ist, was es gibt.
Aber vielleicht schaust Du beim Mercedes auch danach, wie die Sonnenblenden aussehen! Toller Vergleich.....

Kauf doch ein anderes Gerät...vielleicht einen Universum Sollen ne geile FB haben.

P.S. Von einem "Luxusgerät" brauchst Du beim Sony aber auch noch nicht zu reden. Leider...aber es ist so.


[Beitrag von wega.zw am 25. Mai 2006, 22:45 bearbeitet]
aixess
Stammgast
#364 erstellt: 26. Mai 2006, 11:44

wega.zw schrieb:
@cosmic_gate

P.S. Von einem "Luxusgerät" brauchst Du beim Sony aber auch noch nicht zu reden. Leider...aber es ist so.


Bravia X ist für mich Luxus, genau so wie Der VWL-100 SXRD(Ruby) oder der Qualia 004

die Fernbedienung ist mir egal.
cosmic_gate
Inventar
#365 erstellt: 26. Mai 2006, 12:22
@wega:

Lern lesen. Mir paßt es nur nicht, wie du dich hier so aufspielst. Der Ton macht die Musik. Ich habe dich nicht angegriffen.
Außerdem verwechselst du hier irgendwas. Wenn einer ein Kandidat für einen Universum ist, dann bist es wohl du. Ein ordentliches TV Bild hast du sicher auch auf so einem Gerät. Wozu willst du also gleich ein paar Tausend Euro für ein Markengerät ausgeben? Dir ist es ja eh egal, welche Kiste oder welcher Klotz in deiner Wohung steht. Hauptsache, da kommt ein gutes TV Bild.
Und warum der Bravia X kein Luxus sein soll, bleibt wohl dein Geheimnis. Aber okay, dahingehend hast du Recht. Das japanische Pendant ist in der Tat Luxus, während die abgespeckte Variante in Europa von der Ausstattung an keinen Philips heranreicht.
wega.zw
Inventar
#366 erstellt: 26. Mai 2006, 13:15
@aixess
Was Luxus ist...kann man drüber streiten und geteilter Meinung sein. Ich finde eben, dass der Sony es noch nicht ist und nach Sony bestimmt auch nicht sein soll.
Aber wie gesagt...ist meine Meinung.

U.a. konnte ich mir gestern auf der High-End ansehen, dass zum Beispiel mit dem neuen Pio 5000EX der Luxus anfängt.
Aber leider ist das Teil eben extrem teuer und wird somit auch für viele Luxus als Traum bleiben. Bei 8300 EUR...*puh*
Lt. Pioneer soll das Gerät auch s.g. "ausgewählten Kunden" vorbehalten bleiben.

@cosmic_gate
Was Dir passt oder nicht, interessiert hier bestimmt keinen, mich u.a. auch nicht. Und aufgespielt habe ich mich auch nicht. In welchen Ton hab ich mich denn vergriffen? Habe nur gepostet "Ihr habt Probleme!" (was die FB betrifft) Das ist auch immer noch meine Meinung.
U.a. @aixess ist die FB auch egal...also stehe ich z.B. nicht alleine mit der Meinung da. Wenn für Dich die FB sehr wichtig ist, dann ists doch schön.
Nur weil ich das nebensächlich finde, ist das noch lange kein Unsinn.

Manchmal sollte man bei den Posts auch zwischen den Zeilen lesen!
Das Du wirklich keine Ahnung hast, zeigt doch dieser Satz: "Ein ordentliches TV Bild hast du sicher auch auf so einem Gerät."
Schau Dir erstmal paar Geräte an, bevor Du sowas schreibst, denn den Unterschied in der Bilddarstellung sieht man in den versch. Preisklassen gewaltig.
Und ja es ist richtig, dass für mich das Bild des Panels entscheidend ist, denn dafür hat man ja einen LCD oder Plasma. Weiß auch nicht, was da dran verkehrt sein soll.

So...jetzt kannst Du mein Post wieder zerreißen.


[Beitrag von wega.zw am 26. Mai 2006, 13:38 bearbeitet]
aixess
Stammgast
#367 erstellt: 26. Mai 2006, 13:22

wega.zw schrieb:
@aixess
Was Luxus ist...kann man drüber streiten und geteilter Meinung sein. Ich finde eben, dass der Sony es noch nicht ist und nach Sony bestimmt auch nicht sein soll.
Aber wie gesagt...ist meine Meinung.

U.a. konnte ich mir gestern auf der High-End ansehen, dass zum Beispiel mit dem neuen Pio 5000EX der Luxus anfängt.
Aber leider ist das Teil eben extrem teuer und wird somit auch für viele Luxus als Traum bleiben. Bei 8300 EUR...*puh*
Lt. Pioneer soll das Gerät auch s.g. "ausgewählten Kunden" vorbehalten bleiben.



@wega.zw

der Bravia X erscheint, weil Sony den Qualia 005 nicht veröffentlicht (10.000 $ 46" Full-HD LCD)

Was glaubst du denn was ein 52" Bravia X kosten wird???? Dafür wirst du locker 5000-7000 EUR hinblättern müssen. Es gibt ja auch noch das 46" Modell, kostet wahrscheinlich um die 4500 EUR. Und der Preis kommt nicht von ungefähr, sondern weil dahinter eine Menge high-tech steckt.

Wieso soll da Pioneer Luxus sein und der Sony nicht??? Das ist Unsinn, denn für das Geld bekommt man schon einen Kleinwagen. Da zählt keine Meinung, sondern nur die blanken EUROs


[Beitrag von aixess am 26. Mai 2006, 13:24 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#368 erstellt: 26. Mai 2006, 13:28
Sicherlich...nur darfst Du bei dem Pio nicht vergessen, da würden noch LS und ein Receiver dazu kommen. Dann wird das Ding ja noch teurer. Zumal es für den 5000er keine LS geben wird. Wird ja leider nur als reines Panel verkauft.

Aber was eben Luxus ist, sieht und definiert jeder anders. Für manche beginnt der Luxus schon bei einem 37" LCD.
Für andere ist noch nicht mal ein extra Heimkino-Raum Luxus. Da musste ich zwar immer den Kopf schütteln aber es gibt auch solche Heimkino-Fans.

Aber wir sollten wieder zurück zum Thema kommen.
Gibts denn schon was neues bezüglich der X Serie, wann die nun definitiv kommt?
Hatte schon mal jemand etwas mit dem Overscan rausbekommen?
Der Beitrag zum AVS Forum wurde zwar verlinkt aber leider ist mein Englisch nicht das beste.


[Beitrag von wega.zw am 26. Mai 2006, 13:31 bearbeitet]
jenZ
Stammgast
#369 erstellt: 26. Mai 2006, 13:58
Tach Leute,

für jeden den es interessiert - das neue offizielle Datenblatt von Sony zur X2000 Serie...




...und der X2000 in seiner vollen Pracht.

jenZ
Stammgast
#370 erstellt: 26. Mai 2006, 13:59


[Beitrag von jenZ am 26. Mai 2006, 14:04 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#371 erstellt: 26. Mai 2006, 14:21
Meine Güte, wega. Sei doch nicht so kindisch. Ich verstehe nicht, warum du dich künstlich so aufregen mußt. Ich habe mich über die Art und Weise geärgert, wie du deine Ansichten vertreten hast. Falls du es nicht gemerkt haben solltest, habe ich nichts gegen die Aussage von aixess. Weil er einem seine Meinung nicht aufzwingt. Du kommst aber in einem harschen Ton daher und wunderst dich, daß ich nicht darüber amüsiert bin. Auch nicht über eingebaute Scherze zwischendurch.
Und daß es unverständlich und ärgerlich ist, daß Sony die Geräte in drastisch abgespeckter Form in Europa veröffentlicht, hat nichts mit Meinungen und Ansichten zu tun, sondern ist leider Fakt. Das Gerät kostet sehr viel Geld. Dafür kannst du schon einen Wagen kaufen. Und da darf man doch als Kunde erwarten dürfen, daß man dieselbe Qualität wie die Japaner erhält. Ich verstehe nicht, was daran so verwerflich sein soll, daß ich die Rechte der europäischen Kunden verteidigen will. Es ist doch wirklich abstrus und paradox, sich deshalb über mich aufzuregen. Naja, außer, man ist ein verblendeter Sony Jünger.
In keinem Satz habe ich erwähnt, daß die Bildqualität nicht entscheidend ist. Aber wenn ich das Gefühl habe, daß ich gegenüber den japanischen Kunden benachteiligt werde, dann hole ich mir womöglich doch lieber ein Gerät der Konkurrenz. Das Bild der Philips TVs ist sicher auch nicht von schlechten Eltern, auch wenn diese kein 1080p darstellen können.
cosmic_gate
Inventar
#372 erstellt: 26. Mai 2006, 15:37
Laut kourosh soll der 46X2000 bereits ab 31. Mai erhältlich sein
wega.zw
Inventar
#373 erstellt: 26. Mai 2006, 15:59
Was bedeuted denn bei dem Datenblatt Floating Standfuß?
aixess
Stammgast
#374 erstellt: 26. Mai 2006, 16:46
Das bedeutet dass der Standfuß einen Knick nach hinten macht, damit es so aussieht, als würde der TV schweben.
ariomanus
Stammgast
#375 erstellt: 26. Mai 2006, 17:09
Hallo,

@wega.zw und andere Highend 2006 Besucher in München.

Ich war gestern auch auf obiger Messe und war auf verzweifelter Suche nach einem Sony Stand. Sony war zwar als Aussteller für die Messe angekündigt, in dem ausgewiesenen Raum (Atrium, 2. OG, Studio C/D) waren zwar andere Stände (einer davon hatte auch einen alten Sony 40" LCD dort stehen), aber einen Sony Stand konnte ich beim besten Willen nicht finden.

Eigentlich hatte ich gehofft, von Sony die komplette Modellpalette (evtl. incl. X-Reihe) ähnlich wie im Vorjahr zu finden, aber Fehlanzeige. Oder habe ich da etwas übersehen???

Grüsse
Ariomanus
wega.zw
Inventar
#376 erstellt: 26. Mai 2006, 18:40
Wäre schön wenn Du es übersehen hättest, aber die High-End hatte dieses Jahr für Bildinteressierte nicht wirklich viel zu bieten.

Eigentlich ist dieses Jahr die High-End mehr für den Hörgenuss gewesen.
Außer Panasonic und Pioneer war da nicht viel.
Gut...Pioneer hat noch kräftig den B&W Stand mit Plasmas versorgt.

Hatte auch gehofft, die X Serie zu sehen.
Schade...aber was solls.
Tom_Roswell
Stammgast
#377 erstellt: 26. Mai 2006, 19:01
Hier ist der Standfuß vom japanischen KDL-46X1000 Modell:

:hail



[Beitrag von Tom_Roswell am 26. Mai 2006, 19:03 bearbeitet]
Bremsenicht
Stammgast
#378 erstellt: 26. Mai 2006, 20:04
Entschuldigt wenn ich Eure Dikussion über Fernbedienungen udn Ästhetik kurz unterbreche

Ich möchet nochmals auf eine imho sehr wichtige Sache zurückkommen:


Bremsenicht schrieb:
Viel wichtiger wäre es vielleicht zu wissen, ob der Sony Bravia X die native Auflösung von 1920* 1080 OHNE Overscan darstellen kann !!!



Hat da jemand vielleicht schon eine Info zu ... das wäre fast noch wichtiger als das On-Screen-Menü für mich

Ich würde sogar fast soweit gehen zu sagen, dass der Bravia NICHT in Haus kommt, wenn er Overscan macht
aixess
Stammgast
#379 erstellt: 26. Mai 2006, 20:19

Bremsenicht schrieb:

Ich würde sogar fast soweit gehen zu sagen, dass der Bravia NICHT in Haus kommt, wenn er Overscan macht :.


Ich gehe mal davon aus, dass die Bravia X Serie bei 720p und 1080i/p keinen Overscan macht, da dies die Sony 1080p Projektoren VWL-100 und Qualia 004 auch nicht machen. Ein erstes Ergebnis haben wir natürlich erst dann, wenn der erste Bravia X 2000 hier bei ins im Laden steht.


[Beitrag von aixess am 26. Mai 2006, 20:21 bearbeitet]
Bremsenicht
Stammgast
#380 erstellt: 26. Mai 2006, 20:26

aixess schrieb:
Ein erstes Ergebnis haben wir natürlich erst dann, wenn der erste Bravia X 2000 hier bei ins im Laden steht.


Heisst das, das Ihr Euch einen in den Laden stellt ???
aixess
Stammgast
#381 erstellt: 26. Mai 2006, 23:58
Hmmm , die lieben Drogen
kleiner Scherz

ich meinte natürlich irgendwelche Läden in Deutschland
qfactor
Inventar
#382 erstellt: 27. Mai 2006, 23:34
hmmm, der 46X2000 soll doch 1080p können, oder?

wieso steht dann im sony-shop:

2 HDMI(TM) Anschlüsse (1080i) ????
cosmic_gate
Inventar
#383 erstellt: 28. Mai 2006, 00:36
Habe ich auch gelesen. Das stimmt aber nicht. Ein paar Seiten weiter zurück kannst du dir die Bedienungsanleitung des 46X2000 runterladen. Dort steht explizit bei beiden HDMI Anschlüssen, daß 1080p angezeigt werden können. Lediglich über YUV sind nur maximal 1080i möglich.


Ich bin ja neugierig, ob sich diesen TV einer hier in den nächsten Tagen kaufen wird. Er soll nämlich doch schon früher als erwartet erscheinen. Und zwar am 31. Mai. Zumindest in Großbritannien.
aixess
Stammgast
#384 erstellt: 28. Mai 2006, 12:25
Cool. Vorgezogenes Release, das gefällt mir.
Was soll er denn da so kosten?
cosmic_gate
Inventar
#385 erstellt: 28. Mai 2006, 12:58
Hmm. Gute Frage. Leider kenne ich keine britischen Elektroshops. Nur www.cheapelectricals.co.uk
Aber dort kostet er enorm viel. Umgerechnet über 5.538,- Euro

BTW, dafür haben die aber auch schon den neuen Full HD Sharp im Angebot. Und dieses ist gar nicht mal sooo schlecht. Der 37" wird dort für umgerechnet 3.360,- Euro angeboten.


[Beitrag von cosmic_gate am 28. Mai 2006, 13:13 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#386 erstellt: 28. Mai 2006, 13:04
5500 EUR?
Na da bin ich auf die Einführung in Deutschland gespannt.
Da ist ja der Pioneer 506 XDE bzw. der neue 507er preiswerter.


[Beitrag von wega.zw am 28. Mai 2006, 13:04 bearbeitet]
aixess
Stammgast
#387 erstellt: 28. Mai 2006, 13:19
Da lag ich ja mit meiner Preisschätzung fast richtig (~4500 EUR für den 46"), UVP ist 5900 EUR für den 46". Der Straßenpreis wird wahrscheinlich wirklich ca. 4500 EUR sein.

Wenn man überlegt, dass der Qualia 005, der fast die selben Stats hatte (Full-HD, 2 HDMI, 1080p, Statt der WCG-CCFL Hintergrundbeleuchtung eine Trimluminous LED Hintergrundbeleuchtung) 10.000 EUR kosten sollte, das war aber vor 1,5 Jahren,und wenn Sony hier high-end 1080p Knaller rausbringt wie die hauseigenen Projektoren, weiss man was man fürs Geld bekommt.

Ich bin auf die Preise vom 40er und 52er gespannt.


[Beitrag von aixess am 28. Mai 2006, 13:21 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#388 erstellt: 28. Mai 2006, 13:19
Wie gesagt. Das ist halt nur der Preis von diesem Shop. Ich denke, der wird woanders auch noch günstiger angeboten. In Deutschland wird er ganz sicher billiger sein. Dort ist er ab 4.600,- Euro zu bestellen. Sogar bei uns in Österreich wird er ab 4.990,- offeriert.

Hier die Angebote:

http://www.geizhals.at/eu/a192845.html
cosmic_gate
Inventar
#389 erstellt: 28. Mai 2006, 13:23
@aixess:

Ich bin auch schon auf den 40er gespannt. Denn wenn ich ehrlich bin, wäre ein 46er wahrscheinlich eh zu groß für mich, da ich ziemlich nah am TV sitze. Aber mein 37er Plasma kommt mir mitlerweile schon richtig klein vor


Achja, bei cheapelectricals wird der 40er für 4236,- Euro angeboten und der 52er für 5816,- Euro.


[Beitrag von cosmic_gate am 28. Mai 2006, 13:27 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#390 erstellt: 28. Mai 2006, 16:19
Gerade habe ich wieder etwas auf www.avforums.com herumgestöbert und diese Bilder vom V Modell gefunden. Also, ich finde die Bildqualität phänomenal. Das ist grandios. Mein Sony Plasma kann das nichtmal so gut:


Normales TV Programm
http://i51.photobucket.com/albums/f383/lyris1/c4-1.jpg

Hier auch
http://i51.photobucket.com/albums/f383/lyris1/fv1.jpg

Eine DVD
http://i51.photobucket.com/albums/f383/lyris1/jones.jpg

Ein Gamecube Spiel mit 480p
http://i51.photobucket.com/albums/f383/lyris1/fz1.jpg


Danke an Lyris für diese Bilder
cosmic_gate
Inventar
#391 erstellt: 28. Mai 2006, 16:26
Hier weitere Bilder von einem User vom 32V2000. Sehr gute Qualität


http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=312863&page=56
wega.zw
Inventar
#392 erstellt: 28. Mai 2006, 16:47
Naja...Bilder sagen da immer nich viel aus.
Man muss das Bild selbst sehen, u.a. wenn es sich bewegt.
cosmic_gate
Inventar
#393 erstellt: 28. Mai 2006, 17:06
Hast schon Recht. Trotzdem kann man gut die natürliche Farbdarstellung erkennen. Außerdem sagt der Besitzer, daß das Bild in Bewegung noch besser aussieht. Hier sind übrigens weitere Fotos:


http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=312863&page=28
cosmic_gate
Inventar
#394 erstellt: 28. Mai 2006, 17:21
Ah, der Besitzer Lyris hat eine eigene Homepage. Dort hat er ein Review vom TV online gestellt mit vielen Bildern


http://www.lyris-lite.net/kdl32v2000_review.html
flupfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#395 erstellt: 28. Mai 2006, 17:34
ganz wichtige Frage:
was ist denn der Unterschied zw der S und der V - Serie, mal abgesehen von der größe und dem Design. Technisch gesehen ist da doch das gleiche drin(zb 32S2020 und 32V2020 oder 32S2000 und 32V2000. oder ?
cosmic_gate
Inventar
#396 erstellt: 28. Mai 2006, 17:44
Ich kann dir nicht die genauen technischen und technologischen Unterschiede sagen, aber zwischen S und V Modell ist ein Unterschied. S ist das Anfängermodell, V die gehobenere Klasse und X das Premiummodell. Hier kannst du die Modelle miteinander vergleichen:

http://www.sony.at/v...CD+TV&site=odw_de_AT


Auf den ersten Blick ist mir aufgefallen, daß beim S Modell z.B. die "Live Colour Creation" Technologie fehlt, die die Farbqualität verbessert.
flupfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#397 erstellt: 28. Mai 2006, 17:54
stimmt , Live Colour Creation fehlt bei der S-Serie . Aber das scheint das einzige zu sein was die beiden Serien voneinander unterscheidet. Ansonsten ist vom LCD Panel bis zum SOund das gleiche eingebaut.
In der S-Serie gibt es als einziges ein 2020 Model. Kommt das für die V- Serie auch noch raus. was unterscheidet die 2020 von den 2000er.

Würdet ihr eher den neuen 32" 2020 der S - Serie kaufen oder den "alten" 32" 2000 der V - Serie ?


[Beitrag von flupfisch am 28. Mai 2006, 17:56 bearbeitet]
Leon-x
Inventar
#398 erstellt: 28. Mai 2006, 18:05
Hallo


cosmic_gate schrieb:
Gerade habe ich wieder etwas auf www.avforums.com herumgestöbert und diese Bilder vom V Modell gefunden. Also, ich finde die Bildqualität phänomenal. Das ist grandios. Mein Sony Plasma kann das nichtmal so gut:


Normales TV Programm
http://i51.photobucket.com/albums/f383/lyris1/c4-1.jpg

Hier auch
http://i51.photobucket.com/albums/f383/lyris1/fv1.jpg



Schon sehr seltsam. Also entweder geht der 32er doppelt sogut mit TV-Signalen um als der 40er oder die haben eine wesentlich besseres Signalqualität als Hierzulande.
Sogut bekommt selbst der Pana PX60 bei ARD und ZDF die Bildqualität nicht hin. Der soll darin ja einer der pasabelsten Bildschirme sein.
Jedenfalls konnte ich beim 40-V2000 nie und nimmer diese Bildqualität bei TV erzielen. Nur bei sehr guten Dvds und eben HDTV.

Zudem kann ich auch nur anraten es erst in Bewegung zu beurteilen.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 28. Mai 2006, 18:06 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#399 erstellt: 28. Mai 2006, 18:15
@flupfisch:

Aber dieses Live Colour Creation ist doch offensichtlich eines der wichtigsten Features. Du willst doch auch natürliche Farben haben, oder?
Was Sony mit den 2010 Modellen vorhat, habe ich mich auch schon gefragt. Auf jeden Fall haben diese 2010 Modelle einen geringeren Kontrast, wie ich gesehen habe. Zudem scheinen sie sich bei den Anschlüssen etwas zu unterscheiden zu den 2000ern.
Trotzdem würde ich mir keinen S kaufen, denn der rentiert sich nichtmal. Der preisliche Unterschied zwischen S und V ist im Internet ziemlich gering.
Hier kannst du vergleichen:

http://www.geizhals....=+Angebote+anzeigen+


Und hier die 32er Modelle:

http://www.geizhals....=+Angebote+anzeigen+


[Beitrag von cosmic_gate am 28. Mai 2006, 18:31 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#400 erstellt: 28. Mai 2006, 18:21
@Leon-x:

Hi!

Kann sein, daß die dort ein besseres Signal haben oder daß der 32er besser ist. Hmm... Du hast ja dein 40V2000 Testgerät nicht mehr bei dir, gell?
flupfisch
Schaut ab und zu mal vorbei
#401 erstellt: 28. Mai 2006, 18:57

cosmic_gate schrieb:
@flupfisch:

Aber dieses Live Colour Creation ist doch offensichtlich eines der wichtigsten Features. Du willst doch auch natürliche Farben haben, oder?
Was Sony mit den 2010 Modellen vorhat, habe ich mich auch schon gefragt. Auf jeden Fall haben diese 2010 Modelle einen geringeren Kontrast, wie ich gesehen habe. Zudem scheinen sie sich bei den Anschlüssen etwas zu unterscheiden zu den 2000ern.
Trotzdem würde ich mir keinen S kaufen, denn der rentiert sich nichtmal. Der preisliche Unterschied zwischen S und V ist im Internet ziemlich gering.
Hier kannst du vergleichen:


aber wenn man auf Live Colour Creation verzichten kann ist er doch die bessere und billigere Alternative.
Außerdem neuer ,da schon 2020 Generation.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue SONY Bravia-Modelle
mr._mg am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  11 Beiträge
SONY BRAVIA MODELLE 2012
#neo# am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.02.2013  –  446 Beiträge
Neue Sony Modelle 2009
sunce1 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.05.2009  –  18 Beiträge
Sony Bravia U 2000: Neue low-end LCD-TV Serie
aixess am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
BRAVIA Modelle 2010
submonte am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  3 Beiträge
Infos über neue BRAVIA Modelle(xx25xx) auf Sony-Website
PeterA am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  17 Beiträge
Unterschied zwischen den Serien (S, V, W, X)?
NicoleS21 am 23.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  12 Beiträge
Sony´s neue V/W/Z 5800 Serie
puschelyx am 03.09.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2014  –  2310 Beiträge
Was fehlt der Sony Bravia V-Series?
neworpheo am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.07.2006  –  5 Beiträge
Sony Bravia KDL-xxS2500
celle am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.491