Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 Letzte

neue SONY BRAVIA S, V und X Modelle angekündigt

+A -A
Autor
Beitrag
Grumbler
Inventar
#851 erstellt: 25. Jul 2006, 21:54

Fudoh schrieb:
Dann sag mir doch bitte mal auf welchem Medium das gespeichert werden sollte und mit welcher Übertragungstechnik übertragen ?

HD-SDI, der aktuelle Studio Standard ist auf 720p und 1080i "beschränkt". Digi Beta zeichnet 1080i auf.

Die Datenrate bei 1080i60 liegt bei 0.85 TB pro Stunde, bei 1080p60 wäre die doppelt so hoch.


Ich habe nochmal kurz bei Sony rumgeguckt. Die von mir genannte Kamera schickt die Daten über einen "Glasfaserlink nach SMTPE-Standard" an einer zugehörigen Basisstation angeschlossen.
Genauere Bezeichnung:
SMPTE-304M-basierter Glasfaseranschluss (1), digitale Übertragung mit 1,5 GB/s über Glasfaser, SMPTE 292 M

Tja, raus aus der Basis geht wohl nur HD-SDI.

Okay, hilft mir jetzt auch nicht weiter

Grüße,
Grumbler
LexusIS300
Inventar
#852 erstellt: 03. Aug 2006, 18:24
Ist 1080p60 überhaupt ein standard?
Soweit ich weiss soll 1080 24p mit Blue Ray kommen, das ist "die Konofrequenz".

720 finde ich sowieso den blödesten Standard, die Panels haben 768 zeilen, wieder eine Rechnerei.

Am besten finde ich wenn es nur 1080 zeilen gäbe.
Für HD Fernsehen 1080i, für HD-DVD und Blue Ray 1080p.
Das Pal bild hat mit ein paar % Overscan 540 Zeilen, also genau die Hälfte.
Auf ein 1080 Panel würden da zwei Pixel pro zeile leuchten, KEINE umrechnung.

Aber wie schon seit eh und je (VHS usw..) wird man zur beschisseneren Technik gezwungen


[Beitrag von LexusIS300 am 03. Aug 2006, 18:26 bearbeitet]
Kollf
Stammgast
#853 erstellt: 03. Aug 2006, 19:00

Fudoh schrieb:
Dann sag mir doch bitte mal auf welchem Medium das gespeichert werden sollte und mit welcher Übertragungstechnik übertragen ?

HD-SDI, der aktuelle Studio Standard ist auf 720p und 1080i "beschränkt". Digi Beta zeichnet 1080i auf.

Die Datenrate bei 1080i60 liegt bei 0.85 TB pro Stunde, bei 1080p60 wäre die doppelt so hoch.

Grüße
Tobias


Hallo Tobias,

ich war Dir ja noch ne Antwort zum Thema FIFA HD-Übertragung schuldig:
Mein Nachbar war sich dann auch nicht mehr sicher, gab mir aber die Info welche Firma die Daten übertragen hat:
eingesetzte Technik

koordinierende Firma

So und letztlich stand da die Info zum Übertragungsstandard: HD-SDI 1080i / 50
Die Daten gingen dann alle per Glasfaser (T-Systems war dafür zuständig) an eine Müncher Zentrale. Von dort aus in dei Welt.

So nun sollte das geklärt sein!

Gruss Felix
StephanKetz
Neuling
#854 erstellt: 04. Aug 2006, 09:11
Kann jemand bitte eine vollständige Modellübersicht der X-Serie geben?

Ist die hier vollständig? Ich hab nämlich von noch größeren Modellen gehört.

KDL-40x2000
KDL-46x2000
KDL-52x2000
KDL-82x2000
TheSoundAuthority
Inventar
#855 erstellt: 04. Aug 2006, 12:23
Ein 82" ????? LOL !
Zeckenberger
Stammgast
#857 erstellt: 04. Aug 2006, 13:12
wers nötig hat...
StephanKetz
Neuling
#858 erstellt: 04. Aug 2006, 20:12
Der KDL-82x2000 ist bereits bestätigt und soll ca. zur CeBIT 2007 erscheinen.

Hier u.a. schon bestellbar:

http://www.burnyourbonus.info/hdtv-faq/faq5.html
HighDefDoug
Inventar
#859 erstellt: 05. Aug 2006, 08:37
..und kostet nur 20.000 pfund..wie geil..
kopfbeisser
Inventar
#860 erstellt: 12. Aug 2006, 19:42
kommt eigentlich ein Sony KDL-40X2000???
Leon-x
Inventar
#861 erstellt: 13. Aug 2006, 08:24
Ja, angeblich jetzt im September.


Leon
kopfbeisser
Inventar
#862 erstellt: 13. Aug 2006, 09:05
sitz im schnitt max 3m entfernt; glaubt ihr das da der 46V zu groß ist zwecks bildquali? hab premiere hd und xbox 360!sind beide scart 100%rgb?

dann würd ich so anschließen bei meiner derzeitiger hardware: 360 am komp., gamecube am scart, alte xbox am scart, humax hd am hdmi, dvr 7000 am 2. komp; die frage wäre nur wo ich einen hdtv player dann anschließen würd; bzw. einen weiteren neuen dvd player (s99 zB)??? bitte um tipps! eventuell die 360 über vga und den neuen player über 2ten komp???
kopfbeisser
Inventar
#863 erstellt: 13. Aug 2006, 09:05

Leon-x schrieb:
Ja, angeblich jetzt im September.


Leon

aha; thx und weiß man schon preise?
kopfbeisser
Inventar
#864 erstellt: 13. Aug 2006, 09:11
kann das sein das es den V- in 2 verschiedenen farben gibt; hab ihn im saturn in grau gesehen aber im netz in schwarz??? und was können die klv mehr bzw. weniger als die kdl?
kopfbeisser
Inventar
#865 erstellt: 15. Aug 2006, 15:08
gibts eigentlich irgendwas negatives vom Sony KDL-46X2000 zu berichten?
HighDefDoug
Inventar
#866 erstellt: 16. Aug 2006, 07:43

kopfbeisser schrieb:
gibts eigentlich irgendwas negatives vom Sony KDL-46X2000 zu berichten?


bisher wohl nicht so direkt.ich hatte mal was von schlechten pal-bild gelesen,empfand ich aber als ok,als ich den 46" X2000 mal im MM vor ein paar wochen gesehen habe.da stand ich ca. 3m weg (bei 46" schon recht nah) und fand das pal-bild ok (glaub digi-sat)..

andere ärgern sich wohl ein bissl,dass er offenbar 1080p in der 24er bildfrequenz nicht kann (hätte man die bekannten pulldown-ruckler vermeiden können).aber ansonsten scheints nix negatives zu geben..
Michaelju
Inventar
#867 erstellt: 16. Aug 2006, 07:57
[quote="kopfbeisser"]sitz im schnitt max 3m entfernt; glaubt ihr das da der 46V zu groß ist zwecks bildquali? hab premiere hd und xbox 360!sind beide scart 100%rgb?[/quote]


mir ist selbst eine 37 Zoll bei 3,50m zu groß!!!! man kann aber auch übertreiben nimm doch gleich einen 82 Zoll der dürfte evtl. noch zu klein sein!


[Beitrag von Michaelju am 16. Aug 2006, 07:59 bearbeitet]
DocDVD
Ist häufiger hier
#868 erstellt: 16. Aug 2006, 08:24

Michaelju schrieb:

kopfbeisser schrieb:
sitz im schnitt max 3m entfernt; glaubt ihr das da der 46V zu groß ist zwecks bildquali? hab premiere hd und xbox 360!sind beide scart 100%rgb?



mir ist selbst eine 37 Zoll bei 3,50m zu groß!!!! man kann aber auch übertreiben nimm doch gleich einen 82 Zoll der dürfte evtl. noch zu klein sein! :D


Naaaaja, das ist aber Ansichtssache...

Ich überleg mir auch grad den 46'er (bei ca. 3m Abstand), im Keller hab ich zur Leinwand (100") knapp 4.40 Meter Abstand und find's klasse.

Ich für meinen Teil versteh die Leute nicht die immer noch auf eine animierte Briefmarke starren wollen...
kopfbeisser
Inventar
#869 erstellt: 16. Aug 2006, 08:26
naja beim beamer schaut man nicht soooo auf fehler denk ich mal...
winkelman
Stammgast
#870 erstellt: 16. Aug 2006, 08:43

DocDVD schrieb:

Ich für meinen Teil versteh die Leute nicht die immer noch auf eine animierte Briefmarke starren wollen... ;)


Und ich verstehe nicht warum sich Leute für zig tausende Euro ein riesen Gerät kaufen um dann aus 4-5 Metern und mehr das gleiche Bild zu haben wie Leute die 2-3 Meter vor einem 32er sitzen.
Aber wer`s braucht, reines Angebergehabe....
HighDefDoug
Inventar
#871 erstellt: 16. Aug 2006, 08:45

winkelman schrieb:

DocDVD schrieb:

Ich für meinen Teil versteh die Leute nicht die immer noch auf eine animierte Briefmarke starren wollen... ;)


Und ich verstehe nicht warum sich Leute für zig tausende Euro ein riesen Gerät kaufen um dann aus 4-5 Metern und mehr das gleiche Bild zu haben wie Leute die 2-3 Meter vor einem 32er sitzen.


so ne große stube hab ich gar nicht..
Snuggel007
Inventar
#872 erstellt: 16. Aug 2006, 08:56
Das sind die Leute die im Kino in der ersten Reihe sitzen wollen, u. nachher Kopfschmerzen haben.
Michaelju
Inventar
#873 erstellt: 16. Aug 2006, 09:16
also bei 46 oder mehr Zoll sollte man mindestens eine Stube von 7x5 Meter haben,alles darunter bekommt man sonst Fischaugen! ich selber hatte eine 37 Zoll Toshi und meine Zimmer ist nicht grade klein und der war mit persönlich zu groß,jetzt kommt ein 32 Zoll Sony und dazu ein richtig feinen Fernsehsessel beheizbar mit Massage etc,so wie bei Chandler und Joey
macwintux
Stammgast
#874 erstellt: 16. Aug 2006, 12:30

Michaelju schrieb:
also bei 46 oder mehr Zoll sollte man mindestens eine Stube von 7x5 Meter haben,alles darunter bekommt man sonst Fischaugen!

Das kann ich jetzt keinesfalls unterschreiben. Und schon überhaupt gar nicht, dass bei einem Abstand von 3.5 Metern ein 37 Zoll Gerät zu gross sein soll
Mir persönlich ist bei einem solchen Abstand ein 37er Bildschirm eigentlich schon zu klein. Aber Geschmäcker sind halt verschieden. Aber bei einem 32 Zoll Gerät und 3.5 Metern Abstand spielen dann etwa die Auflösung des Geräts und Feinheiten der Bildqualität keine Rolle mehr, da die Unterschiede dann kaum mehr wahrgenommen werden können.
Michaelju
Inventar
#875 erstellt: 16. Aug 2006, 12:56

macwintux schrieb:

Michaelju schrieb:
also bei 46 oder mehr Zoll sollte man mindestens eine Stube von 7x5 Meter haben,alles darunter bekommt man sonst Fischaugen!

Das kann ich jetzt keinesfalls unterschreiben. Und schon überhaupt gar nicht, dass bei einem Abstand von 3.5 Metern ein 37 Zoll Gerät zu gross sein soll
Mir persönlich ist bei einem solchen Abstand ein 37er Bildschirm eigentlich schon zu klein. Aber Geschmäcker sind halt verschieden. Aber bei einem 32 Zoll Gerät und 3.5 Metern Abstand spielen dann etwa die Auflösung des Geräts und Feinheiten der Bildqualität keine Rolle mehr, da die Unterschiede dann kaum mehr wahrgenommen werden können.



dir ist der 37 Zoll zu klein,mir zu groß,da ich 6 Jahre eine 32 Zoll Röhre hatte,reicht mir eine 32 Zoll LCD aus!es gibt nun mal leute die kommen mit einem 26 Zoll aus, andere wiedrum geben sich nicht mal mit 100 Zoll zufrieden
macwintux
Stammgast
#876 erstellt: 16. Aug 2006, 14:14
Deshalb habe ich ja geschrieben "Geschmäcker sind halt verschieden". Wollte nur darauf aufmerksam machen, dass Deine Aussage nicht allgemeingültig ist. Und meine natürlich auch nicht...
Es gibt hier in den Foren allerdings recht viele Leute, welche ihren Bildschirm nach einiger Angewöhnungszeit tendendziell eher als zu klein betrachten, während man sehr selten liest, dass jemand seinen Bildschirm als zu gross empfindet. Aber eben, das sind persönliche Vorlieben.


[Beitrag von macwintux am 16. Aug 2006, 14:17 bearbeitet]
macwintux
Stammgast
#877 erstellt: 16. Aug 2006, 14:17
Oh, Doppelpost.


[Beitrag von macwintux am 16. Aug 2006, 14:18 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#878 erstellt: 17. Aug 2006, 07:45

Michaelju schrieb:
..und dazu ein richtig feinen Fernsehsessel beheizbar mit Massage etc,so wie bei Chandler und Joey :D



yep,ich bin auch "Friends"-fan und seitdem ich das dort bei den beiden in der bude gesehen habe,träume ich da auch noch von.
Michaelju
Inventar
#879 erstellt: 17. Aug 2006, 09:32

HighDefDoug schrieb:

Michaelju schrieb:
..und dazu ein richtig feinen Fernsehsessel beheizbar mit Massage etc,so wie bei Chandler und Joey :D



yep,ich bin auch "Friends"-fan und seitdem ich das dort bei den beiden in der bude gesehen habe,träume ich da auch noch von. :D




fehlt nur noch Friends 1-10 Staffeln in HD!
HighDefDoug
Inventar
#880 erstellt: 17. Aug 2006, 09:46

Michaelju schrieb:

HighDefDoug schrieb:

Michaelju schrieb:
..und dazu ein richtig feinen Fernsehsessel beheizbar mit Massage etc,so wie bei Chandler und Joey :D



yep,ich bin auch "Friends"-fan und seitdem ich das dort bei den beiden in der bude gesehen habe,träume ich da auch noch von. :D




fehlt nur noch Friends 1-10 Staffeln in HD! :hail


oh ja,das wäre geil! in HD zuschauen,wie chandler und joey "baywatch" gucken..
Grumbler
Inventar
#881 erstellt: 17. Aug 2006, 13:10
Hier mal was objektives zum Thema, wie weit weg bei welcher Größe und Auflösung:

http://www.soundandv...id=2&article_id=1137

Grüße,
Grumbler
Reinhold_1080p
Ist häufiger hier
#882 erstellt: 17. Aug 2006, 16:34
Hallo @Grumbler.

Der Text Deines Links scheint sehr interessant zu sein. Da meine englischkenntnisse nicht reichen habe ich ihn mir von "google" übersetzen lassen.
Eine Frage zur Kontrolle das ich das richtig verstanden habe .

Als Beispiel wird für ein Fernsehen mit 60 Zoll Diagonale und 11 Fuß Abstand angeben daß die 720p-Auflösung für alle Details nicht reicht. Die HDV camcoder-Auflösung (x..y-Pixel ?) würd reichen.
Ist das so richtig ?
MfG
Reinhold
DocDVD
Ist häufiger hier
#883 erstellt: 17. Aug 2006, 17:24

Reinhold_1080p schrieb:
Hallo @Grumbler.

Der Text Deines Links scheint sehr interessant zu sein. Da meine englischkenntnisse nicht reichen habe ich ihn mir von "google" übersetzen lassen.
Eine Frage zur Kontrolle das ich das richtig verstanden habe .

Als Beispiel wird für ein Fernsehen mit 60 Zoll Diagonale und 11 Fuß Abstand angeben daß die 720p-Auflösung für alle Details nicht reicht. Die HDV camcoder-Auflösung (x..y-Pixel ?) würd reichen.
Ist das so richtig ?
MfG
Reinhold


In Kurzfassung: So lange Du über der Linie bleibst zeigt das Bild mehr Detail als Du auflösen kannst. Sobald Du unter die Linie fällst wirkt das Bild "weicher" weil Dein Auge mehr Detail auflösen könnte als das Bild liefert.
Chriss
Stammgast
#884 erstellt: 17. Aug 2006, 20:00
Um das ganze umzurechnen: Ein Fuß (feet) sind 30,48 cm, ein Zoll (Inch) sind 2,54 cm.

Möchtet Ihr euch das selbst ausrechnen, kann man wie folgt vorgehen. Der Winkel, welcher sich aus einem Seitenverhältnis von 16:9 ergibt, beträgt 29,36°. Mittels der Diagonalen und den Sinus und Cosinusfunktionen kann man sich die Seitenlängen des sichtbaren Bildschirms ausrechnen.

Also
0,49 * Bildschirmdiagonale [inch]* 2,54 = Bildhöhe [cm]
0,87 * Bildschirmdiagonale [inch]* 2,54 = Bildbreite [cm]

Nun hat man die Höhe und Breite. Kennt man die Auflösung des Displays, was ja nun den hiesigen Forumsjüngern so geläufig sein sollte, wie das 1 mal 1, kann man mittels

(Höhe, bzw. Breite) / (jeweilige Zeilen-, Spaltenzahl) sich die Größe dieser Segmente ausrechen.

Wenn man weis, dass man so ca. eine Auflösung von 0,3 mm auf 1 m hat, kann man sich nun die optimale Sitzentfernung ausrechnen. Diese Angabe bezieht sich auf eine Auflösung von einer Bogenminute. Bei bewegten Bildern lässt die Auflösung des Auges nach, bei scharfen Kanten und statischem Bildmaterial kann man auch die Hälfte davon annehmen. Die ganze Berechnung gilt natürlich nur, wenn das Signal auch die Auflösung des Bildschirms nutzen kann. Wenn diese kleiner ist, muss man die Bildgrößen durch die Zeilenzahl des Signals teilen, um den richtigen Sitzabstand zu bekommen. Hat man eine Sehschärfe von kleiner 100, kann man diesen Wert ein wenig in Richtung höher verschieben, bei hoher Sehkraft muss man weitere Distanzen wählen. Das kann allerdings nur zum Abschätzen dienen, jeder hat andere Vorlieben, bzw. Prioritäten.


EDIT: Geändert wie gewünscht...


[Beitrag von L-Sound_Support am 20. Aug 2006, 12:16 bearbeitet]
RedHarlow
Inventar
#885 erstellt: 15. Jan 2007, 03:53
KDL 32 S 2530 E 32

* 2 HDMI Eingänge
* Dynamischer Kontrast bis 5.000 : 1
* Hohe HD Bildqualität dank BRAVIA Engine Bildprozessor
* SRS TruSurround XT Technologie und BBE Digital Sound
* Schlankes und kompaktes Design

Weis einer ob der LCD was taugt? Wollte mir den zulegen oder nen toshiba Wl 68 P. Wie siehts aus mit schnellen Bewegungen? Der Toshiba hat ja den ominösen 100HZ Modus taugt das wirklich was?

Bitte um Aufklärung.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue SONY Bravia-Modelle
mr._mg am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  11 Beiträge
SONY BRAVIA MODELLE 2012
#neo# am 10.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.02.2013  –  446 Beiträge
Neue Sony Modelle 2009
sunce1 am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 28.05.2009  –  18 Beiträge
Sony Bravia U 2000: Neue low-end LCD-TV Serie
aixess am 09.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  31 Beiträge
BRAVIA Modelle 2010
submonte am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  3 Beiträge
Infos über neue BRAVIA Modelle(xx25xx) auf Sony-Website
PeterA am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2007  –  17 Beiträge
Unterschied zwischen den Serien (S, V, W, X)?
NicoleS21 am 23.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  12 Beiträge
Sony´s neue V/W/Z 5800 Serie
puschelyx am 03.09.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2014  –  2310 Beiträge
Was fehlt der Sony Bravia V-Series?
neworpheo am 01.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.07.2006  –  5 Beiträge
Sony Bravia KDL-xxS2500
celle am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.284
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.854