Was ist von Panasonic für 2012 zu erwarten?

Dieser Bug wurde tatsächlich von VT20 auf VT30 reduziert.

Servus

norbert.s schrieb:

Dieser Bug wurde tatsächlich von VT20 auf VT30 reduziert. Servus

Mag sein, Panasonic stellt aber nicht nur VT-Modelle her:
Beim G(W)30 konnte ich leider keine (50-Hz-Bug)Verbesserung gegenüber dem G(W)20 feststellen.

Natürlich haben wir auch Neuentwicklungen im Gerät, bsp. die unterschiedlich Großen Subpixel. Das hat es ja vorher so nicht gegeben.

Jetzt ist es aber eine grundsätzliche Definitionsfrage, was man als Neuentwicklung wertet und was man als Verbesserung wertet.

Ich gehe davon aus, dass vorhandene Platinen teilweise minimal verändert wurden und sich der überwiegende Teil (abgesehen von den Subpixeln" in der Software verändert hat.
Mir stellt sich jetzt die Frage, wie die komplett neue Ansteuerung realisiert wird. Waren dafür wirklich komplette Neuentwicklungen der Platinen erforderlich, oder lässt sich da sowtwaretechnisch was verändern?

Es ist sehr schade, dass ich kein Fernsehtechniker mehr bin (ist ewig her)! Denn dann hätte ich Einblick ins Innenleben verschiedener Geräte. Wir haben hier den User @Welle, der dürfte die Geräte auch von innen kennen.

MfG Phoenix

phoenix0870 schrieb:

Natürlich haben wir auch Neuentwicklungen im Gerät, bsp. die unterschiedlich Großen Subpixel. Das hat es ja vorher so nicht gegeben.

Soweit ich weiß ist das schon seit langer Zeit so, nur hat man die Größen nun halt wieder geändert.

Und laut den ersten aussagen von avjunkie sind die diesjährigen komplette neuentwürfe. Aber das ist hat leider auch nichts heißen, vor allen weil vermutet wird, dass VX300 Zutaten in den aktuellen Geräten verwendet worden sein sollen, was natürlich mit einer Neuaufsetzung nichts zu tun hat.
Wobei D-Nice die VX300 eh als consumer produkte in anderer Hülle bezeichnet

O.K.:
Ob nun Neuentwicklung, oder auch nicht, ich hofe Einfach, dass es überwiegend Verbesserungen und keine Verschlechterungen geben wird.

MfG Phoenix

drSeehas schrieb:

norbert.s schrieb: Dieser Bug wurde tatsächlich von VT20 auf VT30 reduziert. Mag sein, Panasonic stellt aber nicht nur VT-Modelle her: Beim G(W)30 konnte ich leider keine (50-Hz-Bug)Verbesserung gegenüber dem G(W)20 feststellen.

Es kann durchaus sein, dass die von mir beobachtete Verbesserung im Rahmen der Exemplarstreuung ist. Die Verbesserung ist zwar ungefähr Faktor 2 bis 3 (habe ein paar Testbilder dafür), aber bei meiner Kalibriertätigkeit sind mir doch heftige Varianzen untergekommen. Und ich untersuche grundsätzlich jedes Gerät das mir unter den Sensor kommt auf den 50Hz-Bug.

Servus

norbert.s schrieb:

... Es kann durchaus sein, dass die von mir beobachtete Verbesserung im Rahmen der Exemplarstreuung ist ...

Das kann sehr gut sein, da ich nur einen G(W)30 unter die Lupe genommen habe.

Ich finde es trotzdem eine Unverschämtheit von Panasonic, so viele Jahre nichts Substanzielles gegen diesen doch in vielen Verkaufs-Gebieten auftretenden Bug zu tun.

norbert.s schrieb:

...eine höhere Helligkeit sowie ein für Plasma-TVs ungewöhnlich starkes Kontrastverhältnis in Räumen mit Umgebungslicht erreicht werden können. Eine neu entwickelte Ansteuerungstechnologie erweitert zudem die Zahl der Helligkeitsstufen auf bis zu 24.576 und ermöglicht so noch glattere Helligkeitsverläufe sowie eine perfekte Differenzierung von Details in hellen und dunklen Bildbereichen...

Und wie sieht es dann bei dem "ungewöhnlich starken Kontrastverhältnis" mit der Gefahr des Nachleuchens / Einbrennens aus? Ist diese dann mit dem mehr an Helligkeit nicht auch wieder größer geworden?

Gruß Klaus

Wie können wir diese Frage jetzt schon irgendwie beantworten? Gar nicht. :-)
Erst wenn die Geräte 500 bis 1500 Stunden in Betrieb sind.

Servus

drSeehas schrieb:

Ich finde es trotzdem eine Unverschämtheit von Panasonic, so viele Jahre nichts Substanzielles gegen diesen doch in vielen Verkaufs-Gebieten auftretenden Bug zu tun.

Naja. Es sind ja erst 2 Jahre. ;-)
Und ich erwarte bei G15, das der Bug nicht mehr existiert.
Und wenn doch, dann war's auch keine Neuentwicklung.

Es liegt ja auch an der Ansteuerung seit G13 und kann nicht per Software behoben werden. Da bin ich inzwischen felsenfest davon überzeugt.

Servus

norbert.s schrieb:

... Naja. Es sind ja erst 2 Jahre. ;-) ...

Ich habe immer noch einen G20 und die Zeit kommt mir eeewiig vor ;-)

Ich habe kürzlich einen Freund mit seinem PZ85 besucht. Ich konnte nicht widerstehen und das Gerät aus G11 auf den 50Hz-Bug zu untersuchen.
Da war - wie ich es bei mir in Erinnerung hatte - absolut nichts nachweisbar.
Allerdings hat mich die Bewegungsdarstellung und der Phosphor-Lag bei dem schon ein wenig genervt. Da bin ich inzwischen besseres gewohnt. Vom Schwarzwert ganz zu schweigen.
Das Panel war übrigens sowas von homogen - ein absolutes Träumchen...

Servus

norbert.s schrieb:

Naja. Es sind ja erst 2 Jahre. ;-)

Unser GW10 macht das aber auch. Und zwar stark genug, dass ich mir damit niemals Fernsehen angucken würde.

Außer ne Fußball WM oder EM.

Sorry? Aber seit wann hat G12 den 50Hz-Bug? Den gibt es erst seit G13 aus 2010.

Servus

Spielt für mich keine Rolle. Der verliert bei uns stark an "bit-tiefe" bei Hauttönen in Bewegung. Das ist fakt

Nui schrieb:

Spielt für mich keine Rolle. Der verliert bei uns stark an "bit-tiefe" beiHauttönen in Bewegung. Das ist fakt :)

Ok. Dann meinst Du den "normalen" False Contour Effekt der Panasonic Plasmas.

Wie kann man beides voneinander unterscheiden?
1. Schaltet man IFC ein und der Effekt verringert sich nicht (deutlich), dann ist es "normales" False Contour. Selbiges gilt auch bei Zuspielung von 50Hz-Material in 60Hz ohne IFC.
2. Beim 50Hz-Bug sieht man z.B. beim Fußball beim Schwenk in der Totalen über die Mittellinie mehrfache Linien (drei oder vier Geisterlinien?). Selbiges auch beim Slalom beim Skifahren, wenn die Stangen schnell horizontal durch das Bild huschen.

Servus

IFC gibt es in der Form beim GW10 ja noch nicht. Aber das problem mit der Mittellinie hab ich noch nicht gesehen.

Aber das ganze gilt nur für 50Hz. Bei 60Hz/24p Zuspielung hab ich diese Effekte noch nie gesehen. Ist das immernoch normales Panasonic Verhalten?

Nui schrieb:

IFC gibt es in der Form beim GW10 ja noch nicht. Aber das problem mit der Mittellinie hab ich noch nicht gesehen.

Bei False Contour gibt es ja immer Verwechslungsgefahr, da es optisch gleich ausschaut. Das mit den Linien ist aber absolut 50Hz-Bug-spezifisch. Kannst ja beim Fußball einmal darauf achten.

Das mit den 60Hz versus 50Hz sollte man unbedingt mit Fernsehmaterial ausprobieren. Meinen externen Kabel-Receiver kann ich umschalten und entsprechend das gleiche Material begutachten.

Ansonsten muss ich gestehen, dass meine größte persönliche Praxislücke bei der G12 besteht. Alle anderen - G9/10/11/13/14 - kenne ich ausführlichst persönlich. Aber auch hdtvtest.co.uk hat gemeint, dass er bei G12 nicht existiert und erstmalig bei G13 auftritt. AVS-Forum ebenso.

Servus

Was ich sehe ist ja auch erst mal False Contour. Ich denke aber ein besonderes Problem mit der Mitellinie hatte ich nicht. Höchstens das sie minimal ruckelt, aber ich bin diesbezüglich empfindlich.
Hatte es vielleicht fälschlicher auf 50Hz geschoben, weil der Effekt eben nur bei 50Hz so auftritt. Ich muss auch nicht das gleiche Material testen. Weil es bei TV mit ALLEN hauttönen extrem auffällig ist (für mich) und Hauttöne sind mir auch bei 24p mal unter gekommen

50Hz vs 60Hz TV kann ich nicht testen. Schaue auch generell kein TV. Und den TV selbst nutze ich auch nicht. Hab mich damals nur von den Lobeshymnen auf Schwarz der Plasma einlullen lassen. Lächerlich! Deshalb ist es ansich nicht so wichtig.

Aber vielen vielen dank wie immer

Nui schrieb:

Hab mich damals nur von den Lobeshymnen auf Schwarz der Plasma einlullen lassen. Lächerlich! ...

Ja. Die G12 hat es mit Rising Black am heftigsten erwischt. Deshalb ist damals das Problem auch erstmalig beim Kunden eskaliert. Mein aufrichtiges Beileid.
Mit welchem Gerät schaust Du aktuell?

Servus

Keine Sorge, das hatte mit den Rising Black nichts am Hut. Ausgepackt und enttäuscht worden von den ruinierten dunklen Szenen, die halt nicht dunkel sind. Ich lege einen zu hohen Wert auf dunkle Szenen und schaue auch nur im Dunkeln.

Lach nicht zu sehr. Ich schaue auf nem kleinen Röhrenmonitor, weil mein "großer" gestorben ist. In Pioneer's Black Hole Video sehe ich teilweise Gegenstände in meinem Raum fliegen! Ich sehe weder den Monitor, noch Schwarz, noch mein Zimmer, nur diese fliegende Teile!

Eigentlich hatte ich ja den alten GW/ST im Auge, aber die Menge der Verbesserungen war dann doch so umfangreich, dass sich das Warten sehr wohl lohnen wird.

norbert.s schrieb:

Wie können wir diese Frage jetzt schon irgendwie beantworten? Gar nicht. :-) Erst wenn die Geräte 500 bis 1500 Stunden in Betrieb sind.

Herzlichen Dank für die Antwort. Das habe ich mir fast gedacht. Allerdings ist das für mich persönlich ein Plus für den 55" WT50E. Dieses Jahr wird es auf jeden Fall spannend was schlussendlich an der Wand hängen wird. Der 55" LCD müsste Anfang/Mitte Mai und der 55" Plasma Anfang Juni verfügbar sein.

Gruß Klaus

Nui schrieb:

Lach nicht zu sehr. Ich schaue auf nem kleinen Röhrenmonitor, weil mein "großer" gestorben ist. In Pioneer's Black Hole Video sehe ich teilweise Gegenstände in meinem Raum fliegen! Ich sehe weder den Monitor, noch Schwarz, noch mein Zimmer, nur diese fliegende Teile!

Ich lache nicht. Das sind Deine persönlichen Anforderungen.
Da kann auch mein VT30 mit 0,015 cd/m² nicht ganz mithalten.
Meiner ist dafür größer als deiner... ;-))

Servus

Nur schade, dass so wenige andere das auch so sehen. Um so mehr dass vor allen die Hersteller das nicht so sehen. Die scheinen sich ja mit ihrem aktuellen Geräten zufrieden zu geben.

Man muss den Herstellern trotzdem zugute halten, dass solche Schwarzwerte nicht einfach herzustellen sind. Und komme jetzt nicht mit Pioneer - die haben auch das Handtuch geworfen.
Für Deine Zwecke benötigst Du Geräte mit ca. <= 0,002 cd/m².

Servus

na mit dem VT50 und der neuen, exklusiven predischarge Technologie dürfte der Plasma wieder ein gutes Stück Richtung idealem Schwarzwert rücken

Pioneer war preislich ein paar Jahre zu früh dran, bis deren Schwarzwert komplett in Plasmas für Normalsterblich Einzug hält, dürften sicher noch 1-2 Jahre ins Land gehen und dann gibts auch schon OLED zu interessanten Preisen

NooXy schrieb:

na mit dem VT50 und der neuen, exklusiven predischarge Technologie dürfte der Plasma wieder ein gutes Stück Richtung idealem Schwarzwert rücken

Abwarten. Von Langzeittests ganz zu schweigen.
Aber ich bin auch gespannt, wie die Werte ausschauen werden. Was aber bei Panasonic nicht zwingend bedeutet, dass man die Werte auch mehr als 1000 Stunden genießen darf. ;-)

Wenn ich wetten dürfte, würde ich 0,006 bis 0,008 cd/m² bei 50 Zoll sagen.
Wieso? Weil ich erst ab 0,005 cd/m² zwingend wieder zuschlagen würde - wenn keine gravierenden anderen Mängel auftreten. :-)

Servus

Nochmal die Frage...

Wenn ich BluRay schaue lege ich natürlich auch auf alle Vorzüge eines Plasmas wie Schwarzwert, natürliche Farben usw. grossen Wert.

Hatte aber noch nie einen Plasma....der VT50 wäre mein erster

Nun hab ich gelesen das sich die Werte bei Vielschauern mit der Zeit stark verschlechtern?

Ich schaue nur alle paar Tage mal wirklich bewusst einen Film wo es mir drauf ankommt, in der Regel läuft der Fernseher aber fast jeden Abend mindestends 6 Stunden während ich nebenbei was anders mache als Hintergrundunterhaltung und nebenbei mal hinschauen.

Muss ich da befürchten das die Qualität nach 2 Jahren sichtbar abnimmt?

Keine Sorge. Die Bildparameter verschlechtern sich bereits letztes Jahr nicht mehr merklich (bzw noch nicht, wenn man es genau nimmt).
Das Bild ist aber auch nicht stabil, was aber erst wirklich interessant wird, wenn man das Gerät kalibrieren lässt.

Dies setzt natürlich vorraus, dass Panasonic solche Funktionieren nicht wieder einbaut

*Rhodan* schrieb:

Muss ich da befürchten das die Qualität nach 2 Jahren sichtbar abnimmt?

Eine ernsthafte Antwort, obwohl selbst der VT30 noch nicht einmal ein Jahr auf dem Markt ist? ;-)

Beim VT20 kann ich sagen, dass der Schwarzwert sich um den Faktor 3 verschlechtert in den ersten 2400 Stunden.
Beim VT30 kann ich nur sagen, das er beim Schwarzwert vermutlich weitestgehend stabil bleiben wird.
Beim VT50 funktioniert meine Glaskugel noch nicht so gut. ;-)

Für alle Plasmas gilt: Alle anderen Parameter verändern sich in den ersten 1000 bis 2000 Stunden noch, werden aber per se deshalb nicht schlechter. Eher im Gegenteil.

Falls Du Dir mit Deiner Nutzungsweise keinen Einbrenner zuziehst, dann solltest Du vermutlich keine Qualitätsabnahme feststellen können.

Alle Angaben für noch nicht existierende Geräte ohne Gewähr. ;-)

Servus

hmm...

also ich gehöre ja zu denen die sich gerne Mal ein Topmodell gönnen zum hohen Preis, aber dann auch 5-10 Jahre Freude daran haben will und nich jedes Jahr was Neues. Technische Defekte sind immer drin, klar das weiss man nie...aber bei LCD konnte ich bisher nie eine Bildverschlechterung feststellen mit der Zeit...deshalb die Sorge

Probiere es doch aus und sage uns in 5-10 Jahren Bescheid. ;-)
Ein bisschen musst Du schon ins kalte Wasser springen.
Keine Langzeiterfahrung - die es ja gibt und hier in Forum auch zu finden sind - ist auf das Gerät übertragbar, dass Du zukünftig kaufen wirst.

Es gibt nur eine Erfahrung, die sich über viele Jahre gehalten hat: Plasmas verändern sich anfänglich relativ stark um sich dann später kaum noch zu ändern. Der Punkt scheint irgendwo zwischen 1000 und 2000 Stunden zu liegen, je nach Nutzung. Diesen Punkt habe ich schon oft erlebt, da ich ihn in 18 Monaten problemlos erreiche.
Da ich kein Gerät mehr als 4800 Stunden benutzt habe, verschwindet danach alles im Zeitalter des Vergessens. ;-)

Servus

ok danke Da wohl weder der VT50 noch der ES8090 vor Ende Mai/Juni im den Läden rumstehen zum probeschauen werd ich wohl bis dahin warten und dann nach Gefühl...preislich isses bei beiden eh gleich schlimm in der 65 Zoll Klasse

norbert.s schrieb:

Sorry? Aber seit wann hat G12 den 50Hz-Bug? Den gibt es erst seit G13 aus 2010.

norbert.s schrieb:

2. Beim 50Hz-Bug sieht man z.B. beim Fußball beim Schwenk in der Totalen über die Mittellinie mehrfache Linien (drei oder vier Geisterlinien?). Selbiges auch beim Slalom beim Skifahren, wenn die Stangen schnell horizontal durch das Bild huschen. Servus

Da muss ich nochmal einhaken: Ich habe, da ich viel Wintersport schaue, genau dein beschriebenes "Phänomen" bei fast jedem Slalomrennen der Saison und der Jahre davor, sehr gut auf meinem 50V10 beobachten können. Allerdings ist es mir noch nie beim Fussball aufgefallen, welchen ich auch in aller Regelmäßigkeit konsumiere.
Entweder mein G12 ist eine Ausnahme oder das Verhalten ist auch dem False Contour zuzuschreiben, welchen ich ebenfalls ab und an erkennen kann

Grundsätzlich stört mich aber am meisten die Schwarzwerterhöhung, gefolgt von den zwei oben beschriebenen Bugs und ein wenig noch das Nachleuchten.
Wenn jetzt der VT50 diese und andere Bugs der Nachfolgemodelle nicht als "Eigenschaften" mit sich führt, dann wird der 65VT50 noch dieses Jahr mein Wohnzimmer aufwerten

Für G11 kann ich meine Hand ins Feuer legen, da ich einen PZ85 daheim hatte und auch mehrere Geräte aus G11 (PX80, PZ80, PZ85, PZ800) kalibriert habe.
Für G12 muss ich aber gestehen, dass diese Generation für mich ein schwarzes Loch ist. Wie ich bereits weiter oben geschrieben habe kenne ich G12 nicht wirklich persönlich.
Möglicherweise hatte auch sie bereits den 50Hz-Bug, der aber durch das langsamere Abklingverhalten des Phosphor besser kaschiert wurde. Oder wie es bei neuen Fehlern so ist - erst wenn einer darüber schreibt sehen ihn plötzlich alle, egal wie lange es ihn schon gibt. ;-)
Man denke nur an Rising Black. Richtig aufgefallen und darüber berichtet wurde ab G12. Es gab es aber nachweislich schon weitaus früher.

Servus

norbert.s schrieb:

... G12 ... Möglicherweise hatte auch sie bereits den 50Hz-Bug, ...

Wenn ich gewusst hätte, was ich mit meinem Beeitrag auslöse, dann hätte ich meinen Mund ..., äh, ... mir meine Frage besser verkniffen.

Ich danke Dir sogar dafür.
Ich werde versuchen ein Gerät von G12 für die Messlinse zu bekommen.
Sollte auch G12 bereits den 50hz-Bug haben, dann würde es eine ganz neue Theorie über die Ursache geben - den Wechsel von der Sub-Field-Frequenz von 480Hz auf 600Hz. Und das würde auch die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass mit der neuen Ansteuerung bei G15 das Problem Geschichte ist.
Bisher hatte ich eine ganz andere Theorie, die mit G12 dann widerlegt würde.

Servus

@OLED

Naja, bis die Bildschirme vernünftige Größe erreichen vergehen noch ein paar Jahre.

Nach SED und Co bin ich da sehr pragmatisch was Ankündigungen in dieser Richtung angeht.

@ norbert.s
Wobei avjunkie bereits sagte, dass die Geräte weiterhin eine subfield-frequenz von 600Hz haben sollen. Die 2500Hz haben damit nichts zu tun. Dann kommt hinzu, dass die kommenden Geräte sich die Ansteuerung mit dem VX300 teilen sollen, zu dem D-Nice berichtet, dass er nichts als ein consumer gerät mit anderem outfit sein soll. Und beim ST50 hat er diesbezüglich auch keinen Unterschied entdecken können.

Ich bin echt mal gespannt

Ich bin momentan echt hin und hergerissen^^

Weil mir vor allem der 50Hz Bug schwer auf den Pinsel geht...

Mal gucken, vllt baue ich doch noch dieses Jahr mein Hifi Rack und steige auf 50" um :-)

Auch beim Broadcast Monitor TH-50BT300 wurde der 50Hz Bug festgestellt (und Nachleuchten), ansonsten soll das Display aber frei von anderen Bildfehlern sein:

Klick mich!

Leider scheint sich dieses massiv mit den Befund von D-Nice zu beißen. Hier wird BT300 klar unter dem VX300 eingeordnet. Und was D-Nice vom VX300 hält schrieb ich ja bereits.

Hier ein tolles Zitat von derem VX300 Review

The VX300 also delivered reference black levels that were easily the equal of the Kuro and the VT30 and the resulting images had a beautiful sense of depth to them.

Was wollen die einem damit sagen? Den Kuro und VT30 kann man doch nicht in einen Topf werfen. Und der VX300 soll auf VT30 niveau liegen.

Ich weiß ja nicht

The black levels on the BT300 appeared to be identical to those seen on the VT30 and the VX300 and it delivered similar measurements.
Panasonic 85VX200 - 0.0030 ftL
Panasonic 65VT30 - 0.0034 ftL
Panasonic 65VX300 - 0.0052 ftL (D-NICE) / 0.0040 (Ed Johnson)

Also Werte zwischen 0,010 cd/m² und 0,018 cd/m² für alle drei Geräte.

Servus

vielen dank

Wenn sich das bestätigt, was HD-Guru beim WT50 gemessen hat (0,0068cd/m²), bin ich schon mal gespannt, was die beim VT50 messen.

Das musste ich direkt mal nachlesen.

HD Guru WT50 schrieb:

The minimum black level produced an amazingly low 0.002 ft lamberts. This is the lower limit of our Minolta LS100 light meter -lcd-hdtv-first-review/7619/[/url]"]The minimum black level produced an amazingly low 0.002 ft lamberts. This is the lower limit of our Minolta LS100 light meter

Die sind damit sogar an's Limit ihres Messgerätes gestoßen.

Kontrast

These measurements produced an outstanding contrast ratio of 14,355:1.

Leider sagen sie nicht ob statisch oder dynamisch

Zusätzlich steht drin: Kein banding, keine probleme mit dem betrachtungswinkel.

Überascht mich aber schon dieses Ergebnis. Will Panasonic Plasma doch aus dem Boot werfen?

sollten die neuen Pana LCDs so ein tiefes Schwarz hinbekommen, hätten sie dank höherer Helligkeit erst recht bei größeren weißen Flächen einen wesentlich höheren Kontrast als die jetzigen Plasmas.

Wenn dann die Farben noch bezwingbar sind, nehme ich eine schlechtere Bewegungswiedergabe eines in Kauf.


Ich bekomm bei meinem Eizo Monitor mit 140 cd/m² als Helligkeit (sRGB Standard) immerhin 0,02cd/m² als Schwarzwert. Das sind 7000:1 nativer Kontrast.
Insofern könnten die 14.355:1 der native Kontrast sein, wenn der Eizo immerhin die Hälfte schafft. Umgerechnet ergäbe sich eine Helligkeit bei diesem Schwarzwert von 97,6 cd/m². Bei 140 cd/m² hätten wir dann als Schwarwerzt 0,01. Das ist immer noch unter VT30 Niveau!

edit:

Please note this is with the LEDs “on” (some sets turn them off when fed a black test signal)

Also wenn ich das richtig verstanden habe, wurde hier der statische Kontrast mit deaktiviertem Local Dimming gemessen.

Was die Sache noch spannend macht:

HD Guru schrieb:

Three things made this TV stand out from every other LED LCD flat panel we’ve tested to date: the viewing angle, the black level and the signal processing. No matter if we stood up or sat, viewed straight on or at an angle, the WT50 produced a fine image with no color shift or increase in black level. This is a LCD first, with no need to sit at dead center for the best image. I’d even go so far as to say, in this regard, it made us forget we were watching a LED LCD and not a plasma, which are known for their outstanding viewing angle.

Wieder ein Blickwinkel beim IPS Panel, daß dem Begriff TV gerecht wird.
Das war/ist beim DT30 nicht unbedingt der Fall.