Panasonic STW50 - alles hier rein!

@ satmark

..sei doch froh daß die Kiddies den ST für dich einfahren
Das Bild wird ja von Std. zu Std. besser..

Grüße

Bin ich ja grundsätzlich auch

Nur nochmal, dass kein falsches Bild entsteht:

Ich möchte am liebsten eine Reparatur meines Gerätes, falls möglich. Falls das nicht klappt, käme der Austausch in Betracht. Wenn das auch nicht geht, dann auch gegen ein anderes Modell der 30er, 50er oder auch der 60er-Serie. Dass ich das natürlich nicht umsonst will und auch einen Aufpreis vergüte, habe ich sowohl der Hotline als auch dem Techniker schon gesagt. Im Zweifel sollen die die Kiste zurücknehmen, dann muss ich wohl einen Samsung kaufen. Oder sind die Panasonic LED-IPS-Panel schon konkurrenzfähig und damit eine Option?

Das Dumme ist nur, dass durch die Aussage des Technikers das der GTW60 das auch so mache, quasi die Aussage vom "Stand der Technik" im Raum steht. Und deswegen bin ich Euch dankbar, wenn Ihr mich mit Input wie Bruce versorgt. Denn anscheinend gibt es doch deutliche Unterschiede bei der Intensität...

Danke Euch nochmal!

satmark

Wie lange hast Du Deinen ST jetzt schon? War das am Anfang auch schon?

Ich habe ihn seit 4 oder 5 Monaten. Der Techniker hat, meine ich, erstaunlicherweise 900 Stunden Betrieb ausgelesen.

Ich habe diese Störungen von Anfang an registriert, mir aber noch nicht soviel dabei gedacht bzw. es für Unitymedia-Übertragungsfehler gehalten. Als "leidenschaftlichen" Tatort-Gucker hat es mich dann immer mehr gestört, wenn die Kommisare zeitweise Regenbögen auf der Nase hatten. Es könnte aber sein, dass es im TV-Betrieb bei 720P-Quellmaterial etwas häufiger vorkommt als bei 1080i. Da bin ich mir aber nicht sicher... Aber da auch 720p genormt ist, ist es eigentlich auch unerheblich.

satmark

TV-Betrieb bei 720P-Quellmaterial etwas häufiger vorkommt als bei 1080i. Da bin ich mir aber nicht sicher... Aber da auch 720p genormt ist, ist es eigentlich auch unerheblich.

Bei deutschen Produktionen, die direkt in 50hz sind, tritt dieses Problem gehäuft auf. Dabei spielt 720p/1080i erstmal keine Rolle. Das Quellematerial wird sowieso entsprechend zurechtgestutzt - Stichwort Bitrate usw. Komischerweise hat Panasonic bei ursprünglichem 60hz Material, das auf 50hz reduziert wurde, weit weniger Probleme. Alle US-Sendungen auf dem Pana laufen fast fehlerfrei.

Der "Tatort-Panasonic" muss wohl noch gebaut werden...

Hallo,

welche Halterung (nicht schwenkbar) ist für den PX65 zu empfehlen?

Grüße Uli

http://www.amazon.de...andhalterung+65+zoll

Rein schon aus mechanischen Gründen:

> gute Lastverteilung auf breiter Front
> verwindungssteif durch massive Form
> trägt auch schon mal etwas mehr als nur den TV, was nie schlecht ist (Lastreserve)

Hey hat eventuell jemand von euch ein Vergleich der Bildqualität des TX-P55STW60 im Vergleich zum Panasonic TX-P 42S10E

Da ich in den Genuss eines größeren Wohnzimmers gekommen bin, überlege ich aktuell von meinem 42S10E auf ein Plasma ab 50" umzusteigen und hatte die STW-Serie ins Auge gefasst wobei mir eigentlich eine ST ebenfalls ausreichen würde da ich ein guten HD receiver habe.

Wenn du Filmfan bist und eher im dunklen Raum ansiehst ist der Pana-Plasma was für dich.

@ masterhunter
du bist im falschen thread für den STW60

Ich kann dir aber sagen, dass ein 50STW50 mich deutlich mehr beeindruckt hat als ein 42GW10. Der STW50 hatte leider gerne mal Macken (flecken im Bild zB), von denen nun zur 60er serie kaum bis garnichts berichtet wird.
Ich kann dir daher vom S10E aus problemlos empfehlen dir den STW60 mal anzusehen

ich habe da auch mal ein Problem mit meinem 50STW50:

so alle 2-3 Wochen geht er beim Umschalten kurz aus und sofort wieder an. Als würde ich den Fernseher anschalten.
Hatte ihn vor einem Jahr deswegen schon mal zur Reparatur, gefunden wurde nichts, es wurde lediglich ein Einschalt-Baustein gewechselt. Danach trat das Problem nur noch alle 4 Wochen auf. Ist ja nicht wirklich schlimm. Aber seit letzter Woche ist es häufiger aufgetreten (Sonntag 3 mal).

Um das Problem noch mal zu erklären: Beim Umschalten "knackt" der Fernseher (wie beim Einschalten) und es kommt sofort das "Smart Viera" Zeichen. Er ist also kein richtiges ausschalten, das würde länger dauern. Es passiert auch nicht beim normalen Betrieb, nur beim Umschalten. Das ganze dauert kein Sekunde, nur muß man eben immer wieder auf das Anmelden der HD+ warten, das einige Sekunden dauert.

Kann das Problem mit der HD+-Karte oder dem CI-Steckplatz zusammenhängen? Die Fernbedienung hatte der Techniker schon ausgeschlossen.

Als erstes würde ich mal die Karte und das Modul entfernen und beobachten, ob es dann auch noch auftritt. Sollte es dann nicht mehr auftreten, ist der Fehler schonmal eingegrenzt.

MfG Phoenix

Wo seht ihr das wie lange der TV schon in Betrieb war?

parazitu (Beitrag #6337) schrieb:

Wo seht ihr das wie lange der TV schon in Betrieb war? 8)

Im Servicemenü des TV's.

Wie du dort hineinkommst, ist hier im Forum in zahlreichen Threads beschrieben worden.

Coryne

Seit einigen hundert stunden brennt sich immer wieder pro7 hd ein(selbst n24 wegen 1-2 stunden dokus am abend), muss es immer wieder mit dynamik modus auf maximum reinwaschen, wie oft denn noch das selbe symbol? Der stw50 ist nur noch ein albtraum und ich kann den fernseher plasmaneulingen die angst vor den üblichen plasma(hier panasonic) fehlern haben nicht weiterempfehlen. Es sei denn man steht auf hunderte Stunden Tortur. Viel zu viel Arbeit, viel zu viel Ärger, so macht das keinen Spass.

Warscheinlich bin ich erst dann über dem Einbrenner Berg wenn ich kurz davor stehe den pana mit dem vorschlaghammer bekannt zu machen.

Nimm einfach mal beim Weißabgleich den Blauwert um 1-2 zurück, so daß Weiss nicht ganz reinweiss ist, sondern einen minimalsten warmstich bekommt. Das dürfte Dein Problem beseitigen und auch das Surren bei größeren weißen Flächen wird hörbar leiser.

Wünschte, ich hätte "nur" Deine Probleme... Aber empfehlen kann ich den STW50 auch nicht mehr. Und Panasonic tut auch gerade alles dazu, von meinem Positiv-Katalog in meinen Negativ-Katalog zu wandern..

satmark

Grüß dich!:)

Ich bezweifle dass das wirklich das problem löst...dafür ist es zu penetrant und es betrifft nicht nur weisse logos.

Dann habe ich noch das vertical banding das beim fussball unerträglich penetrant ins auge sticht, was kann da schlimmer sein? Und welchen hast du jetzt?

Am ende taugt der stw50 wenigestens als gaming-monitor, freue mich auf die ps4 und das vertical banding ist da zum glück so gut wie nie zu sehen.das ding war von mir ursprünglich eh als gaming-monitor gedacht, die ansprüche fürs eh billige hd fernsehbild ist nicht so hoch...und kinofilme(bluray quali), so oft kommt das nicht vor, die meisten must see filme habe ich eh schon gesehen, daher ist das thema für mich nicht so spannend, auch weil ich gerne ins kino gehe.

Gruß zurück...

lese mal ab Beitrag #6289 hier in dem Threat und scroll dann mal auf die Bilder, die ich gemacht habe. Der Ursprung war, das ich häufig farbige Kanten Gesichtsrändern oder an Nasen beio Kameraschwenks wahrnehme, die mir den Spaß am Fernsehen rauben...

Das mit den intensiveren Nachleuchtern hatte ich auch, nachdem ich den WA genau eingestellt hatte - insbesondere bei SIXX und Pro7. Nach zurückstellen auf genannte "Ungenauigkeit" nehme ich die Logos max. noch eine Minute nach Umschalten oder in der Werbung wahr...

satmark

Hatte den weissabgleich früher auch so, es ging früher ja auch nach 1-2 Minuten wieder weg..nur bei diesem Panel ging es nach den ersten 100 stunden bergab und die letzten einbrenner von Pro 7 haben Stunden gebraucht bis sie raus waren und das auf dynamikmodus auf max. 4-5 Stunden!!!

Einbrenner gehen NICHT raus! Wenn es raus geht, ist es "nur" Nachleuchten.
Nicht immer andere User erschrecken!

phoenix0870 (Beitrag #6344) schrieb:

Einbrenner gehen NICHT raus! Wenn es raus geht, ist es "nur" Nachleuchten. Nicht immer andere User erschrecken!

Dem ist nur wenig bis gar nichts hinzuzufügen. Kann das Wort "einbrennen" schon nicht mehr lesen, zumal ich in derweil sechs Jahren Panasonic Plasma mit 5 oder 6 TV noch keinen hatte.

Aber wenn einem so gar nichts mehr einfällt, dann ist dieses Thema immer wieder gerne gesehen/gelesen - je nach Wetterlage.

Coryne

Wenn das negativ so deutlich im fernsehbild zu sehen ist und nur nach der 'chemischen keule' verschwindet dann hat das auch nichts mit dem klassischen und normalen nachleuchten zu tun. Wer das sieht der erschreckt garantiert.

Ein richtiger Einbrenner ist wie eine extreme Verbrennung der Haut, wo Narben zurückbleiben, die nie mehr verschwinden.
Beim TV ist es ein Abbild, das nie mehr verschwindet.

Dein Nachleuchter ist vergleichbar mit einem Sonnenbrand, bei dem es keine Narben gibt. Die Haut ist an der Stelle aber nun immer empfindlicher /gefährdeter.
Ist es jetzt endlich klar?
Mfg phoenix

Das war mir schon vorher klar aber das muss man differenzierter Betrachten, wenn Nachleuchten auch ein paar Sekundem bedeuten kann oder verwaschene Pixel, aber auch fette negative die vom Sender selbst stammen könnten und bei denen man nicht sicher sein kann ob die je wieder verschwinden, dann sollte man das schon unterscheiden, statt total naiv und ignorant immer nur von 'harmlosen' nachleuchtern auszugehen, hinterher ist man schlauer...nur kann das auch Tage dauern(je nach Bildeinstellung und Betriebsdauer). Dann hat man Stunden und Tagelang 'temporäre' Einbrenner. Aber prinzipiell ist ein Einbrenner etwas endgültiges, klar.

Da Du leider weiterhin schwer korrigierbar (der "Traum" eines jeden Lehrers) bist und Dein persönliches falsches Defonitions-Verständnis weiterhin durchs Forum posaunen wirst, hier nun ein letzter Eklärungsversuch:
Nachleuchter =temporär (egal wie lange)
Einbrenner = permanent (geht nicht mehr weg)

Einbrenner = tot. Temporäre Einbrenner gibt es nicht, genauso wenjg, wie temporär tot.

Nachleuchter = krank. Schwer krank, bzw hartnäckig krank ist durchaus möglich. Man kann gesund werden, dann ist der Nachleuchter nach langer Zeit weg, man kann aber auch sterben, dann hat man einen Einbrenner.

Was Du hast ist hartnäckiges Nachleuchten.
Temporäres Einbrennen gibt es nicht, auch wenn Du gerne bei Deiner persönlichen Definition bleiben möchtest.

Bitte nicht mehr andere User verundichern.

Was ändert das daran dass es dann tagelang wie ein einbrenner ausschaut und man nicht weiß ob es wirklich wieder und vollständig verschwindet? Wenn du jeden nachleuchter gleich bewertest dann ist den verunsicherten auch nicht geholfen.

Ich bleibe bei temporären einbrenner weil es korrekter ist als ein nach----leuchten...da leuchtet nichts nach, es sieht aus wie eine brandmarke.

bereft (Beitrag #5616) schrieb:

auf jeden fall zockertauglich und mein aktuelles panel ist ganz zahm was nahleuchter betrifft..bin sehr zufrieden...noch fragen?

Eigentlich dürftest Du doch gar keine Probleme mit Nachleuchten/Einbrennen haben.

Meinen Hinweis, dass es erst mit steigender Betriebsstundenzahl Probleme geben könnte hattest Du auch ignoriert.

Den ganzen Vorgang kannst Du (und natürlich auch andere) gerne ab HIER nochmal nachlesen.

Zuerst den STW immer wieder als zockertauglich anpreisen und empfehlen und dabei jede Warnung meinerseits ignorieren und nun ständig über Einbrenner klagen, die keine sind.

Für sowas gibt es ein Wort......

MfG Phoenix

bereft (Beitrag #6348) schrieb:

--- aber auch fette negative die vom Sender selbst stammen könnten und bei denen man nicht sicher sein kann ob die je wieder verschwinden---

Spätestens an dieser Stelle intervenierte ich gerne und auf die Gefahr hin, mich zum 100. Mal zu wiederholen:

Wer sich an das von mir oder Norbert oder ggf. auch anderen Usern beschriebene Prozedere hält, der wird - schon mal gar nicht bei normalem TV-Programm - auch nur jemals ein Problem mit (wie nenne ich es jetzt) haben.

Noch einmal: 6 Pana-Plasma in 5 Jahren mittlerweile, die alle die ersten 150h im Zoom 2 Modus liefen und das bei optimalen Kontrast (also nicht reduziert) und noch nie auch nur andeutungsweise ein Problem gehabt.

Ja, ich weiß, es mag Ausnahmen geben, aber wir reden hier keinesfalls von der Regel. Und Ausnahmen prädestinieren immer göttlich zur Panikmache.

Coryne

2 wesentliche Unterschiede zwischen Einbrenner und Nachleuchten:
1. Das eine sieht man bei hellen und das andere bei dunklen Bildinhalten
2. Beim einen kann man den Fernseher ausmachen und es verflüchtigt sich und beim anderem ist das Problem selbst 3 Tage später da und löst sich nicht von selbst auf.

Ob man es temporäres Einbrennen oder hartnäckiges Nachleuchten(wobei da nichts im dunklen Bild leuchtet), ich denke der Aussenstehende wird beides kapieren.

Die 50er Reihe ist Müll und verursacht zu viele Probleme und Panasonic hat einen willkürlich handelnden Service der nach dem Motto :'nach 1 mal helfen die Sintflut' handelt...nix hören, nix sehen und gnadenlos lügen.

Ja, mein nächster Fernseher wird ganz bestimmt ein Pendasamic.

bereft (Beitrag #6353) schrieb:

Die 50er Reihe ist Müll und verursacht zu viele Probleme

bereft, schon bei deinen Versuchen, die optimalen Bildeinstellungen zu finden, musste ich ja oft genug schmunzeln und dachte mir, was soll dieser Blödsinn. Täglich bis wöchentlich fielen dir Dinge auf, die sich wohl sonst niemandem erschließen wollten und jedes Mal wurde eine neue Sau durchs Dorf getrieben.

Aber die Aussage (Aussage betrachte jetzt bitte noch als Kompliment) oben relativiert jetzt natürlich einiges und spätestens seit dem weiß ein jeder, wie er in Zukunft mit solchen verbalen Unzulänglichkeiten umzugehen hat. Abhaken unter "ferner-liefen".

In diesem Sinne,

Coryne

bereft (Beitrag #5288) schrieb:

das mit dem einbrennen und einfahren ist so eine Sache wenn es an anderer Stelle in etwa nach 1500 std. heisst. Nachleuchten gibts nicht zu knapp aber davon sollte man sich nicht verrückt machen lassen. . ..gibt berichte über das NACHLEUCHTEN, dass nach 3 wochen verschwunden ist.Daher einfach so nutzen wie es passt und ein wenig vorsichtig sein, über den Rest entscheiden die Götter.

Hier war seine Defintion sogar noch richtig!
Ist bei ihm halt sehr subjektiv....
Solange es nur andere betraf, wurde es als Nachleuchten bezeichnet, selbst wenn es 3 Wochen blieb.
Tritt es bei ihm selber auf, ist es plötzlich "temporäres Einbrennen" .....
Mir fehlen weitere Worte.

Kehre bitte zu Deiner ursprünglich korrekten Bezeichnung zurück, als es Dich noch nicht selber betraf.
Nun unnötig Panik durch falsche Begriffe zu verbreiten bringt auch nichts.

MfG Phoenix

Ein auswaschbares Tattoo ist auch so lange ein Tattoo bis es ausgewaschen ist. Der Begriff temporär ist daher korrekt da die beeinträchtigung einem Einbrenner näher ist als einem klassischen Nachleuchter, bis das Gegenteil bewiesen wurde bleibt es für mich ein Einbrenner.

Damit klinke ich mich dann mal aus, das Wort, das ich vorhin nicht genannt habe, ist:
Beratungstesistent.
JEDER, der diesen Thread verfolgt hat, kann sich nun gerne ab HIER seine eigene Meinung bilden.

Wie gesagt, solange es andere betraf, waren für Dich Nachleuchtet auch Nachleuchter, selbst wenn sie 3 Wochen brauchten, bis sie weg waren.

Nun betrifft es Dich selber und Du benutzt bewusst die falsche Definition, um Deinen persönlichen Frust loszuwerden. Das Du damit andere User verunsicherst, ist Dir dabei völlig egal ....... Traurig!

MfG Phoenix

bereft (Beitrag #5616) schrieb:

auf jeden fall zockertauglich und mein aktuelles panel ist ganz zahm was nahleuchter betrifft..bin sehr zufrieden...noch fragen?

bereft (Beitrag #5288) schrieb:

das mit dem einbrennen und einfahren ist so eine Sache wenn es an anderer Stelle in etwa nach 1500 std. heisst. Nachleuchten gibts nicht zu knapp aber davon sollte man sich nicht verrückt machen lassen. . ..gibt berichte über das NACHLEUCHTEN, dass nach 3 wochen verschwunden ist.Daher einfach so nutzen wie es passt und ein wenig vorsichtig sein, über den Rest entscheiden die Götter.

bereft (Beitrag #6339) schrieb:

Seit einigen hundert stunden brennt sich immer wieder pro7 hd ein(selbst n24 wegen 1-2 stunden dokus am abend), muss es immer wieder mit dynamik modus auf maximum reinwaschen, wie oft denn noch das selbe symbol? Der stw50 ist nur noch ein albtraum und ich kann den fernseher plasmaneulingen die angst vor den üblichen plasma(hier panasonic) fehlern haben nicht weiterempfehlen. Es sei denn man steht auf hunderte Stunden Tortur. Viel zu viel Arbeit, viel zu viel Ärger, so macht das keinen Spass. Warscheinlich bin ich erst dann über dem Einbrenner Berg wenn ich kurz davor stehe den pana mit dem vorschlaghammer bekannt zu machen. :.

Da kannst du dich noch so drehen und winden, es bleibt Ansichtssache wie man es nun nennt und diese Missverständnisse existierten schon vor meinem dazutun, oder willst das leugnen? Der eine nennt es halt so und der andere so.

Streng genommen ist ein nachleuchten eine dynamische Sache, ein verglühen das beim Wechsel von Hell auf Dunkel zu sehen ist und keine statische Sache die sich über Stunden, Tage oder sogar Wochen(ohne Gegenmaßnahme) hält. Als Plasmafanboy muss man es natürlich auf Gedeih und Verderb beschönigen und selbst wenn es ein 1000 Tage Nachleuchter war...dann war es auch genauso gut ein 1000 Tage Einbrenner.

bereft (Beitrag #6358) schrieb:

Als Plasmafanboy muss man es natürlich auf Gedeih und Verderb beschönigen ....

Cool! Wenn man darauf achtet, dass Definitionen richtig gebraucht werden, ist man plötzlich ein Plasmafanboy.
Es wird immer besser!

Eigentlich wird andersherum ein Schuh draus:
Wenn man enttäuscht und gefrustet ist, verliert man jeden Sinn für Objektivität und fängt bewusst an andere User durch Panikmache zu verunsichern

MfG Phoenix

bereft (Beitrag #6358) schrieb:

Der eine nennt es halt so und der andere so. .

Und genau da liegt der Hase im Pfeffer:
Solange es andere betraf waren es FÜR DICH Nachleuchter.
Jetzt wo es Dich betrifft, sind es plötzlich FÜR DICH Einbrenner.
Es wäre schön, wenn Deine persönliche Definition nicht auf Frust, sondern auf Objektivität beruhen würde.

MfG Phoenix

Immernoch Ansichtssache: vorsicht und skepsis vs naivität und leichte überheblichkeit.

Die einen ticken so und die anderen so...und manche werden eines besseren belehrt.

Am Begriff "temporäres Einbrennen" ist an sich nichts verkehrt, es ist richtiger als "hartnäckiges Nachleuchten"(was am Ende eigentlich nur eine beschönigung ist mit der arroganten Ansicht dass es garantiert wieder verschwindet = man nimmt das Ergebnis vorweg)

Wir hatten die Diskussion hier schon ein mal : http://www.hifi-foru...11525&postID=969#969

Ich will hier keine Partei ergreifen da die Stimmung bereits sehr angespannt ist aber den Begriff "hartnäckiges Nachleuchten" halte ich für ein schlechten Witz.

Aber nach der Definition können Einbrenner ebenso temporär sein.

Die amis haben es hier einfach und sprechen einfach von Image Retention

ja

doppelkontur (Beitrag #6362) schrieb:

Wir hatten die Diskussion hier schon ein mal : http://www.hifi-foru...11525&postID=969#969 Ich will hier keine Partei ergreifen da die Stimmung bereits sehr angespannt ist aber den Begriff "hartnäckiges Nachleuchten" halte ich für ein schlechten Witz.

Genau! Und in der Diskussion wurde auch das hier geschrieben:

casmo1989 (Beitrag #982) schrieb:

Man muss hier denke ich einfach näher differenzieren. Der Begriff Einbrennen/Nachleuchten wurde ja soweit hinreichend erklärt. Ich stufe es immer in 4 Kategorien ein: Sehr kurze Nachleuchter (generell häufig bei allen Plasmas): Treten auf wenn man ein kontrastreichen Standbild auf ein ebenfalls kontrastreiches Bewegtbild bzw. Vollbild- Schwarz ändert, und man es dann leicht Durchschimmern sieht Normale Nachleuchter (wirklich sehr selten auf dem VT50): Wie oben beschrieben, nur sieht man es mal bis zu ner Stunde noch gelegentlich auch auf hellen Hintergründen, bis es vollkommen verschwindet. Hartnäckige Nachleuchter: ( VT50 ab ca. 250 Stunden extrem Anfällig - ab 800-900 Aufwärts deutlich weniger mach den allgemeinen User-Erfahrungen hier) Können Wochen, teilweise einige Monate noch zu sehen sein. Man muss da schon Gegenmaßnahmen einleiten, damit der Effekt deutlich reduziert, bzw. gänzlich verschwindet. Einige Methoden wurden hier bereits geposted. Echte Einbrenner: Sind ständig auf hellem Hintergrund als Schatten deutlich sichtbar. Sind auch mit den gängigen Washer-Methoden nicht mehr zu reduzieren. Paneltausch ist unausweichlich. ------------------------------------------------------------------------------ Mein VT50 hat ab 250 Stunden wirklich genervt. Man konnte wirklich zu sehen, wie er es darauf angelegt hat, die Logos behalten zu wollen. Hatte 2 wirklich hartnäckige Logo Nachleuchter die in Kateg. 3 fallen und dank Washer-Methoden aber wieder entfernen konnte. Seither habe ich nur Kateg 1 mal sporadisch bemerkt, sonst ist alles sauber bisher. Laufzeit 410 Stunden. Geschont wird der VT50 nicht. Nur beim normalen TV mal hin und wieder der Overscan zugeschaltet. Nutze ihn wofür er auch gebaut worden ist. Gruß casmo

und was lernen wir daraus? "hinterher ist man schlauer" und dann erst betitelt man es endgültig,

man kann übrigens auch vorrübergehend Geisteskrank(Heilbar) oder Tot sein(Herzstillstand, für Tot erklärt aber dann doch ins Leben wiedergekehrt), es heißt dann hinterher ja auch nicht dass man NIE Geisteskrank oder Tot gewesen ist.

teilweise einige Monate noch zu sehen sein

tolle Aussichten...und ähm...du erkennst es aber natürlich sofort als Nachleuchten an-auch wenn es sich über Wochen ziehen kann? wie gesagt: 1000 Tage Nachleuchten, ich habs doch schon seit der ersten Minute gewusst!!!!

Augenwischerei.

der Begriff "temporärer Einbrenner" ist hier richtig, man sollte den Begriff "Nachleuchten" nicht überstrapazieren, so wie man sich leicht verbrennen oder schneiden kann ohne dass eine Narbe übrig bleibt, so kann sich etwas nur leicht Einbrennen und wieder entfernt werden, das ergibt mehr Sinn als hier ein kurzes ausglühen von hell auf dunkel mit einem negativ gleichzusetzen das über Wochen in hellen Bildanteilen zu sehen ist und scheinbar nicht von alleine verschwinden will.

@phoenix0870

Ihr könnt das von mir aus nennen wie ihr wollt.
Nur gibt es kein Nachleuchten das Tage Wochen oder Monate leuchtet wir reden hier von Schattenbildern die dem Einbrenn-Effekt zu zuordnen sind.

Erfahrungsgemäß kann ich hier die Aussagen von Panasonic und der einschlägigen Literatur bestätigen das sich Nachbilder langsam wieder zurück bilden.

Wir wissen ja auch vom Panasonic Profi Plasma Service das die Gerät mit stark ausgeprägten Schattenbildern abgeholt haben und die dann erst mal 2-3Wochen mit dem Display Washer bearbeitet haben "kann sein das es noch eine Woche dauert aber im Moment sieht es gut aus"

Nur bei so starken Nachbildern von "Einbrennen" zu sprechen das sich diese nicht mehr innerhalb von wenigen Wochen korrigieren lassen halte ich schlicht für falsch.

Das man solche schwerwiegenden Probleme einfach mit "hartnäckiges Nachleuchten" herunterspielt ist auch nicht objektiv.

Auf meinen älteren Plasmas gibt es keine Schatten-Bilder, der eine wurde gar nicht! eingefahren und der andere die ersten 100 Stunden etwas geschont - da ist absolut nichts rein gar nichts auf den Testbildern zu sehen.
Auf meinem Gerät der 50er Serie (das ich locker über 300h eingefahren habe) brennen sich munter sämtliche Senderlogos ein - da brauch ich nur mal 1 Kanal 3 Stunden am Stück zu sehen und dann ist das Schattenbild für die nächsten 1-2 Tage da...

Gott sei Dank schaue ich hauptsächlich Sender ohne Logo sonst wäre das Gerät recht schnell etwas für den Sperrmüll ..

Tja, Typen wie Phoenix machen es sich eben manchmal einfach :
Nachleuchten geht weg.
Einbrennen geht nicht weg.

Durch diese Art der Betrachtung, ist die Definition eben einfacher und nachvollziehbarer.

MfG Phoenix

Nui (Beitrag #6363) schrieb:

Die amis haben es hier einfach und sprechen einfach von Image Retention :)

Ok, dann füge ich noch den Begriff "Burn-Ins" hinzu...

(Unter Image Retention verstehe ich Nachleuchter)

Wäre ja sonst zu einfach...

phoenix0870 (Beitrag #6369) schrieb:

Tja, Typen wie Phoenix machen es sich eben manchmal einfach : Nachleuchten geht weg. Einbrennen geht nicht weg. Durch diese Art der Betrachtung, ist die Definition eben einfacher und nachvollziehbarer. MfG Phoenix

und "hinterher ist man schlauer" hast du auch vergessen...

temporär bzw. vorrübergehend scheint keinen Platz in deinem Wortschatz zu haben.

der Begriff "temporärer Einbrenner" ist hier richtig, man sollte den Begriff "Nachleuchten" nicht überstrapazieren, so wie man sich leicht verbrennen oder schneiden kann ohne dass eine Narbe übrig bleibt, so kann sich etwas nur leicht Einbrennen und wieder entfernt werden, das ergibt mehr Sinn als hier ein kurzes Ausglühen von hell auf dunkel mit einem Negativ gleichzusetzen das über Wochen in hellen Bildanteilen zu sehen ist und scheinbar nicht von alleine verschwinden will und dessen Dauer man gar nicht abschätzen kann

wo bitteschön ist das unlogisch?

Lord.Sinclair. (Beitrag #6370) schrieb:

Wäre ja sonst zu einfach...

Wo kämen wir da sonst auch hin

Aber image retention kann immerhin problemlos für alle Fälle verwendet werden. Von dunklen Abbildungen zu hellen Abbildungen. Nachleuchten hingegen passt von der Begrifflichkeit nicht auf dunkle Abbildung.

bereft (Beitrag #6366) schrieb:

der Begriff "temporärer Einbrenner" ist hier richtig, man sollte den Begriff "Nachleuchten" nicht überstrapazieren, so wie man sich leicht verbrennen oder schneiden kann ohne dass eine Narbe übrig bleibt, so kann sich etwas nur leicht Einbrennen und wieder entfernt werden, das ergibt mehr Sinn als hier ein kurzes ausglühen von hell auf dunkel mit einem negativ gleichzusetzen das über Wochen in hellen Bildanteilen zu sehen ist und scheinbar nicht von alleine verschwinden will. :.

Nui (Beitrag #6372) schrieb:

Aber image retention kann immerhin problemlos für alle Fälle verwendet werden. Von dunklen Abbildungen zu hellen Abbildungen. Nachleuchten hingegen passt von der Begrifflichkeit nicht auf dunkle Abbildung.

Würde ich beides so unterschreiben

Ich finde es einfach klasse.
Ich lese hier schon die ganze Zeit mit und habe Tränen in den Augen.
Da streitet man sich um so einen Kram...

Ganz ehrlich Leute, lässt bereit doch einfach machen.
Wenn man neutral mitliest erkennt jeder dreijährige, dass er sich widerspricht, sich Sachen auslegt wie er will und wirklich unbelehrbar ist.

Und...

Dann ist es so. Wer hier liest und sich informieren will, und nich teert, welchen Beiträgen man Glauben schenken soll und welchen nicht, der ist es selbst Schuld.

Macht nen Schlussstrich drunter, normal denkende Mitleser haben hier trotz Tränen in den Augen mit Sicherheit geblickt was abgeht.
Lässt uns bitte wieder zu kernthemen zurückkehren, bei denen man wirklich noch was lernen kann.