Panasonic STW50 - alles hier rein!

dankeschön !

Also die Aussagen von D-Nice verwirren mich ein wenig:

"Recommended 100 Hour Panel Prep Settings..."

"NOT designed nor recommended to be used as Break-in..."

Ich dachte immer, dass mit den Break-In Bildern das Display eingefahren werden kann. Die Bilder die ich kenne, sehen nicht anders aus (wie auch, sind ja auch rot, grün, blau, grau, usw.)

Warum sollen diese jetzt nicht als Break-In benutzt werden, oder meint D-Nice was gaaanz anderes?

das ist ein amerikanisches forum. da man in den USA scheinbar von hirntoten bürgern ausgeht muss man sich als anbieter von was auch immer durch entsprechende disclaimer absichern, da sonst schadenersatzklagen drohen.

ich vermute D-Nice möchte sich nur absichern, falls einer sein display 100h mit seinen bildern einfährt, dann doch nachleuchten oder nen einbrenner hat und letztendlich von D-Nice nen neuen fernseher verlangt.

*****Note: This procedure is designed to prepare your display for the reference settings listed for each 2012 North American Panasonic model below by aging all pixels equally with the same content. This procedure is NOT designed nor recommended to be used as Break-in, Image Retention and/or Burn-in prevention.*****

D-NICE bezieht sich hier ausdrücklich auf Wirkungen, die eindeutig nachweisbar und messbar sind. Das ist die Alterung des Panels - in diesem Fall die gleichmäßige Alterung (Veränderungen der Pegel und Lumineszenzen).
Für die anderen Themen will er mit seiner Slideshow keine Versprechen machen, die man ihm hinterher vorwerfen könnte.

Servus

Da hätte ich auch selber drauf kommen können
Macht in gewisser Weise schon Sinn, aber falls es doch noch nen anderen Grund geben sollte, dann her damit

norbert.s schrieb:

D-NICE bezieht sich hier ausdrücklich auf Wirkungen, die eindeutig nachweisbar und messbar sind. Das ist die Alterung des Panels - in diesem Fall die gleichmäßige Alterung (Veränderungen der Pegel und Lumineszenzen). Servus

Aber sind die Break-In Bilder nicht genau dafür vorgesehen? Also für die gleichmässige Alterung des Panels am Anfang (Einfahren)?

War gerade im Stuttgarter-Saturn. Immerhin hatten sie einen 50STW50 auf dem ARD HD lief. Beim 50GT50 war kein Signal drauf.
Ich bin wirklich sehr begeistert. Sieht schon alles viel besser aus als auf meinem PX80 und zum Gleuck sehe ich auch beim neuen Plasma kein Flimmern. Mein Kollege neben mir konnte deutliches flimmern bei grossen hellen Flaechen erkennen.
Da freu ich mich doch auf den 65er

Ich habe jetzt meinen STW50 einen Tag.Bin bis jetzt zufrieden.Habe ca.4Stunden SkyNewsHD geschaut und habe absolut kein Nachleuchten.Einstellungen habe ich so gelassen.

Gibt es den 50 Zoll STW50 schon in irgendeinem Saturn/Mediamarkt/Promarkt für weniger als 1199€ ?

Ich warte seit ~3 Wochen auf die Lieferung und mittlerweile könnte der Preis ja schon ein ganz anderer sein...

Ca 10seiten vorher hab ich die preise von promarkt genannt, die alle unter der uvp liegen. Meiner hätte 1100 gekostet und bezahlt habe ich 1050 da ein Freund noch nen 55vt50 bestellt hat.

Noch ein Nachtrag zum surren. Ich höre es nur bei absoluter stille im Raum und nur sehr dezent. Sobald der tv Ton auf 2 steht nehme ich nichts mehr davon wahr.

C.MontgomeryBurns schrieb:

norbert.s schrieb: D-NICE bezieht sich hier ausdrücklich auf Wirkungen, die eindeutig nachweisbar und messbar sind. Das ist die Alterung des Panels - in diesem Fall die gleichmäßige Alterung (Veränderungen der Pegel und Lumineszenzen). Servus Aber sind die Break-In Bilder nicht genau dafür vorgesehen? Also für die gleichmässige Alterung des Panels am Anfang (Einfahren)?

Jein. Darüber könnte man diskutieren. ;-)
Ist aber der falsche Thread dafür.
Passender:
Der ultimative Thread zum Einfahren für G14 (2011) und G15 (2012)

Servus

Hallo Plasmatiker!

Vergangen Montag habe ich nun auch endlich einen ST50 in 50" bei Amazon bestellt. Danke an den User, der berichtet hat, dass die 70 EUR Preisnachlass aus Kulanz erstattet werden, denn das hat mich ein wenig geärgert.

Dies wird nun mein erster Plasma, zuvor war ich unglücklich mit einem Samsung 46D7080 (Clouding, Banding, Flashlights), den ich aber Anfang des Jahres mit wenig Verlust abstoßen konnte.

Jetzt bin ich schon sehr gespannt! Ich bin Filmgenießer, gehe auch mindestens 1x in der Woche ins Kino, also denke ich, hier die richtige Wahl getroffen zu haben. Natürlich stand lange die Frage nach dem GT50 im Raum, aber letzten Endes hat die finanzielle Vernunft gesiegt, und ich sehe den ST50 beileibe nicht als Kompromiss!

Ich werde das Gerät mit Break-In Bildern bzw. DVDs entsprechend einfahren - sicher ist sicher. Natürlich weiß ich durch diesen und andere Threads schon, welche Mängel es eventuell beim ST50 gibt, aber zumindest bin ich einmal Clouding und Flashlights in den Ecken los. Ob mich das Surren, Flackern oder der 50 Hz Bug stört, werde ich dann feststellen. Aus diesem Grund habe ich auch bei Amazon geordert.

Mitte / Ende nächster Woche sollte ich den ST50 haben und schreibe am Wochenende mal gern meine ersten Eindrücke.

Hallo

Ich bin neu hier und habe gesehen das ihr über den TX-50 STW50 Diskutiert
ich habe den 50Zoll zuhause stehen aber was mir aufgefallen ist das , das Standby Bild
Nicht schwarz ist sondern Grau/Blau ist , ist das denn richtig ich habe noch nie ein Plasma besessen
meine alter Tv ist ein LCD von Samsung der ist schwarz im Standby modus

Ich hoffe ihr könnt mir helfen

Gruß Olaf

Ja, vollkommen normal. Das Panel von Plasma-Fernsehern sieht im ausgeschalteten Zustand immer (mehr oder weniger) gräulich aus.

Ok danke
aber ehrlich gefällt mir mein alter LCD TV viel besser vom Bild her
Ich muss mal schauen was ich mach
Trotzdem Danke

In welchen Bereich, wa sgefällt dir am Plasma Bild nicht?

sagen wir mal so zwischen den beiden Geräten liegen ca. 4 Jahre
und die schärfe bei dem LCD ist besser als der Neue Plasma
Ich weis nicht wie ich es ausdrücken soll muss man im vergleich sehen
die Farbbrillanz fehlt bei dem Plasma

Also bei meinem LCD aus 2009, ein damaliger Top TV Samsung B650, konnte ich im Film Modus nicht so schön farbig hinbekommen, wie hier beim STW50 im True Cinema.
Wenn ich dagegen die Standard und Dynamik Modi vergleiche, sieht der LCD natürlich knalliger aus .

Du ersparst dir aber beim Plasma das Clouding und die Flashlights

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Schaue grade Fluch der Karibik 1 und ich muß sagen, bei diesem Bild brauch ich bald keine 3D Brillen mehr Einfach nur Wahnsinn was der TV bei Blu-Rays rausholt.

Anderes vorhandenes Problem ist die Größe: Da unser Vorhaben für ein Neubau immer konkreter wird, dürfte das nächste Wohnzimmer deutlich wachsen (wahrscheinlich von 3m Sitzabstand auf ca. 4-5 meter)
Irgendwie muß ich dann nächstes Jahr meine Frau davon überzeugen, das wir den 50stw50 wieder verkaufen müssen und ein 65" einziehen MUSS!!!

So siehts aus, wenn man ein Fenster im TV sehen muss

https://www.box.com/shared/38203939c89a49698873

Der Link geht nicht...

Was willst überhaupt zeigen?

Jetzt geht er

Mich überrascht mehr der Bildinhalt als die Fensterspiegelung

Die ist eigentlich normal wenn wo so die Sonne reinknallt...
Wird bei einem Lcd auch ned viel anders sein.

Moin zusammen.

Ich verkaufe meinen Philips LED weil mir das Bild nicht gefällt ( typische LCD-Darstellungsfehler wie Banding, absaufen dunkler Bereiche, Flashlights - das volle Programm ) und will mit am Wochenende dafür den TX-P42STW50 ins Wohnzimmer stellen ( wahlweise auch den 50" - je nachdem was der Laden preislich bietet ).
Vor nem halben Jahr, als ich den LED neu bekommen habe stand ich auch schon vor der Wahl aber war bisher durch die Lüfter im GT30 abgeschreckt ( sonst wärs der geworden ).

Mein Sehverhalten ist unter der Woche selten normales TV, Viel BluRay und ab und zu mal abends ne normale Sendung ( wenn denn mal was gescheites läuft ). Es wird bei mir aber generell viel gezappt.

Sehe ich das bezüglich "Panel Einfahren" richtig, dass ich dann beim normalen TV einfach den Kontrast etwas runterfahre - ggf ein entsprechendes Profil anlege - und bei BluRay ruhig ab dem Kauf schon ein knackiges Bild mit vollem Kontrast genießen kann ? Oder machen mir da die schwarzen Balken einen Strich durch die Rechnung ?

Was muss man sonst noch zum STW50 wissen ? Habe hier schon einiges gelesen, aber längst noch nicht alles. 3D ist im Moment noch kein Thema, aber da werd ich mir zum Testen die günstigsten kompatiblen Brillen besorgen.

So, hab jetzt auch beim 55er STW50 zugeschlagen.

1700€ bei Expert inkl. Lieferung scheint mir ein guter und fairer Preis.
Und den Aufpreis zum VT50 (hätt ich für 2300€ inkl. Lieferung bekommen) ist es mir nicht wert.
Sogar lagernd ist er...prüft nur noch gerade ob er auch wirklich frei und nicht reserviert ist.
Wünscht mir Glück

edit: Gekauft! Lieferung Montag.

Gratulation!

Ist ein sensationell guter TV.
Gerade der 55" ist unglaublich geil :-)

Du wirst sicherlich ein paar mal WOW machen

stupendousman schrieb:

Mich überrascht mehr der Bildinhalt als die Fensterspiegelung Die ist eigentlich normal wenn wo so die Sonne reinknallt... Wird bei einem Lcd auch ned viel anders sein.

Bei solchen Lichtverhältnissen schalte ich auf Kino Modus. Der ist sehr hell.

Die Spiegelung sehe ich nur unter starkem Winkel (von der Küche aus), denn die Fenster sind ja 90 Grad zu TV.

Mit einem Fenster im Rücken würde man bei jedem TV Probleme haben, da stimme ich zu

Und Horoskop auf Sat 1 ist Pflicht

The Dark Knight Eröffnungsszenen auf dem STW50

@Babydoll

kann man den Normal Modus für normales Fernsehen digital Kabel TV Tag und Nacht empfehlen?
meine Schwiegerleute schauen nur digital Kabel TV und keinerlei Bluray etc.

brauche dafür noch den idealen Modus fürs Wochenende zum Einstellen

babydoll32 schrieb:

The Dark Knight Eröffnungsszehen auf dem STW50

Mir fällt sehr unangenehm auf, dass das Bild zwar nicht als Ganzes, aber in bestimmten Teilbereichen (z.B. Straße vor dem Joker) ziemlich derb flimmert - das wird doch hoffentlich durch die Kamera verursacht bzw massiv verstärkt und sieht nicht in Natura so aus?

(SCNR: Eröffnungsszehen? Nackte Füße habe ich dort eigtl keine gesehen - ist ja schließlich kein Film von Quentin Tarantino... :D)

babydoll32 schrieb:

The Dark Knight Eröffnungsszehen auf dem STW50 :)

was willst du uns damit zeigen??
die Bildqualität an sich, doch wohl eher nicht...oder?

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

babydoll32 schrieb: The Dark Knight Eröffnungsszehen auf dem STW50 Mir fällt sehr unangenehm auf, dass das Bild zwar nicht als Ganzes, aber in bestimmten Teilbereichen (z.B. Straße vor dem Joker) ziemlich derb flimmert - das wird doch hoffentlich durch die Kamera verursacht bzw massiv verstärkt und sieht nicht in Natura so aus? (SCNR: Eröffnungsszehen? Nackte Füße habe ich dort eigtl keine gesehen - ist ja schließlich kein Film von Quentin Tarantino... :D)

Ja Plasma flimmert immer bei abfilmen leider Und die Zehen hab ich jetzt berichtigt

Moin,

kann mal jemand die Maße vom Karton ausmessen. Vom 55 Zoll bitte, Danke

Gruss

TV abfilmen ist doch immer wieder amüsant. Die Handykamera wahrscheinlich mit ner interpolierten 720p-Auflösung - da sieht FullHD von der Auflösung her so aus wie jede Röhre ^^

Aber mal Spaß beiseite: Auf meine Anfrage jemand nen Tipp ? Muss ich noch irgendwas beachten beim STW oder kann ich den so wie beschrieben direkt verwenden ?

gibts es eigentlich jemanden der direkt schon von der 2008er PZ80/85 Serie auf die 2012er umgestiegen ist?

Falls ja. Outet euch mit einem Vergleich^^

babydoll32 schrieb:

Ja Plasma flimmert immer bei abfilmen leider Und die Zehen hab ich jetzt berichtigt

Ok, alles klar. War nur etwas irritiert, da ich nicht den ganzen Bildschirm, sondern immer nur bestimmte Teile flimmern gesehen hab.

Pommbaer84 schrieb:

Aber mal Spaß beiseite: Auf meine Anfrage jemand nen Tipp ? Muss ich noch irgendwas beachten beim STW oder kann ich den so wie beschrieben direkt verwenden ?

Erstmal vorneweg - die Meinungen gehen hier extrem auseinander, ob einfahren überhaupt Sinn macht und wie man ggf vorgehen sollte. Muss daher letztlich jeder selbst wissen.

Ich gehöre zu denjenigen, die v.a. in den ersten ca. 200 Stunden, in denen sich der Phosphor erfahrungsgemäß noch am stärksten ändert (die deutlichen Änderungen in der Farbzusammensetzung sind mit Messgerät klar nachweisbar), möglichst keine Risiken eingehen würden.

Wenn du keine Lust auf Break-In-Bilder hast (die würden das Panel in der Zeit natürlich am gleichmäßigsten abnutzen - aber dadurch hat man natürlich auch keine Garantie, dass man später niemals Probleme bekommen wird), würde ich an deiner Stelle in dieser Zeit Senderlogos lieber wegzoomen und auf BDs im Cinemascopeformat verzichten (bzw. die Balken wegzoomen... aber das würde ich mir nicht antun wollen :L) - die schwarzen Balken können sich zwar nicht im klassischen Sinne einbrennen, aber der Phospohor wird dort im Verhältnis logischerweise deutlich weniger stark abgenutzt. Wenn du diese Vorsichtsmaßnahmen beachtest, kannst du von Anfang den gewünschten Kontrast fahren, da du dann ja keine statischen Inhalte anzeigst.

Die Einfahrtips von norbert.s klingen m.E. sehr vernünftig, siehe hier:
http://www.hifi-foru...ead=11361&postID=1#1

Wenn du noch weitere Fragen bezüglich Einfahren hast, ist dort auch der passendste Thread dafür.

DCR81 schrieb:

auf den videos ist dieses springen leider nicht so gut zu erkennen, wenn man davor sitzt fällt es wesentlich mehr auf. IFC hatte keinerlei änderung gebracht. Dieses Flimmern bei den beiden Videos sieht extrem aus, nur so flimmerts in der realität nicht, da ist wohl die bescheidene video qualität meiner kamera schuld. Wenn der plasma so flimmern würde wär er am gleichen tag zurückgegangen ;)

Sieht eigentlich nach 3:2 Pulldown aus... Das passiert wenn dein BluRay Player auf 60Hz Ausgabe eingestellt ist - blöderweise laufen BluRays mit 24Hz, und da 60 kein Vielfaches von 24 ist muss er das 3:2 Pulldown-Verfahren anwenden. Probier mal den PLayer auf AUTO oder 24p einszustellen.... Ist mal ne Vermutung von mir

Verursacht das Pulldown nicht eher Ruckler ? Was haben die mit Flimmern zu tun ?

Ist imho derselbe Effekt der auch auftritt wenn man eine Röhre filmt.. oder ?

Ich meine ja die Ruckler, nicht das Flimmern... Das wird ja durch die Kamera verursacht, wenn es so in Echt flimmern würde, na dann Prost Mahlzeit

Im zweiten Video sieht man beim Drehrad wie es kurz stehen bleibt und dann weiterdreht - 3:2 Pulldown eben...

Ich hab die Glotze jetzt seit 1 Woche. Das Bild ansich ist zum UT30E besser. Aber nicht zu 100% besser. Denn ich erkenn deutlich die Umrisse der Körper wenn sie durch das Bild gehen. Das ist mit 2000Hz ein absolutes no go. Ich schau grad Fussball bei ARD in HD. Das Bild ansich ist ok, aber wenn bewegung ins Spiel kommt wird er unscharf. Irgendwie kommt er nicht mit schnellen Bewegungen klar. Bei langsamen bewegungen erkenn ich auch ein zittern im Bild. Ich hab schon alles eingestellt was geht. Nix zu machen. Das liegt an der Glotze.
Bei manchen BDs ist der Ton soo ultra leise. Ab 50 reguliert er nicht mehr lauter, warum weiß ich auch nich. Muss n Panasonic Problem sein, denn beim UT30E war es auch so. Vierra Connect ist genauso langsam wie bei den 2011er Modellen.

Könnt ihr die Bildstörungen bei euren Filmen auch sehen? Es muss einer durch das Bild gesehn, von links nach rechts. Dann achtet mal auf den Kopf zB. um ihn herum sind sichtbare artefakte zu sehn. Wie sich das nennt ka...

Sicher, dass du IFC deaktiviert hast?

Mit 2000Hz zeigt der Bild übrigens nie an :P. Maximal 100Hz in 2D.

Schon mal mit IFC gespielt??? (Integrated Frme Creation) Diese hat ja seit der 50er Serie 4 Stüfen: Min, Mid, Max, Off... Ab Mid setzt der SoapOpera Effekt ein, schalt mal IFC aus und beobachte erneut. Und die 2000Hz sind nicht die 2000Hz die du meinst Es heißt 2000FFD - aber über diese Technologie wurde schon viel geschrieben.

Wenn das IFC nicht hilft befürchte ich dass du den 50Hz-Bug siehst. Siehst du die Fehler/Artefakte auch bei BluRays???
Schau dir mal ne BluRay an und berichte, da diese mit 24Hz (96Hz) abgespielt wird dürfte der 50Hz Bug nicht vorhanden sein.

EDIT: Da war Nui ein wenig schneller

ich seh die Fehler in jeder Quelle. Das hatte ich bei dem UT30E auch, nur da noch schlimmer...
IFC hab ich alles durchprobiert... nichts brachte..

hab ihr das bei euch nich? oder achtet ihr nicht so genau drauf?!

Butterweiche Bewegungen gibt es bei einen TV nur mit Soap Opera Effekt, egal on LCD oder Plasma

heißt es ist normal?!

Ist es auch normal das Analog sooooo extrem schlecht aussieht?

Analog sieht bei jedem Flachbildschirm schlecht aus.

Das ist als ob du in nen Ferrari nen Fiat Seicento 0,9 L Motor rein baust.

Geht also gar nicht.

Finde analog und Flachbildschirm sind ein absolutes No Go.

Kauft euch ne Röhre wenn ihr nicht digital schauen wollt.

futzi31 schrieb:

Ist es auch normal das Analog sooooo extrem schlecht aussieht?

Um es auf den Punkt zu bringen: shit in = shit out

die röhre hab ich noch da siehts sehr gut aus... kein nachziehn usw...

aber wirklich weiter helfen kann mir hier keiner oder!? entweder erwisch ich immer ein defekten oder euch ist es egal, denn übersehn kann man die Fehler auf gar keinen fall!!!

kleiner Tip

stell auf digital um. Das Bild wird um einiges besser.

Wenn du bei analog bleiben willst geb ich dir nen ehrlichen Tip.

Verkauf den TV und bleib bei Röhre.

Analog und Flat TV vertragen sich gar nicht. Da macht Röhre noch das beste Bild.
Du wirst nie einen Flat TV finden der keine Probleme mit Analog hat.

Es gibt keinen Flat der aus dem schlechten Signal ein gutes Bild macht.

PS. oben schreibst du ARD HD.

wenn du analog TV schaust hast du definitiv kein ARD in HD.