Panasonic STW50 - alles hier rein!

idephili schrieb:

maddin75 schrieb: @idephili..darüber werde ich morgen berichten können! Morgen reicht, die 100 Minuten kann ich noch warten..... Danke + viel Spaß weiterhin idephili

Bin ja auch voll gespannt auf deinen Bericht.
Jetzt geht's endlich richtig los.
Berichte und Tests zu dem gt und dem St.
mich würde halt interessieren, wie der Vergleich mit der Helligkeit
und Leuchtstarke ist.
der St hat ja keinen THX BRIGHTNESS MODUS wie der gt,
der soll ja in diesem Modus sehr hell sein.
ich glaube, am WE wird es viel interessantes zu lesen geben
und bis dahin werde ich vielleicht
einen im MM oder Saturn bestaunen können.

Die Stromwerte vom VT50 geben schon mal eine "Richtung" vor:


Default [Normal] mode (2D) 317 watts

Default [Normal] mode (3D) 281 watts

[THX Cinema] mode (2D) 224 watts

[THX 3D Cinema] mode (3D) 266 watts

Calibrated [Professional1] mode (2D) 189 watts

Calibrated [Professional1] mode (3D) 266 watts

[THX Bright Room] mode (2D only) 382 watts

Man sieht also das die Helligkeit in den einzelnen Bildmodi einfach beschnitten ist. Warum die Pro Modi die "dunkelsten" sind werden viele wieder nicht nachvollziehen können. Und der THX Bright Room mit seinen fast 400 Watt kommt mir wieder fast zu extrem vor.

http://www.hdtvtest....htm?page=Calibration

aber immerhin wurde in dieser Hinsicht ein Fortschritt gemacht, so dass die Profmodi nicht mehr so stark beschnitten sind:

Last year's Panasonic's struggled to deliver very bright images in the Professional modes and this year, Panasonic claim that energy savings have been used to generate greater levels of brightness. We found that a calibrated night setting in Professional2 could deliver about 32 fL and a calibrated day mode in Professional1 could deliver about 40 fL. Whilst not blisteringly bright, they are brighter than last year and we always found the image to have sufficient brightness, even when watching a calibrated night time mode during the day. Conversely we measured the THX Cinema mode at 40 fL and the THX Bright Room mode at 65 fL, which frankly are probably a bit too bright.

Der STW scheint aber auch, eine richtige Leuchtkanone zu sein!? Wenn man in betracht zieht, das der
Normal Modus. Bisher bei jeden Panasonic Plasma, immer der hellste noch einigermaßen ""brauchbare""
Modus ist.

Und der Kalibrierte True Cinema Modus, dem Normal Modus im Verbrauch. Mal so locker versenkt, stimmt
mich das doch sehr Positiv. Was die Leuchtkraft in Papierform zu bringen mag.


Power Consumption 42 Zoll STW. Die VT50 Werte stammen, von einen 50 Zoll Model

Default [Normal] mode (2D) 148 watts
Default [Normal] mode (3D) 165 watts
Calibrated [True Cinema] mode (2D) 168 watts
Calibrated [True Cinema] mode (3D) 224 watts
Standby 1 watt

So...bin jetzt vom VT50 Thread hierher gezogen.
Der STW50 wird wohl eh wahrscheinlicher mein nächster Kauf im Herbst.

Warte auch auf den Testbericht von maddin75

Warum ist der 55" verhältnissmäßig so teuer?

Was würdet ihr eher kaufen GT50 vs STW50? Beide 50".

Amkolino schrieb:

Wie schneidet eigentlich so ein genialer Fernseher wie der STW50 gegen ein LED von Samsung ab? (Samsung UE55D6500)

nachdem ich letztens den 55VT30 wegen des nervenden zirp-geräuschs zurückgegeben hatte, habe ich mir seit vielen jahren mal wieder einen LCD bestellt, den samsung 55D6200. ich habe mir das ganze wochenende über viele stunden zum schauen und einstellen zeit genommen. am sonntag habe ich ihn dann wieder verpackt.

positiv:
- schwarzwert auch abends wirklich sehr brauchbar (0,03 cd/m²). nur unwesentlich schlechter als mein panasonic 50PZ80 (0,02 cd/m²)
- farbdarstellung wirklich sehr gut
- skalierung ebenfalls top
- flashlights nach dem einstellen sehr minimal. nur bei wirklich sehr dunklen filmen leicht störend.

negativ:
- blickwinkel absolut katastrophal !!! selbst beim versetzen auf dem sofa um 0,5m aus der absoluten tv-mitte heraus bereits sehr deutliche einbussen in kontrast, schwarzwert und farben. zusätzlich deutlich sichtbarere flashlights
- für videospiele auf grund hohem input lags nahezu unbrauchbar (D6500 ca. 80ms, D6200 ca 110ms), nur durch aktivierung des game mode brauchbar (ca. 30ms), dann aber fast keinerlei bildeinstellungen mehr möglich
- display sichtbar träger als mein alter plasma, bildschärfe bei bewegungen ebenfalls schlechter, trotz motion interpolation (200hz)

insgesamt wurde mir wieder bestätigt: bestmögliche bildqualität ist bei LCD noch immer ein fremdwort, gerade wenn es darum geht nicht perfekt mittig vor dem fernseher zu sitzen. auch die vielgelobten helligkeitsvorteile sind für die katz wenn man den TV ordentlich kalibiert. dann ist das bild ähnlich dunkel wie bei einem plasma und hat tagsüber ggf. die gleichen probleme in hellen räumen. da helfen dann nur zwei presets für hell und dunkel, wobei die wahrheit bekanntlich auch immer dazwischen liegt.

ich bleibe bei der meinung das LCD aktuell eher durch design und stromsparen überzeugen kann. das sind aber nicht meine top-anforderungen an einen fernseher. ich freu mich schon auf den 55STW50!

ah du hattest auch den PZ80 in 50 Zoll wie ich ihn habe. Sag mal. War der VT 30 bezüglich Bildqualität eine sichtbare Verbesserung gegenüber dem PZ80 (ohne berücksichtigung von Lautstärke).
Hab vor nen 55Stw zu holen und das Upgrade sollte sichtbar sein. 3d is mir weniger wichtig. Das 2d Bild sollte Top sein.

Flubbi schrieb:

Ist zufällig jemand hier bei Highdefjunkies registriert? Würde gerne mal die Bilder aus diesem Posting sehen....

Hier:



Quelle

Gerade eine Amazon Mail mit Ihre Amazon.de Bestellung wurde versandt bekommen.... leider nur ein vorbestelltes Buch, an welches ich mich gar nicht mehr erinnern konnte Herzrasen umsonst

Die Bilder hauen mich jetzt aber nicht um. Dürften keine besonders gelungen Fotos sein.

Anbei ein Schnappschuss meines 42 Zoll ST33:

http://www.flickr.co...1067/in/photostream/

ST33... Hatte ich überlesen
Sieht aber auch ordentlich aus

NooXy schrieb:

aber immerhin wurde in dieser Hinsicht ein Fortschritt gemacht, so dass die Profmodi nicht mehr so stark beschnitten sind: Last year's Panasonic's struggled to deliver very bright images in the Professional modes and this year, Panasonic claim that energy savings have been used to generate greater levels of brightness. We found that a calibrated night setting in Professional2 could deliver about 32 fL and a calibrated day mode in Professional1 could deliver about 40 fL. Whilst not blisteringly bright, they are brighter than last year and we always found the image to have sufficient brightness, even when watching a calibrated night time mode during the day. Conversely we measured the THX Cinema mode at 40 fL and the THX Bright Room mode at 65 fL, which frankly are probably a bit too bright.

Das bezweifel ich sooooo stark das Prof Modus genauso hell ist wie THX... Oder gibts nun nen Prof Modus für Tag und einen für Nacht?? Versteh das nicht ganz. Nach all den Jahren wäre es zumindest was neues wenn der THX auf eeeeinmal dieselben ABL Settings bekommt wie der Prof.

Bruce2019 schrieb:

Die Bilder hauen mich jetzt aber nicht um. Dürften keine besonders gelungen Fotos sein. Anbei ein Schnappschuss meines 42 Zoll ST33: http://www.flickr.co...1067/in/photostream/

Der läuft aber grad im Normal Modus oder?

@maddin75: welchen TV hattest du vorher?

Floeee schrieb:

Das bezweifel ich sooooo stark das Prof Modus genauso hell ist wie THX... Oder gibts nun nen Prof Modus für Tag und einen für Nacht?? Versteh das nicht ganz. Nach all den Jahren wäre es zumindest was neues wenn der THX auf eeeeinmal dieselben ABL Settings bekommt wie der Prof.

im Zitat steht, dass der Nachtprofimodus 32fL Helligkeit hat und der Tagprofimodus 40fL.

Dass der Profimodus genauso hell sein wie der THX Modus macht eigentlich auch Sinn, schließlich ist der THX Modus im Endeffekt auch nur ein Profimodus, nur dass er mit THX lizenziert wurde und man daher (fast?) keine eignen individuellen Einstellungen vornehmen kann. Bei den 30ern waren die Profimodi für einige in der Helligkeit zu sehr begrenzt, wie es beim THX Modus war weiß ich nicht.

Ja also gibt es nun 2 verschiedene Profi Modi? Das ist mir neu. Das würde auch alles erklären denn im eigentlich Prof Modus erreicht der TV "nur" 32fL.

Das kann aber auch nicht stimmen, da der Prof Modus mit max. 90cd/m² (~ 27fL) gemessen wurde und nur wenn man Kontrast auf Anschlag hat. Hier widersprechen sich somit die ersten Reviews.

Letztes Jahr war der THX Modus beinahe um 50% heller und wurde fast überhaupt nicht beschnitten. Auch widerspricht es wie bereits geschrieben mehreren Aussagen das der Prof Modus über 90cd/m² kommt.

edit: Kann es sein das es sich hier eben um die Helligkeitsunterschiede zwischen STW50 und VT50 handelt? Das der STW50 wirklich um fast 20% heller ist, kann ich dann aber auch nicht mehr glauben. Das wäre ja ein gewaltiger Unterschied.

http://www.flickr.co...1773/in/photostream/

Das Bild wurde im Normal Modus mit Eco EIN aufgenommen. = Schön Hell

Die anderen sind im Cinema Mode.

Jedoch habe ich den Cinema Modus im Service Menue justiert (Weissabgleich und Grauabgleich),

Dacht ich mir fast, wollte aber nicht gleich drauf los schimpfen, denn das Bild sieht für mich derart unnatürlich und "falsch" aus. Aber gefallen muss es einem, wenn man das als Latte legt.

Ich für meinen Teil will halt ein natürliches Bild, als würde ich ausm Fenster schauen, was auch der Grund ist warum ich mir nen kalibrierbaren Panasonic Plasma geholt habe. Normal kommt eben für mich nicht mal fürs normale Fernsehen aus diesen Gründen in Frage.

Floeee schrieb:

Ja also gibt es nun 2 verschiedene Profi Modi? Das ist mir neu. Das würde auch alles erklären denn im eigentlich Prof Modus erreicht der TV "nur" 32fL. Das kann aber auch nicht stimmen, da der Prof Modus mit max. 90cd/m² (~ 27fL) gemessen wurde und nur wenn man Kontrast auf Anschlag hat. Hier widersprechen sich somit die ersten Reviews. Letztes Jahr war der THX Modus beinahe um 50% heller und wurde fast überhaupt nicht beschnitten. Auch widerspricht es wie bereits geschrieben mehreren Aussagen das der Prof Modus über 90cd/m² kommt. edit: Kann es sein das es sich hier eben um die Helligkeitsunterschiede zwischen STW50 und VT50 handelt? Das der STW50 wirklich um fast 20% heller ist, kann ich dann aber auch nicht mehr glauben. Das wäre ja ein gewaltiger Unterschied.

den Prof1 und Prof2 Modus gabs es schon bei den Vorgängern. Die verschiedenen Werte entstammen vom GT50 Test von avsforum. Beim ST gibt es keinen Profmodus. Die gibt es erst ab dem GT.

Offenbar ist der GT heller als der ST, zumal er über den THX Brightness Modus vefügt mit den mordsmäßigen 65fL (222 cd/m²).

Der ST33 interessiert hier jemanden???

NooXy schrieb:

den Prof1 und Prof2 Modus gabs es schon bei den Vorgängern. Die verschiedenen Werte entstammen vom GT50 Test von avsforum. Beim ST gibt es keinen Profmodus. Die gibt es erst ab dem GT.

Das ist mir schon klar, nur ging es darum ob es 2 VERSCHIEDENE Prof Modi gibt, da der eine so viel heller ist.

Offenbar ist der GT heller als der ST, zumal er über den THX Brightness Modus vefügt mit den mordsmäßigen 65fL (222 cd/m²).

Jop dann hab ich halt einen 222 cd/m² hellen Farbstich in meinem Bild. Find ich schon sehr gut mitgedacht von Pana!

Welches Bild meinst du? Da sind ja mehrere?

Floeee schrieb:

Offenbar ist der GT heller als der ST, zumal er über den THX Brightness Modus vefügt mit den mordsmäßigen 65fL (222 cd/m²). Jop dann hab ich halt einen 222 cd/m² hellen Farbstich in meinem Bild. Find ich schon sehr gut mitgedacht von Pana! :cut

Hi,

war das mit dem "Farbstich" Sarkasmus oder ist der Farbstich gut?

Viele Grüße,

mburikatavy

[quote="Floeee"][quote="NooXy"]

den Prof1 und Prof2 Modus gabs es schon bei den Vorgängern. Die verschiedenen Werte entstammen vom GT50 Test von avsforum. Beim ST gibt es keinen Profmodus. Die gibt es erst ab dem GT.
[/quote]

Das ist mir schon klar, nur ging es darum ob es 2 VERSCHIEDENE Prof Modi gibt, da der eine so viel heller ist.

[/quote]

es sind zwei gleiche Bildmodi die du nach belieben kalibrieren kannst. Ich vermute dass einfach der Tagesmodus mit mehr Kontrast kalibriert wurde, damit mehr Helligkeit durchkommt.

der Farbstich muss nicht sichtbar sein, die THX Modi sollen ja schon ganz gut sein und bei einem VT50 Test habe ich gelesen, dass beim hin- und herschalten zwischen THX Modus und kalibriertem Profmodus kaum ein Unterschied zu sehen sein soll, trotz der etwas schlechteren Farbwiedergabe in den Messungen.

Tagsüber wird das Bild ohnehin stärker verfälscht durch das einfallende Licht, dass es denke ich schon akzeptabel sein wird, bevor man nix mehr sieht weil die Sonne so hell ist.

@Bruce
Meinte dieses hier:
http://www.flickr.co...1067/in/photostream/

@mburikatavy
Das war Sarkasmus
Da jedes Panel teilweise sogar extrem andere Farbverschiebungen hat, macht es keinen Sinn warum keine RGB Regler bei THX dabei sind. Es ist eigentlich gar nicht anders möglich das man keine Farbstiche raussehen kann. Was die Werte der bisherigen Tests gut zeigen. Bei den 30ern war ja sogar das Gamma komplett falsch im THX.

@NooXy
Bisher hiess es nun mal, das die ABL Settings ähnlich zu den 30ern sein sollen und somit bei etwa 90cd/m² im Prof Modus Schluss ist. Dachte nun es gibt vielleicht so nen Day Prof wie bei THX. Wo finde ich denn nochmal den Test? Mit googlen auf die schnelle bin ich nicht draufgekommen und ka wo im avsforums die reviews sind

Also bei den Delta E Abweichungen der bisherigen Messungen von THX Modus von STW50-GT50-VT50 müsste man eigentlich überall einen Farbstich sehen können gegenüber einem kalibrierten Modus und das auch tagsüber. Ich werd mir ja nicht nen Modus kalibrieren um dann meine Serien oder Dokus mit falschen Farben im THX sehen nur damit es grad etwas leuchtstärker wird.

Wieso soll der THX Modus so viel genauere Farben aufweisen wie der Cinema Mode der vom Hersteller selbst eingestellt wurde. Glaub nicht das Pana sich einfach nicht die Zeit nimmt ihre TVs mit ner guten Voreinstellung auszuliefern und deshalb THX besser sein soll... Für mich hat THX einfach keinen Mehrwert wenn ihr mich fragt. Ausser man kauft sich nen 1200-2000 Euro TV und investiert keine 100 Euro in ein Spyder4. Muss ja kein High End Messgerät sein. Da hat man dann in 5 Minuten ein besseres Bild als mit allem andren.

Hi,

das bedeutet, eigentlich MUSS jeder sein Panel selbst kalibrieren, in regelmäßigen Abständen. Wenigstens dann, wenn er "eingefahren" ist. GT und VT haben beiden einen ISFccc Calibration Mode.

Wodurch unterschiedet sich eigentlich der ISFccc Calibration Mode des GT vom ISFccc Calibration Mode with Advanced Calibration des VT?

Und kann man so eine Kalibrierung selbst durchführen und falls "ja", was braucht man dafür außer Spyder4 (Vorkenntnisse etc.)?

Viele Grüße,

mburikatavy

THX

Hier eine interessante Vorstellung von THX im Rahmen des HDTV Shootout 2011. Da wird ganz gut erklärt was sich hinter THX steckt:

http://www.youtube.com/watch?v=HlNcQyWzXIc

Wie gesagt: Das ist ein Schnappschuss. Dieses Bild ist glaube ich von einer Seifenoper, Verbotene Liebe oder sowas. Die verwenden diese übertriebenen Farben und harte Kontraste.

Der TV ist sehrwohl auf Farbechheit justiert. Im Service Menü kann man Weiss und Grauabgleich vornehmen, jedoch nicht mehr! Daher ist der ST50 heuer besonders interessant.

Eventuell ist der Kontrast bei mir zu hoch, aber das ist sicherlich Geschmacksache. Ich mag es so. :-)

Naja "müssen". Also jeder der Wert auf sein Bild legte, sollte das zumindest machen. Sonst könnte man eben auch auf günstigere Alternativen zurückgreifen, die solche Einstellungen nicht haben. Wie zb letztes Jahr der ST. Es ist ja bereits von der Fernsehindustrie ein automatisches Kalibriersystem geplant mit dem man das dann zu Hause ganz einfach nach dem Einschalten erledigen kann. So wie es bei modernen AV Receivern ebenfalls bereits für den Ton Gang und Gebe ist.

Du brauchst nur ein Messgerät. Software ist oft dabei oder man nimmt die Freeware ColorHCFR, die für den "normalen" User vollkommen ausreicht. Jeder Hobby Fotograf sollte eigentlich so ein Gerät bereits zu Hause haben.

Der VT hat eine automatische Kaliberigung, zumindest wars bei den 30ern so. Wie genau das abläuft müsstest du im entsprechenden Thread nachfragen. Er kann auf jeden Fall eine Kalibrierung für jede Graustufe in 10IRE Schritten (also 0% = schwarz bis 100% = weiß in 10% Schritten) eine Kalibrierung durchführen. Denn nur weil eine reine weiße Fläche auch weiß ist, heissts nicht das es im grauen oder eben dunkleren Bereichen auch so ist.

Automatische Kalibrierung hatte ich so verstanden, das man das Ding anhängt an den PC und der misst mit dem Messgerät den TV und stellt ihn automatisch ein. Geht iwie nur mit CalMan, wo die interessanten Bundles bei 200$ losgehen. Dieser letzte Absatz bzgl automatischer Kalibrierung ist mit Vorsicht zu betrachten. Hab da nicht so viel Ahnung wie genau das dann geht.

EvilMonkey schrieb:

schwarzwert ... nur unwesentlich schlechter als mein panasonic 50PZ80 (0,02 cd/m²)

Woher hast Du diesen Wert?
Der scheint mir für das Modell nicht ganz praxisnahe zu sein!
Siehe dazu SW Verschlechterung

So, die Ersteinrichtung ist erfolgt. Alles lief glatt. FritzBox ist erkannt.
:
Das erste Bild kam und mein erster Eindruck war wow:



Der Rahmen macht einen guten Eindruck, alles sauber verarbeitet. Die Fernbedienung genügt meinen Bedürfnissen.
Es ist, wenn der Plasma läuft ohne Ton ein leichtes sirren zu hören, wie ein Röhrenfernseher, ich höre es aber nur wenn ich den Kopf hinter den Fernseher stecken, und wenn ich auf der Couch sitze in 3m Entfernung, höre ich nichts mehr. Wenn man sich natürlich darauf konzentriert und ein sirren hören möchte, der hört auch eins!!!!

Die Lautsprecher sind richtig gut, habe schlimmstes nach dem Hören des ETW5 erwartet, aber nein richtig gut! Sogar nach besser als mein alter Plasma (TH 42-PV60)

Das Display spiegelt auch nicht so stark wie mein alter Plasma, klar spiegelt es etwas , aber noch lange nicht so stark!!



...eben Sport HD sah auch super aus. Wie gesagt Bildeinstellung alles auf Normal, noch nichts eingestellt, werde nachher mehr berichten.... muss jetzt wieder los Vaterpflichten erledigen, obwohl es mir nicht schmeckt.!!!!

Könntest du von der Sporteinstellung mal ein Bild im Prof Modus mit Standard machen und eins vom THX Modus? Das wäre lieb. Was für eine Kamera war das denn überhaupt?

Kamera war eine Casio Exilim Z1200. THX Bildmodus hat der STW50 doch garnicht, oder irre ich mich jetzt??? Nachher mehr.......

was sag ich denn die ganze Zeit, der ST hat weder THX noch Profmodi, das haben erst die GTs.

Stimmt! Daher sind beim STW, nur Kino und besonders der True Cinema Mode interessant! Der der ja auf
dem Papier, einiges an Helligkeit verspricht!?

Klasse! Du hattest einen PV60! Der ist ja bei weiten nicht so Dunkel, wie die Plasmas der letzten Jahre.
Daher bitte in ruhe, True Cinema und Kino Mode. Augenschein mäßig = gefühlt mit dem PV60 vergleichen.

Welche große hatte dein PV60? Und der jetzige STW? Da die kleinen, doch eh etwas Heller sein sollten.
Zwar dann nur alles über Daumen, aber immerhin ein Anhaltspunkt.... ......


Edit: Noch vergessen Viel Spass!

maddin75 schrieb:

Es ist, wenn der Plasma läuft ohne Ton ein leichtes sirren zu hören, wie ein Röhrenfernseher, ich höre es aber nur wenn ich den Kopf hinter den Fernseher stecken, und wenn ich auf der Couch sitze in 3m Entfernung, höre ich nichts mehr. Wenn man sich natürlich darauf konzentriert und ein sirren hören möchte, der hört auch eins!!!!

Ok, das wars dann für mich. Klingt so als wärs wie schon immer...verdammtes Surren

maddin75 schrieb:

Die Lautsprecher sind richtig gut, habe schlimmstes nach dem Hören des ETW5 erwartet, aber nein richtig gut! Sogar nach besser als mein alter Plasma (TH 42-PV60)

Verwundert mich jetzt ein wenig (im positiven Sinne). Bisher gab es bei meinen Plasmas immer einen Rückschritt in Sachen Ton (PX80 -> S10 -> GW20). Wohl, da die Geräte immer dünner wurden.

maddin75 schrieb:

Es ist, wenn der Plasma läuft ohne Ton ein leichtes sirren zu hören, wie ein Röhrenfernseher, ich höre es aber nur wenn ich den Kopf hinter den Fernseher stecken, und wenn ich auf der Couch sitze in 3m Entfernung, höre ich nichts mehr.

Naja, gleiches wurde schon bei allen vorangehenden Plasmas berichtet. Aber ich hörte das Sirren trotzdem bisher bei jedem Plasma noch aus 3-4m, und das sogar auch noch bei (leisem) TV-Ton. Aber vielleicht hatte ich ja bis jetzt immer Pech (Serienstreuung) und/oder bin wirklich sehr hellhörig. ;P

das freut mich auch, mit den Lautsprechern. MEine Schwiegerleute wollten nicht unbedingt ne Soundbar. Denke das reicht denen dann.

Der beste Bildmodus und die eingestellten Werte interessieren mich von Maddin dann. Bin gespannt was er eingestellt hat.

Cortana schrieb:

maddin75 schrieb: Es ist, wenn der Plasma läuft ohne Ton ein leichtes sirren zu hören, wie ein Röhrenfernseher, ich höre es aber nur wenn ich den Kopf hinter den Fernseher stecken, und wenn ich auf der Couch sitze in 3m Entfernung, höre ich nichts mehr. Wenn man sich natürlich darauf konzentriert und ein sirren hören möchte, der hört auch eins!!!! Ok, das wars dann für mich. Klingt so als wärs wie schon immer...verdammtes Surren :L

Klingt für mich so, als wärst du etwas über empfindlich was surren angeht. Ich kann mir gut vorstellen, dass es bei normalen gebrauch verschwindet.

http://www.digitalfe...TV_3_2012_online.pdf

Test des STW50 ab Seite 80. Leider sieht man den Text der Leseprobe nicht, aber nen groben Überblick hat man da. Fazit: Der STW50 schlägt alle verfügbaren Edge LED TV

driebolb schrieb:

EvilMonkey schrieb: schwarzwert ... nur unwesentlich schlechter als mein panasonic 50PZ80 (0,02 cd/m²) Woher hast Du diesen Wert? Der scheint mir für das Modell nicht ganz praxisnahe zu sein! Siehe dazu SW Verschlechterung

Hi,

ist das mit der "Schwarzwertverschlechterung" auch noch bei neuen Geräten so (also 30er- und 50er Serie)?

Sorry, wenn ich die Frage hier stelle, aber unter dem link gehts nur um ältere Modelle (nach dem, was ich jetzt da gelesen hab) und die Frage ist mir wichtig, denn wenn der Schwarzwert schlechter wird, dann überleg ich mir, ob ich nicht nen billigeren TV (STW50 statt GT/VT50) nehme und den dann in 2-3 Jahren wieder austausche!

Denn wenn man nen teuren TV kauft, dann sollte sich die Qualität auch über 6-10 Jahre halten...

Viele Grüße,

mburikatavy

Rotti1975 schrieb:

Fazit: Der STW50 schlägt alle verfügbaren Edge LED TV :KR

Kunststück.

maddin75 schrieb:

So, die Ersteinrichtung ist erfolgt. Alles lief glatt. FritzBox ist erkannt. : Das erste Bild kam und mein erster Eindruck war wow: Der Rahmen macht einen guten Eindruck, alles sauber verarbeitet. Die Fernbedienung genügt meinen Bedürfnissen. Es ist, wenn der Plasma läuft ohne Ton ein leichtes sirren zu hören, wie ein Röhrenfernseher, ich höre es aber nur wenn ich den Kopf hinter den Fernseher stecken, und wenn ich auf der Couch sitze in 3m Entfernung, höre ich nichts mehr. Wenn man sich natürlich darauf konzentriert und ein sirren hören möchte, der hört auch eins!!!! Die Lautsprecher sind richtig gut, habe schlimmstes nach dem Hören des ETW5 erwartet, aber nein richtig gut! Sogar nach besser als mein alter Plasma (TH 42-PV60) Das Display spiegelt auch nicht so stark wie mein alter Plasma, klar spiegelt es etwas , aber noch lange nicht so stark!! ...eben Sport HD sah auch super aus. Wie gesagt Bildeinstellung alles auf Normal, noch nichts eingestellt, werde nachher mehr berichten.... muss jetzt wieder los Vaterpflichten erledigen, obwohl es mir nicht schmeckt.!!!!

Meine Lichtverhältnisse im Zimmer sind ähnlich und ich muss sagen, dein STW50 leuchtet ziemlich hell

Danke für die Bilder

mburikatavy schrieb:

ist das mit der "Schwarzwertverschlechterung" auch noch bei neuen Geräten so (also 30er- und 50er Serie)? Sorry, wenn ich die Frage hier stelle, aber unter dem link gehts nur um ältere Modelle (nach dem, was ich jetzt da gelesen hab) und die Frage ist mir wichtig, denn wenn der Schwarzwert schlechter wird, dann überleg ich mir, ob ich nicht nen billigeren TV (STW50 statt GT/VT50) nehme und den dann in 2-3 Jahren wieder austausche!

Es sind auch die Modelle aus 2011 im Thread. Man muss nur von hinten lesen. ;-)
Ab 2011 (G14) gibt es kein Rising Black mehr. Auch kein Floating Black. Siehe dazu hier:
http://www.hifi-foru...313&postID=4109#4109
Was 2012 (G15) sein wird kann man heute logischerweise nicht sicher sagen.

Langzeittest CNET:
http://reviews.cnet....s-enter-second-year/

Servus

maddin75 schrieb:

Kamera war eine Casio Exilim Z1200. THX Bildmodus hat der STW50 doch garnicht, oder irre ich mich jetzt??? Nachher mehr.......

Ah dann irrte ich mich am Modell, dann wäre eben der Cinema Modus mit Standard Kontrast und max. Kontrast interessant, falls du die Zeit mal über hast.

babydoll32 schrieb:

Meine Lichtverhältnisse im Zimmer sind ähnlich und ich muss sagen, dein STW50 leuchtet ziemlich hell Danke für die Bilder :hail

Darfst nicht vergessen, das du wahrscheinlich vor nem LCD Monitor mit 150-250cd/m² sitzt
Da brauchst du schon ein Bild von deinem TV mit derselben Kamera im selben Raum neben dem vom STW50 um das beurteilen zu können.

Sieht aber echt auf den ersten Blick gut aus, aber interessant ist eh nur der Cinema Mode wenn ihr mich fragt.

@maddin75:

Du weißt natürlich, dass wir jetzt alle an Deinen Beiträgen hängen ...

Umso mehr Dank dafür, dass Du Deine Eindrücke hier sozusagen frisch aus der Presse einstellst. Gerade das hier

Die Lautsprecher sind richtig gut, habe schlimmstes nach dem Hören des ETW5 erwartet, aber nein richtig gut! Sogar nach besser als mein alter Plasma (TH 42-PV60)

hat mich gefreut. Denn auch ich hatte schon befürchtet, dass mit dem flacheren Gehäuse auch der Ton flacher wird.

anon123 schrieb:

@maddin75: Du weißt natürlich, dass wir jetzt alle an Deinen Beiträgen hängen ... Umso mehr Dank dafür, dass Du Deine Eindrücke hier sozusagen frisch aus der Presse einstellst.

Von mir auch ein dickes Dankeschön
Habe mir den STW50 jetzt auch bestellt und bekomme Ihn am Mittwoch geliefert.
Laut den ganzen Berichten, gibt es kaum einen Unterschied in der Bildquali zum VT50,und daher habe ich gedacht:" Her mit der Gerät!"

wer von Euch einen STW statt eines GT kaufen möchte sage mir mal bitte die Gründe (außer des Preises wegen)

Hatte mich eigentlich auf GT/VT eingestellt

-55 Zoll
-denke ob 12000 oder 24000 Graustufen, wird man mit dem bloßen Auge kaum merken
-trotz fehlenden THX Modus immer noch gut hell
-2500 zu 2000 ffd (denke macht auch kaum noch was aus)
-Flash und sonstiges Multimedia ist für mich unwichtig. USB Recording kann der STW auch

das wars^^

kann der kein Flash im Browser?
wieso kostet der 55" bei Geizhals.at genau soviel wie der 50"
und:
wo bekommt man ihn denn jetzt schon überhaupt?

Hallo ich bin auch am überlegen meinen alten und treuen TH-42PZ70E zu ersetzen. Es könnte durch diese guten Berichte der TX-P55STW50 und nicht der VT werden. Bei max 3m Abstand wäre mir der 65 er zu groß und zu teuer. Schade ist eigentlich die Preisdifferenz vom 50er zum 55er. Beim VT sind es 500 Euro und beim STW 700 Euro. Mal sehen wie sich der Preis so entwickeltt. UVP 1899 Euro -20% sollten machbar sein, oder ?.
Ich hoffe das auch, die optimalen Einstellungen gepostet werden. LG